HTC J butterfly HTL21 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：357人　

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.69	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：HTC J butterfly HTL21 au絞り込みを解除する

[SHOUKIIS]

2015年2月25日 00:50 [800941-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

かっこいいホワイトなのに、いつも見るのはブラック

せっかくかっこいいホワイトボディーなのに、いつも目にするところは黒色で、げんなりします。

昔から何度も苦言をしても、多くの人には賛同されなかった。
最近になってソニーもhtcも前面がホワイトボディーになりました。

本機を単体で利用するなら今でも通用する機種かも知れません、

しかしG2やZ3を使ってしまうと、画質のケバさが気になります。

メニューバーが画面外にあるから、５インチをフルにいかせるのがいいです！

音質は、広がる音色でモノラルスピーカーの中では最良です。

でも、やはり前面が黒色だから、気が滅入るので売却します。

メーカーも消費者も、色が心に与える影響をもっと知ったほうがいい。

[strike-eagle]

2013年6月1日 18:57 [600002-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

不具合さえなければ良機種

【デザイン】
シンプルで良いです。

【携帯性】
さすがに大きいので携帯性という面では普通です。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
特に問題ありません。

【レスポンス】
非常に良いです。
ひっかかりを感じることがほとんどありません。

【メニュー】
設定画面が若干カスタマイズされています。
欲しい機能をすぐに呼び出せるので良いです。
ただ、画面回転のON/OFFがすぐに呼び出せないので☆マイナス1

【画面表示】
綺麗ですね。
コントラストなど不満はないです。

【通話音質】
あまり途切れは気にならないです。
ただ音量を一番小さくしてもまだ大きいので☆マイナス1

【呼出音・音楽】
そこまで音質がわからないのですが、私は良いと思います。

【バッテリー】
意外と持ちます。

【総評】
カーソル飛びの不具合で他の良いところがパーです。
この不具合さえなければ良かったのに・・・。
約半年間不具合が放置され続けてるので本当にアップデートで直るのか不安です。

ただ、この不具合が気にならない方はにとっては良機種だと思います。

[デジカメが好きな人]

2013年3月19日 18:09 [581705-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

耐久性がなさすぎて内面の良さが台無し

【デザイン】むだなく洗練されている　

【ボタン操作】ロック解除ボタンが上にあり押しにくい　optimusのように音量ボタンで解除できる機能要望

【文字変換】ATOKなので無評価

【レスポンス】
快適
【メニュー】
タスクkillのスワイプを横にしたら尚よし
【画面示】
とても綺麗で綿密
【通話音質】
LINEなので無評価
【呼出音・音楽】
beatsなので綺麗

【バッテリー
使えば滝のように減るがスリープはそこまで減らない
取り外しできたら良かったのに

【総評】
蓋が取れたり側面から黄色いノリが出たりと外装が脆すぎる　そして充電台の端子があるのになぜ充電台を出さないのか　内面が良いだけに悔やまれる

[castrors]

2013年1月19日 16:20 [566108-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

８万円弱の価値はなかった

【デザイン】
　５インチなので、仕方ないですが、
　イマイチですね。

【携帯性】
　５インチなので、携帯性の悪さは我慢してます。

【ボタン操作】
　反応良くない気がします。

【文字変換】
　普通でしょうか。

【レスポンス】
　そこまで、良いわけではないです。

【メニュー】
　まぁ、普通です。

【画面表示】
　

【通話音質】
　あまり良くないですね。

【呼出音・音楽】
　期待してたのですが、、、ダメでした。

【バッテリー】
　覚悟していましたが、もちが悪いです。
　交換できないので不安です。

【総評】
　期待してましたが、8万円弱の価値はないです。
　やめとけばよかったです。
　

[ゴツオタイヲ]

2013年1月10日 00:56 [563486-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

期待はずれ

買って初日に充電部分の蓋がとれました。
（接着剤でつきましたが。）
電話の声が聞き取りにくいと色んな人に言われたのが大きなマイナス。対処方法もどうせサポセンに言ってもわからないと言われるだけだろうし。
気に入っていたisw11sc、やはり変えなければ良かったと思ってます。
デカすぎて文字入力もしにくく誤入力も多々あり。
総合的に使いにくい端末です。
話題性だけで飛びつくと火傷しますよ。

[u-mama]

2013年1月9日 10:21 [563324-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

残念です

買って一ヶ月もしないうちに充電器の差し込み口のカバーがとても簡単に取れました。ａｕショップに持ち込んだところ、使用上の問題と言われ破損扱いで修理に5250円かかると平然と言われました。このような苦情は初めてで、簡単にカバーが取れた話しは聞いたことがないとも言われました。auショップ、KDDIの対応も悪すぎてとても残念です。

[ハジメくん38]

2013年1月6日 16:23 [562454-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

粗悪品だった

昨年暮れに友達と二人で買いました
二人とも熱暴走が多くて再起動の連続
気が付いたらドット抜けを発見
おまけにUSBの蓋も簡単にちぎれてしまいました
二度とHTCは購入したくないです

[susuk]

2012年12月21日 08:38 [557066-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初期不良機ばかりなのでは？

始めてのスマートフォンとして、この機種をここの評価を見て購入しました。

キャップなど欠点がある事は承知の上で購入しましたが・・・。
なぜかフリーズを起こしまくり・・・。

初期不良だと思いauショップで一度交換してもらいましたが、
交換した端末では再起動どころか触ってもないのに勝手に暴走起こす事態。

ちょっと使い物になりません。

ただ、液晶は本当に綺麗だと感じました。

[足が冷たい冬]

2012年12月13日 21:51 [554975-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

これって初期不良？

機種変更してちょうど１日しかたっていなくて　まだ５分しか触れていませんので霧氷にします。

te2yammyさんがお書きになっているように私も充電差し込み口のフタ（アダプターカバー）が
とれてしまいました。
それもショップから帰ってきて充電しようとしてアダプターの蓋をあけたら蓋がぽろっと落ちてしまいました。ですから壊れたのかと思いましたが　よくみたら外れたような感じでしたので
サポートセンターに電話したら　私が壊したみたいに言われて有償になりますとのこと。
ショップに持って行って確認してもらったら外れた感じですねとのこと。二人の店員がそういってた。しかしサポートセンターはメーカーに確認したら不具合はないからとのことで、私が壊したみたいにいわれて兎に角有償だとの１点張り。もしかしたらショップの店員が最初に充電するときに
そうだったのかもしれないのに。
こんなことってあるのでしょうかね。
ＡＵのサポートセンターの対応の悪いこと。

これって私のせいなのかな？

この携帯の書き込みにも差込口のことが書いてあったのでサポートセンターの人に言ったら
ネットの書き込みは信用できません。確認が取れないからとのことでけんもほろろでした。
何かおかしいです。
普通の商品なら即交換してくれると思うのに。


ドコモからＡＵにかえて１年　　次はやはりドコモにします。