| 発売日 | 2012年12月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 140g |
| バッテリー容量 | 2020mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月10日 02:42 [1157335-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
買ってから4年以上メインで使ってます
現在も使用中ですが
先日、急に電源が落ち
再起動を繰り返す謎の現象が起き
再起動した際にhtcとロゴ?表示されて
そこから先に進まず
また再起動と言った現象が起きました。
今年の5月頃にも同じ現象が起き
キャリアメーカーの保証で新品に替えてもらい
3ヶ月後に再び同じ現象が起きました
その際も新品に替えてもらい
現在、交換サービスを受けられなくなったので
近々機種変するつもりです。
なぜこの携帯の評価が高いのか謎。
スペック低いし
バッテリーの%表示もHOME画面に出せない
バージョンも更新なし
バッテリー交換不可
カメラ性能皆無
発売当初は高評価なのはわかる
しかし、発売から2年ともなれば
高評価を与えられるのは見た目のみ!
ましてや現在ではガラホより下だと思うほど
使えないと思える。
現在、自分のHTL21が引き起こしてる不具合
故障内容は
通話機能が死亡
耳に携帯を当てて話しても相手の声は聞こえず
イヤホン読み取り不可
SD読み取り不可
カメラ起動不可
頻繁にLTE▶3Gに切り替わる
上げたらキリがない。
今でさえ文字打つのが反応遅くて
使いにくい
それならさっさと機種変しろって
思われるかもしれませんが
仕事上安易に携帯変える事もできず
今に至ります。
通話機能が使えなくなったのと
修理に出すと初期化される恐れがあり
交換サービスも年2回までなので
バックアップできるデータを取り
機種変更することに決めました
悪いことばかり書いてますが
唯一褒められる点は
形と大きさのみ!
バージョン更新が今まで続いていれば
文句はなかったかもしれません
auの公式アプリでさえ
OS不足で非対応になってしまい
この先使い続けるのは不可能だと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 14:52 [601332-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
半年前にヤフオクで処分。
au保障で新品ゲットして15000円で売れました。液晶がやわすぎです。。。
【携帯性】
デカ過ぎ
【ボタン操作】
osの問題だろうけどiPhoneと比べると本当に使いにくい
【文字変換】
同上
【レスポンス】
良いけど、クワッドでこれか?ていう。
【メニュー】
慣れました。
【画面表示】
デカさの唯一のメリット
【バッテリー】
使い方にもよるけど大容量ならでは
【総評】
通信がつながらないことがあります。
ICカードを認識しないというか。
製品の品質として納得いかないレベル。
後、Androidが不慣れなことを差し置いても
iPhoneの秀逸さしか感じません。
まあiPhone経験が多いからかも
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 13:56 [610532-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
MNPの一括0円で契約してきました。維持費もパケット定額を切れば3円なので、初月の料金と契約料を含めても1万円ほどであり、スペックの割には破格といって良いと思います。
個人的には8台目のAndroid機で、主にそれらと比較しての評価です。
5インチ機としての筐体完成度はかなり高いレベルで、絶対重量はバッテリー容量の少なさを考慮するとそこまで軽い訳ではないものの、重量バランスが非常に良いので、手に持ってもポケットに入れてもかなり軽く感じます。
ベゼル幅がそこそこ狭いため画面の割には本体幅が狭く、更にブラックは背面がラバー加工されているので携帯性は非常に良いです。
反面、ユーザーのバッテリー交換が不可なところや、防水のためにコネクタにキャップが付いていて使いづらいところはマイナスです。
また画面は液晶としては悪くないものの、所詮液晶なので、有機ELに較べるとどうしても発色が大幅に劣ります。特に黒の再現性が悪く、低輝度で使用すると汚さが目立ちます。
5インチ機で1920x1080ドットというのがウリの一つですが、この大きさなら1280x720でも十分高精細なので、負荷とバッテリー持ちの観点からはただの無駄だったように思います。
バックライトの輝度の段階が粗くて使いづらいので、無駄に解像度を上げるよりそちらをどうにかして欲しかった。
ボタン配置はかなり独特で、まず電源ボタンが上部にあるため、この大きさでは押しづらい。
またフロントの3キーがソフトボタンでないのは良いのですが、メニューボタンを配置していないので、メニューボタンを表示する必要のあるソフトでは指の届きにくい上部右側に表示されるか、下を1段丸々使用してのファンクションボタン表示という無駄極まりないレイアウトになります。
Androidの標準仕様やサムソンの逆順仕様は慣れで対応出来るレベルですが、HTCはもっと真面目にUIを設計すべきですね。1時間も使えば欠点が見えるようなUIなら破棄してAndroid標準にした方がいい。
総合的に見てハードの出来は欠点もあるもののなかなか良く、何はともあれ高性能な訳ですが、ソフトの出来は酷いです。
滅茶苦茶です。
アクティブ電力・待機電力・安定性全てがゴミです。
負荷の分散が下手糞過ぎて、CPUもメモリも余裕がある状態でも不意に動作が遅くなったりします。
ドライバーからしてまともに書けていないようで、四六時中触ってもいないし触った近くでもない場所にアイコンやショートカットの置いてあるソフトが起動しています。
今まで使ってきたストックROMで比較すると
Nexus7>Galaxy Nexus>>>>>>Galaxy Note 2>>>Glaxy S2>>>>>>>>>>>>>>>>>>中華パッド・中華フォン>>>HTC J Butterfly
といった感じです。実際にはカスタムROMを入れて使う場合がほとんどなので、ストックROMで使いものになるのはNexus系ぐらいのものですが、まさか中華パッド・中華フォンより下だとは思いませんでした。
中華パッド・中華フォンは余計な手間を省くために素のAndroidに近いものが入っているため、省電力性はいまいちでも安定性は悪くないものが多いですが、本機はHTCとauの突っ込んだ余計なソフトのおかげか相当不安定になっています。ろくにアプリも追加しないうちから大して使っていないのに1日2回ぐらい強制終了・再起動していますが、本当にデバッグしたんでしょうか。
幸い本機はある程度カスタムROMも入れられるのでSense系統のOSは破棄してAOSP系統に入れ替えますが、中華パッド・中華フォン未満のものしか作れないなら、現行のSense系統のOSは破棄して素のAndroidを入れて売ったほうがいいのではないかと思います。
HTCはこれだけのハード技術を詰め込んでこんな程度のものしか作れないなら、もう自社ブランドの製品展開はやめてOEM事業だけやるべきなのでは。
- 比較製品
- Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]
- サムスン > GALAXY S II SC-02C docomo [Noble Black]
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 22:38 [608099-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います。
【携帯性】
さすがに5インチなので大きいですが
大きいスマホが好きなので○で!
【ボタン操作】
押しやすいです
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
あの…申し訳ないのですが…
本当にクアッドコアなのかと思うことが多々…
ちょっとフリック入力してるともたつく事がしばし…
ドコモの同じクアッドコアの銀河note2は
めちゃくちゃレスポンスがいいのですが…
【メニュー】
使いやすいですね
【画面表示】
とても綺麗です
これは銀河を超えて綺麗です
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はかなり大きいですね
わかりやすくて◎です。
【バッテリー】
かなり減ってしまいますね…
ちょっと期待はずれだったかも…
使っていなくても結構ロスしていますね…
入れてるアプリは
mixi、ツィッター位ですね…
そんなに電池食うのかな…
【総評】
正直いいましてフリック入力時の
もたつきがなければ完璧だと思います。
あとはLTEのインフラがやはり進んでおらず
3Gでの接続が多いですね…特に都内でも
建物内に入ると3Gのマークが…
でもドコモはLTEとマークが…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 19:11 [600278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
IS04から機種変更。
色が好みだったのと、IS04のレスポンスの悪さに耐えきれなくなり機種変更させていただきました。
レスポンスが早く、これがスマートフォンだ!という感じをさせていただいた一品でした。
基本的な動作や設定については特段不満がございません。
が、致命的な不満点があるので満足度が低くなっています。以下に不満点を記載させていただきます。
1.何故か通信が切れる
ブラウザを起動させてネットサーフィンをしていたり、アプリを探していたりすると
突然通信ができなくなりネットワークが切れることがあります。
この場合、モバイルネットワーク機能を一回ON/OFFしないと
再度ネットワークにつながることがないので、非常に使いにくいです。
2.大きすぎる
たぶん大きいことを強みに売りに出しているとは思うのですが、それが仇になっています。
ポケットに入れて座ると窮屈です。
また、片手操作には向きません。ちょっと有名ですが落とすと液晶部分が壊れやすいとのことです。
普段は両手で操作しているので、特段気にならないのですが耐久性と大きさについては
もうちょっと考えたほうがいいのでは?と思いました。
上記2点で満足度はマイナス2ですが、バッテリーの持ちといい
レスポンスの良さといいようやくスマートフォンを
使っているなぁと実感させられる品でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年4月23日 10:09 [590462-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】私は好きです。
【携帯性】薄くて軽いですが、大きいです。
【ボタン操作】快適です。
【文字変換】具体的に表せませんが、前のより思い通りになりません。
【レスポンス】良好です。
【メニュー】良好です。
【画面表示】最高です。
【通話音質】問題無しです。
【呼出音・音楽】デフォルトから変更してませんが、普通です。音楽はまだ聴いていません。
【バッテリー】前のより優秀です。
【総評】
□AQUOSphoneからの機種変で使い始めて1週間。
まず最高に不便なのが、LINEで携帯プリセット?の絵文字が使えないこと。
LINEに入っている絵文字は使えますが、
HTCの絵文字は文字化けします。
E・Cメールでは使えますが、ものすごく古いタイプの絵文字です。
今やメール1割LINE9割の使用なので非常に不便。
相手がビックリマークを入力したのか、ハテナマークを入力したのかわかりません。
相手が「メール」が欲しいと入力したのか、「電話」が欲しいと入力したのかわかりません。
私がLINEの絵文字を使えば相手には伝わりますが、LINEを使っている全ての友達にそれを要求することは不可能です。
LINE側の問題というか相性?のようですが、かなり不便。
□電池の残量を確認する操作が面倒です。なので、アプリをしようしてます。
□音量ボタンを押してしまう確率が高いです。1週間経った今はだいぶ減ってきましたが。
□女性の片手使用は厳しいです。横の動きはギリギリOKでも、縦に長いのでほぼ無理。
□購入時にも言われましたが、レビューを見ても高確率で充電の差し込み口の蓋が取れるようですが、まだ無事です。念のため充電スタンドを購入しようと思いましたが、現在品切状態、再入荷も未定とのこと。auショップ、ネットショップ共に。
□スクリーンショットが無いかな?
現在模索中です。
□カメラのシーン設定の項目が少ない。
□電話帳のあかさたな順での表示不可。五十音順には並びますが、検索機能を使わないと、スクロールが大変。
私にとってのデメリットだけを記載しました。
メリットに関しては他の皆さんが、これでもかと言うくらい褒めているので省略です。
上で挙げたデメリットの為、機種変を検討中です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 08:10 [585758-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザインやスペックは、カタログ上、発売されている機種の中では一番良いと思うのですが、
家族で同じものを2台購入したところ、3ヶ月で2台とも充電口の蓋が取れてしまいました。
購入される方は、2〜3カ月おきに修理(有償の可能性あり)が必要になることを前提に購入してくださいませ。
詳細は以下の通り
壊れたのは仕方が無いとしても、お客様安心サポート?のサービスが最悪です。
まず、購入後2ヶ月目に1台目が壊れたときに次のように言われました。
「この機種の故障は交換サービス対象外です。auショップで代替機による修理を申し込んでください。修理には2週間ほど掛かります。なお、蓋が取れたままでは防水保障は出来ません。」
1台目はしぶしぶauショップの代替機対応で我慢しましたが、2週間後にもう1台の同じ壊れ方をしたのでお客様安心サポートに抗議したところ、次のように言われました。
「交換サービスの御注文は受け付けますが、在庫が無いためいつ納品されるかわかりません。この故障対応を優先して在庫をまわすことは出来ません。」
せめて納品のめどが立ったら電話かSMSで一報欲しいと言ったら
「そのようなサービスは提供しておりません」の一点張り。
以降何を言っても、何を質問しても「申し訳ございません」のみ・・・答えになってないよ!
と、話にならないのであきらめました。
ネット検索すると同じ事例の方が多く存在していることがわかります。
その多くが5千〜1万円の有償対応になっているようです。
私は抗議して無償にしていただきましたが、有償になる可能性があります。
購入価格は1台7万以上したとおもいますが、その機器の故障対応がこの対応、
故障というより、不良品をつかまされたのにこの対応、あきれ返ってます。
ちなみに、お客様安心サポートの交換サービスというのは本来次のようなものだそうです。
申し込みから1〜2日で同じ機種が郵送されてきて、2週間以内に自分でデータ移行して壊れた機種を返送する。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 21:30 [579812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
かっこいいですが赤、白はすぐ剥げます。黒は指紋がつきまくって汚いです。
【携帯性】
軽いですがコンパクトではありません。
【ボタン操作】
ISW13HTより改善されています。アレは誤作動がひどいもんでしたから
【文字変換】
初期のソフトは使い物になりません。今はGoogle日本語入力βを使っています
【レスポンス】
非常に良いです。Nexus4と比べても遜色ないレベルです
【メニュー】
ステータスバーに居座る節電ボタンがウザイですね。rootを取ってsu権限で書き換えるまで消えてくれません
【画面表示】
フルHDはやはり綺麗です。iPhone5よりも綺麗でした。
【通話音質】
それなりです。少し音が小さい気もします
【呼出音・音楽】
↑に同じ
【バッテリー】
まあ、これはフルHDと5インチということを考えると仕方ないのですが最悪ですね、少なくとも前機種よりは持って欲しかったですね
【総評】
それなりには満足です。ただ、相当辛口につけているので普通の人は満足して使えるんじゃないかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 21:05 [579801-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
実機を見る前に予約しましたが、実機を見たら思ったよりもでかかったですね。
画面が大きい分見やすいですが、片手で持っていると手が痛くなります。更には片手での操作はちょっと厳しいですね。
iPhone4sと2台体制ですが、画面の見やすさを選ぶか持ちやすさ、操作性を選ぶかで迷うところです。
ところでレスポンスですが、最初はサクサク動き快適だと思っていましたがアプリによっては動きが非常にスローです。
モノによっては使いものになりません。iPhoneにもあるアプリが、異常に動作が遅いです。
やはりスマホとしてはiPhoneが使いやすいですね。
最近の使い方としては、このButterflyをWi-Fiルーターとして、iPadminiでアプリやネットを使うのが多くなりました。
Androidのアプリはちょっと動作が遅すぎです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 18:51 [567470-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面が丸みがあり、持ちやすくデザインもいいです
【携帯性】
とにかく長い(笑)
【ボタン操作】
メールをするとき、文字表示他がワンテンポ遅れるので、誤字が多くなる
これは非常に最悪です
左下の戻る表示を押しても、なかなか反応が無く、何回も押すはめになる
これも非常に最悪です
【文字変換】
ボタン操作で書いた通り、ワンテンポ遅れる為、誤字脱字が多くなる
その為、メールを打つのが非常に遅くなっている
【レスポンス】
クアッドなので、これがクアッドでは普通かと思う
【メニュー】
待ち受け画像をオリジナルに設定しようとしたが、全画面表示にはならず、中央だけの設定になってしまう。これが普通なの?
【画面表示】
画面だけはやはり最高です。
でも、春モデルではフルHDがかなり出るので、特にこの機種にこだわる必要はないかと
【通話音質】
聞こえはいいです
【呼出音・音楽】
背面のスピーカーがいい音出してると思います
【バッテリー】
一年前に比べるとかなりの進歩
【総評】
メールを打つのがめちゃめちゃ最悪です。
これを打つのにもかなりの誤字脱字があり、やり直しやら、なにやらでかなりの時間がたちました
それに、急にブラウザのスイッチがオフになったり
することもしばしば、早く機種変したいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 01:18 [562990-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フォルムが綺麗で気に入ってます。
【携帯性】
5インチながら非常に薄いので携帯性は良いです。
【ボタン操作】
どちらかというと言って扱い難いです。
【文字変換】
ATOK使用なので無評価とします。
【レスポンス】
動きの良い時と悪い時の差が大きく良いのか悪いのかわかりにくい。
DIGNO Sとの比較すると滑らかさではDIGNOに軍配!
トータル的な動きもDIGNOより落ちる感じでクワットCPUの恩恵があまり感じない。
強いて勝る点はアプリのインストールで、コレはクワットの恩恵がありますが、アプリは一旦インストールしてしまうと起動や操作の滑らかさでDIGNOより落ちてしまう。
かなりガッカリでした。
【メニュー】
これもDIGNとの比較になってしまうのですが、やっぱり日本人向けのメーカーに劣ってしまう。
意外にDIGNOはガラケー機能が充実しているので、カユいところに手が届くといった感じです。
【画面表示】
これは流石にキレイで申し分ないですが、電池の消費が激しい気がします。
【通話音質】
まぁ普通に問題ないです。
もう少し頑張ってDIGNOのようなスーパーソニックタイプを取り入れて欲しかった。
【呼出音・音楽】
必要十分です。
【バッテリー】
テザリングや連続使用での消費は早いです。みるみる電池が減ります。2300〜2500位の電池を積んで欲しかった。
DIGNOが良すぎたのでかなり残念です。
【総評】
まあ期待が大きかったので、ガッカリしたところが非常に多いです。
画面とデザインにこだわらなければ伏兵!DIGNOに軍配でした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 14件
2013年1月6日 16:27 [562457-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
先ほど、参考になったを押して下さった方々、すみません。
一部訂正があり、再投稿しなおします。
【デザイン】
満足
【携帯性】
大きいが満足の範囲。
女性の手だと片手で持つと指が痛くなる時がある。
落下に注意。
ストラップを付けられるようにして欲しかった。
【ボタン操作】
満足の範囲。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
いい時と調子が悪い時の差がある。
たまに文字入力が何故か出来なくなる。
カーソルが暴走する時がある。
フリーズして強制終了せざるを得ない時がある。
【メニュー】
不満無し。
【画面表示】
不満無し。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
満足。
【バッテリー】
普通。言うほど悪くない。
【総評】
SHARPのスマホからの乗り換え。
画面の美しさ、音のクリアさ、機能、調子がいい時のレスポンスのよさはAndroid史上、最高峰だと思う。
が、文字入力時のもたつきがある時があるくらいなら可愛いもの。
入力中に文字入力が出来なくなったり、急にカーソルが明後日の方向に飛んでしまい暴走する時がある。
しまいにはフリーズで強制終了せざるを得ない時もある。
ちょこちょこ、Android全体的な不具合が原因というような批評もあるようなので、
アップデートに期待し、それでも改善しなければ修理に出してみようと思います。
auからは、不具合の報告が上がっていないと言われて否定されました。
市販の充電器だと使えない物がある。
メーカーに問い合わせても、HTCJ butterflyも対応しているはずと言われたが、使えない物があった。
公式のau充電器であれば問題無し。
調子がいい時は、感度が良すぎてほんの少し接触しただけで反応する。
普段は、それくらいレスポンスが優れている。
バッテリーについては、言うほど悪くないと思います。
前に使っていたAQUOSphoneの方が、よっぽど持ちが悪かった。
素晴らしい機種であることは認めるが、当たり外れがあると思う。
たまに、ネット上で本機種についてネガティブなことを書いている人がいると、援護ユーザーが突っ掛かって反論している場面をよく目撃する。
熱狂的な一部の愛用者が強烈。
よく問題になっている充電器差し込み口のカバーは、今のところ問題ありません。
総合的には、能力が高い機種であるとは思うが、
不具合や不便を感じている部分もあるので、
個人的にはこの評価。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 20:33 [559458-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】デカすぎ
【ボタン操作】良いほうかな?
【文字変換】普通
【レスポンス】最高
【メニュー】普通
【画面表示】良い
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】悪い
【総評】スペックはすばらしいが、phoneとして使うのなら携帯性は×。タブレットとして持つなら○。ということで、友人から借りて1週間程使いましたが、購入は止めました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 18:53 [557160-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒を購入しましたがケース付けたのであまり気にならないです!イヤホンジャックは下がいいなと、あと電源ボタンが遠いので女性は使いにくいです!
USBのキャップが外れそう!
【携帯性】
GALAXYS2WIMAXからの乗り換えですが、幅はあまり変わらないのですが長さがあるので本体の重量バランスを下気味にしてほしかった!片手では不安定です!
【ボタン操作】
まぁまぁ
【文字変換】
ATOKが更に快適になりやした!
【レスポンス】
十分でしょう!
【メニュー】
うーん!GALAXYの方がすきだなぁ!細かいバイブの強さとかバッテリーのパーセントとかタスクバーの降り方がヌルヌル感があまりないので、個人的にはGALAXYS3aがいいと思いました!
【画面表示】
数字的にわかると思いますがとてもキレイです!
これだから離れられません!
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
バッテリーの減りは早いです!あっとゆうま!ここだけスペック足りず!しかも交換出来ない(~o~)
【総評】
改善点は山の用にあります!
アップデートに期待です!
もっと頑張れたハズ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月21日 13:53 [557111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
無印からの機種変です。
2年も使い倒すと無印でも十分満足してましたが
色々性能が上がってきてるし、
ワンセグと赤外線が欲しかったので。
無印を愛用してきたことにより
HTCに対する信頼は自分の中でゆるぎないものだったので
迷うことなくこの機種一択だったのですが、
正直あえて苦言を呈したい。
大体において性能も使い勝手もよくなってはいます。
まずバッテリーのもち。
無印のときは行く先々でバッテリー対策を講じていましたが
メールチェック程度なら難なく一日持ちます。
さらにメモリの容量が大幅に変わったことで
入れられるアプリ数が増えました。
これでようやくスマートパスも思うように使えます。
カメラの性能も上がったし、
画面も文句なく綺麗です。
この画面に慣れると
無印の雑なこと。
何の文句もなかったはずなのですが。
メニューやウィジットの設置なども使いやすいように
設定されていると思います。
ただ片手持ちはきつい。
横より縦に長いのが難点。
親指と中指で挟んで人差し指でスクロールして使ってきましたが、
手がつります。
まあ、ささいなことですが。
しかも軽いので滑ります。
落下は注意。
また充電に関してですが
蓋があるにもかかわらず、クレードルがありません。
そして一番困るのが、市販のもので合わないケーブルが多数あります。
現に4本所持してる中3本ダメでした。
また無印はUSBの接続口が光るので
寝るときに暗い部屋でも接続しやすかったのに
いつの間にかそれもなくなっていました。
イヤホン端子に関してもそのまま使えないものが存在します。
この周辺機器に対する互換性のなさは
欠点だと言ってもいいぐらいじゃないでしょうか。
外出先でいざ充電しよう、データ転送しよう、と思って電器屋に駆け込んでも
残念な結果になる可能性大です。
これも使えない、あれも使えない。じゃスマホの意味ないでしょ。
そのくせ純正品の少ないこと。
USB接続ケーブルすらない、と言われた時にはどうしようかと思いましたが
これは実際はありました。
しかしそれぐらい周知されてもいないのです。
また動作に関してですが
入力にATOKを使っていますが
入力バーが滑りますね。
勝手に入力位置がずれたりします。
またスクロールがカクカクなったり
クリック位置がずれたりします。
これは機械の相性なのか
アプリの問題なのかはわかりません。
処理の速さに自分がついていけないだけなのかもしれません。
正直HTCはこんなもんじゃないと思います。
性能だけでなく、
握りの良さ、細部にこだわった扱いの良さ。
そういったものが失われていませんか。
信頼をよせてるからこそハードルも高いのです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













