HTC J butterfly HTL21 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象357件 / 総投稿数357件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.69	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J butterfly HTL21 au

[たけちゃん20]

2018年9月10日 02:42 [1157335-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

4年使用

買ってから4年以上メインで使ってます
現在も使用中ですが
先日、急に電源が落ち
再起動を繰り返す謎の現象が起き

再起動した際にhtcとロゴ？表示されて
そこから先に進まず
また再起動と言った現象が起きました。

今年の5月頃にも同じ現象が起き
キャリアメーカーの保証で新品に替えてもらい
3ヶ月後に再び同じ現象が起きました

その際も新品に替えてもらい
現在、交換サービスを受けられなくなったので
近々機種変するつもりです。

なぜこの携帯の評価が高いのか謎。
スペック低いし
バッテリーの%表示もHOME画面に出せない
バージョンも更新なし
バッテリー交換不可
カメラ性能皆無

発売当初は高評価なのはわかる
しかし、発売から2年ともなれば
高評価を与えられるのは見た目のみ！
ましてや現在ではガラホより下だと思うほど
使えないと思える。

現在、自分のHTL21が引き起こしてる不具合
故障内容は

通話機能が死亡
耳に携帯を当てて話しても相手の声は聞こえず

イヤホン読み取り不可
SD読み取り不可
カメラ起動不可
頻繁にLTE▶3Gに切り替わる
上げたらキリがない。

今でさえ文字打つのが反応遅くて
使いにくい

それならさっさと機種変しろって
思われるかもしれませんが
仕事上安易に携帯変える事もできず
今に至ります。

通話機能が使えなくなったのと
修理に出すと初期化される恐れがあり
交換サービスも年2回までなので

バックアップできるデータを取り
機種変更することに決めました

悪いことばかり書いてますが
唯一褒められる点は
形と大きさのみ！

バージョン更新が今まで続いていれば
文句はなかったかもしれません

auの公式アプリでさえ
OS不足で非対応になってしまい
この先使い続けるのは不可能だと思います

[ドンタコスじゃありません]

2015年12月6日 14:52 [601332-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

液晶を結局3回割りました。auの保障で3度とも交換。。

半年前にヤフオクで処分。
au保障で新品ゲットして15000円で売れました。液晶がやわすぎです。。。


【携帯性】
デカ過ぎ

【ボタン操作】
osの問題だろうけどiPhoneと比べると本当に使いにくい

【文字変換】
同上

【レスポンス】
良いけど、クワッドでこれか？ていう。

【メニュー】
慣れました。

【画面表示】
デカさの唯一のメリット

【バッテリー】
使い方にもよるけど大容量ならでは

【総評】
通信がつながらないことがあります。
ICカードを認識しないというか。

製品の品質として納得いかないレベル。
後、Androidが不慣れなことを差し置いても
iPhoneの秀逸さしか感じません。

まあiPhone経験が多いからかも

[SHOUKIIS]

2015年2月25日 00:50 [800941-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

かっこいいホワイトなのに、いつも見るのはブラック

せっかくかっこいいホワイトボディーなのに、いつも目にするところは黒色で、げんなりします。

昔から何度も苦言をしても、多くの人には賛同されなかった。
最近になってソニーもhtcも前面がホワイトボディーになりました。

本機を単体で利用するなら今でも通用する機種かも知れません、

しかしG2やZ3を使ってしまうと、画質のケバさが気になります。

メニューバーが画面外にあるから、５インチをフルにいかせるのがいいです！

音質は、広がる音色でモノラルスピーカーの中では最良です。

でも、やはり前面が黒色だから、気が滅入るので売却します。

メーカーも消費者も、色が心に与える影響をもっと知ったほうがいい。

[Elliott]

2013年7月14日 13:56 [610532-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ハードの良さをソフトが台無しにしている

MNPの一括0円で契約してきました。維持費もパケット定額を切れば3円なので、初月の料金と契約料を含めても1万円ほどであり、スペックの割には破格といって良いと思います。
個人的には8台目のAndroid機で、主にそれらと比較しての評価です。

5インチ機としての筐体完成度はかなり高いレベルで、絶対重量はバッテリー容量の少なさを考慮するとそこまで軽い訳ではないものの、重量バランスが非常に良いので、手に持ってもポケットに入れてもかなり軽く感じます。
ベゼル幅がそこそこ狭いため画面の割には本体幅が狭く、更にブラックは背面がラバー加工されているので携帯性は非常に良いです。
反面、ユーザーのバッテリー交換が不可なところや、防水のためにコネクタにキャップが付いていて使いづらいところはマイナスです。
また画面は液晶としては悪くないものの、所詮液晶なので、有機ELに較べるとどうしても発色が大幅に劣ります。特に黒の再現性が悪く、低輝度で使用すると汚さが目立ちます。
5インチ機で1920x1080ドットというのがウリの一つですが、この大きさなら1280x720でも十分高精細なので、負荷とバッテリー持ちの観点からはただの無駄だったように思います。
バックライトの輝度の段階が粗くて使いづらいので、無駄に解像度を上げるよりそちらをどうにかして欲しかった。

ボタン配置はかなり独特で、まず電源ボタンが上部にあるため、この大きさでは押しづらい。
またフロントの3キーがソフトボタンでないのは良いのですが、メニューボタンを配置していないので、メニューボタンを表示する必要のあるソフトでは指の届きにくい上部右側に表示されるか、下を1段丸々使用してのファンクションボタン表示という無駄極まりないレイアウトになります。
Androidの標準仕様やサムソンの逆順仕様は慣れで対応出来るレベルですが、HTCはもっと真面目にUIを設計すべきですね。1時間も使えば欠点が見えるようなUIなら破棄してAndroid標準にした方がいい。

総合的に見てハードの出来は欠点もあるもののなかなか良く、何はともあれ高性能な訳ですが、ソフトの出来は酷いです。
滅茶苦茶です。
アクティブ電力・待機電力・安定性全てがゴミです。
負荷の分散が下手糞過ぎて、CPUもメモリも余裕がある状態でも不意に動作が遅くなったりします。
ドライバーからしてまともに書けていないようで、四六時中触ってもいないし触った近くでもない場所にアイコンやショートカットの置いてあるソフトが起動しています。

今まで使ってきたストックROMで比較すると
Nexus7>Galaxy Nexus>>>>>>Galaxy Note 2>>>Glaxy S2>>>>>>>>>>>>>>>>>>中華パッド・中華フォン>>>HTC J Butterfly
といった感じです。実際にはカスタムROMを入れて使う場合がほとんどなので、ストックROMで使いものになるのはNexus系ぐらいのものですが、まさか中華パッド・中華フォンより下だとは思いませんでした。
中華パッド・中華フォンは余計な手間を省くために素のAndroidに近いものが入っているため、省電力性はいまいちでも安定性は悪くないものが多いですが、本機はHTCとauの突っ込んだ余計なソフトのおかげか相当不安定になっています。ろくにアプリも追加しないうちから大して使っていないのに1日2回ぐらい強制終了・再起動していますが、本当にデバッグしたんでしょうか。

幸い本機はある程度カスタムROMも入れられるのでSense系統のOSは破棄してAOSP系統に入れ替えますが、中華パッド・中華フォン未満のものしか作れないなら、現行のSense系統のOSは破棄して素のAndroidを入れて売ったほうがいいのではないかと思います。

HTCはこれだけのハード技術を詰め込んでこんな程度のものしか作れないなら、もう自社ブランドの製品展開はやめてOEM事業だけやるべきなのでは。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]

サムスン > GALAXY S II SC-02C docomo [Noble Black]

[すぎfate.t@なのは]

2013年7月5日 22:38 [608099-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

3Gの銀河S2wimaxからの機種変して

【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います。
【携帯性】
さすがに5インチなので大きいですが
大きいスマホが好きなので○で！

【ボタン操作】
押しやすいです

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
あの…申し訳ないのですが…
本当にクアッドコアなのかと思うことが多々…
ちょっとフリック入力してるともたつく事がしばし…
ドコモの同じクアッドコアの銀河note２は
めちゃくちゃレスポンスがいいのですが…

【メニュー】
使いやすいですね

【画面表示】
とても綺麗です
これは銀河を超えて綺麗です

【通話音質】
普通だと思います。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はかなり大きいですね
わかりやすくて◎です。

【バッテリー】
かなり減ってしまいますね…
ちょっと期待はずれだったかも…
使っていなくても結構ロスしていますね…
入れてるアプリは
mixi、ツィッター位ですね…
そんなに電池食うのかな…

【総評】
正直いいましてフリック入力時の
もたつきがなければ完璧だと思います。
あとはLTEのインフラがやはり進んでおらず
3Gでの接続が多いですね…特に都内でも
建物内に入ると3Gのマークが…
でもドコモはLTEとマークが…

[balan]

2013年6月2日 19:11 [600278-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まあまあ使いやすいです。

IS04から機種変更。
色が好みだったのと、IS04のレスポンスの悪さに耐えきれなくなり機種変更させていただきました。
レスポンスが早く、これがスマートフォンだ！という感じをさせていただいた一品でした。
基本的な動作や設定については特段不満がございません。
が、致命的な不満点があるので満足度が低くなっています。以下に不満点を記載させていただきます。

１．何故か通信が切れる
ブラウザを起動させてネットサーフィンをしていたり、アプリを探していたりすると
突然通信ができなくなりネットワークが切れることがあります。
この場合、モバイルネットワーク機能を一回ON/OFFしないと
再度ネットワークにつながることがないので、非常に使いにくいです。

２．大きすぎる
たぶん大きいことを強みに売りに出しているとは思うのですが、それが仇になっています。
ポケットに入れて座ると窮屈です。
また、片手操作には向きません。ちょっと有名ですが落とすと液晶部分が壊れやすいとのことです。
普段は両手で操作しているので、特段気にならないのですが耐久性と大きさについては
もうちょっと考えたほうがいいのでは？と思いました。

上記２点で満足度はマイナス２ですが、バッテリーの持ちといい
レスポンスの良さといいようやくスマートフォンを
使っているなぁと実感させられる品でした。

[strike-eagle]

2013年6月1日 18:57 [600002-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

不具合さえなければ良機種

【デザイン】
シンプルで良いです。

【携帯性】
さすがに大きいので携帯性という面では普通です。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
特に問題ありません。

【レスポンス】
非常に良いです。
ひっかかりを感じることがほとんどありません。

【メニュー】
設定画面が若干カスタマイズされています。
欲しい機能をすぐに呼び出せるので良いです。
ただ、画面回転のON/OFFがすぐに呼び出せないので☆マイナス1

【画面表示】
綺麗ですね。
コントラストなど不満はないです。

【通話音質】
あまり途切れは気にならないです。
ただ音量を一番小さくしてもまだ大きいので☆マイナス1

【呼出音・音楽】
そこまで音質がわからないのですが、私は良いと思います。

【バッテリー】
意外と持ちます。

【総評】
カーソル飛びの不具合で他の良いところがパーです。
この不具合さえなければ良かったのに・・・。
約半年間不具合が放置され続けてるので本当にアップデートで直るのか不安です。

ただ、この不具合が気にならない方はにとっては良機種だと思います。

[hikatan.com]

2013年4月23日 10:09 [590462-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

LINEで絵文字が使えません。

【デザイン】私は好きです。


【携帯性】薄くて軽いですが、大きいです。


【ボタン操作】快適です。


【文字変換】具体的に表せませんが、前のより思い通りになりません。


【レスポンス】良好です。


【メニュー】良好です。


【画面表示】最高です。


【通話音質】問題無しです。


【呼出音・音楽】デフォルトから変更してませんが、普通です。音楽はまだ聴いていません。


【バッテリー】前のより優秀です。


【総評】

□AQUOSphoneからの機種変で使い始めて1週間。

まず最高に不便なのが、LINEで携帯プリセット？の絵文字が使えないこと。

LINEに入っている絵文字は使えますが、

HTCの絵文字は文字化けします。

E・Cメールでは使えますが、ものすごく古いタイプの絵文字です。

今やメール1割LINE9割の使用なので非常に不便。

相手がビックリマークを入力したのか、ハテナマークを入力したのかわかりません。

相手が「メール」が欲しいと入力したのか、「電話」が欲しいと入力したのかわかりません。

私がLINEの絵文字を使えば相手には伝わりますが、LINEを使っている全ての友達にそれを要求することは不可能です。


LINE側の問題というか相性？のようですが、かなり不便。



□電池の残量を確認する操作が面倒です。なので、アプリをしようしてます。


□音量ボタンを押してしまう確率が高いです。1週間経った今はだいぶ減ってきましたが。


□女性の片手使用は厳しいです。横の動きはギリギリOKでも、縦に長いのでほぼ無理。


□購入時にも言われましたが、レビューを見ても高確率で充電の差し込み口の蓋が取れるようですが、まだ無事です。念のため充電スタンドを購入しようと思いましたが、現在品切状態、再入荷も未定とのこと。auショップ、ネットショップ共に。


□スクリーンショットが無いかな？

現在模索中です。


□カメラのシーン設定の項目が少ない。


□電話帳のあかさたな順での表示不可。五十音順には並びますが、検索機能を使わないと、スクロールが大変。


私にとってのデメリットだけを記載しました。

メリットに関しては他の皆さんが、これでもかと言うくらい褒めているので省略です。


上で挙げたデメリットの為、機種変を検討中です。

[紅まや]

2013年4月4日 08:10 [585758-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

2ヶ月で2台とも壊れました

デザインやスペックは、カタログ上、発売されている機種の中では一番良いと思うのですが、
家族で同じものを2台購入したところ、3ヶ月で2台とも充電口の蓋が取れてしまいました。
購入される方は、2〜3カ月おきに修理（有償の可能性あり）が必要になることを前提に購入してくださいませ。
詳細は以下の通り

壊れたのは仕方が無いとしても、お客様安心サポート？のサービスが最悪です。
まず、購入後2ヶ月目に１台目が壊れたときに次のように言われました。
「この機種の故障は交換サービス対象外です。auショップで代替機による修理を申し込んでください。修理には2週間ほど掛かります。なお、蓋が取れたままでは防水保障は出来ません。」
1台目はしぶしぶauショップの代替機対応で我慢しましたが、２週間後にもう１台の同じ壊れ方をしたのでお客様安心サポートに抗議したところ、次のように言われました。
「交換サービスの御注文は受け付けますが、在庫が無いためいつ納品されるかわかりません。この故障対応を優先して在庫をまわすことは出来ません。」
せめて納品のめどが立ったら電話かSMSで一報欲しいと言ったら
「そのようなサービスは提供しておりません」の一点張り。
以降何を言っても、何を質問しても「申し訳ございません」のみ・・・答えになってないよ！
と、話にならないのであきらめました。
ネット検索すると同じ事例の方が多く存在していることがわかります。
その多くが5千〜1万円の有償対応になっているようです。
私は抗議して無償にしていただきましたが、有償になる可能性があります。

購入価格は1台７万以上したとおもいますが、その機器の故障対応がこの対応、
故障というより、不良品をつかまされたのにこの対応、あきれ返ってます。

ちなみに、お客様安心サポートの交換サービスというのは本来次のようなものだそうです。
　申し込みから１〜２日で同じ機種が郵送されてきて、２週間以内に自分でデータ移行して壊れた機種を返送する。

[デジカメが好きな人]

2013年3月19日 18:09 [581705-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

耐久性がなさすぎて内面の良さが台無し

【デザイン】むだなく洗練されている　

【ボタン操作】ロック解除ボタンが上にあり押しにくい　optimusのように音量ボタンで解除できる機能要望

【文字変換】ATOKなので無評価

【レスポンス】
快適
【メニュー】
タスクkillのスワイプを横にしたら尚よし
【画面示】
とても綺麗で綿密
【通話音質】
LINEなので無評価
【呼出音・音楽】
beatsなので綺麗

【バッテリー
使えば滝のように減るがスリープはそこまで減らない
取り外しできたら良かったのに

【総評】
蓋が取れたり側面から黄色いノリが出たりと外装が脆すぎる　そして充電台の端子があるのになぜ充電台を出さないのか　内面が良いだけに悔やまれる

[GoogleNexus]

2013年3月12日 21:30 [579812-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

相当辛口ですが

【デザイン】
かっこいいですが赤、白はすぐ剥げます。黒は指紋がつきまくって汚いです。
【携帯性】
軽いですがコンパクトではありません。
【ボタン操作】
ISW13HTより改善されています。アレは誤作動がひどいもんでしたから
【文字変換】
初期のソフトは使い物になりません。今はGoogle日本語入力βを使っています
【レスポンス】
非常に良いです。Nexus4と比べても遜色ないレベルです
【メニュー】
ステータスバーに居座る節電ボタンがウザイですね。rootを取ってsu権限で書き換えるまで消えてくれません
【画面表示】
フルHDはやはり綺麗です。iPhone5よりも綺麗でした。
【通話音質】
それなりです。少し音が小さい気もします
【呼出音・音楽】
↑に同じ
【バッテリー】
まあ、これはフルHDと5インチということを考えると仕方ないのですが最悪ですね、少なくとも前機種よりは持って欲しかったですね
【総評】
それなりには満足です。ただ、相当辛口につけているので普通の人は満足して使えるんじゃないかと思います。

[ランドベンチャー０９]

2013年3月12日 21:05 [579801-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

最初は良かったが・・・・・

実機を見る前に予約しましたが、実機を見たら思ったよりもでかかったですね。
画面が大きい分見やすいですが、片手で持っていると手が痛くなります。更には片手での操作はちょっと厳しいですね。
iPhone４ｓと２台体制ですが、画面の見やすさを選ぶか持ちやすさ、操作性を選ぶかで迷うところです。
ところでレスポンスですが、最初はサクサク動き快適だと思っていましたがアプリによっては動きが非常にスローです。
モノによっては使いものになりません。iPhoneにもあるアプリが、異常に動作が遅いです。
やはりスマホとしてはiPhoneが使いやすいですね。
最近の使い方としては、このButterflyをWi-Fiルーターとして、iPadminiでアプリやネットを使うのが多くなりました。
Androidのアプリはちょっと動作が遅すぎです。

[家電ずき03]

2013年1月24日 18:51 [567470-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

微妙

【デザイン】
背面が丸みがあり、持ちやすくデザインもいいです
【携帯性】
とにかく長い(笑)
【ボタン操作】
メールをするとき、文字表示他がワンテンポ遅れるので、誤字が多くなる
これは非常に最悪です
左下の戻る表示を押しても、なかなか反応が無く、何回も押すはめになる
これも非常に最悪です
【文字変換】
ボタン操作で書いた通り、ワンテンポ遅れる為、誤字脱字が多くなる
その為、メールを打つのが非常に遅くなっている
【レスポンス】
クアッドなので、これがクアッドでは普通かと思う
【メニュー】
待ち受け画像をオリジナルに設定しようとしたが、全画面表示にはならず、中央だけの設定になってしまう。これが普通なの？
【画面表示】
画面だけはやはり最高です。
でも、春モデルではフルHDがかなり出るので、特にこの機種にこだわる必要はないかと
【通話音質】
聞こえはいいです
【呼出音・音楽】
背面のスピーカーがいい音出してると思います
【バッテリー】
一年前に比べるとかなりの進歩
【総評】
メールを打つのがめちゃめちゃ最悪です。
これを打つのにもかなりの誤字脱字があり、やり直しやら、なにやらでかなりの時間がたちました
それに、急にブラウザのスイッチがオフになったり
することもしばしば、早く機種変したいです。

[castrors]

2013年1月19日 16:20 [566108-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

８万円弱の価値はなかった

【デザイン】
　５インチなので、仕方ないですが、
　イマイチですね。

【携帯性】
　５インチなので、携帯性の悪さは我慢してます。

【ボタン操作】
　反応良くない気がします。

【文字変換】
　普通でしょうか。

【レスポンス】
　そこまで、良いわけではないです。

【メニュー】
　まぁ、普通です。

【画面表示】
　

【通話音質】
　あまり良くないですね。

【呼出音・音楽】
　期待してたのですが、、、ダメでした。

【バッテリー】
　覚悟していましたが、もちが悪いです。
　交換できないので不安です。

【総評】
　期待してましたが、8万円弱の価値はないです。
　やめとけばよかったです。
　

[ゴツオタイヲ]

2013年1月10日 00:56 [563486-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

期待はずれ

買って初日に充電部分の蓋がとれました。
（接着剤でつきましたが。）
電話の声が聞き取りにくいと色んな人に言われたのが大きなマイナス。対処方法もどうせサポセンに言ってもわからないと言われるだけだろうし。
気に入っていたisw11sc、やはり変えなければ良かったと思ってます。
デカすぎて文字入力もしにくく誤入力も多々あり。
総合的に使いにくい端末です。
話題性だけで飛びつくと火傷しますよ。