| 発売日 | 2012年11月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 120g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 15:43 [1746415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
丸っこくてかわいいです。きれいな青色だと思います。私のスマホデビュー機種です。
【携帯性】
軽くてポケットに入る大きさなので、とても持ち運びしやすいです。
【レスポンス】
日常では使えるレベルでしたが、ドコモ系のプリインストールアプリが動作の邪魔をしていました。
【画面表示】
当時はとてもきれいな画面だったと思います。焼き付きなどもありませんでした。
【バッテリー】
今では珍しい、防水対応機種なのにバッテリー着脱できるタイプだったので、バッテリーを複数個持っておいて外出先で入れ替えて使用していました。
【カメラ】
当時これで撮った写真を印刷してみて、「デジカメいらなくね?」と衝撃を受けたのを今でも覚えています。
【総評】
スマホデビューの機種でしたが、とても良い機種だったと思います。あの頃は国内の大手家電メーカー(パナソニックやシャープなど)もこぞってスマホを出していて、今とは違った活気に満ち溢れていたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 21:25 [1259713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
機種変更で本体がないのになぜかパッケージだけ残っています。(笑) |
2012年の秋に私も初めてのスマホに機種変更した『GALAXY Note II SC-02E』と一緒に購入しました。
携帯は、平成6年の春からセルラーから変わったauでずっと契約していました。
最初は、auで機種変と思いましたが、あまりにもアイフォンをしつこく勧めてくるため嫌気が差したのと当時後に批判されるようになったキャリアーの乗り換え1台○○万円のキャッシュバックに目がくらみ(笑)家族3台ともドコモに乗り換えました。
妻には、私と一緒の『GALAXY Note II SC-02E』を勧めたのですが、見た目重視でピンク色の『Xperia AX SO-01E』にしました。
3年半ほど使用して今は、画像の箱しか残っていませんが、妻の『Xperia AX SO-01E』は、毎年のように不具合を起こし保証で同型機に交換されていました。
以下は、項目別評価です。
妻のスマホのため私の第三者的視線の評価となります。
【デザイン】・・・5点
ピンクのボディを気に入っていたので5点です。
【携帯性】・・・4点
『GALAXY Note II SC-02E』より小さかったため妻には、手頃なサイズでした。
カバンに入れて持ち歩いていたので携帯性は、悪くなかったようなので4点です。
【レスポンス】・・・2点
初めてのスマホで検索とかは、ストレスを感じることなく使用できていました。
しかし、冒頭でも書きましたが妻のスマホの当たりが悪いのかと思っていましたが、頻繁にフリーズして3回も保証で交換していたためこの機種に何らかの問題があると思われるため2点です。
【画面表示】・・・4点
表示は見やすかったと思うため同じく合格ラインの4点です。
【バッテリー】・・・無評価
4年余で3回も本体を交換していたのでバッテリー自体の耐久性が不明のため無評価です。
【カメラ】・・・4点
妻は、カメラを結構使用していました。
撮影した画像を見る限り低価格のデジカメ並みの画象だと思えるので4点です。
【総評】・・・4点
冒頭や前述したように3度も本体交換をしたため製品に対する満足度は、低いです。
不満を言いながらも妻は、スマホを私よりもアプリなど使っていました。
PCよりもスマホの方が性分に合ったようで4年後ドコモのタブレットにも手を出すきっかけになったため4点としておきます。
- 比較製品
- サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月20日 06:54 [1056899-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ソニーらしいシンプルで高級感も感じさせるデザイン。
【携帯性】
いまどきのスマホと比べるとコンパクトですね。ウォークマンとして使うのは大きいですが。
【ボタン操作】
ボタンの反応は良好。
【文字変換】
あんまり使わないので関係無し。
【レスポンス】
ヌルヌル!とまではいきませんがそれなりにサクサク動きます。音楽プレーヤーしか使わないので十分。
【メニュー】
見やすいと思います。
【画面表示】
発色も良く綺麗。
【通話音質】
使わないので無評価。
【呼出音・音楽】
Bluetoothでカーナビに飛ばしてますが十分良い音だと思います。
【バッテリー】
運転中しか使わないので数日はもちます。
【総評】
ほぼ新品同様の中古が6000円程度でした。ウォークマンを買うより安いかな。SDカードはサンディスクの64GBのを認識しました。メーカーは32GBまでと公称してますが。なので音楽データもたっぷりと入ります。
パソコンとUSBケーブルで繋いでドラック操作で音楽ファイルを簡単に転送できます。インストールされているウォークマンアプリでwavデータもmp3データも再生できました。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 22:52 [819499-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
弓なり成っててかっく良い…
【携帯性】
薄いし軽いので良い
【ボタン操作】
普通だと思う
【レスポンス】
良い方
【メニュー】
XPERIA homeは良い
【画面表示】
まあまあ
【通話音質】
音質は良い…
通話してて聞こえ辛いと思った事無い
【呼出音・音楽】
チョッチ悪い
【バッテリー】
持ちません
【総評】
バッテリー問題さえ無ければ良かった…
まあ予備バッテリー持ってて交換するならだけど、ユーザーとしてはねぇ…
Z3と比べるとガラス素材じゃ無くプラで滑り難くて善かった(._.)
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 21:19 [998352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
gGEOにて、外見ほぼ無傷の機体を5980円で購入
ガラホSH-06Gからの機種変更です。
目的はシンプルで
通話専用で使う
防水で有ること
おサイフケータイを使える
通話録音アプリを、使えること
小型で横幅65mm以下
軽量130g以下
の条件を満たす機種が、ガラケー、ガラホ、スマホの中でこれしかありませんでした。
昨今のZ COMPACT系も良いのですが、重量が結構あるので。
余分なアプリは削除、無効化したおかげでレスポンスはそれなり。
タッチパネルの追従性も電話帳アプリの使用がメインなので問題無し。
バッテリーは、通話専用として同じ使い方をした場合、SH-06Gと互角です。
キャップレス防水なら100点なのですが、そこが唯一のマイナス要素。
コンパクトさも大事ですが、何よりも軽いは正義と教えられる機種です。
でも、小型が欲しいけど、通話もネットもラインもゲームもって言う人は、素直に新世代のZCOMPACT系を買いましょう。
それなりの使い方をした場合には、処理速度とバッテリーの持続性と言う点で新世代機種とは圧倒的な性能差があると思います。
私も、メインのスマホはP9LITEを使用しています。
でも、古い機種って味がありますよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月25日 20:01 [916951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
中学生の娘用に購入。
ちょっと古めの機種ではあるが、LINEかゲームか動画閲覧くらいしか使わないようなので十分です。
サイズもちょうど良いらしいので、もしかすると男性は小さく感じるかもしれません。
バッテリーも良く持ちますし、もうしばらくは活躍してくれそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 05:42 [819511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
昨年11月に中古で購入MVNOにて運用中です。
root化やカスタマイズなど、色々弄ってMVNOでのテザリングも出来そこそこ快適に使えてます。
流石に最新機種のZ3compactなんかを触ってしまうとレスポンスの違いに動揺しますがそこは辛抱辛抱。
出来の悪い子程可愛いというか色々弄れて文鎮化もしにくいので愛着が湧きXperiaファンになりました。
電池の持ちの悪さだけは不満です、使っているとみるみる減ってきます、暇があれば充電してる感じで乗り切ってます。
【デザイン】形は流線型でカッコいいが高級感が無い。
【携帯性】最近のモデルはデカくなりすぎ、丁度いいサイズ、携帯性良いです。
【ボタン操作】ボルームボタンと電源ボタンが近くたまに押し間違えますが、悪くは無いです
【文字変換】ATOK使用のため無評価
【レスポンス】もっさりしていてよくプチフリします。
【メニュー】Xperiahomeは悪く無いです。
【画面表示】綺麗です、色温度が低いのが不満。このサイズで画面がもう少し大きければ最高。
【通話音質】余り通話しないので無評価、普通だと思います。
【呼出音・音楽】メディア時のボリュームが最大でも小さいです。呼び出し音は普通です。
【バッテリー】半日しか持ちません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 11:13 [646517-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
今月でSO-01Eを使って2年を迎えたので再レビューしたいと思います。
【デザイン】
アークデザインはとても持ちやすく、今でも気に入っています。
【携帯性】
普段は前ポケットに入れて持ち歩くのですが、本体が小さめなので余裕でポケットに入ります。しゃがんだ時も、ジャージやスウェットなどであればさほど支障になりません。
【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタンともに押しやすいです。ですが、電源ボタンと音量マイナスボタンが近いので、押し間違いやすいです。
【文字変換】
POBoxは使いやすいのと着せ替えが豊富でいいのですが、顔文字を多用する僕としては、顔文字がもう少し豊富であればよかったかなと思います。今は、別なキーボードアプリを入れて使っています。
【レスポンス】
2年も使っているので、さすがにもっさりしています。タスクキラー系のアプリがないと厳しいです。
【メニュー】
docomo HOMEは気に入ってないので使っていませんが、Xperia HOMEは、使い勝手がよくいいです。ただ最近は、動作が重いせいかたまにXperia HOME自体が落ちるようになってしまいました。
【画面表示】
Reality Display、モバイルブラビアエンジン2ということで画面が結構綺麗です。Full HDにはかないませんが、それでも綺麗だと思います。
【通話音質】
相手の声がちゃんと聞き取りやすく、自分の声も相手にちゃんと伝わっているようなのでとてもいいです。2年経った今でも、何の支障も通話できています。
【呼出音・音楽】
呼出音は、少し離れていてもちゃんと聞こえます。音楽は、ウォークマンアプリをよく使うのですがイコライザなど、ウォークマンの機能が入っていていいです。ただ、動作の重さから曲が途切れとぎれになることがしょっちゅうあります。
【バッテリー】
今のスマートフォンから比べるとバッテリーの容量は圧倒的に少ないので、よくゲームをする人やヘビーユーザーの方には特にもたないなという印象を受けると思います。
【総評】
スマートフォンの大型化が進む中、こういった4インチ台のスマートフォンは珍しくなってきました。確かに大きいスマートフォンは画面が見やすくてとてもいいですが、小さめなスマートフォンは携帯性が非常にいいのでサブ機として使うのならいいかもしれません。
2年が経ちそろそろ機種変かなと考えている頃ですが、なんだかんだ言ってもいい端末なので、機種変をしてもSO-01EはWi-Fiで使っていきたいと思います。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月27日 02:19 [764845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】まぁまぁカッコイイですね
【携帯性】小さいのはGood!薄いのも軽いのもGood!
【ボタン操作】小さい+近すぎでやや扱いにくいです。
【文字変換】無評価
【レスポンス】いいとは言えないです。 もたつきます。
【メニュー】無評価
【画面表示】綺麗です
【通話音質】無評価
【呼出音・音楽】よくもないですが悪くもないです。
【バッテリー】ちょっと持たなさすぎますね。
【総評】レスポンスも微妙、バッテリもダメ、あまりいい機種ではなかったですね。
小さいだけが取り柄です。 防水キャップも回らないタイプなので充電ジャックにケーブルをつなぐのも結構面倒ですしイヤホンつけた状態でPOCKETに入れるとキャップが引っかかります。
中古価格結構高いですけどなんでこんな端末がこんな値段で売れてるのか理解不能です。謎です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 11:32 [744428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはソニーらしく、ストリート系なデザインです。
【携帯性】
案外、軽いです。
【ボタン操作】
一部のスマートフォンを除いて、テンキーが存在しないので評価しません。
【文字変換】
ソニーの文字変換機能は使いやすいです。
【レスポンス】
早いです。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
結構、綺麗です。
【通話音質】
よいです。
【呼出音・音楽】
よいです。
【バッテリー】
まぁまぁ…持ちます。
【総評】
オールマイティーなスマートフォンです。とても使いやすいのでいいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 87件
2014年7月8日 12:53 [734717-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
XperiaAX→A→Z1fと使っており、AXが初めて触ったXperiaでした。白ロムで買ってデータ通信専用で使っており通話はしていませんでした。
総合的に言うと良くもなく悪くもなくという感じです。カメラの時に黄色くなってしまうことがもっとも気になったところですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 00:26 [729146-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
追記
レビューを書いて3日後に液晶割れのため使用できなくなりました。
画面は表示されているのに、タッチできず、初期化すらできない状態です。
多分に、基盤破壊することになりそうです。
デュアルコアでメモリが1GBとスペック的には
隔世の感があります。
不要アプリの無効化や、いろいろな調整を
行ってますが、Z1以降の快適動作には、
劣ることは否めません。
ただ、防水、電池交換可能、アークデザイン、
軽量などハードはとても気に入っています。
また、海外の同型機であるXPERIA Vが
OS更新した恩恵を受けられるなど、
良いところも沢山あります。
不具合等あり、評価を落とした本機ですが、
なぜか今でも現役で活躍中です。
新しいアークデザイン端末が出るまでは
頑張って長生きして欲しいです。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 19:41 [720752-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルだから見飽きないと思ってたら、なぜか見飽きた今日この頃。(((・・;)アークフォルムはいいですね。(((^^;)
自分は間抜けな方なので前はよく落として、少し塗装が剥げたり、傷がついていて使用年数のわりに年季があります。(((・・;)
イヤホン挿入口、USB 挿入口はもうカチッと収まりません。使いすぎて。
防水の意味ない状態だし。
ドコモショップ行ってくるか…。
塗装の青色はZ1みたいに指紋が目立たなくていいです。(^^)/
【携帯性】
胸ポケットにいれて屈むとおっこちる。
まぁ、それはどの機種も同じか。
落下防止のために胸ポケットボタンを閉めようとしたんですけど、やっと閉められるかどうかって所ですな。
ズボンポッケにはかさばらずにスッと入るからその辺はよいと思いました。(^^)/
【ボタン操作】
誤作動が少なくて、いいですね。(((^^;)
押した感覚はシッカリあります。
右利きにも左利きにも押しやすい位置に配置されていて、完璧です。(^_^)/~~
ひとつ苦言。
電源ボタンはもう少し下の方が音量減ボタンと被らなくてよかったかなー。
【文字変換】
ダメ。長い書き込みに(当文書)かなり苦労。ちなみにPOBOX。
【レスポンス】
買った頃は[ネットワークがなんちゃらかんちゃら]と出てきて、通信しにくかったですが、(レスポンス鈍すぎだったし)アップデート後はシュルっと通信できます。
但し、メモリ解放アプリ入れてやっとです。(((・・;)
メモリ解放アプリ必須。
【メニュー】
まぁまぁ。今はランチャー入れてますが(名前忘れた(((^^;)、Xperiaホームは並べ替え方が設定できて比較的使いやすかった。
docomoホームはそんなに使わないから、魅力を感じない。
【画面表示】
バックライトをonにするとまぶし過ぎ。(屋内。)
屋外ではもう少し明るさがほしい。
(バックライトon状態で。)
でも最初に動画写したときはきれいと感じて感動した。(^^)/
【通話音質】
とても普通に使えてる。
普通だからこそいい。
それぐらいしか言えなくてゴメン。
【呼出音・音楽】
ウォークマンが色々調整できて楽しい。
(^^)/
イヤホンは密閉型を使ってないから本当のよさが実はよくわからん。
【バッテリー】
ダメ。持たない。(-.-)
でも、工夫してかなり持たせている方。
平時、機内モードにし、メモリ解放して、ネットワーク通信、Wi-Fi、Bluetooth、バックライトOFF、起動中アプリを消し、ibatteryというアプリをonにし、sleepモードにすれば一日は持つ。ネットワーク通信などOFFの時は、一切の通知は受けられない。ここ大切。
一切の通知は受けられないですからね。
バッテリーがだめだからこれが当機種の最大の難点。
しかし、
1日四時間くらい使って、(超曖昧、超概算、超気まぐれ)やっと持つ方だから使いすぎかな?
今日は、朝、7時に起きて、14:44現在
57%。
【総評】
色々疲れる。この機種。(ノ-_-
あまり満足しない。私は手が大きいので5.5インチ位のを買おっかな。
機種変が楽しみだ(^^)/
でもあと、2年まで8、9ヶ月ある。(-.-)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 17:39 [684587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
満足している様子です。
私が見て触った感じでも当時のアーク形状を推していたSONYの努力が伝わってきます。
これの前機種のGXよりアーク形状が若干弱い印象ですがこれはこれでカッコいいですね。
【携帯性】
5インチディスプレイに慣れてしまった私にとっては小さすぎて少し紛失の不安が…。
姉は満足しています、どっちかっていうと女性が好みそうなサイズ感ですね。
【ボタン操作】
以前使っていたXPERIA Tと変わらず良い印象です。
使う本人も動作が軽いのでボタン操作も良いと言っており喜んでいます。
【レスポンス】
私にとっては当たり前?クラスのレスポンスですが姉は驚くほど良いと言っていました。
なんせ今までアローズKissという機種を使っていたようなので、尚更でしょう。
【バッテリー】
若干頼りないですね、電池持ちだけなら前機種のGXの方が運用の仕方によっては持つかもしれません。
【総評】
私なら購入を見送る機種でしたが防水、全部入り、スペックもさほど悪くなくヘビーユーザーでなければ充分サクサク動いてくれるっていう点と現在白ロム購入だと未使用品で2万円前後で買えるっていう点で迷いなくこちらをプレゼントしました。
当の本人は前述で述べたアローズKissという低スペックな機種からの機種変更なので喜んでいますね。
今白ロムで全部入りを低価格で求めるならこちらをオススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 21:26 [683953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
携帯電話はiPhone 4→Xperia Z(SO-02E)→AQUOS Phone Zeta(SH-02E)と使ってきましたが、敢えてこの端末に機種変更して使用。
(また、上記の他にも何台かはキャリアとの契約無しのWifi端末として使ってます)
【デザイン】
2011年モデルで好評だったArc形状。格好良さと持ちやすさが両立されていて、素晴らしいです。
【携帯性】
軽くてコンパクト。Zでは入らないような小さめのポケットにも入ります。
【ボタン操作】
電源・音量のボタンも、スクリーン上にある各種キーも右手だけで届き、押しやすいです。
【文字変換】
自分はGoogle日本語入力を使ってます。
標準搭載のPoboxもiPhoneよりは賢いので、実用には足るでしょう。
【レスポンス】
クアッドコアのZと比べると多少反応が鈍いことがありますが、それ程問題はありません。
少なくとも、動作がカクカクして苛ついたりすることは無いです。
【メニュー】
Nova Launcherを使ってますが、動作は快適。
標準搭載のXperiaホームは、殆どiPhoneと同じ感覚で使え、初心者にも使いやすいと思います。
【画面表示】
かなり綺麗です。同クラスの画面サイズのスマホの中でも、これやZ1fより高画質な端末は発売されてないようです。
【通話音質】
特に問題を感じたことはありません。
【呼出音・音楽】
iPhoneだと聴こえない音もちゃんと拾ってくれてるのが分かる程に優秀です。
流石にWalkmanの音質には敵わないとは思いますが、Micro SDで容量を増やせば音楽プレイヤーとしても十分使えます。
【バッテリー】
AXの評判を悪くしている最大の要因。
100%まで充電した状態でも、2時間でヘばります。
ですが、使わないアプリの無効化などの設定をすることで、3〜4時間程度は連続使用しても耐えられるようになりました。
それでも充電は毎日する必要がありますが、出先でバッテリーが切れることは無いです。
【総評】
全て片手だけで操作ができるので出先でも使いやすく、結果的にSIMカードもXperia Zではなくこちらに挿して使う位に気に入ってます。
巷ではあまり評判のよろしくない機種ですが、個人的には大満足な端末でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














