| 発売日 | 2012年11月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 120g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 21:25 [1259713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
機種変更で本体がないのになぜかパッケージだけ残っています。(笑) |
2012年の秋に私も初めてのスマホに機種変更した『GALAXY Note II SC-02E』と一緒に購入しました。
携帯は、平成6年の春からセルラーから変わったauでずっと契約していました。
最初は、auで機種変と思いましたが、あまりにもアイフォンをしつこく勧めてくるため嫌気が差したのと当時後に批判されるようになったキャリアーの乗り換え1台○○万円のキャッシュバックに目がくらみ(笑)家族3台ともドコモに乗り換えました。
妻には、私と一緒の『GALAXY Note II SC-02E』を勧めたのですが、見た目重視でピンク色の『Xperia AX SO-01E』にしました。
3年半ほど使用して今は、画像の箱しか残っていませんが、妻の『Xperia AX SO-01E』は、毎年のように不具合を起こし保証で同型機に交換されていました。
以下は、項目別評価です。
妻のスマホのため私の第三者的視線の評価となります。
【デザイン】・・・5点
ピンクのボディを気に入っていたので5点です。
【携帯性】・・・4点
『GALAXY Note II SC-02E』より小さかったため妻には、手頃なサイズでした。
カバンに入れて持ち歩いていたので携帯性は、悪くなかったようなので4点です。
【レスポンス】・・・2点
初めてのスマホで検索とかは、ストレスを感じることなく使用できていました。
しかし、冒頭でも書きましたが妻のスマホの当たりが悪いのかと思っていましたが、頻繁にフリーズして3回も保証で交換していたためこの機種に何らかの問題があると思われるため2点です。
【画面表示】・・・4点
表示は見やすかったと思うため同じく合格ラインの4点です。
【バッテリー】・・・無評価
4年余で3回も本体を交換していたのでバッテリー自体の耐久性が不明のため無評価です。
【カメラ】・・・4点
妻は、カメラを結構使用していました。
撮影した画像を見る限り低価格のデジカメ並みの画象だと思えるので4点です。
【総評】・・・4点
冒頭や前述したように3度も本体交換をしたため製品に対する満足度は、低いです。
不満を言いながらも妻は、スマホを私よりもアプリなど使っていました。
PCよりもスマホの方が性分に合ったようで4年後ドコモのタブレットにも手を出すきっかけになったため4点としておきます。
- 比較製品
- サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月20日 06:54 [1056899-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ソニーらしいシンプルで高級感も感じさせるデザイン。
【携帯性】
いまどきのスマホと比べるとコンパクトですね。ウォークマンとして使うのは大きいですが。
【ボタン操作】
ボタンの反応は良好。
【文字変換】
あんまり使わないので関係無し。
【レスポンス】
ヌルヌル!とまではいきませんがそれなりにサクサク動きます。音楽プレーヤーしか使わないので十分。
【メニュー】
見やすいと思います。
【画面表示】
発色も良く綺麗。
【通話音質】
使わないので無評価。
【呼出音・音楽】
Bluetoothでカーナビに飛ばしてますが十分良い音だと思います。
【バッテリー】
運転中しか使わないので数日はもちます。
【総評】
ほぼ新品同様の中古が6000円程度でした。ウォークマンを買うより安いかな。SDカードはサンディスクの64GBのを認識しました。メーカーは32GBまでと公称してますが。なので音楽データもたっぷりと入ります。
パソコンとUSBケーブルで繋いでドラック操作で音楽ファイルを簡単に転送できます。インストールされているウォークマンアプリでwavデータもmp3データも再生できました。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 22:52 [819499-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
弓なり成っててかっく良い…
【携帯性】
薄いし軽いので良い
【ボタン操作】
普通だと思う
【レスポンス】
良い方
【メニュー】
XPERIA homeは良い
【画面表示】
まあまあ
【通話音質】
音質は良い…
通話してて聞こえ辛いと思った事無い
【呼出音・音楽】
チョッチ悪い
【バッテリー】
持ちません
【総評】
バッテリー問題さえ無ければ良かった…
まあ予備バッテリー持ってて交換するならだけど、ユーザーとしてはねぇ…
Z3と比べるとガラス素材じゃ無くプラで滑り難くて善かった(._.)
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 21:19 [998352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
gGEOにて、外見ほぼ無傷の機体を5980円で購入
ガラホSH-06Gからの機種変更です。
目的はシンプルで
通話専用で使う
防水で有ること
おサイフケータイを使える
通話録音アプリを、使えること
小型で横幅65mm以下
軽量130g以下
の条件を満たす機種が、ガラケー、ガラホ、スマホの中でこれしかありませんでした。
昨今のZ COMPACT系も良いのですが、重量が結構あるので。
余分なアプリは削除、無効化したおかげでレスポンスはそれなり。
タッチパネルの追従性も電話帳アプリの使用がメインなので問題無し。
バッテリーは、通話専用として同じ使い方をした場合、SH-06Gと互角です。
キャップレス防水なら100点なのですが、そこが唯一のマイナス要素。
コンパクトさも大事ですが、何よりも軽いは正義と教えられる機種です。
でも、小型が欲しいけど、通話もネットもラインもゲームもって言う人は、素直に新世代のZCOMPACT系を買いましょう。
それなりの使い方をした場合には、処理速度とバッテリーの持続性と言う点で新世代機種とは圧倒的な性能差があると思います。
私も、メインのスマホはP9LITEを使用しています。
でも、古い機種って味がありますよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月25日 20:01 [916951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
中学生の娘用に購入。
ちょっと古めの機種ではあるが、LINEかゲームか動画閲覧くらいしか使わないようなので十分です。
サイズもちょうど良いらしいので、もしかすると男性は小さく感じるかもしれません。
バッテリーも良く持ちますし、もうしばらくは活躍してくれそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年2月3日 15:54 [901172-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2013年から2年あまり使ってみて、最近やっと買い換えたので感想を記しておきます
【デザイン】
デザインに関してはほとんど文句なしです。唯一気に入っていたところとも言えます。
【携帯性】
重すぎず軽すぎず、他の携帯と良くも悪くも同じです。
【ボタン操作】
上記同様、特に気になるところはありません。
【文字変換】
豊富とはいえないのではないかと思います。
しかし文字変換アプリを使えば問題はありませんでした。
【レスポンス】
最大の問題点です。これさえ改善できていれば悪くない携帯だったのでは。 少しの個体差はあるかと思いますが、文字を打つ時の変換の遅さやアプリの起動の遅さは天下一品です。ゲームアプリを沢山入れようという方にはオススメできません。
【メニュー】
ほとんど問題はありませんが、強制終了が稀にありました
【画面表示】
とても綺麗でした。2年以上前のモデルですが、2016年現在の最新型にも引けを取らないのではないでしょうか
【通話音質】
問題ありません。使い勝手が悪いと感じた事はありません。
【呼び出し音・音楽】
かなり良いです。音楽に関してはウォークマンが内蔵してあるだけあり、音質は最高でした。 音楽を取り込みたいという方にはオススメしたい機能です。
【バッテリー】
たまにではありますが、急激に減ることがあります。
また、30%も充電が残っているのにシャットダウンされるという事もありました。
しかし使用量にもよると思うので、携帯自体あまり使わないという方はきになる事はないかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 19:23 [885733-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2年ほど使用しています。
とにかくレスポンスが遅く、ドコモメールをタップして起動するまでヘタしたら2分くらい待たされます。
ブラウザもfacebookも、何度も「応答がありません終了しますか?」というダイアログが出てきて、何度も「待機」をタップさせられます。
電話が着信しても、4回に1回くらいタッチパネルが反応せず取れない・・・。
スマホは2台目なのですが、何と言うか、大昔のWin95とかMacのように動作が不安定。Androidって、まだまだ発展途上なんでしょうか?
デザリング可能な2つ折りガラケーが発売されたら、そっちに乗り換えたいのですが・・・・どっか、開発してくれませんかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 05:42 [819511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
昨年11月に中古で購入MVNOにて運用中です。
root化やカスタマイズなど、色々弄ってMVNOでのテザリングも出来そこそこ快適に使えてます。
流石に最新機種のZ3compactなんかを触ってしまうとレスポンスの違いに動揺しますがそこは辛抱辛抱。
出来の悪い子程可愛いというか色々弄れて文鎮化もしにくいので愛着が湧きXperiaファンになりました。
電池の持ちの悪さだけは不満です、使っているとみるみる減ってきます、暇があれば充電してる感じで乗り切ってます。
【デザイン】形は流線型でカッコいいが高級感が無い。
【携帯性】最近のモデルはデカくなりすぎ、丁度いいサイズ、携帯性良いです。
【ボタン操作】ボルームボタンと電源ボタンが近くたまに押し間違えますが、悪くは無いです
【文字変換】ATOK使用のため無評価
【レスポンス】もっさりしていてよくプチフリします。
【メニュー】Xperiahomeは悪く無いです。
【画面表示】綺麗です、色温度が低いのが不満。このサイズで画面がもう少し大きければ最高。
【通話音質】余り通話しないので無評価、普通だと思います。
【呼出音・音楽】メディア時のボリュームが最大でも小さいです。呼び出し音は普通です。
【バッテリー】半日しか持ちません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 11:13 [646517-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
今月でSO-01Eを使って2年を迎えたので再レビューしたいと思います。
【デザイン】
アークデザインはとても持ちやすく、今でも気に入っています。
【携帯性】
普段は前ポケットに入れて持ち歩くのですが、本体が小さめなので余裕でポケットに入ります。しゃがんだ時も、ジャージやスウェットなどであればさほど支障になりません。
【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタンともに押しやすいです。ですが、電源ボタンと音量マイナスボタンが近いので、押し間違いやすいです。
【文字変換】
POBoxは使いやすいのと着せ替えが豊富でいいのですが、顔文字を多用する僕としては、顔文字がもう少し豊富であればよかったかなと思います。今は、別なキーボードアプリを入れて使っています。
【レスポンス】
2年も使っているので、さすがにもっさりしています。タスクキラー系のアプリがないと厳しいです。
【メニュー】
docomo HOMEは気に入ってないので使っていませんが、Xperia HOMEは、使い勝手がよくいいです。ただ最近は、動作が重いせいかたまにXperia HOME自体が落ちるようになってしまいました。
【画面表示】
Reality Display、モバイルブラビアエンジン2ということで画面が結構綺麗です。Full HDにはかないませんが、それでも綺麗だと思います。
【通話音質】
相手の声がちゃんと聞き取りやすく、自分の声も相手にちゃんと伝わっているようなのでとてもいいです。2年経った今でも、何の支障も通話できています。
【呼出音・音楽】
呼出音は、少し離れていてもちゃんと聞こえます。音楽は、ウォークマンアプリをよく使うのですがイコライザなど、ウォークマンの機能が入っていていいです。ただ、動作の重さから曲が途切れとぎれになることがしょっちゅうあります。
【バッテリー】
今のスマートフォンから比べるとバッテリーの容量は圧倒的に少ないので、よくゲームをする人やヘビーユーザーの方には特にもたないなという印象を受けると思います。
【総評】
スマートフォンの大型化が進む中、こういった4インチ台のスマートフォンは珍しくなってきました。確かに大きいスマートフォンは画面が見やすくてとてもいいですが、小さめなスマートフォンは携帯性が非常にいいのでサブ機として使うのならいいかもしれません。
2年が経ちそろそろ機種変かなと考えている頃ですが、なんだかんだ言ってもいい端末なので、機種変をしてもSO-01EはWi-Fiで使っていきたいと思います。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 11:26 [565196-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】流線型でカッコいい。
【携帯性】自分の手には少し大きいですが、持ちやすいとは思います。
【ボタン操作】少し分かりにくい部分があります。
【文字変換】遅い。
【レスポンス】サクサク動くのは最初だけだった。
【メニュー】無評価
【画面表示】とてもキレイです。
【通話音質】問題ないです。
【呼出音・音楽】問題ないです。
【バッテリー】半日でダウン。
【総評】
発売当初は良い機種でしたが、使っているうちにパフォーマンスは落ち、技術の向上によりサクサク動くスマホがたくさん出ているので白ロムとしてもオススメできません。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 11:32 [744428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはソニーらしく、ストリート系なデザインです。
【携帯性】
案外、軽いです。
【ボタン操作】
一部のスマートフォンを除いて、テンキーが存在しないので評価しません。
【文字変換】
ソニーの文字変換機能は使いやすいです。
【レスポンス】
早いです。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
結構、綺麗です。
【通話音質】
よいです。
【呼出音・音楽】
よいです。
【バッテリー】
まぁまぁ…持ちます。
【総評】
オールマイティーなスマートフォンです。とても使いやすいのでいいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 00:26 [729146-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
追記
レビューを書いて3日後に液晶割れのため使用できなくなりました。
画面は表示されているのに、タッチできず、初期化すらできない状態です。
多分に、基盤破壊することになりそうです。
デュアルコアでメモリが1GBとスペック的には
隔世の感があります。
不要アプリの無効化や、いろいろな調整を
行ってますが、Z1以降の快適動作には、
劣ることは否めません。
ただ、防水、電池交換可能、アークデザイン、
軽量などハードはとても気に入っています。
また、海外の同型機であるXPERIA Vが
OS更新した恩恵を受けられるなど、
良いところも沢山あります。
不具合等あり、評価を落とした本機ですが、
なぜか今でも現役で活躍中です。
新しいアークデザイン端末が出るまでは
頑張って長生きして欲しいです。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 17:39 [684587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
満足している様子です。
私が見て触った感じでも当時のアーク形状を推していたSONYの努力が伝わってきます。
これの前機種のGXよりアーク形状が若干弱い印象ですがこれはこれでカッコいいですね。
【携帯性】
5インチディスプレイに慣れてしまった私にとっては小さすぎて少し紛失の不安が…。
姉は満足しています、どっちかっていうと女性が好みそうなサイズ感ですね。
【ボタン操作】
以前使っていたXPERIA Tと変わらず良い印象です。
使う本人も動作が軽いのでボタン操作も良いと言っており喜んでいます。
【レスポンス】
私にとっては当たり前?クラスのレスポンスですが姉は驚くほど良いと言っていました。
なんせ今までアローズKissという機種を使っていたようなので、尚更でしょう。
【バッテリー】
若干頼りないですね、電池持ちだけなら前機種のGXの方が運用の仕方によっては持つかもしれません。
【総評】
私なら購入を見送る機種でしたが防水、全部入り、スペックもさほど悪くなくヘビーユーザーでなければ充分サクサク動いてくれるっていう点と現在白ロム購入だと未使用品で2万円前後で買えるっていう点で迷いなくこちらをプレゼントしました。
当の本人は前述で述べたアローズKissという低スペックな機種からの機種変更なので喜んでいますね。
今白ロムで全部入りを低価格で求めるならこちらをオススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 21:26 [683953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
携帯電話はiPhone 4→Xperia Z(SO-02E)→AQUOS Phone Zeta(SH-02E)と使ってきましたが、敢えてこの端末に機種変更して使用。
(また、上記の他にも何台かはキャリアとの契約無しのWifi端末として使ってます)
【デザイン】
2011年モデルで好評だったArc形状。格好良さと持ちやすさが両立されていて、素晴らしいです。
【携帯性】
軽くてコンパクト。Zでは入らないような小さめのポケットにも入ります。
【ボタン操作】
電源・音量のボタンも、スクリーン上にある各種キーも右手だけで届き、押しやすいです。
【文字変換】
自分はGoogle日本語入力を使ってます。
標準搭載のPoboxもiPhoneよりは賢いので、実用には足るでしょう。
【レスポンス】
クアッドコアのZと比べると多少反応が鈍いことがありますが、それ程問題はありません。
少なくとも、動作がカクカクして苛ついたりすることは無いです。
【メニュー】
Nova Launcherを使ってますが、動作は快適。
標準搭載のXperiaホームは、殆どiPhoneと同じ感覚で使え、初心者にも使いやすいと思います。
【画面表示】
かなり綺麗です。同クラスの画面サイズのスマホの中でも、これやZ1fより高画質な端末は発売されてないようです。
【通話音質】
特に問題を感じたことはありません。
【呼出音・音楽】
iPhoneだと聴こえない音もちゃんと拾ってくれてるのが分かる程に優秀です。
流石にWalkmanの音質には敵わないとは思いますが、Micro SDで容量を増やせば音楽プレイヤーとしても十分使えます。
【バッテリー】
AXの評判を悪くしている最大の要因。
100%まで充電した状態でも、2時間でヘばります。
ですが、使わないアプリの無効化などの設定をすることで、3〜4時間程度は連続使用しても耐えられるようになりました。
それでも充電は毎日する必要がありますが、出先でバッテリーが切れることは無いです。
【総評】
全て片手だけで操作ができるので出先でも使いやすく、結果的にSIMカードもXperia Zではなくこちらに挿して使う位に気に入ってます。
巷ではあまり評判のよろしくない機種ですが、個人的には大満足な端末でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 12:22 [566569-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【追記】
前回レビュー後、異常発熱&バッテリー消費問題に悩まされましたが6月のアップデート以降やっと普通に使えるようになり、ドコモメールが対応したことで、空きメモリも改善されました。
いまでは快適に使っています。
不具合多発時はとても後悔しましたが、デザイン、携帯性は気に入ってるので諦めずに使っててよかったです。
【前回レビュー】
テザリングをするためのXi端末として11月末に購入し、約2ヶ月使いました。Galaxy S3と迷いましたが、携帯性優先で小型のものを選びました。出先でブラウザで調べ物をしたり、マップや乗換案内で調べながら移動したりするぐらいなので、あまりヘビーユーザではありません。
【デザイン】
スッキリしていてよいです。docomo Xiのロゴが要らないという意見もあるようですが、隠せる保護シートもあります。有るだけいいですが、ストラップホールは上に欲しかったです。Galaxy S3にはないので、Xperiaを選んだポイントの一つです。
【携帯性】
薄くて軽いので、胸ポケットにいれてもストレスありません。これもS3より優位なポイントです。
【ボタン操作】
右のボタンはもう少し下にあったほうが押しやすいですが、特に問題ありません。Android4.0は他もそうですが、ホームボタン等が物理キーじゃなくなってしまったので、できればホームだけでも欲しかった。S3はありますね。
【文字変換】
POBOXを使ってますが、なかなかよいです。Galaxy S2のときはGoogleをつかっていましたが、英文字入力時に、切り替えずに数字や@が押せるのがいいです。
【レスポンス】
ここに関しては、Galaxy S2もデュアルコアだったので、あまり大差ありません。将来的にクアッドコアにしておけばと思う日が来るかもしれませんが、いまのところ不満はありません。
【メニュー】
Xperiaホームでそこそこ使えますが、カスタマイズ項目が少ないので、先日Apexに変えてしまいました。
【画面表示】
尿液晶とか言われていますが、私は気になりません。端末の個体差なのか、私が気にならないだけなのかはわかりません。カメラで撮った写真も綺麗に見えます。ここはGalaxy S2に比べても解像度が上がったので、スペックアップです。
【通話音質】
特に問題ないです。
【呼出音・音楽】
MUSICストアセレクション(\350/月)を利用していますが、特に不満ありません。ipod nanoで聞いてるのと同程度の音質だと思います。音量は特に小さくありません。
【バッテリー】
使っているとガンガン減っていきますが、逆に使っていないときにはあまり減りません。会社にいる間はメールの着信程度なので、19時頃に80%位残っています。ヘビーユーザの方には物足りないと思いますが、私はなんとかなっています。
【総評】
評価項目にはないですが、USBポートの蓋(防水)が壊れやすいらしく、充電するときにはできるだけスタンドを使うよう気を使っています。正直、Galaxy S2に不満があったわけではなく、テザリングをするためにXiにしたくて変更したのですが、名機と呼ばれているS2から換えても不満はないので、満足しています。
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















