| 発売日 | 2012年11月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 152g |
| バッテリー容量 | 2320mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 20:48 [568288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
下に余分なスペースがあるので・・・そこも画面にしては?(5.5インチくらいで)
【携帯性】
画面のとうりデカイですがポケットに入るので良し。
【ボタン操作】
電源ボタンとボリュームボタンが持った時にちょっと遠いかな。
【文字変換】
標準の文字入力アプリがサクサクで◎
【レスポンス】
クアッドと2GBで無理してる感がなくて◎
【メニュー】
GOランチャーを使用しているので無評価
【画面表示】
さすがのIGZO!!液晶チャンピオンSHARPですね。
【通話音質】
LINEの通話しかしていないので無評価
【呼出音・音楽】
小さいと書かれている方もみえますが個人的には良し。
【バッテリー】
スリープ状態もさることながら使っている時の減りが全然違います。
【総評】
L-01Dからの機種変更でしたが元々大喰らいからの変更でしたので画質以外は全てに勝っています。春のL-04Eも検討しましたが大喰らいだから3000mahを積んだんじゃないかと思いこちらにしました。SH-02Eにして大満足です。おススメですね!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月27日 18:46 [568250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
スマートホンの範疇に入る物として、初代W-ZERO3から各社スマートホンを使ってきました。
SH-02Eで8台目、アドエス,iPhone3GSはまずまず満足してましたがこの機種は最高です、なにかにつけてストレスがない、やはり皆さんの言ってるようにバッテリーはレベルが違います。(ドコモは4台目、レグ. アロー..などとの比較)
現在、初代ギャラクシーノートとこれを使ってますがギャラクシーノートの出番はかなり減ってます。
一つだけペンの部分のみ残念です、付属品では話になりません、この部分はギャラクシーノートでしょうか。
ペンの部分は使わなくても支障はないので現在ではおすすめの機種でしょう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 14:50 [568184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】大きいながらも背面のラウンドフォルムと、本体下部の角がカットされているので持ちやすくなっていると思います。
【携帯性】さすがに大型化と重量が増えているので、お世辞にも持ちやすいとはいえませんが、ポケット入れて持ち歩くには充分な小ささです
【ボタン操作】初めての物理ボタン以外のボタンですが、案外使いやすく、配置も右手片手で持ってても自分なら届く範囲です。
【文字変換】特にすごく使いやすいとか、逆に使いにくいとは感じませんが、Google日本語入力をインストールしなくてもいい程度の予測変換はしてくれます
【レスポンス】今までとのギャップもあってか、かなり良い感じです。タップ、スワイプ、スクロール、いずれも素直に反応してくれます。
【メニュー】オリジナルのものを使用していないので無評価とします
【画面表示】FullHDではありませんが、写真・動画をみるのには充分なクオリティですね。4.9インチでその違いが分かるほど目が良くないのでw
【通話音質】今までのスマホでも特に気になったことがないので、本機に関しても特に効きにくいなどの不具合は感じられませんでした。
【呼出音・音楽】音楽を聞くものだとは思っていないので、音質は気にしてません。呼び出し音は充分な大きさで聞こえるので不便はしてません
【バッテリー】コレに関しては、すごいの一言。もともとIGZOに惹かれて本機種を選んだのですが、買った翌日にほぼ一日、設定などでいじってたのですが(家の中Wi-Fi接続)、夜12時の時点で(17時間起動)残り36%でしたので、十分すぎるかと。しかも、画面OFF時にバックグラウンドで動いているアプリを制限できる「エコ技」なる機能もついていて、本当に使いかたによっては2日間持つかも知れまっせん。
【総評】2年前に、新しいもの好きなのでLYNX 3D SH-03Cを購入したのですが、レスポンス、バッテリー、RAM容量、液晶表示どこを取っても不具合のオンパレード。使わない3D機能。しかも当初予定されていたOSアップデートが半年以上予告なく遅れるという対応の悪さで二度とSHARP製品は買うまいと思ったのに、今回はIGZOに惹かれてまたもやSHARP製品を選びましたが、今のところ間違いはなかったと思っています。フラッグシップ機にふさわしいクオリティに仕上がっていますし、2年でここまで進化するのだなと感じられる機種です。素直にオススメ出来ます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月27日 12:13 [568144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iphoneのような洗練さは無いけれど、酷評されるほどのデザインでも無いと思う。
ボタンなどがプラスチックなため質感は良いとは言えない。
機能的な部分も含めてデザインされているかという点では詰めは甘いが、この機種にとって致命的な問題ではない。
【携帯性】
画面場大きい分、手が小さい人には大きく感じると思う。
実際にはカバーをつける人が多いのでさらに大きく感じるのでは。
ただし大きいなりにも裏面がラウンドしているので持ちやすさに対する配慮はされていると思う。
【ボタン操作】
電源キーは側面にあったほうが良い。
また押したときの感じは、プラスチック感がある。
【文字変換】
予測変換なども含め入力しやすい。
【レスポンス】
ほとんどの場面でストレスは無い。
ただしブラウジング中に、3G,HSPA,LTEが頻繁に切り替わる箇所では引っかかりを感じるが、
これはSH-02Eの問題ではなくDocomoのエリア整備の問題。他機種でも同様。
【メニュー】
使いやすい。カスタマイズもできるので問題になることは無い。
【画面表示】
外出時でも直射日光が画面に当たるようなシチュエーションでなければ視認性に問題はない。
綺麗さよりも実用性を重視した画質と感じる。
【通話音質】
ノイズも少なく聞き取りやすい。
【バッテリー】
1日2〜3時間程度、断続的にブラウジングする使い方で夜中に50%〜60%程度。
一日何も使用しなければ朝→夕で8%程度のバッテリー消費。
2012年冬モデルの中では他社も含めてトップクラスかと。
ただし、auの「DIGNO S」よりは電池持ちは悪いと感じる。
【総評】
・購入直後、何もしていないのに液晶がちらつく不具合があったため、交換対応となった。
・音楽を再生しながら液晶を操作すると、イヤフォンに「ヂ,ヂ,ヂ」というノイズが乗る。
使用するイヤフォンに依存する模様。妻のイヤフォンではノイズはなかった。
この現象は他の書き込みでも挙がっているので個体差ではなくSH-02E共通の問題と思われる。
音楽再生を重視する人は、購入前に自分のイヤフォンでよく確認することをお勧めする。
・自宅のWiFiを設定しても、3G,HSPA,LTEにハンドオーバーすると、 自宅のWiFiにつながらなくなる。
→docomoWiFiアプリをアップデートでつながるようになった。
液晶関連で不具合と思われる現象があり作りこみが甘いと感じます。
特に液晶関連の現象はユーザーが毎日触れる部分であり品質を左右する大きな部分だと思うのでぜひとも改善してほしい。
いろいろと気になる点を書いてしまいましたが、致命的な弱点はなく、
バッテリー、カメラなどの性能も十分に満足できるものだと思います。
Androidモデルは未だ発展途上のため細かい問題が気になる人はiphoneを選択するほうが無難だと思います。
ただし、Android機としてみた場合、他社の携帯も含め2012年の冬モデルでは安心して選択できるモデルだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月26日 20:08 [567983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SHARPの携帯とは人生初の機種変から数えて5台続けての長い付き合いですが、FOMA以降の機種変では毎回期待を裏切られ、前の SH-05C に至ってはカメラの画質とデザインはさて置き、あまりの使い勝手の悪さと不具合の多さに、実機をろくに確かめもせず発売日に即購入したことを2年近くも後悔し続けてきました。
そんな自分にとって このSH-02Eは、mova時代のSH506iC 以来のまさに「神機」。過去3機種は、購入後1日〜1週間で何らかの不具合や不都合に見舞われて非常に悔しい思いをしましたが、今回は購入後1か月半経ってもまるでそういった兆候がなく、満足しています。
【デザイン】
何度煮え湯を飲まされながらもSHを買ってしまう一番の要因。フラットで直線的でクール。
今回も一目惚れ。良い鴨。
【携帯性】
デカイ、重い。
その割に しっかりと手に馴染んで持ちやすい。
カバー着用でフィット感アップ。
両手で扱うのが基本。
【ボタン操作】
良い。
自分が過去に使用したFOMA3機種と比べると雲泥の差。
ただ、精密すぎる故か ほんの少しでもタップがズレてしまうとダブルタップとして認めてもらえない。
多少の慣れは必要。
【文字変換】
使い方が良くないのか、
知らないうちに改行されたり最初の1押しがひらがなで確定されるなど、一瞬イラッとさせられることがちょくちょくあるが、許容範囲内。
よく最適化されていて使いやすい。
単語や文節で区切って変換するよう心掛けると より予測変換がスムーズになり快適。
【レスポンス】
タップもフリックも素早く応答してストレスを感じない。カメラの起動時間もデジカメ並みに早い。
店先でホーム画面を左右にこすりまくって様々な端末の動作を試した限りでは、
iPhoneにはアイドル時の鋭敏性で若干劣るものの、2012年末現在のAndroid端末の中では間違いなく最速クラス。
高負荷時でもかなりの安定感。
長時間の使用でも もっさりしてこないのが、過去3機種とは大きく違う点。
【メニュー】
直感的な操作が可能。
Android標準の部分は当然として、独自の部分もシンプルで扱いやすい。
SH-05C と同じメーカーの製品とは思えない…。
【画面表示】
美麗で高精細なのはもちろん、
周囲の明るさに対してまったく違和感のない輝度に素早く順応する。
日中の屋外でもよく見え、耳に当てて通話している時は画面がオフになっている。
【通話音質】
初めて着信を受けた時は店の中で、相手の声がまったく聞こえず困惑した。受話音量は、最大でも決して高くない。
耳にどうやって当てるかで、聞こえやすさがずいぶん変わる。
【呼出音・音楽】
FMトランスミッター内蔵で、ミュージックプレイヤーの音楽とGoogleマップのナビの音声を一緒にカーステレオから流すことが可能。
ナビがしゃべっている間は音楽が一時停止し、言い終わると再開する。
個人的には、デフォルトの着信音がお気に入り。
アラーム音量に関して言えば、目覚ましとしての使用は絶対にお勧めしない。
【バッテリー】
寝ている間の充電で、朝から晩まで十分持つ。
ていうか、そうでないと困る。
3段階から選べる省エネ設定の使い勝手がとても良く、役に立つ。
【総評】
高額商品ではあるが、満足度に対するコストパフォーマンスは非常に優れていると思う。
製品としてのまとまりが良く、壊れるまで何年でも使い続けられる。
蛇足だが、本機に限らずAndroid4.0からFlashが非対応になったのは少々残念。
とりあえず、減点材料が見当たらない、という意味で100点。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2013年1月24日 22:05 [567522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
家族5人全員がスマホを使っています。ソニー2台、富士通2台、そしてシャープはこれだけですが、バッテリー持ちも最高です。すべてに満足しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 01:04 [567348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
画面サイズ大きいですが、ふちが薄いので持ちやすさは、良いです。バッテリー持ちも、IGZOのおかげでしょうか、持ちはかなり良いですね!強いて不満な所は、バッテリー交換出来ないので、バッテリー交換費用かさむ所ですね!今後発売のスマホ、バッテリー内蔵型が多くなるようです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 18:39 [567218-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
購入して1ヶ月、充電できなくなった。dsに見てもらって、本体下部の充電端末が基盤から断線したらしいっと言われて、修理に5000円。
シャープの品質もう昔じゃないなと痛感した。
純正付属品でしか充電してないのに、1ヶ月か。国産の家電も墜ちるまでおちった。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 13:19 [566921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
私は好きなデザインです。角張ったデザインが好きなもので。
【携帯性】
最近の大画面化に伴って筐体自体が大型化しているのは仕方ないと思います。
私は手が大きい方だと思うので、特に気になりません。まだ、意外と前機種と比べても持ちにくさを感じません。
【ボタン操作】
慣れれば問題なく使えてます。
【文字変換】
前機種で慣れているので、問題ないです。
【レスポンス】
1年半での進化にビックリです。サクサク動くし、ストレスが溜まりません。
【メニュー】
デフォルトのものを使っていないので無評価で。
ただ、購入当時はデフォルトのものを使っていましたが、悪い印象は無かったです。
【画面表示】
綺麗です。私の使用方法では気になることは無いです。2013春モデルではフルHDディスプレイの機種が出るみたいですが、スマートフォンにはそこまで求めていません。
【通話音質】
他の方もおっしゃってますが、確かに聞きにくい場面もあります。ただ、あまり通話はしないので、ちょっとの評価減とします。
【呼出音・音楽】
少し小さい気もしますが、前機種も小さかったので気になりません。
スマートフォンでは音楽聞かないです。
【バッテリー】
これは、流石です!!バッテリーがまだ元気なのもあると思いますが、前機種ではモバイルバッテリー必携でしたが、本機種は今のところ、たまに念のため使うくらいで、バッテリー持ちには満足しています。
2日はさすがに持ちませんが、毎晩充電するので、一日まともに持てば十分です!!
【総評】
快適にスマートフォンライフが送れるようになりました。本当は前zetaを購入するつもりでいたのですが、在庫切れで購入できず、本機種まで、待っていました。
結果、良い機種変更が、できました。
現状での唯一の不満はストラップホールが無いことですかね。ただ、そんなこと気にしなくなるくらい他項目が優秀です。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 10:46 [566892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 丸っこい形は好きではないので気に入っています。
【携帯性】 画面が大きいわりに薄いのでいい感じです。
【ボタン操作】 電源ボタンは上部でOKですが、音量ボタンが少し押しにくいです。
【文字変換】 問題ありません。
【レスポンス】 かなり良いです。
【メニュー】 標準でも使いやすいと思います。
【画面表示】 綺麗です。視野角は少し狭いようですが正面からしか見ません
ので無問題。
【通話音質】 電波状況にも左右されますが、良く聞こえています。
【呼出音・音楽】 通常はマナーモードで使用していますので気にしていません。
【バッテリー】 使用状況によって変わりますが、従来のものに比べてかなり良いと
感じます。
【総評】 発売日より問題なく使用できて、端末には大変満足しています。
ドコモのLTEにはもう少し頑張っていただきたいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月22日 02:21 [566859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
メタリックブルー+ネイビーの青にも惹かれましたが、カバーをしてしまうとそんなツートンもわからない。結局白を選択。丸みを帯びた携帯は嫌いですが、一切形に関して迷いはありませんでした。
【携帯性】
女性には不向きでしょうか?カバーをし片手でメールしよう物なら、指が届かず打てないキーがちらほらと。でかいです...汗
【ボタン操作】
感度は良い!
【文字変換】
困る事は取り敢えず無いです!
【画面表示】
画面も綺麗です。節電アプリにて多少暗くし、慣れもありますが、屋内外見えない!ということも、青くという事もありません。
【通話音質】
LINEでの通話は正直もうしません。他の方も記載されておりますが、少し聞き取りにくい気がします。
【呼出音・音楽】
音楽も前機種に比べたら音が少し小さい気がします。音質は良いと思います。
【バッテリー】
私には長持ちしてる感が無いです。アプリを取り過ぎなのか、設定が下手なのか、新規契約にした為にいじりっぱなしだから悪いのか、1日2回充電してます。。汗
【総評】
二台目のスマホ。前機種パナソニックでフリーズしっぱなし。でもやっぱり日本企業!って事でシャープに。バッテリーに関しては何とも言えませんが、サクサク感は最高です。前機種から充電端子が弱い気がしてならないので卓上にて充電しますが、ラスタのカバーだと全部外さねば充電出来ません。DS等で販売もしくはハードだと卓上充電出来るのかもしれませんが、定かでは無いので卓上充電される方はカバーにも気を付けられると良いかも知れません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 23:18 [566819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
レスポンスはかなり良い方だと思います、使い始めてから一度もフリーズは起こしたことは有りません。入力にELECOMのP-PATPLBKのタッチペンを購入し時々使っていますがIGZOの相性は良く細かな操作や入力が楽にできます。電池は使い方にもよりますが何とか2日持つ程度でクアッドコアなのでこの程度かな思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月21日 15:34 [566690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くないとゆう意見が多いですが
カバーをつけたらそんなに気にならないです。
アンテナが気になるとこですが。カバーをしてもそこからゴミが:(;゙゚'ω゚'):しかしこのアンテナのお陰かワンセグ見れない地域と言われたのに我が家ではみれました(*´ω`*)旦那のガラケーは映らないですワンセグ。
なんでストラップ穴がないの:(;゙゚'ω゚'):
人ってそんな携帯のデザインみてるのかな。。カバーで個性をΣ(゚Д゚)
【携帯性】
画面が大きくて薄いのですがやはり大きめですね。女の私には片手での操作が厳しいです。グリップ力のあるケースにいれれば左上は安定した持ち方で片手では届かないですが他はなんとか操作できます。
【ボタン操作】
画面が大きいので文字入力ボタンが大きいのでパソコン打ちが素早くできます。
フリック入力はボタンがでかいのでそのぶん指を大きく動かしてフリックしたり動かさなくてはならないので少し大変です。片手では あ のとこがうちにくいです。右利き(*´ω`*)
反応もすごく早いです。
速すぎてか打ち間違いがたまにありますが慣れの問題です。
【文字変換】
違うアプリをいれてるのでわかりません。
【レスポンス】
サクサクっ(*´ω`*)まったくストレスを感じません(^^)とゆうかクアッドコアのメモリも多いほうだとおもうのでこれでもっさりしてるほうがびっくりてす(笑)
前の携帯がどんだけ、モッサリしてたのか思い知りました(笑)
【メニュー】
普通です(^^)
【画面表示】
綺麗ですっ前の携帯より目が疲れません。一番暗くして使用してます。前の携帯が色鮮やかすぎたのかな、これくらい、落ち着いた表示の方がわたしはいいです(*´ω`*)
【通話音質】
長電話しないのでわからないですがラインでも普通に話せますΣ(゚Д゚)
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
2日持つとゆうのはオーバーですが前の携帯よりも確実にBATTERY持ちはいいです。エコ技とかいろいろ消費しないように工夫する設定がはいってます。
【総評】
AQUOSPhoneにすると決めて支払いの話をしてる間までやっぱりもう一回考えさせてくださいともう一つの機種と悩んでたのですが。(←迷惑な客)こちらにしても正解でした。Galaxys3aももちろん良い機種だと思います。
防水防塵が決めてですかね。。
サクサク動くし動画は画面が大きいから見応えあります。テザリング良好。
ほんとに買ってからまだフリーズしたことがありません。前はやたらしてましたのでそれだけでも快適です(^^)
私にとってサイズが大きすぎるとゆうこと以外は
かなり満足してます(*´ω`*)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 23:06 [566580-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
今までiPhone4を使ってましたがこの携帯にして失敗でした
タップしたつもりがフリックになったり、アイコンタップしたつもりがアイコンがブルッと震えただけでタップできなかったりがちょいちょいでイライラします。
ドコモショップで試しに他のメーカーの携帯でタップしてみたら普通にタップできました。iPhone4でもタップは普通にできました。
たぶんこの携帯はタップした瞬間のほんのちょっとの手のブレに反応してしまうためにこうなるんだと思います。タップするために数回タップすることがよくあります。
あと、不満はスリープ状態から勝手にスリープ解除や勝手に再起動してしまうことが1日に1回ぐらいあります。
あと、電池の持ちについてはHPやCMで2日間持つと見ましたがそんなに携帯いじったと思わない日でも1日がやっとです。かなりいじらないようにすれば2日持つかもしれないけど2日は難しいと思います。
なぜ レビューの評価が高い人が多いのか疑問です。みなさんタップでイライラしないのかなと思います。
└→この他は不満はないです。動作の速さに性能の良さを感じます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
Proシリーズと差別化されていますが、コスパは17シリーズで一番
(スマートフォン > iPhone 17 512GB SIMフリー [ラベンダー])
5
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











