| 発売日 | 2012年11月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 152g |
| バッテリー容量 | 2320mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 15:34 [571045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
”良い”と言うより、”悪くない”と言ったところでしょうか。
カバーをしているの気になりません。
【携帯性】
画面の大きさを考えると良いのではないかと思います。
【ボタン操作】
画面復帰が上部の電源ボタンのみというのがいただけません。
音量ボタンでも画面復帰が出来れば使いやすさは格段に上がると思います。
下部の液晶メニューボタンは、クリックしづらい時があります。
これは、メニューボタンが下部にあるスマホ全てで言えることでしょうね。
【文字変換】
素晴らしい!
とまではいきませんが、現状で何の不満もありません。
【レスポンス】
素晴らしい!
時々、触らなくても指を近付けるだけも反応します。
【メニュー】
デフォルトのまま使ってますので、こんなものかと。
【画面表示】
動画再生時に少し白飛びしているかと。
写真は大変綺麗です。
【通話音質】
ダイレクトウェーブレシーバー
う〜ん。
私の耳の形状がおかしいのかイマイチかな。
ただ、普通に聞こえます。
【呼出音・音楽】
他のこれまでの端末あまり変わらず、良いほうだと思うます。
【バッテリー】
何と言ってもこれでしょう。
電池に関しては何の文句もありません。素晴らしい!
CMの2日間は言い過ぎかもしれませんが、普通に使う分には1日は確実に持ちます。
朝、家を出てから帰るまで一つも不安はありません。
【総評】
前機種(F-10D)が酷過ぎたため、5ヶ月でこちらに機種変しました。
前機種の分割代金が残るといった大問題がありますが、結果として機種変して大正解です。
というものの本日液晶に不具合らしきものが。DSに行ってきます。
上記不具合があった上ですが、大満足です。
周りの誰かがスマホ選びをしているのであれば、一番手としてオススメしてまわります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年2月7日 02:05 [570967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
僕は、学割と施策をうまいこと使って機種代金0円、キッズケータイ運用費0円で手に入れました。おそらく、ZETAでここまで安く買えることはなかなかないと思うのでラッキーでした。
デザイン:個人的には好きです。僕は赤を購入しました。
携帯性:僕にはちょうどいいんですが手の小さい方だと両手もちかな
ボタン操作:問題ない
文字変換:現在使用中のパソコンより優れている
レスポンス:もともと購入しようとしていたギャラクシーノート2よりは劣る。あちらは指を斜め下に動かしても横に画面がスクロールするが、これだとそこまでの反応の良さはない。androidが4.0であることが原因と思われるからそのうち改善はされるし、アプリでどうにかなる。
メニュー:アイフォンとは違い上から設定バー持ってこれるのがうれしい。これに搭載されているエコ技設定の機能が素晴らしく、ヘビーに使っても朝から寝るまでは使える。(他節電アプリ使用)
画面表示:有機ELのような美しさはない。ただ、あちらは3年で焼き切れるから恐い。
通話音質:ガラケーと比べたら圧倒的に良い。ただし、富士通のスマホには負ける。あれらの通話音声はめちゃくちゃいい。電話メインならArrowsが絶対いい。
呼出音・音楽:音は全体的に小さめだが問題なし。
バッテリー:嗚呼素晴哉。Web閲覧ぐらいだと8分に1%。一時間で8%減る。
不具合の少なさからこれを選びましたが非常に満足しております。機種や新規で買うとバカ高いのでぜひMNP弾作って手に入れてください。ちなみに僕は月402円運用です。某家電量販店で買いました。学生は本当に安く買えるので、ぜひ両親とともに契約しに行ってください。親の名義で学割使えるので、家族みんな数百円で運用できます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 62件
2013年2月6日 21:45 [570907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通のデザインで飽きなさそう
【携帯性】
真四角のデザインは非常に持ち難いがこのモデルは下の角がとってあり自然に持てます。
ストラップホールが無いことは残念
【ボタン操作】
パネルの反応は良すぎる位良い。タッチした所が正確に反応します。
【文字変換】
アプリによります。
【レスポンス】
めちゃくちゃ早い。これこそクアットコアでしょ!!
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
初期不良でドット欠けがあり、一度新品交換してもらいましたがとても鮮明な画像です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
メールや目覚ましや着信の音量を別々に設定出来れば良かった。
【バッテリー】
これは圧巻!!動画を一時間見ても10%も減らない。連続使用しても全く熱くならない。こってり使っても1日持ち、普通に使っても2日持ち、待ち受けなら3日でも持ちます。F-10dの軽く4倍は持ちます。
【総評】
もうね、F-10dとは全てにおいてレベルが違いますよ。F-10dは不具合が多くて無償他機種交換になったんだけど、そういうマイナスな部分を無視して公平に比べてもレベルが違い過ぎです。
はっきり言ってF-10dがスマホの形をしたガラクタに見える位違い過ぎですね。
自信を持ってオススメ出来る最強のスマホです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 17:35 [570056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】白と青はイマイチだったので悩みましたが、赤にしました。一番きれいな色だと思います。チープには見えない質感です。
【携帯性】ちょうどよい大きさです。これ以上だと、片手操作が難しく落としそうになります。
【ボタン操作】スマホが初めてなのでこんなものかと。
【文字変換】これも初めてなので慣れていないせいか難しい・・・慣れれば大丈夫だと。
【レスポンス】時々反応しないのは、自分の指に水分がないせい?・・・反応しないときが多いような気が。
【メニュー】見やすい。他のスマホと見比べても遜色ありません。
【画面表示】これは他の機種より断然きれいです。さすがシャープと言ったところ。
【通話音質】普通ですより聞き易いかと。
【呼出音・音楽】呼び出し音はきれいです。音楽は試していません。
【バッテリー】これは特筆すべきところ。結構もちます。嫁のスマホと比べても断然SH−02の方が持ちます。
【総評】全体的には大満足です。ただし注意すべきはバッテリーの取り外しが自分ではできない。ショップ交換となり且つデータ消却の可能性大(無論、アプリは消える)で保証しない、とのことなので、腹くくって買うしかないかと。それでも魅力的な機種だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2013年2月3日 00:30 [569869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くないです
【携帯性】
購入前は大きいかな?、と思ってましたが実際に使い出すと丁度良い。以前の機種(IS03)より一回り大きくなりましたが逆に持ちやすい。
【ボタン操作】
問題ないです
【文字変換】
普通にいけます
【レスポンス】
以前の機種と比較するのが間違いですが、非常に良いです。
【メニュー】
docomoの標準を使ってます。
【画面表示】
他機種と比較して特別にとまでは思いませんが見やすくて良いと思います。
【通話音質】
やや小さいと思いますが実用の範囲です。少しコツを得る聞きやすいポイントがあります。
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
これは良い!!。使い方にもよりますが、最低1日は大丈夫。少し控えめなら2日いけます!
【総評】
前機種(IS03)も嫌いではありませんでしたが、レスポンスの悪さ、バッテリーの持たなさと2年間悪戦苦闘の末にMNPして入手しました。当初SO-01と悩みましたが、本機にして十分満足しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 20:43 [569785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
発売日購入から約二カ月使用したので、レビューを書かさせていただきます。
【デザイン】
まあ、スマホなんてみんな似たような形をしているので、
敢えてこの機種だからと言う不満は有りませんが、下側の顎は少し気になります。
「何故、アゴ?」って。
【携帯性】
前機種がF-05Dだったのですが、4.3インチから4.9インチに変わる事によって、
重さ等気にしていたのですが、意外と違和感無しでした。
サイズ的にもポケットに携帯できる大きさなので不満はないです。
【ボタン操作】
電源ボタンが上に有る事に違和感があります。できればサイドにほしかった。
あと、タッチパネルの反応が過敏なような気がします。
液晶の曇りでもごくまれに後動作をする時があります。
【文字変換】
これについては、特にないです。
しいて言えば、前機種では顔文字等の入力が面倒だったのが、
この機種では項目としてあるのありがたいです・
【レスポンス】
CPUと2GBのメモリのおかげでしょうか?これについてはかなり評価できると思います。
今のところ操作をしていて遅いと感じる事はないです。
【メニュー】
まぁ無理でしょうが、個人的にはメニューをカスタマイズしたいです。
特に不満があるわけではないです。
【画面表示】
画質が悪いと捉えている方もいるようですが、確かに鮮明ではないです。
なんて表現したらいいのかわかりませんが、温かみのある表示ですかな。
個人的には気にならないです。
【通話音質】
通話をしていて不便を感じた事はありません。
よくスピーカーフォンで使用するのですが、ちゃんとやり取りできているので
良い方ではないでしょうか。
【呼出音・音楽】
基本的に音楽は聴かないので、未評価です。
ただ、バイブが少し安っぽいような気がします。
【バッテリー】
この機種の売りだと思うのですが、2日は少し盛りすぎではないかと・・・。
ただ、前機種では1日もたなかったのが、この機種では1日半はもっているので評価できます。
【総評】
前機種のF-05Dではとにかくトラブルだらけで、新しい機種がでる度に買い替えたい衝動にかられていました。
しかし、この機種にしてからはそう思う事もなくなっています。
度々クチコミに不具合報告等されていますが、自分の機種では皆無ですのでそれも相まって満足してうるのかもしれません。
前機種と違って、人に自信をもってすすめれる機種だと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 12:47 [569670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケーからの機種変で初スマホですが、購入時点では最高の機種だと思います。
もう既に春商戦に入ってきていますが、単純にそれらと比較することはできません。
初スマホでここまで基盤取替など色々と苦労してきましたが、ようやくだいたい
使えるようになってきました。
辛口のレビューになっていますが、冬モデルまでの機種では最高だと思います。
できればandroid4.1にバージョンアップしてくれれば言うことは無いです、それは
無い物ねだりでしょうか?
あと置くだけ充電があればなんちゃって。
欲張り過ぎですよね。
二年間しっかり使わせていただきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 23:30 [568817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン:xperia zと迷いましたが、アルミ調の赤というデザインに惚れ込み決めまし
た。
携帯性:今までがGlaxy noteだったので断然持ちやすくなりました。ベストな大きさだ
と思います。
ボタン操作:特に迷うことなく押せるボタン配置になってると思います。
文字変換:結構賢く先読み変換してくれるので助かります。
レスポンス:さすがクアッドコアですね。ヌルサクで動いてくれます!
メニュー:基本的には分かりやすいメニューとなっていますが、通知バーを開いたとき
にBluetoothメニューがないのがちょっと不便です。カスタマイズ出来るの
かな〜。
画面表示:これはかなり綺麗だと思います。最新の液晶はやはり違いますね。
通話音質:特別綺麗な音質ではありませんが、不便なく聞こえます。
呼出音・音楽:音は悪くありませんが、プリインストールされている音の種類が少ない
気がします。
バッテリー:まさに驚異の一言です!丸々2日は無理かもしれませんが、2日目の夜
寝るまでもってしまうのはさすがです。SHARPさん、頑張りましたね!
総評:このスマホは自信を持ってお勧めできます。特にビジネスマンの方にとっては
電池のもちの良し悪しで仕事の効率も変わってきてしまうので、日々仕事で電
話を多くする人には特にお勧めです。これだけ電池がもってくれると、安心し
て持っていられますよ!
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 21:26 [568774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
REGZA Phone T-01Cより機種変です。
1ヶ月使用したので、レビュー書きます。
【デザイン】★★★★★5
非常にスマートなデザインです。
ブルーにしましたが、深みのある青で、非常に気に入っています。
【携帯性】★★★★☆4
前の機種より、少し大きくなりましたが、特に不具合は感じません。
ポケットに問題なく入りますし、大きさ的にはこれが限界ではないでしょうか?
持って使用する点には、手が小さいと片手では操作が難しいです。
1点マイナスの理由は、ストラップを付けるところがないので、カバーに付けるしか無いの所です。
【ボタン操作】★★★★☆4
物理ボタンが3つしかないです。
できれば、ホームや戻るの物理ボタンを付けて貰いたかったです。
タッチ画面にボタンがあるので、間違えて触れてしまうことがあります。
1点マイナスの理由は、電源ボタンが上部にあるのが使いづらいです。
できれば、側面に付けて欲しかったです。
【文字変換】★★★★★5
標準装備のものでも、変換は問題なかったです。
ただ、入力の際に、ワンテンポ遅れる感じがあって、少し不便に感じたので、
今はATOKを使用しています。
【レスポンス】★★★★★5
これは、物凄く満足できます。
妹のiPhoneと比べても、全く差がないくらいでした。
クアッドコア+RAM 2GBが効いています。
シャープがよく頑張ったと思います。
日本の企業として、これから頑張ってもらいたいです。
【メニュー】★★★★★5
標準のモノを使っていますが、全く不便を感じません。
見やすいです。
【画面表示】★★★★★5
非常に綺麗です。
画面に関しては、煩い方ではないので、満足しています。
【通話音質】★★★★★5
買う前から、音声が小さいと知っていたので、ある程度は覚悟していましたが、
良い意味で裏切られた感じです。
思っていたよりも、音声は小さくなく、不便は全く感じませんでした。
電話をよく使う方ではないので、評価としては満点です。
ただ、買う前はある程度、音が小さいと覚悟しておいたほうが、後々良いかもしれません。
【呼出音・音楽】★★★★★5
特に問題はありませんね。
【バッテリー】★★★★★5
これは、非常に満足です。
CMでも謳っているとおり、非常に電池が持ちます。
流石に、2日は持たないですが、1日半は余裕で持ちます。
以前のレグザでは、朝に100%にして、夜寝るまでに15〜25%くらいになってしまっていたのが、
この機種では、同じように使っても、50%位は残ります。
ちなみに、省エネモードは使っていませんし、GPSなどは常にONになっています。
予備バッテリーは持っていますが、今の使い方では必要無さそうです。
【総評】★★★★★5
トータルとして、非常に満足できる製品です。
2012年冬モデルとしては、一番だと思えます。
何らかの悪評を書かれている人は、ハズレ機種を引かされたか、アプリの動作不良によるものか、使い方が荒くて壊れてしまったものだと思います。
そのくらい、この1ヶ月全く問題なく利用できています。
今のところ、突然のブラックアウトや再起動などは、1度も起きていません。
他の人にもオススメ出来る、非常に完成度の高いスマホです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月29日 17:32 [568716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】直線基調の男性的なデザインがイイです。
【携帯性】胸ポケットに入れても何ら問題ない大きさで、手のひらに乗せたときの重量感が適度です。
【ボタン操作】感度が良くて、サラサラと流れるように反応します。
【文字変換】ATOK Passportを使用しているので、オリジナルのIMEは評価できません。
【レスポンス】なかなかイイのですが、さらに高レスポンスでもイイかな?
【メニュー】見やすくて気に入ってます。
【画面表示】「きれい!」の一言。ほれぼれします(笑)
【通話音質】あまり通話をしませんが、問題ないと思います。
【呼出音・音楽】音質についてはもっと質を高めてほしいなぁ。
【バッテリー】前機種が非常にバッテリーの持ちが悪かったので、それとの比較ですが満足しています。
【総評】富士フイルムのファインピックスとの間で静止画像の赤外線送受信ができないのが唯一の不満です。高速画像通信規格に対応してほしかった。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2013年1月29日 12:18 [568673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
他の人のレビューにもありますが、通話音量が小さいような気が・・・
まあ、個人差があるとは思いますが、私には少し残念。
私の耳が遠いだけかもしれませんが・・・。
他のサイトで「白の一部に中国製がある」という書き込みを見ました。
実際私も中国製でした。今は初期不良による交換で日本製を使用していますが、中国製があるのは白だけなんでしょうかね?
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月28日 17:30 [568495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
<デザイン>
とてもよく私的には気に入っています。
赤を買いまして、黒のカバーを付けてますがかっこいいですね^^
<携帯性>
画面が大きいのですこし携帯性は落ちますが、特に気にしておりません
<ボタン操作>
大きなボタンですので使いやすいですね!
<文字変換>
かなりいいですね! 以前の機種が画面小さかったので、よく感じます。
<レスポンス>
とても反応がよいです!
<メニュー>
使いやすくて見やすいですね! docomoUIを使ってます!
<画面表示>
IGZOはすごいですね!鮮明に見えます!
<通話音質>
特に困ったことはないですね
<音楽>
こちらも特に困ったことはないですね
〈バッテリー〉
もちがいいということで買いましたが、その通りですね!
2日とはいきませんが、確実に1日は持ちますね
メールやFacebook、Twitter、などをしてかなり持ちますね!
<総括>
かなり人気だときいて買いました。買ってみて本当によかったと思います
シャープがかなり力を入れたんだなと思います。
大事に大事に使いたいですね
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 17:07 [568490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
大きいが、違和感わない。そこそこ操作もしやすい。
ドコモのスマホは初めてだが、電力消費も満足いく範囲。
防水とあるが、見た目防水に適した構造になってない様な気がする。
レッドを持っているが、ワインレッド風で男性が持っていても違和感ない。
パソコンやクラウドソフトの連携が判りづらいかも。
トランセンドのメモリを使っているが、時々「電源を落としてからメモリの抜き差し・・・」と注意が表示されることあるので、MicroSDHCメモリとは相性があるかも。
ちなみにシャープ推奨は下記のページ
http://k-tai.sharp.co.jp/support/d/sh-02e/peripherals.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 07:46 [568408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
国産メーカーにしたいと思い、こちらを選択
メモリの大容量がお気に入りです
インターネットも速いし、LTEへの繋がりも良い
2年使うかは分からないが、現状ではこの機種で間違いないだろう
大画面だが、あまり大きく感じないところもgood
グローバル機種からの卒業を果たしました♪
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 23:03 [568341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初代のREGZAを2年使ってから、狙ってたこのZETAにしました。
【デザイン】
特に形は良い悪いもないけど、選んだredは気に入ってます。
【携帯性】
大きいんだろうけど不便感じてません。
【ボタン操作】
電源ボタンが確かに片手では押せないけど、しょうがないかな。
【文字変換】
ATOK使ってるんで良いですよ。
【レスポンス】
今まで初代のREGZA使ってたから、デュアルコア通り越して、クアッドコアになり、最高です。前のスマホは強制終了多かっただけに。
【メニュー】
前から使ってるLaunchar Proにしてます。
【画面表示】
省エネで明るさ押さえてるから特にどうなんでしょう。
【通話音質】
基本的にあまり通話しないけど、何回か話した感じでは悪くないです。
【呼出音・音楽】
メールと電話の着信音量が別にできないのか?別にできれば良いかと。基本的にマナーモードだからな〜。
【バッテリー】
前のREGZAはバッテリー持ち悪く、juice defender入れてたから意外と持ったけどメール受信がすぐできなかっただけに、今回のはそのアプリ入れなくても充分持つから良いですよ。前のREGZAはバッテリーばかり気にしてたから。
【総評】
スマホ初期に買って、2年経ってこんなに進化してて最高です。これなら全然2年縛りとかOK!
OSも4.1にバージョンアップしたら尚良いけどね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
次モデルでSペンが復活する? それともさらに薄さを追求する?
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 512GB SIMフリー [ブルー シャドウ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












