GALAXY S III α レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：135人　

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY S III α SC-03E docomo絞り込みを解除する

[wheel of fortune]

2016年9月10日 20:26 [959431-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

それほど悪くはないけどバッテリー持ちが

遅れてのギャラクシー持ち(サブ機)デビューしましたが(´Д` )、他の性能には文句ないですがバッテリーは2〜3時間持てばマシですね。
処理速度も現行機種とそれほどかな。若干違う程度の違いでした。
ただAndroidOSのver 絡みで熱持ち(熱い(^_^;)〜ホッカイロレベル様々です)があるのでご注意を

[noangel]

2016年5月6日 22:21 [928410-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

処理速度が...

【デザイン】いい

【携帯性】軽くて、大きすぎない

【ボタン操作】ホームボタンが押しにくい。押したくない。それ以外は大丈夫

【文字変換】グーグル日本語入力を入れたら、問題ない

【レスポンス】最近遅い

【メニュー】普通

【画面表示】画面がいい。super AMOLEDなので、見やすい。色が嫌だったら、IPSのような表示に切り替えできる

【通話音質】問題ない

【呼出音・音楽】いい。スピーカーが一つしかないのは-1

【バッテリー】だめ、毎日充電必要。ゲームすると、すぐ電池切れる。SOT 2-2.5時間が少なすぎ

【総評】まあまあ。Nexus 4が壊れたからこれを買った。満足とは言えない。でも、まあいい、なんとか使える。

[一眼 初心者]

2014年12月19日 15:40 [779659-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

サムスンは駄目

サムスンは良くないですね
なんで自分はサムスンを選んだのかわかりません
なんか変なウイルスアプリみたいなのが入ってて
オフにしてるのにオンになって消せないし
バッテリーもちは馬鹿みたいに悪いし
サムスンって韓国ですよね絶対やめたほうがいいです。

[ロココ☆]

2014年10月18日 15:14 [762625-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

所詮はサムスン

S2,S3と使ってきましたが、やはり所詮はサムスンですね。
充電関連の部品が低品質であるが故に、1年くらい使ってると充電できなくなるか、充電速度が極端に遅くなります。
充電ケーブルやACアダプタとの相性も悪いものが多く、モバイルブースターを使用すると充電関連のトラブルが増える傾向が見受けられました。

ネット上でもサムスン製品は充電関連のトラブルが数多く報告されてるようなので、買わない方が良いです。
突然充電できなくなり、電池もなくなり、データが取り出せない…
そんなリスクを背負ってまで使う価値のある端末ではありません。

SC-03Eは機種変一括0円で貰いましたが、今後、サムスン製品なんてタダでも要りません。

[hiyatto]

2014年2月7日 22:23 [553424-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

かなりガッカリです

初めてのアンドロイド、
今まで小さい画面でチマチマとメールしていたので、
本当はノート２とか考えたんですが。。。

重たくて大変と友達から教えられて、
こっちにしてみました。

買う前に展示模型で操作とかいじってみて、
何とかなるかなと・・・買ってみました。

実際自分の物にして色々いじってみて、
操作性もiosとの違いを出すのに苦労している感とか、
意味もなく項目を分けているとか設定があるとか、
タッチの感度がいまいちな時があるとか、
アイポンから乗り換えてみて失敗した感が・・・

アンドロイドとしてみれば良いほうなんでしょうが、
osの乗り換えは大変なんだということを非常に感じています。

画面が大きくて使いやすいかなと思ったけれど、
携帯性の問題で失敗した感に打ちのめされ、
これがノートなら立ち上がれないくらい失敗した感になっていたかも。

モバイルスイカを使いたいためにこれにしましたが、
今となっては２年お付き合いできるか心配です。

アイポンが無いドコモだからこれを買う、
富士通が嫌いだし最新の4.1を使ってみたいし、
と指名買いで買ったわけですがガッカリの嵐です・・・

画面の大きさは程々が大事だって、
教訓です、ジョブズさんって凄いと思いました。

携帯したくない携帯になるなんて思いもよらなかった、
とっても勉強になりました。

デザインと色使いは満足なんですが、
もう一回り小さいのが良かったな。

次買うときはこの教訓を生かして端末を選びたいと思います、
らくらくスマホのおサイフ携帯が出たら買っちゃうかも。

使いこなせない自分にもショックですが、
情報収集にたらふく同意しないと使いだせないアンドロイドって、
異常だと思うんだよね。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そして再評価です

結局ほとんど電源も入れず、
昔の端末等々でしのぎましたが、
１年待たずにiPhoneに変更しました。

結局何時間使っただろう？
中古で売るのもありましたが、
余りの駄作にドコモショップでパンチして、
廃棄に出しました。

☆なんて０です。
たまに電源入れて使ってみたのですが、
すぐにホカホカとカイロになり持っていられない、
ショップでもそういう苦情でも修理に出すと問題ないと、
何件もあるんですよと言われて諦めて、
びっくりするくらい相性が悪い端末でした。

[すばすばっちー]

2013年7月28日 12:27 [598583-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

概ね良し。→　やや難あり。

ギャラクシーネクサスからの買い替えです。前の機種はＲＯＭを入れ替えて、海外版と同じにしており、操作した感じなどに不満はなかったのですが、この機種が安くなったことと、ＬＴＥ端末が欲しくなったため買い替えました。

【デザイン】　スマホのデザインは無難な方が持ちやすいし、ハズレも少ないと思います。

【携帯性】　片手で操作するわけではないので、これで良し。

【ボタン操作】　ＳＣ−０４Ｄと違い、右に戻るボタンがあるので、操作ミスをすることと、間違って接触しやすい場所にあるため★３つ。

【文字変換】　ＡＴＯＫ使用のため無評価。

【レスポンス】　レスポンスは上々だと思います。慣れていくに従って不満な点は出てくると思いますが、どの機種でもそれは同じだと思います。→　レスポンスというか、一部のアプリの動作に不具合あり。

【メニュー】　可もなく、不可もなく、アンドロイドの一般的なメニューですね。→　RecentAppsのボタンが無いので、よく使うアプリの操作が面倒になった。

【画面表示】　ＭＶＮＯのシムを使っていますが、アンテナピクト問題が発生しないのはありがたい。→　充電時にディスプレイが消灯しないのが困る。

【通話音質】　データ専用シムのため、無評価。

【呼出音・音楽】　音楽を聞かないので無評価。

【バッテリー】　通信制御アプリを入れて、バッテリーのもちを良くしていますが、まる1日もつので問題なし。

【総評】　人気薄の機種のようですが、性能としては夏モデルの機種とほぼ変わらないので、満足しています。ＯＳのバージョンは４．１ですが、サムスンの機種は比較的早めに更新されることが多いことと、４．１と４．２であまり変化を感じないので問題ないと思います。
　星が４つの理由は、たまにアプリが起動せずに操作が効かなくなることが有るためです。何が原因かもわからないので、しばらくは我慢するしかありません。主にＧメールの操作をした時に発生するので、そのうちＯＳの更新が来る気がします。
　ＯＣＮの９８０円シムで運用するため、無評価部分が多いですが、大きな不満がある機種ではないので、大切に使って行きたいと思います。

【再評価について】　２ヶ月間使用して、レスポンス、メニュー、画面表示、満足度について評価を★１つずつ下げました。今まで使用してきたGlaxyNexusやNexus7に比べると、「余計な機能を増やして、評価を下げる」感が強いです。GalaxyNexusやNexus７がLte対応機種だったら、間違いなく戻るレベルですが、しばらくこの機種を使っていこうと思います。

[layz365]

2013年6月15日 01:54 [603062-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いのだけど期待しすぎたか・・・

もともと評価が高い人気機種なので期待しすぎたのかもしれない、というのが本音です。
出て間もない2月に一括0円になっていたのでその時にMNPにて変更。4か月ほど使用した感想です。

スマホ歴はiphone3GS　→　Xperia IS11S　→　HTC 3DEVO　→　今回の機種


【デザイン】個人の好みですが角ばってる方が良かった。4角とも丸いのはちょっと。

【携帯性】画面も大きいので持ちにくいのは仕方ないかと。片手操作は難しいです。iphone同様ストラップホールがないのはマイナス。

【ボタン操作】何故か中央のホームボタンが物理ボタンで、両横の戻るなどがセンサーボタン。
センサーはちょっと触れるだけで反応する為に誤動作が多いので3つとも物理ボタンが良かったかと。
さらにホームボタンが出っ張っておらず少々押しにくいです。

【文字変換】特に問題ないです。

【レスポンス】反応は良いと思います。今までシングルコアのXperiaの反応の悪さに閉口し、デュアルコアのEVO3Dで我慢し、このギャラクシーでようやくiphone3GS（OSをバージョンアップする前）の操作性の良さに追いついたという感じです。
ただ、同じくクアッドコアのネクサス７も同様に操作性が良いので、ギャラクシーだから良いと言うよりもクアッドコアだから良いのかも知れません。

【画面表示】有機ELという事ですが、見た感じ私には液晶との差がわかりません。
それよりも有機ELの特性なのか照度の範囲が狭く、晴天の屋外では一番明るくしても見にくく、逆にまっ暗いところでは最低照度にしてもまぶしくて使い勝手がよろしくありません。
個人的には普通の液晶の方が良かったです。


【問題点】個体差なのかアプリのせいなのか、ホームボタン長押しで使用アプリを出す事が突然できなくなったりするなどの不安定さが時々発生します。
頻繁というほどではないのですが、Xperia、EVOの時はほとんどなかったので気になります。

加えてキャリアの電話、050IP電話、LINE電話の全てでこちらの通話音声が相手に届かないという事象が起きました（届く時もある）。
ネットで調べたところ同じような症状の人がいるようですが、ショップに出しても問題なしで帰ってくるという事からファクトリーリセットしてみた所、とりあえず今の所は使えるようになりました。

しかしすべてのアプリから設定からすべてやり直しなので少々へこみます。
また同じ症状になったら、と思うと気が気ではありません。


【総評】普通に使用する分には特に問題なく操作性も良いので長く使える機種だと思うのですが、やや不安定さに心配が残る結果になりました。
一括0円と激安だったので良いのですが、普通に購入するとなると少々考えてしまいます。

[aries1953]

2013年5月22日 12:14 [597610-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

不具合が有ります

本当は国産のXperiaかArrowsが欲しかったのですが、自分自身が料金を安くする為WiMAXでWiFi経由のデータ通信をするので機種を買取にしなければならなかった時、丁度この機種が買取で18900円で有った為購入しました。
DoCoMoのポイントが20000ポイント有った為、購入は殆どタダだったのですが諸々の縛りが３か月有る為以前のF-10の時（FOMA契約）は月に2000円程で済んだ料金が現在は7000円程になりました。

6月一杯で、3か月契約が終了するので違約金を9000円程取られますがXi契約を止めてFOMAに戻し不要な契約も全て解約しようと思って居ます。
兎に角、今のXi契約は通話料が高く以前のFOMAの倍(1分42円)もする為、仕事で通話の多い社会人には実用的では有りません。自分はスマホから電話する時はSkype（番号表示はされませんが）を使って居ます、これなら以前のFOMA並の通話料（1分16円）で済みますので。

兎に角、WiAXを使うやり方はDoCoMoの「月々サポート」の様なやり方には向きません。最初に電話機を買い取るやり方しか、この方法は出来ないので機種を自分の好みで選ぶわけには行かない訳で仕方なくこの機種にしました。

随分話が逸れてしまい済みませんでした。
この機種自体、自分としてはスマホ2代目なので判断が付きません。以前のF-10Sからすると電池の持ちも倍以上です。
液晶の表示も明るく見やすいです。

不満な処は、タッチの反応が遅いと言うか変換速度がタッチスピードに付いて行かず変換文字が何時もタッチに遅れてしまうところ。
それから、他の方も書かれていますがワンセグの受信感度が悪くコンクリートの建物の中では窓際でも殆ど映りません。
後、ネットの欠き込みなどしてる時にポインターが文章の前の部分に飛んでしまって、幾ら書き直して残りの部分を書き込もうとしてもさっきの部分に又飛んでしまいます。何度やっても同じ現象が起きますが、これはこの機種のバグなのかそれとも自分のこのギャラクシーだけ不具合が起きているのか不明です。そう言えば、この前は画面がフリーズした事もありました。
この辺は許容範囲なのかそれとも、メーカーに届けるような不具合なのか迷って居る処です。

それにしても、スマホの通話料金をこんなに高くしたら頻繁に通話をする会社関係の人達はどうするんでしょうね？

[くろきりZ]

2013年4月26日 17:08 [591243-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロム（サブ機運用）で買いました。

【デザイン】
可もなく不可もなくと言ったところです。

【携帯性】
幅が71mmは大きいですね。
厚さ、軽さはちょうどいいと思います。
角が丸いので大きくても割と持ちやすいです。

【ボタン操作】
�@ホームボタンが細いから押しづらい。
�A電源ボタンが右側、ボリュームアップダウンボタンが左側にあるので
　片手で持とうとすると両方触ってしまう。
�Bスクリーンショットの取り方がandroid標準と少し違うのが分からなかった。
　ホームボタンと電源ボタンの長押しってiPhoneと一緒ですね。
　これが何気にやりにくい。
�CギャラクシーS3で噂になっていた電源ボタンが引っ込んじゃって押せない初期不良は
　なかった。

【文字変換】
�@慣れもあるけどPOBox touchやATOKで出来たアルファベットのフリック入力が出来ないのは痛い。
�A文字入力は馬鹿だと思う。

【レスポンス】
これは文句なし！かなり快適！
2013年春モデルのNEXTシリーズの物に引けを取らない。

【メニュー】
サムソン標準のUIはドコモパレットUIのように一番端の画面に行ってもループするように
なっていて、これは良いなと思った。
アイコン類をまとめるフォルダの作成について少し残念な所も。
フォルダにしたいアイコンを長押しして上にもっていかないとフォルダが作成できないのは
android標準やXperiaホームに比べると使いにくいと思う。

【画面表示】
綺麗ではあるけど…
青みが強くて不自然な感じがする。
正面から見ずに45度くらい正面からずらしただけですごく青く見えてしまうのもマイナス点。

【呼出音・音楽】
SNSのアプリと通信用にだけ使っていますが…
通知音は大きくていいと思う。
今まで触った事のあるもので言うと、ソニー並みに大きくていいと思う。
音量はサムソン＝ソニー＞富士通、東芝＞NECって感じです。

【バッテリー】
あまり電池持ちは良いとは思えない。

【総評】
白ロムとして値段が安いのとroot化してカスタムする予備機として買いましたが…
値段の割には良い物だと思います。
通話に関しては、試していないので後日試してみたい所です。
設定画面の文字も大きくて見やすい。
標準の文字入力ではいささか使いにくいなと思います。
ググってPOBox touch5.3か有料版のATOKを入れると良いと思います。
（私のはPOBox touch5.3を導入しています。）
root化してもしなくても、SAMSUNG Kiesというソフトを入れておくと
PCとギャラクシーのデータのやり取りが簡単になるので、インストールしておいても
良いと思います。
SAMSUNG Kiesはadbドライバのインストールにも使いますしね。

root化するにはOdinをインストールしrootedのromをOdinモードにして
焼くとできると言うのは手軽でいいなと思います。

【root化後の総評】
root化した場合、SETCPUで細かいクロックの設定が出来るので…
電池持ちを押えるためにCPUクロック数を抑える言った調整がしやすい。
サムソンのプリインアプリは、ドコモのプリインアプリ同様通信を勝手にするものが
あるので、それが切れる事がいい。
root化してCWMを入れるとおさいふケータイが使えなくなるので…
CWM導入前にroot化必須のアプリを入れると良いです。

[しばまさまさ]

2013年4月19日 19:15 [589508-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

使い始めて一週間程です

【デザイン】チタニウムグレーですが個性があって良いと思います

【携帯性】大柄ではありますが、思ったほど悪くはないです

【ボタン操作】良いと思います

【文字変換】標準のものを使ってますが、不便だとは思いません

【レスポンス】サクサクを期待してましたが、イマイチ。こんな物と思えば納得はできます

【メニュー】使いやすい方かと

【画面表示】ノングレアの保護フィルムを貼ったのですが見やすい方だと思います

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】1日は持つので良い方だと思います

【総評】まだ使い始めて一週間ほどなので大雑把な評価です。グレーのソフトケース(メーカーは忘れました)に入れてますが、大柄な割りに持ちやすいです。
バッテリーも私の使い方で十分1日持ってくれますので、高評価。裏蓋のプラスチック感はご愛嬌ですね。チタニウムグレーに惹かれて購入したので満足してます

[jm601otmk]

2013年4月4日 23:46 [585948-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

モックを触ったが最悪

【デザイン】
マジクソ
【携帯性】
悪い。
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
普通
【レスポンス】
カクカクになる。 国産が既に追い抜いてる。
【メニュー】
普通
【画面表示】
悪い。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
悪い
【バッテリー】
最悪
【総評】
最悪

[ハクキンおじさん]

2013年3月11日 20:35 [579557-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

もう少し頑張って欲しいね。

（デザイン）
デザインは一世代前の雰囲気ですね、
同僚にサンショウウオみたいって
言われましたｗ
私は気にしないので、
まぁ参考程度で。

（携帯性）
５インチはさすがにデカイです、
でも慣れますよ。

（文字変換）
たまに変換が？です。

（レスポンス）
安定している部類ですね。

（メニュー）
私にはチョッとごちゃごちゃ感があります。

【画面表示
液晶は綺麗なんですが個体差なのか、
私のはブルーっぽい発色で、
最初は見やすくて良かったのですが、
20分程見ているとかなり目が疲れます。

（通話音質）
DOCOMO品質です。

（バッテリー）
良くも無く悪くも無く、
ブラウザを多用すると、
見る見るバッテリーが減りますね、
多機種同様使い方次第です。

[ももパパ777]

2013年3月2日 08:06 [576929-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

期待外れ、

前機種が富士通で
バッテリーの
消費が激しかった為、
バッテリーの持ち具合や
操作性など
SHOP一押しの機種との事で、
購入しましたが、
若干長くなっただけで、
期待はずれですね、

液晶画面は青味が強すぎる為、
目がチカチカして、
痛くなります、

デザインはあまり気にしない
方ですが
型落ちぽさが有ります、

レスポンスは並みですね、
ほめる程では有りません、

私には合わない
機種ですので、
近々売り飛ばす予定です。