GALAXY Note II レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：232人　

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.38	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY Note II SC-02E docomo絞り込みを解除する

[HISASHI-880]

2019年7月31日 22:47 [1247296-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

初めてのスマホ。

画像�@　本体【表側】	画像�A　本体【裏側】

２０１２年の発売と同時に購入しました。
ちょうど新築計画がスタートした時期でもあり住宅展示場や住宅設備のショールームなど回っていて判らない名称などすぐに検索するためにガラケーから機種変した次第です。
老眼が始まった頃でもありできるだけ大きい画面が欲しかったためこの機種にしました。
携帯は、平成６年の春からセルラーから変わったauでずっと契約していました。
最初は、auで機種変と思いましたが、あまりにもアイフォンをしつこく勧めてくるため嫌気が差したのと当時後に批判されるようになったキャリアーの乗り換え１台○○万円のキャッシュバックに目がくらみ（笑）家族３台ともドコモに乗り換えました。
本当は、国産が欲しかったのですが、当時これだけの大画面は国産にありませんでした。

とは言え、このスマホには新築計画を進めるために大変役に立ってくれました。

以下は、項目別評価です。
特筆すべきこと以外は、基本点数のみとなります。


【デザイン】･･･４点　
初めてのスマホとしてデザインに不満はなかったため合格ラインの４点です。
メーカーのロゴがなければ･･･


【携帯性】･･･４点
手帳ケースに入れて、カッターシャツの胸ポケットに入ったので合格ラインの４点です。


【レスポンス】･･･４点
初めてのスマホで検索とかは、ストレスを感じることなく使用できたため合格ラインの４点です。


【画面表示】･･･４点
起動時のメーカーロゴがなければ満点でしたが、それ以外の表示は見やすかったと思うため同じく合格ラインの４点です。


【バッテリー】･･･５点
誠に遺憾ながら持ちは良かったです。
このスマホは、４年数ヶ月使用しましたが、３年程経過して１度だけバッテリーを新品に交換しました。
毎日の使用やライフサイクルが長かったため５点です。
使用しなくなって３年経過しましたが、さすがに使用しなかったらバッテリーも限界であります。


【カメラ】･･･４点
あまり使用しませんでしたが、ズームがある分デジカメの方が便利です。
しかし、驚く程ではなかったですが画質は、良かったため４点です。


【総評】･･･５点
このスマホのおかげでウォークマンからも卒業できて携帯メディアプレイヤーとしても買って良かった１台だと実感したため５点です。

売りのペン機能は、まったく使用しませんでしたが、目覚まし機能は使い勝手がとても良かったです。

[しばもっち]

2018年12月11日 07:05 [1181490-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

満足

有機OLEDですので、緻密で発色もいいです。
長く使えます。ただ、OSのバージョンがそろそろ限界になりそうです。
カメラも綺麗に撮影でき、印刷にも耐えられる解像度です。十分です。
最近は使えるアプリに限界が訪れています。
まあ、ここまでよく使えたと思います。いい品でした。

[とれーしす]

2018年9月30日 16:34 [1160889-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

３年半使用した感想。今でも充分活躍出来る名機。

【デザイン】
5.5インチの大きい画面に惹かれワンセグや動画快適に見れて、カラーはアンバーブラウンを購入しましたが、これが渋めの色でいい感じ。
手垢は目立ってしまいますがカバーをつけていれば大丈夫。
欲を言えばストラップの穴が欲しかった。

【携帯性】
大きい機種なので必然的に携帯性良くないですね。少し重いですが胸ポケットに入りますので許容範囲でしょうか。

【レスポンス】
当時は気にならなくサクサクに動いてましたが、最近は流石にカクカクって程ではないですが気になってきました。
動作が重いゲームは時々最適化した方が良さげです。
パズドラ(バージョンアップで出来なくなりましたが)ぐらいならサクサク、アズールレーンは意外と問題なし。スターホースポケットやきららファンタジアぐらいだと厳しいかも(っと言ってもゲーム自体は問題なく動きますが)

【画面表示】
画面自体は綺麗です。ただ通知バーの所が横画面で利用する動画やゲームを利用すると通知バーの関係上色合いが変わってしまうのが残念。

【バッテリー】
大きくて古い機種の宿命かあまり良くありませんがハードな使い方をしなければ１日は持ちます。
自分はネットサーフィンとゲーム多様なのでモバイルバッテリー持っています。

ただ１つ気になったのが2018年8月に突然ソフトウェア更新があったので更新した所、充電の減りが今までの倍以上減るようになりました。その代わり充電スピードも早く貯まるようなりました。

たまたまバッテリー劣化のタイミングだったのか不明ですが、モバイルバッテリー必須になりました。

【カメラ】
自分は画質さほど求めてませんのでこれで充分です。

【総評】
最近格安sim(J:COMモバイル)に変更しましたが問題なく動きます。
当時出た機種では破格の性能で今でも通用する名機です。
近日中に機種変更しますが、サブ機種でまだまだ活躍しそうです。

[☆白雀☆]

2018年1月17日 00:37 [1096548-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Androidスマートフォンの傑作機

始めて興味を持ったのはドコモの発表会の配信、良いかもと思い検討開始。

最初に実物を見た感想は「大きい！」
今では普通となりましたが、こんな大きな画面で通話できるのかな？
とかなり迷いましたし、初めての海外メーカー、
しかも韓国ということで嫌いな人も多いサムスン製ということで、
品質は大丈夫かな？とか変な物はいってないかな、とか今となっては……な心配もしましたが……

バッテリー容量の圧倒的多さ、そしてこれも今となってはメジャーとなった手帳のようなフリップケースにSペン、ノートみたいに使えるスマートフォンのデザインが気にいって決めました。

結果、非常に良く出来た素晴らしい機種でありました。
今はもう消えてしまった裏蓋を開いてバッテリー交換できる仕様というのも魅力的。

2018年現在、さすがにOSは古くなり、アプリも非対応ということが多くなりましたが、サブ機として現役で大活躍中で、それがいかに優秀な機種であるかということを示していると思います。

一体型のフリップケースにはでかでかとその自信を示すかのようにサムスンのロゴがあり、白色を選んだせいか、ちょっと昔懐かしきナショナルのイメージがしました。

故障歴は1回、WiFiがオンに出来なくなるという症状が起きました。
この機種では良く発生するトラブルのようです。
あと、有機ELの焼き付きがうっすらと出来ていましたが、これについては修理後、黒めのライブ壁紙や通知領域をアプリで消すなどして対策したところ焼き付きのような劣化は現在まで一切起きていません。（もしかしたらリフレッシュ品が初期のより品質が向上していたのかも）

この機種にしてからは知人に相談されたらまずサムスンの機種を一番に勧めるようになりました。
これからも長く使っていきたい傑作機です。

[便利屋本舗]

2018年1月1日 17:48 [1091711-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

まだ現役です

【デザイン】

当時気に入って買ったので満足しています。当時は大きすぎると周りからは言われましたが、現在では標準的な大きさだと思います。

【携帯性】

携帯できるギリギリの大きさです。現在でもこの大きさが基準の一つになっていると思います。

最近のモデルは、同じ大きさでも画面の大きさが違いますが。

【ボタン操作】

物理ボタンはあまり使いやすいと思ったことはありません。本体が重いので支えて持とうとすると、何かのボタンに触れて誤操作してしまいます。

【文字変換】

普通です。長期間使っているので予測変換の学習機能でカバーしている感じです。

【レスポンス】

購入時は早かったんですが、最近はかなり遅く感じます。SIMを格安互換SIMに交換したことも影響しているようです。

【メニュー】

使いやすいです。慣れてしまったので、変更されても困ります。

【画面表示】

大画面で当時から奇麗な画質で表示されます。文字も結果的に大きく表示されるので見やすいです。

【通話音質】

特に良いとは言えませんが、必要十分です。

【呼出音・音楽】

呼び出し音は、ほとんどマナーモードで使っているので無評価とします。

音楽は当時は、付属のイヤホンも性能が良くいい音がしました。現在ではハイレゾに対応していないので使いにくい面があります。

WAVに変換してプレーヤーに入れておけば、現在でも十分実用に耐えると思います。

【バッテリー】

もちは非常に良いです。購入から一回も交換していません。使わなければ二日くらいは余裕で持ちます。

通常使用では夜充電すれば、電池切れになることはありません。

【総評】

当時としてはキワモノ扱いでしたが、結果的にいい買い物をしました。アンドロイドのバージョンがあげれないので、新しいゲームをしたい人には使えませんが、ゲームをしない人には良いモデルと言えると思います。

[BAZLY]

2017年6月19日 14:29 [1038452-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

やはり、名機。いざというときのバックアップ機として

スマホライフはArrowsからはじまりましたが、これがどうしようもなく不都合なマシンで、サイズ、電池、レスポンスがダメでしたので、2年の分割払いを待たず、1年ほどで Note2にしました。分割払いは2倍になってしまいましたが、それでも替えて良かった。残りの一年を生産性の悪い機械で無駄にするところでした。
その後、Galaxy Note edge , S8+ と乗りかえましたが、NOTE2の良さには、換えがたいものがあります。
レスポンス、バッテリーの持ち、大画面、いずれも、現在のGalaxy意外の最新機にひけをとらないでしょう。意外に音質が、秀逸でした。
音楽専用機、そしてメインのバックアップ機としてスタンバイしています。
あと、このブラウンがいい色なんですよね、最先端機械というのでなく、落ち着いたマイツールという雰囲気が、余裕さえ感じられます。　今は、ブラックや、シルバー、ブルーメタリックばかりで、如何にも感ありすぎですから。

[snjrn]

2016年8月16日 19:13 [953110-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

名機です。

中古美品を1万円で購入。Windowsタブレットに挿していたiijmioデータ通信カードを挿してサブ機で使っています。
メイン機はiphone5sなのでAndroidの操作に慣れるまで少し時間がかかりましたが、慣れると非常に使いやすい端末です。
画面の大きさが老眼の進行してきた私には有難いです。まだ十分に使いこなせていませんが、操作性、レスポンス等、全く問題ありません。データ通信用なので通話音質は評価無しです。
古い機種ですが、ゲームなどしない私には十分でまだまだ現役でしばらく使えそうです。

[びっくりだんでぃ]

2016年7月22日 16:03 [876100-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

名機

ネットで
一年半前購入
OCNコムシム差しで
タブレット感覚で使ってます

バッテリが弱い以外わ
満足ですよ

今は倍のバッテリ買ったら
二倍持つわ（笑）


追記
ポケモンGOできません！
あべし

[SHOUKIIS]

2016年7月3日 10:14 [552010-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ブラウンが最高♪

auからMNPしました。

auから間もなく出るHTCバタフライと迷いましたが、
決め手はやはり、ブラウンのボディカラーです。
センスがよく、とてもカッコいいなと思いました。

HTCバタフライは、どの色を選択しても表面はブラックです、
非常に残念です。

そそして、この大画面は魅力ですね
写真を趣味としているので、デジイチで撮った写真をノート２で見ています。

以前デルストリークの５インチを使っていましたが、やはり大画面はいいです♪
輝度をもっと下げられたらいいのにな。

[＊りのちん＊]

2015年1月22日 16:33 [563345-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマートフォン

【デザイン】色や形は気に入ってます。ブラウンは高級感あります。

【携帯性】携帯性はこの大きさなので無いですが、バックに入れたり財布が大きいので特に不便はないです。

【ボタン操作】初めてのスマートフォンなので比較が出来ないですが、ストレス無く不便はないです。

【文字変換】娘の名前の変換が出来ずアプリのSimejiを使ってます。

【レスポンス】初めてのスマートフォンなので比較が出来ませんが、初心者には勿体無いスマートフォンだと思います。

【メニュー】特に不便はないです。慣れですね。

【画面表示】画面はめちゃくちゃ綺麗です。たまにチラツキがありますが。写真の画素数が日本の機種と比べると低いのですが、実際は日本の機種の写メより綺麗でした。

【通話音質】アプリの通話は良く切れますが、普通に電話するのは問題なかったです。

【呼出音・音楽】音楽あまり聞いてないのですが、普通に聞けると思います。こだわり無いので。

【バッテリー】めちゃくちゃバッテリーは良いですね。友達がバッテリー無い騒ぎしていてもノート2は余裕でした。

【総評】初めてのスマートフォンにこの機種は最高でした。次もこのシリーズにすると思います。使い易く、容量も多くバッテリーも余裕ですし。画面が大きいので見易く操作もストレス無いです。価格はしましたが後悔はないスマートフォンです。
追記 GALAXYは充電出来ない不良が多いのか旦那がGALAXYnoteで充電出来ない不良で修理して一年後に機種変。私のスマホも使用２年になる前から充電出来ない不良になり様子見、２年経過したら充電する前に再起動したり、バッテリー外さないとダメになりました。機種変検討中です。

[三倍のスピード]

2014年11月12日 19:19 [759993-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

優れた性能

使いはじめて一年がすぎました。
主にネット、地図検索、Sペンでのメモ等々仕事に活用してます。
アプリの立ち上がりも申し分ないのですが、Sノートだけが立ち上がりに時間がかかります。
ほんの10秒弱ですが仕事中での待ち時間は、イラつきます。
売りの機能なので、後継機種では改善されているのかな？
最新機種と体感では差が感じられず、この機種が優れているのかスマホの進化が飽和状態になっているのかわかりませんが２年前の機種でも現役で使えます。
初めはデカイと言われたが、他メーカーも液晶が大きくなっているので、先のニーズを考えた開発だったのではないでしょうか。

追記。
4.3にバージョンアップをしたところ、
Sノートの立ち上がりが改善されていました。
満足です。
また、音楽再生時フェードイン現象がなくなりました。
これも嬉しいところ。
壊れるまでこの機種とお付き合いします。

[loskaitoku]

2014年10月27日 01:57 [764840-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初代も2代目もいい機種ですね。

【デザイン】　GALAXYはだいたいこんなかんじでしょう。　ブラウンは結構いい色してます。

【携帯性】　やや大きいぶん携帯性は下がりますがそれがうりでもあるので全く問題なし。

【ボタン操作】　ホームボタンは押しやすい。　電源や音量ボタンも押しやすい。

【文字変換】　無評価

【レスポンス】　抜群にいいですね。　タッチパネルの誤反応等もなく快適そのものです。

【メニュー】無評価

【画面表示】綺麗ですね。　

【通話音質】無評価

【呼出音・音楽】特に問題は感じません。　快適です。

【バッテリー】あまり期待していませんでしたが期待よりはいいですね。　十分なレベルです。

【総評】GALAXY初号機と比べ全体的にスペックアップしていて良いです。　今後も期待します。

[サッカー馬鹿僧]

2014年8月27日 08:10 [552589-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

note3も使っての再レビュー

【デザイン】
プラスチッキーですが上品で良いです。
塗装が剥げやすいのが残念です。
【携帯
ポッケに入る限界かも？わかって買ったので問題なし
【ボタン操作】
ボタン配置がGalaxyシリーズ共通で慣れているので良いです
【文字変換】
最初から入ってるやつも中々でしたが慣れているぐーぐるIME使ってます。
【レスポンス】
非常に良い。note3との差は体感で感じられない。、
【メニュー】
docomoのは良くないです。GOランチャー使ってます。
カスタムできるのがAndroidの良さですね
【画面表示】
note3の方が優れてるのは一目瞭然。
ただnote2も明るい映像やゲーム画像には適してると思う。テキスト表示には不向きかな。
【通話音質】
問題なし。というかnote3よりも優れてるのは。両者比較してさはれきぜん。
【呼出音・音楽】
耳が良い方ではないがこちらもnote3よりも高音質だし何よりもスピーカーの音がこちらの方ご大きく高音質。note3は薄くする為に質を悪くしたのかな？
【バッテリー】
こちらは残念ながらnote3の方がちょっぴり持つかな？note3のバッテリーが新品だからかも？
【総評】
ｓ１からs2に替えた時は性能の向上に感動したものだ。しかしnote2を使っているのにあえてnote3に換える必要性は私には見当たらない。

[トロきなこ]

2014年3月5日 00:00 [692764-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ファブレットの先駆者

F-12c(データ通信のみ)からの機種変更です。

F-12cは画面が小さくＷｅｂ閲覧でストレスを感じていたので、次は大きな画面がいいと思い、最初はタブレットを探していました。
スマホは眼中に無かったのです。

しかし女性のカバンには、たとえ７インチだろうとタブレットはデカすぎました。
どうしようかと悩んでいたところ、こいつを発見。
５．５インチ。かゆいところに手が届くサイズでした。もちろんカバンにも入ります。

しかもＷＡＣＯＭと共同開発したとかいうペンも付いている。

ラクガキが好きな私は飛びつきました。


そしてまるっと一年使い倒しての感想。

デカい。重い。だがそれがいい。
手帳風のカバーをつけて持ち歩いています。ちなみに通話のメインはＰＨＳです。

子供がぐずれば大きな画面でウルトラマンを見せ、
車ではカーナビがわりになり、
コンビニではおサイフケータイ。
もちろんゲームもＷｅｂ閲覧もストレス無しです。
写真もきれいに撮れるし、付属のペンを使って画像編集もラクラク。
大容量のバッテリーのおかげで、どんなに使い倒しても夜までスタミナが持ちます。

データ通信がメインで通話はほとんどしませんが、ＰＨＳの電波が届かない場所ではDocomo回線が大活躍でした。

最近iPhone５sも使い始めましたが、どこへ行くにもこれが無いと困ります。
次の契約更新まであと１年ありますがまだまだ使い倒す予定です。

[日本の技術も落ちたもんだ！]

2014年1月16日 00:38 [675097-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

型落ちですが、機能・性能は非常に良い

【デザイン】
長方形に近い形状なので、私は好みです。
XPERIAなどの曲線を駆使したものは好みではない。

【携帯性】
ノートというからには、通常のスマフォよりは落ちます。
ポケットに入りません。
タブレットと比べれば、十分です。

【ボタン操作】
画面の大きい分入力は有利です。

【文字変換】
まあ、そこそこです。

【レスポンス】
当然ながら、すばやいです。

【メニュー】
Galaxy に慣れているので、
違和感なく、使いやすいです。
au では非表示のメニューが多く機能が制限されるのですが、
設定項目も多く、気の利いた設定が可能です。

【画面表示】
綺麗な方だと思います。
SBM IGZO の 203SH の様に色見の偏りもないです。

【通話音質】
ドコモなので、音質は良い。

【呼出音・音楽】
着信音は標準でも十分実用的です。
ブロックモードもあるので、夜中の間違い電話も防げて便利。
音楽は、音量が小さいのが残念です。

【バッテリー】
大容量なので、結構持ちます。
(Wi-Fi 利用なので、データ通信の場合は判りません。)

【総評】
非常に良い製品です。
同じ SAMSUNG 製の ISW11SC とは比べ物にならない。