GALAXY Note II レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象232件 / 総投稿数232件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note II SC-02E docomo

[トニー001]

2013年5月4日 05:18 [593351-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

想定範囲内。

これは圧力のかかる状態での保管ですぐに壊れます・・・
ジーパンの後ポッケにいれて、車の運転で壊れますｗ

あと、一般的な耐久性が低いようです。（米紙参考）
水没や高温状態や衝撃に弱いようです。
精密機械ですから弱いのは当然ですが、
精密機械である携帯電話の耐久テストランキングでも
壊れやすいことが証明されてしまいました。

この商品に関しては値段の安いLG電子に軍配があるようです。
保険掛けていたので今回故障したものは交換してもらいましたが、
次からは胸ポケットかカバンに入れて持ち歩くようにしますｗ

本当に最低の商品掴まされました。
薦めてきた店員を恨みます！！

[にゃおZ]

2013年4月30日 10:07 [592294-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

これだけで壊れるの？？

購入後１ヶ月。。
先日、机の上から落下させてしまいました。
卓上からの自然落下ではありますが、その後、起動しなくなりました。
購入店へ持ち込むと、保障対象外ですと言われ、修理金額がほぼ購入額という状況に・・・
　たったこれだけで壊れるものなの？？？？？？？
耐衝撃性の設計がおかしいんじゃないの？？
以前の使ってたiPhonなんて２階のベランダから落ちても大丈夫だったのに。
　GALAXYなぞを買った自分が悪かったです。すいません、二度と買いません。。。

[EPOS0432]

2012年12月2日 10:02 [551955-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

廉価版の出来

前回のREGZA Phone からの買い替えです。バッテリーに期待しての購入でしたが・・
【デザイン】一貫してのデザインではありますが、完成度は高くない分、没個性的なデザイン。
あえて言えば、サムスンの宣伝をしているかのそうです。

【携帯性】大きい。持ち歩きが不便。重い。

【ボタン操作】片手操作は不可能でした。

【文字変換】普通。

【レスポンス】ここが一番騙されたところ。よくみるとスライド時にわざと遅くしてカクカクではないようにしていますよね。スライドで以前のREGZAと同じ個所に到達できるスピードが遅い。
特段ヌルヌルでもありません。

【メニュー】没個性的な・・

【画面表示】２番目に騙されたところ。大きくしただけで以前とかわりはありません。大きくなるときれいになったと勘違いしやすいですね。テレビ家電コーナーで32インチと50インチでは50インチがきれいに見えます。それと同じ。

【通話音質】ふつう

【呼出音・音楽】ふつう

【バッテリー】大容量の割にあんまりもちませんけど。

【総評】商売文句にやられた感じ。払った値段の大半が雑誌やドコモへの宣伝費として使われているかと思うと腹が立ってきました。