Optimus LIFE
- 8GB
端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年12月21日発売
- 4.5インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Optimus LIFE L-02E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年11月14日 22:28 [649708-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
バンカーリング3 |
LG On-Screen Phone |
【デザイン】
とても良いですね。
キャロットオレンジということで、いい人参色だと思います(笑)
他の端末にはないようなオレンジ色なので気に入っています。
【携帯性】
ちょっと角ばってて、持ちにくいかなって思います。
ポケットに入るという点では問題ありません。
持ちにくいため、普段はクリアケースにバンカーリング3をつけて使っています。
スタンドとしても使えるので重宝しています。
【ボタン操作】
ボタンの操作は問題ありません。
反応もいいですし、タッチキーが僕は好きですね。
【文字変換】
Google日本語入力を入れて使っているので無評価です。
【レスポンス】
Android4.1にしたのですが、レスポンスはとても良いですね。
デュアルコアの端末も捨てたもんじゃないなって思いました。
サブ機として使う分には十分すぎる性能です。
【メニュー】
標準のLGホームを使っていますが、普通に使いやすいですね。
動きも他の機種と違ってヌルヌルめで結構気に入っています。
【画面表示】
普通に綺麗ですね。
さすがディスプレイメーカーのLGだなって思いました。
Butterflyと比較すると少々劣りますけど、十分綺麗です!
【通話音質】
通話はしたことないので無評価です。
【呼出音・音楽】
YouTube等を見ますが、普通に音質は良いです。
少々最大音量が小さい気がしますが、そんなに使わないので気にしません。
【バッテリー】
デュアルコアで2100mAhということで結構持ちますね。
僕の持ってる端末で一番電池容量が多いです。
当時の端末で一番持つっていうくらい電池はよく持ってくれます。
大満足です。
【総評】
OCNモバイルOneで使う端末が欲しくてこの端末をオークションで落としました。
決め手となったのは、2100,1500MHz帯のデュアルバンドで防水、デュアルコアです。(itと違ってキャップレス防水じゃないのが惜しいですが)
OCNモバイルOneで使っていますが、電波のつかみはいいですしLTEからFOMAHS、FOMAにすぐにハンドオーバーしてくれて切り替えが瞬時です。
電池も持ちますし、いいスマホですね。
あとLG On-Screen Phoneっていうのが面白いです。
これはパソコンと接続することで、パソコンから操作できるのですが通知をしてくれたりしていいですね。
まあ遊びでしか使ってませんけど(笑)
韓国製ですが、日本機能にも特化していて好感を持ちました。
防水やおサイフケータイなど、同時期に出たサムスンのスマホとは大違いの対応です。
ソフトウェアの方も使いやすいようにきちんとカスタマイズされていますし、ユーザー目線で作っていることが感じられます。
また、付属品も豪華で電池パックと電池パックを充電するための充電器、卓上ホルダが標準でついています。
日本ではLGは振るわないですが、物はとても良いです。
またLG製品を買いたいと思わせるような製品でした。
みなさんもLG端末使ってみてはどうでしょうか。
レビューは以上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 00:15 [641322-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
機能性の中にも遊び心があります
【携帯性】
フラットかつスクエアな形状です
【ボタン操作】
電源ボタンが上部にあるのが少しマイナスですが、それ以外は反応も含めて問題ありません
【文字変換】
悪くはないですが、固有名詞が出にくい気がします
【レスポンス】
これは、非常に快適です
所有したことのあるスマホの中でも1番かもしれません
購入したことはありませんが、iPhoneに近いものがあるように感じます
【メニュー】
独自のメニューで慣れるまでに少し時間がかかりましたが、慣れれば寧ろ快適です
【画面表示】
なかなか良いですが、少しくせがあります
【通話音質】
使用していないので無評価で
【呼出音・音楽】
同上
【バッテリー】
室内wifi専用使用のため純粋な比較は出来ませんが、同程度の容量のスマホよりも各段に持ちます。
【総評】
当時、全く人気がなく、半年前に新品を2万円ちょいで購入しました。
何かと、その関係について喧しい隣国の製品であり、安いからお試しでと思い、あまり期待せずに購入しました。
用途は自宅内でのwifi経由のブラウジングです。
レビューにもあるとおり、使ってみたら非常に良い機種でした。海外勢はこれまで少し敬遠していたのですが、良い方に先入観を裏切ってくれました。
使用してから感じるのが、作り手の良心というか物作りに対するきめ細やかな心遣いです。本来、日本企業が特長として持っていたものを、隣国製から感じるというのは時代のせいなのか叉は日本企業を何らかの事情で退職した日本人が隣国企業で作りたいものを作ったせいなのかは分かりませんが、いずれにしても非常に残念な気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 02:04 [632057-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
Optimus it( L-05D) かOptimus G( L- 01E)が
欲しかったですが販売終了に
なっててこの機種しました。
液晶はL-05Dより大きく綺麗に成りましたが
キャップレスでは無いのが残念です
携帯性は大き過ぎ小さすぎ丁度いいです
(ARROWS ISW11Fより大きいけど使いやすいので良い)
全体はAndroid4.0の時はサクサクで
変え買いて良かったと思いました。
4.1にアップデートして電源が入るのが
遅くなりました、動きも少し落ちましたが
全然大丈夫なぐらいです。
(ARROWSは全然使い物に成
らなくなりましたからね)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 01:30 [628412-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインの塊だと思います。さすが、佐藤卓さんだと思いました。iFデザイン賞や、レッド・ドット・デザイン賞も受賞しているので、今後はグットデザイン賞も受賞する勢いでしょうね。(私の考えだと、必ず受賞するのではないかと予想しています。)
【携帯性】
電池容量がある割には、案外軽いです。
【ボタン操作】
スマートフォンにボタンは存在しないので、評価できません。(まぁ…ホームボタンはありますが…。)
【文字変換】
LG KeyboardというLGエレクトロニクスオリジナルの文字変換機能がありますが、iWnnとは、さほど変わらないのでいいと思います。
【レスポンス】
見た目に反して、docomo LTE Xiも対応していて更に、1.5GHzデュアルコアを採用しているのでサクサク動く感じがします。(ただし、後継機種であるOptimus it L-05Eにはサクサクに動く感じは劣りますが…。それでもこの機種もサクサク動くのでいいですね。)
【メニュー】
さすが、佐藤卓さん…。メニューデザインもしっかりしています。あと、使いやすく、見やすいです。
【画面表示】
4.5インチHD液晶と見やすいのにIPS方式(In Plane Switching方式)を採用しているので、更に見やすくて、きれいだなと思いました。
【通話音質】
うーん…粗いですね。
【呼出音・音楽】
うーん…粗いですね。
【バッテリー】
2100mAの電池容量なので、3GやLTEの連続通話時間・連続待受時間や実使用時間が高めで、私自身使っていても、長持ちな気がします。私は日本でしか使わないのですが、連続通話時間・連続待受時間の数値が小さいのが気になりました。
【総評】
何度も言うようですが…さすが、佐藤卓さんだと思いました。先々代機種であるPRADA phone by LG L-02Dや、先代機種であるOptimus it L-05D、後継機種であるOptimus it L-05Eもデザインがいいので、LGエレクトロニクスはデザインに特化しているのだなと改めて思いました。是非、グットデザイン賞受賞してほしいと思います。
話を変えますが、つい最近、Android4.1にアップデートしたので使いやすさが増したのではないかと思います。(私は、まだアップデートしていませんが…。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 17:05 [597867-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
白ロムでの購入です。
【デザイン】
好みのオレンジカラーです。40歳オーバーですが。
【携帯性】
軽く薄いN-07Dよりも手のひらで安定して持ちやすいのは意外でした。
【ボタン操作】
タップ等の感度が非常に高く、二度押しなどしなくて良いです。
【文字変換】
ATOKを使い回しています。
【レスポンス】
クアッド機は使ったことないです。同CPU,同RAMのN-07Dよりもサクサク動きます。
【通話音質】
音質は普通ですが、受話音量がものすごく大きくできるので
街中でもはっきり聞き取れます。
【総評】
不在着信でのLED通知が、約60秒の間隔で2回点滅し、10分経過すると
通知終了する仕様に困っていましたが、掲示板のほうで教えて頂いた
アプリ NEXUS Battery LEDをいれて解決しました。
気持ち悪いほどバグや不具合がなく、快適すぎます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月15日 09:29 [596012-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
統一されたデザインのドック&チャージャー スタイリッシュ |
まとまり感の高いデザインは良品感をあげている 良い良い |
ガラケーをスマフォ(コレ)へ機種変しました。初クロッシー(Xi)端末です。
デザイン】
シンプルデザイン独特感あるので所有満足度はかなり良い。本体との統一デザインのホルダー及びバッテリチャージャー。質感はプラスチック感少なく○。
携帯性】
大型画面スマフォなのでポッケに入れて気にならなくなるまで少し時間がかかるw
145gと存在感からくるイメージよりもかなり軽い。
携帯する機器としては大きすぎると思うけど、他機種も揃ってほぼこの大きさだしなぁ。
大きさのバリエーション(選択肢)を揃えてほしい。
ボタン操作】
操作がほぼタッチ操作となるスマフォの場合は、スペックからくるレスポンスによって快適性が左右されます。至って普通に使えます。サイドのボタンも良い意味で存在感なく良い。
文字変換】
入力効率の良さは、ここ数年で飛躍的な進化を遂げたひとつと思えますね。(ガラケーからの流れですが)
ちゃんとした候補一覧を出してくれます。
レスポンス】
デュアルコアCPU採用機種ですが、単体で使っている分には気になるレベルではないです。クアッド機と並べると気持ち遅いなとわかります。(まぁそらそうだw)
メニュー】
メニュー表示にもしっかりデザイン&カラーが用意されていて、統一感があり良いです。メニュー構成もスマフォとして標準的で、この機能はココ??って部分がほぼなく、判り易い部類だと思います。
グーグル標準アプリが主体の構成です。
サービス・機能という部分は非接触充電の「おくだけ充電」を除けば全部入り。
デザイン含め使いかっても付属のドックで十分だと感じます。
画面表示】
4.5インチ/720×1280ドット 鮮明な印象のHD TFT液晶です。
通話音質】
ドコモ品質。問題なし。
呼出音・音楽】
単体スピーカーにしてはかなり頑張っている印象。最大音量がもう2割増しだと尚良かったかも。
バッテリー】
2100mAh。標準で予備電池と電池単体を充電できるチャージャーも付属。きっとXiが電力喰いなので?標準付属としたんでしょう。
電池だけなら、外品のスマフォ用の補助チャージャーを持ち歩くよりはかなり手軽。
それにしても大容量w
総評】
クアッド機と比較すると気持ち少し遅いなぁとなるが、比較操作しない限りは気になるレベルではない。ストレスは感じない。
発熱具合も大人しい。
810万画素のカメラ機能で、シャッターを押す1秒前まで遡って撮影され、決定的瞬間を逃さない「タイムキャッチショット」は面白いですね。いつもシャッターチャンス逃しちゃうって人に歓迎されそう。
絶対性能はライバル機に1歩譲るが、ハードユーズでも1日はちゃんと使えるし、発熱も気にならないし、トータル性能は携帯機器として良くまとまっている。
日常的に携帯する製品として、モダンでスタイリッシュなデザインも○
お勧め機種のひとつじゃないでしょか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 14:57 [590320-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
富士通のディズニースマホから買い替えました。
色が派手ですが目立つので部屋の中でも探しやすいです。
バッテリーが2個あるので安心してつかっています。
ホルダーも付属品としてあるので親切かなと思います。
とにかく以前の地獄に機種から天国の機種になった気がしています。
できれば画面の明るさ調節機能があればなと思いますが、
問題なく動いてくれているので嬉しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 07:18 [581849-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
初めて投稿させていただきます。読みにくいところなどあれば、申し訳ございません。
今までの使用機種は、T-01C→SH-13C→F-12C→F-05Dです。
【デザイン】グリーンのカラーを使用していますが、今までにないカラーで満足しています。形も気に入っています。
存在感はかなりあり斬新なデザインだと思います。卓上ホルダや、バッテリーチャージャーもグリーンで統一されていることにメーカーのこだわりを感じました。
【携帯性】少し大きめに感じます。横になりながらの片手操作には厳しいです。
現行の機種では標準的でしょうか。
【ボタン操作】
全く問題なく快適です。
【文字変換】
特に何も入れず、標準のものを使用していますが、私にとっては問題ありません。
【レスポンス】
快適そのものです。今のところもっさりするところはありません。ただメモリがもう少しあっても良かったかなと思います。購入してから気づいたのですか、アプリがSDに移動できません。特に問題はありませんが…。
【バッテリー】
今までの機種でF-12Cと同じくらいもちます。予備バッテリーとバッテリーチャージャーも標準装備なので安心です。F- 05Dとは雲泥の差でした(^_^;)
【画面表示】
綺麗に表示されています。画面の明るさ自動調節が欲しかったです。
【通話音質】
これまた問題ありません。
【呼出音・音楽】
最大音量が、もう少し大きくできても良かったかなと思います。
【メニュー】
標準のものもおしゃれですね。go 、holo、標準のものを気分で使い分けてます。使わないアプリは無効化しています。
【総評】
全体的には、訳のわからない再起動や、バッテリー消費、フリーズ、発熱、データ消失、通話中の突然のシャットダウン、タッチパネル誤作動、メール送信不具合のようなものが全くなく、
DOCOMOのパンフレット通りの安心の機種でした。本来の携帯電話にやっと戻った気がします。日本製にこだわっていましたが、こういう無駄を省いた機種もアリですね。
長々と読んでいただきありがとうございました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 11件
2013年3月12日 20:36 [579794-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】まぁまぁ
【携帯性】T―01Dよりは重い
【ボタン操作】 良い
【文字変換】普通
【レスポンス】良い
【メニュー】良い
【画面表示】良い
【通話音質】良い
【呼出音・音楽】良い感じ
【バッテリー】T―01Dと比べてめちゃめちゃ良い。
【総評】T―01Dが出た時に初めてスマホを購入したけど、5回の基盤交換。
良い点もあるけど不具合多すぎで持っててイライラするスマホやった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年1月22日 02:18 [566858-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
前機種T-01Cより機種変でL-02Eにしました。
1月4日購入で、3週間程使った感想を書きます。
【デザイン】
デザインに惹かれて買った、といっても過言ではないくらい一目惚れでした。
オレンジを購入したのですが、鮮やかなオレンジ色(まさに人参のような)で、真っ黒な画面にオレンジのふちどりはとてもきれいです。
カバーとかいらないですね。
【携帯性】
若干大きいかな、という印象です。
Optimus Gに比べたら持ちやすいですが、大型化はしています。
スクエアデザインなので、握った時に側面が食い込む感は少しあります。
【ボタン操作】
上部の電源ボタン、側面のボリュームボタンともに押しやすいです。
硬さや大きさもちょうどいいと思います。
正面の戻る、ホーム、メニューキーの反応も良いです。
【文字変換】
T-01CがATOKだったので割と賢い文字変換を使っていました。
どうなるのかなぁと思いましたが特にストレスなく使えてます。
ATOKと比べると予測変換の精度があまり高くないような印象を受けます。英字入力でのアドレス入力などは面倒くさいです。
【レスポンス】
思ったように反応してくれて、タイムラグもないのでストレスなく使えています。
購入初期に比べて若干落ちてきてはいますが、T-01Cより快適に動いています。
【メニュー】
標準のメニューを使っています。
ホーム画面編集では、グリッド線が出るなどしてわかりやすくやりやすくなっています。
ただ、アイコンが少し大きいかなーという感じです。使い始めは周りから見えてしまうのではないかと思うくらいでした。
【画面表示】
T-01Cはタッチパネルと液晶の間に隙間があって、バックライトが見えていたのですが、そういう隙間もなく、隅々まできれいに発色しています。
細かく文字表示できるようになったようで、通知バーが特にきれいにみえます。
色も特に変色することなく、満足しています。
【通話音質】
問題なく通話できます。
T-01Cにははっきりクリアボイスなる機能がついていたせいか、それより少し聞き取りづらいこともままあります。
【呼出音・音楽】
スピーカーが一つなので、音の広がりとかそういったものはあまり感じられないです。
音がこもらないようにスピーカー周りには突起があって本体を少し持ち上げてくれるので、音がこもることもなく聞き取れます。
【バッテリー】
T-01Cが1300mAで、L-02Eが2100mA。実に800mAも増量しています。
これはもう文句なしですね。
T-01Cでは劣化していたこともあってか、機種変直前では1日バッテリーが保たず、夕方にはエコモード突入ということがいつもでした。
本機種では100%状態を維持する時間も長いですし、バッテリー管理アプリなどで見てみると0%まで55時間と表示される時もあります。
メールとTwitterがメインでしたら1日持つことは確実なので、バッテリー面では問題ありません。
おまけでバッテリーパックがもう一つついてくるのも嬉しいですね。
【総評】
デザインも中身もとても気に入っている一台です。
Android市場もだいぶ落ち着いてきたこともあり、どの機種を選んでも対した差はないのではないでしょうか。
カバーをかけないでも使える携帯、おしゃれな携帯を持ちたいという方にはオススメかと思います。
ここまでの不良点がいくつかありますので、以下に書きます。
●画面のブラックアウト
購入日翌日に通知バーから明るさ設定をいじったところ突然画面が真っ暗に。
強制終了、バッテリー再装着など試しましたが治らず。
ロゴマークなどはでるにも関わらずホーム画面にいくと真っ暗に。
ドコモショップで新品と交換しました。
●画面の点滅
アプリとの相性が悪いのか、アプリが強制終了した後画面で残像がチラチラ点滅する不具合が発生。
今のところ、パズドラ、SPモードメール作成画面、Android Assistanceで不具合を確認しています。
再起動することで治りますが、そうでないとホーム画面でフリックしただけでチカチカなってとても目障りでした。
不具合は以上です。
どうしようもなくなったらドコモショップへ持っていこうかなと思っています。
ちなみに量販店をいくつか回りましたが、カバーは種類が本当に少ないですのでご注意を。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 13:39 [559365-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ケースみたいなスクエアデザインで悪くはないし
色見もベタ塗りのソリッドカラーで私は悪くはない
と思います。
オレンジはかなりケバメな感じ
【携帯性】
画面サイズが4.5インチな上に大容量バッテリーと
相まって本体はデカイし厚みもあり、ズシリ!と
重いです。
【ボタン操作】
使いやすいですし押しやすいですね。
【文字変換】
海外端末ですが日本製にひけはとらない…
良くなりましたね!
【レスポンス】
これは…ビミョー!
感じ方は人それぞれだと思いますが、画面は違えど
中身はほぼ前のL-05Dと同じです…
しかし、全体的なレスポンスは05Dの方が上です。
05Dは文字入力がどんくさかったが、その面では改善されてます。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
キレイだと思います
【通話音質】
多少こもり気味ではあるものの気になりません。
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
2100mAの大容量だが、燃費も悪い!
【総評】
全体的な質感はXperiaのプラスチッキーな感じよりも高いです。
カラーもベタ塗り故にオレンジを買えばかなり傷
が目立ちやすいし、傷つきやすいのが難点!
L-05Dでは発熱問題などほとんどなかったのに
中身はほぼ同じなこれは発熱します!
発熱すると動作は緩慢になり、画面照度を上げる事ができなくなります。
総評すれば大変よくできました…ではなく、よくできました…になりますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 14:43 [559096-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
家族のスマホをL-02Eに機種変。
発売日翌日に購入したが、注目されている訳でもなく
ひっそりと展示されていた。
購入後5日程度の使用だが、問題なくサクサク働いている。
ストレスを感じることもない。
また、予備電池や電池パックを単体で充電できるバッテリ―
チャ―ジャ―の同梱には、メーカーの誠実さを感じる。
スペック的には平凡で、これといった特徴はないが、
スクエアでシンプルなデザインには好感がもてる。
欲を言えば、色の選択肢が黒や赤など、あと2〜3色あれば
良かったのではないか。
とにかく、そつなく堅実に作られた機種だと思う。
スマホには、安定した動作を求めているため、本機種の
購入は正解だった。(これから不具合が出るかもしれないが、
今のところ)
クアッドコアなどのスペックを求めるのでなければ、本機種
はおすすめだと思う。
韓国メーカーを贔屓するつもりは全くないが、国産メーカー
からもこのような機種を出してほしいものである。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
