| 発売日 | 2013年2月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 151g |
| バッテリー容量 | 2420mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年8月30日 08:25 [1153384-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
バッテリーとかは別で、熱くなったりしないと思います、横のラインが他の方が言ってる通りにカッコいいです、
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年11月25日 18:27 [773032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
やっぱりほとんどいいんですけど、熱がやばくて充電しながら動画だと目玉焼き作れそうなんですよ。
冬はカイロみたいでいいんですけど夏はもう、動画見たあとにポケットにいれるなんか、自殺行為です。でも、どんなに熱くてもフリーズはしなくて不具合も少なかったです。でも、一年半使うともうボロが出てきますね。2年縛りなのに…
304shよりなぜかこっちの方が気遣ってくれてると思います。初心者でも大丈夫です。
ということで悪くはなかったです!もうちょっと安くしてくれればな…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年10月25日 05:53 [764285-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
なかなか評価が高いですが自分としては決していいスマホではないと思います。
もちろんメインメモリ2gbは優秀だといえるし型落ちとはいえクアッドコア搭載端末です。
クアッドコア搭載機にしてはレスポンスが悪くスナドラなのに発熱がすごい。テグラ3なんかといい勝負。
ゴミスマホと言われるアロウズの中ではマシかもしれません。
スマホ全体からすると決して優秀な端末とは言いがたい
当たり外れもあるかもしれませんがね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 26件
- 7件
2014年5月14日 10:50 [716046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
1年1ヶ月程使ってます
【デザイン】
デザインに関しては文句なしの格好良さ
私はOB(オーシャンブルー)
なのですが
色合いが最高です
【携帯性】
携帯性は大きい割に良い方です
【ボタン操作】
ボタン操作に関しては指紋認証や電源など非常に良い位置にあります
【レスポンス】
流石クアッドコア(スナドラS4 Pro)
ベンチマークが常に20000オーバーです
サクサクですよ!
【メニュー】
可もなく不可もなく至って普通
【画面表示】
流石HDです
綺麗ですね
【通話音質】
少し聞き取りづらいかな?
【呼出音、音楽】
少し音小さいですが
ドルビーが効いてます
【バッテリー】
1年1ヶ月使ってたからかな?
GPSを使ってると3時間で80%減ります
まぁ、バッテリーは使い方次第で保ちます
【結果】
私としてはレスポンスも良く最高です
私ほSC-02BやSO-01CやiPhone4を使ってみましたが
一番最高かと思います
今じゃ少し古めの機種ですが買うのも損はないですよ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年4月3日 23:47 [704001-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
急に電源が落ちる
アプリを立ち上げると落ちる
知らない間に落ちてる
一度修理したものの、たった1ヶ月でまた同じ症状がでる
なおすたびに、破損してないのにFUJITSUはカバーを新しいモノにして代金をとってくる
壊れた原因は解明できずじまい…
ソフトバンクショップ、横浜ダイヤモンド地下の直営店の接客は最悪です
さんざん連絡を待たせたあげく、原因不明なのにもう一度修理にだすと、機種変更をさせてくれず、上にもとりおうとしない、上からな店員の態度
もう二度とこの機種にはしません
しらべたら知恵袋にも同じような症状やカバー代金の請求で困っている人がいた
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 11件
- 2件
2014年1月14日 01:21 [674492-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
何故こんなに評価が高いのかが理解不能
代機でアローズと聞いた時点で嫌な予感的中
んでこの機種の発売日が2013年の2月だと調べた時点でありえないレベルの機種
良い評価はサクラですか?って思うしか無い
まずレスポンス糞悪い
何回押したら反応するの?
電波途切れすぎ
LTEなのにありえないくらい遅い。
ネットもまともに使えないのに評価が高いって変でしょ?
あと文字が打ちにくい
何回誤字になりゃ良いの?
あを打ってるのにさとか意味不明でしょ?
あとアプリケーションの強制終了多すぎ
まぁ発熱やフリーズや再起動は無いけど
物として2013年の機種にしては質が低い
この当時はauのhtc使ってたけど歴然の差を感じる
どこまで欠陥商品しか作れないの富士通さん
中国企業レベルですか?
どこまでユーザーを舐めてるの?
isw11fの被害者としては今後一切富士通に絡む気は無かったけど改めて富士通は糞だと実感しましたわ。
ちなみに今現時点で富士通の商品は他機種にようやく並んだ感じで別に良い訳でも無いしシャープも同等、海外勢に比べたら質が低すぎる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 00:29 [573400-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良い
【携帯性】
他の機種に比べ重いほうだが、気にならない程度。
【ボタン操作】
ナビゲーションバーがボタンではないので、戻るボタンを連打しても一つしか戻らない。
【文字変換】
ATOC素晴らしい。
【レスポンス】
まあまあ。003SHと比べると断然こっちのほうが良い。
【メニュー】
ホーム画面の壁紙をスライド出来ない(横向きの画像はトリミングで縦にならざる得ない)のがとても不便。
【画面表示】
外では、明るさオートだと見にくい。
【呼出音・音楽】
音楽にいは向いてない。
【バッテリー】
一日中いじっていると夜まで持たない。
【総評】
003SHみたいなシャープ製のう○こスマホはやめたほうがいい。それに比べたらこれは素晴らしい。
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 03:04 [621905-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
フィーチャーフォン004SHからの機種変更です。本体料金実質0円になったので購入しました。初スマホなので比較は他のスマホとでなく、004SHとになってしまいます。ご了承ください。
【デザイン】
ゴツいです。黒が欲しかったのですが在庫がなく青になりました。個人的には角が丸くなっているデザインよりこの機種のような形の方が硬派で好みですね。
【携帯性】
ガラケーと比べると当然悪いです。一応ズボンのポケットには入りますが、別途ポーチを購入しそれに入れて持ち歩いています。成人男性が片手で扱える限界のサイズだと思います。
【ボタン操作】
普段シェルカバーを着けているので、この状態だと物理ボタンはあまり押しやすくありません。
【文字変換】
非常に頭が良いです。004SHは頭が悪くイライラさせられる事もままありましたが、それがなくなりました。
【レスポンス】
他のスマホはどうなのかが分からないのですが、ハイスペックでサクサク動作というイメージがあったのでその期待からするとやや期待外れでした。アプリにより差がありますが、NXメールなどはタップして一瞬遅れて反応する感じです。ただ、使っていてストレスを感じるほどではありません。気にせず使えるレベルです。
【メニュー】
Androidの他機種とあまり差はないのでは。プリインストールアプリがいっぱい入っているので使うものだけ残して自分でカスタマイズしています。
【画面表示】
綺麗の一言。ただやや明るすぎると感じることもあります。エコモードくらいの明るさでちょうど良いかも。
【通話音質】
問題なく通話できます。聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
スピーカーから出る音はやや小さいです。外出時に動画を見たり音楽を聴いたりする際にはイヤホンが必要かも。
【バッテリー】
ガラケーからの買い替えで最大の懸念材料でしたが、思ったよりは持ちます。元々004SHもガラケーにしてはかなり消費する機種だったのですが、それと同じくらいの感覚です。アプリの自動更新OFFやGPS、WiFiを切るなどの対策はしていますが、普通に使って1日以上持ちます。
【総評】
初スマホですが、今のところ特に不満はありません。最初は反応が悪く使いづらいなと感じていたのですが、タップのコツが分かってきたら(軽く一瞬タッチするだけで良い)扱いやすくなりました。自分はネットを中心に使うのですが、自宅だと4Gで繋がることはほとんどなく、外出中4Gで繋がっていてもネットがやたら重い事が多々あります。これはおそらく本体の問題でなく、回線の問題ではないかと思います。これはもう今後のSoftbankに期待するしかありません。
あとこの機種独自の機能としては指紋認証がありますが、今のところ使っていません。指紋は認識させましたが、精度は高いようです。また、MicroSDカードはSIMカードと一緒に本体裏ブタを開けバッテリーを外したところに収納するようになっているので、本体横のフタを開け取り出せるようになっていると良かったです。202Fではそうなったようですが。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 19:25 [620779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
203SHが故障した間の代替えです。
【デザイン】
203SHの方が好きですが、悪くはない。
【携帯性】
201Fのほうがいい。重量は201Fの方があるが重量感は201Fの方が軽く感じます。
【ボタン操作】
203の方がタッチパネルは打ちやすい。
でも、音量ボタンは201のほうがいい。
【文字変換】
ここはほぼ互角か。
【レスポンス】
若干だが203SHか。でもiPhoneが最強です。
【メニュー】
201が勝ち。
【画面表示】
201が若干綺麗だが好みの問題かも。
【通話音質】
差はない
【呼出音・音楽】
互角か。
【バッテリー】
203SHはIGZO搭載ですのですかま201のほうがいい。よく感じますがこれは使い方が違います。
【総評】
慣れや好みの問題ですが203SHが好きです。
でも201の画面サイズが、ベスト!iPhoneは画面┐小さいのでつかいにくい。203SHのアップデート不具合により、思わぬ代替えですが満足はしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年6月16日 17:42 [603526-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
これまで、003SHを使用しており、最近機種変しました。
使用約半月のレビューです。これまd使用していた、003SHがレビュー基準に
なっていると思います。
【デザイン】
全体的に、シンプルでよいと思います。
黒の質感も手にフィットし、大きさも男性(私は、175pぐらい)
の手にはしっくりきます。
【携帯性】
大きさの割に重たいで、長時間持っていると、上腕二頭筋に疲れを感じます。
また、けっこう角張っているので、長時間持っていると、手が痛くなります。
操作していると、結構あたたかくなり、心配になります。
(添付の温室時計を見ると、39度になっていた)
【ボタン操作】
ハードウェアボタン(音量調節、電源)は、それなりです。
ホームボタンや戻るボタンなどは、ソフトウェア上に配置されており、
たまに、意図せず、触ってしまい、誤動作してしまうことがあります。
【文字変換】
NX!inputのジェスチャー入力は、いただけません。
結構期待しましたが、ボタンを触ってから候補が出てくるまでに
2秒ぐらいかかります。1文字入力するごとに2秒ですから、使い物になりません。
003SHでもフリック入力を使用していたこともあり、フリックが一番
しっくり来ます。性能もそこそこです。
【レスポンス】
003SH購入後2年経ち、巷の噂を聞くと、「当初から劇的に進化している」
とのことで期待していましたが、感動するほど早くありませんでした。
4Gも、「おぉ!シャア専用ザク並みに早い!」とは思えませんでした。
感覚的に、003SHでブラウジングしているときの2倍ぐらい。
店頭で203SHと触り比べましたが、あちらの方が描画が滑らかで、
203SHの性能が優れていると感じました。
【メニュー】
慣れの問題だと思うので、無評価です。そのうち、003SHでも使用していた、
ADWランチャを使うことになると思います。
【画面表示】
見る人の年代に合わせて、画面色彩を変えるというのは画期的だと
思いました。ただ、画面を表示(認証が終わって)0.5秒後にいきなり、
色彩設定が反映されるので、最初は、壊れたのかと思いました。
【通話音質】
スーパーはっきりボイスでしたっけ?かなり聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
あまり、使わないので無評価です。
【バッテリー】
持ちが悪いです。
003SHと同じように使い方をした場合、半分程度の持ち時間ですね。
NXエコなど独自にカスタマイズすれば、少しは延命しますが、
どこをどうカスタマイズすれば、というのが、素人にはやや分かりにくい。
あと、カバーをつけているからか、5〜6分動画を見ると、
結構熱くなります。そんなもんなのかもしれませんが、これも、
003SHと比較して、そう思いました。
【総評】
ヒューマンセントリックな機能はそこそこ入っていて、
面白いです。メーカの特徴が出ていると思います。
ソフバン標準?のYahoo系アプリが大量に入っているのは
要らないです。
それより、メーカ独自のアプリなどが充実していたら
面白かったと思います。家計簿とか、センサーバリバリ使った
おもしろソフトとか。
全体的に、使いこなせば、成長するタイプのスマホだと思います。
逆の言い方をすると、好奇心を持って、スマホに向き合わないと能力を引き出せないタイプのスマホだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 21:30 [596720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
いろいろ不具合の多かった003SHから早く機種変しようと割賦が終了すると同時に201Fにしました。
画面の大きさ、通話時の受話音量、Wi−Fiへの繋がりやすさなど満足していますが、NXメールの反応の鈍さにはあきれてしまします。
送信済メールのグループ分けが出来なかったり、メール確認しようとタップしてから表示されるまでの長いこと、これには不満があります。
ストラップをした状態で充電スタンドに入れられそうもなく、ストラップをしていません。それといちいち本体ケースを外さないと充電スタンドに入らないのもいただけませんね。
202Fでは横置きの充電スタンドになるようですが、改善されているのでしょうか?
指紋センサーも登録してすぐはきちんと認識してくれるのですが、何日か経つと認識してくれません。結局指紋で解除するようにはしていません。
全体的には、おおむね満足していますが期待外れなとこもありました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 17:35 [579521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
自分はホワイトを選びました(ショップにそれしか無かった)
出来れば、裏面がマットになっているブラックが良かったです。
【携帯性】
ギリギリと言ったところです。
iPhoneと比べると持ちにくいです。
【ボタン操作】
物理ボタンは指紋認証と本体左上に付いている4つで、画面下にボタンが無いので最大限に画面を活用出来ます。
【文字変換】
simejiを入れたので無評価
【レスポンス】
さすがクアッドコアと言った感じです。
しかし、普段はECOモードにしているのでCPUの周波数にロックが掛かり勿体無い気がします。
【メニュー】
4×5マスのホーム画面で使いやすいです
これと言った特徴はありません
【画面表示】
とても綺麗です!
買った時から入っているPVを見たのですが感動です。
【通話音質】
友達がいないの……
【呼出音・音楽】
呼び出し音は小さい気がする。
Dolby Mobileが入っていてイヤホン装着時に5.1サラウンドで再生してくれます。
【バッテリー】
2000mAh超えと大容量です
一日中使っても平気です
【総評】
このスマホはまさしく「全部入り」で、バッテリー持ちが心配でしたが使ってみると意外とだいじょうです。
防水で(IPX8)お風呂などでも使えます
SHARPのXx203SHといい勝負ではないでしょうか
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2013年3月9日 16:55 [578892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iphone4sから乗り換えたが通音量やスピーカーが最悪、写真もiphone
に比べたら絞り(明るさ)が変えられない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 21:46 [577492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒にしましたが、すっきりしていてカッコイイと思います。
【携帯性】
やはりちょっと大きいでしょうか。でも薄いのでOKです。
【ボタン操作】
ボタンはサイドに音量の大小と電源ボタンしかありません。ボタンではありませんが、指紋認証が使いにくいです。
【文字変換】
ATOK搭載と聞いていたので期待していましたが、たいしたことありませんでした。残念です。
【レスポンス】
ネットワーク接続が遅いのかもしれませんがiPhone4に比べて悪いと思います。
【メニュー】
iOSに慣れていたのでちょっと時間かかりそうです。
【画面表示】
美しいです。ブルーライトが若干気になるかな。
【通話音質】
全く問題なしです。
【呼出音・音楽】
大変よいです。
【バッテリー】
最初だからかもしれませんが、思いの外長持ちするのに驚きました。
【総評】
高いですがいいものを買ったと思います。これから自分流に育てていければ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












