ARROWS A 201F レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.28	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS A 201F SoftBank

[ありす・りでる]

2014年10月25日 05:53 [764285-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

wifi専用機

なかなか評価が高いですが自分としては決していいスマホではないと思います。
もちろんメインメモリ２gbは優秀だといえるし型落ちとはいえクアッドコア搭載端末です。
クアッドコア搭載機にしてはレスポンスが悪くスナドラなのに発熱がすごい。テグラ３なんかといい勝負。
ゴミスマホと言われるアロウズの中ではマシかもしれません。
スマホ全体からすると決して優秀な端末とは言いがたい　
当たり外れもあるかもしれませんがね

[koara19943]

2014年4月3日 23:47 [704001-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

最悪なモノ　ハズレをひくと地獄

急に電源が落ちる
アプリを立ち上げると落ちる
知らない間に落ちてる

一度修理したものの、たった１ヶ月でまた同じ症状がでる
なおすたびに、破損してないのにFUJITSUはカバーを新しいモノにして代金をとってくる
壊れた原因は解明できずじまい…　

ソフトバンクショップ、横浜ダイヤモンド地下の直営店の接客は最悪です
さんざん連絡を待たせたあげく、原因不明なのにもう一度修理にだすと、機種変更をさせてくれず、上にもとりおうとしない、上からな店員の態度

もう二度とこの機種にはしません

しらべたら知恵袋にも同じような症状やカバー代金の請求で困っている人がいた

[♪よしリん♪]

2014年3月10日 10:40 [694891-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

代替機として

203SHの修理代替えとして使用

とにかく使いづらい(泣)

タップは問題ないが、長押しの際、反応が良すぎてスクロール

まともに文字入力できません

電話帳を開くたびにフリーズとか、ありえません

[何の名前が大丈夫やねん！]

2014年1月14日 01:21 [674492-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

代機として使用中

何故こんなに評価が高いのかが理解不能

代機でアローズと聞いた時点で嫌な予感的中

んでこの機種の発売日が2013年の2月だと調べた時点でありえないレベルの機種

良い評価はサクラですか？って思うしか無い

まずレスポンス糞悪い
何回押したら反応するの？
電波途切れすぎ
LTEなのにありえないくらい遅い。
ネットもまともに使えないのに評価が高いって変でしょ？
あと文字が打ちにくい
何回誤字になりゃ良いの？
あを打ってるのにさとか意味不明でしょ？

あとアプリケーションの強制終了多すぎ

まぁ発熱やフリーズや再起動は無いけど

物として2013年の機種にしては質が低い

この当時はauのhtc使ってたけど歴然の差を感じる
どこまで欠陥商品しか作れないの富士通さん
中国企業レベルですか？

どこまでユーザーを舐めてるの？

isw11fの被害者としては今後一切富士通に絡む気は無かったけど改めて富士通は糞だと実感しましたわ。

ちなみに今現時点で富士通の商品は他機種にようやく並んだ感じで別に良い訳でも無いしシャープも同等、海外勢に比べたら質が低すぎる。

[handsome_k]

2013年6月16日 17:42 [603526-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

はっきりボイスははっきりしています。

これまで、003SHを使用しており、最近機種変しました。
使用約半月のレビューです。これまｄ使用していた、003SHがレビュー基準に
なっていると思います。

【デザイン】
　全体的に、シンプルでよいと思います。
　黒の質感も手にフィットし、大きさも男性（私は、175�pぐらい）
　の手にはしっくりきます。
　
【携帯性】
　大きさの割に重たいで、長時間持っていると、上腕二頭筋に疲れを感じます。
　また、けっこう角張っているので、長時間持っていると、手が痛くなります。
　操作していると、結構あたたかくなり、心配になります。
　（添付の温室時計を見ると、39度になっていた）
　
【ボタン操作】
　ハードウェアボタン（音量調節、電源）は、それなりです。
　ホームボタンや戻るボタンなどは、ソフトウェア上に配置されており、
　たまに、意図せず、触ってしまい、誤動作してしまうことがあります。

【文字変換】
　NX!inputのジェスチャー入力は、いただけません。
　結構期待しましたが、ボタンを触ってから候補が出てくるまでに
　2秒ぐらいかかります。1文字入力するごとに2秒ですから、使い物になりません。
　003SHでもフリック入力を使用していたこともあり、フリックが一番
　しっくり来ます。性能もそこそこです。

【レスポンス】
　003SH購入後2年経ち、巷の噂を聞くと、「当初から劇的に進化している」
　とのことで期待していましたが、感動するほど早くありませんでした。
　4Gも、「おぉ！シャア専用ザク並みに早い！」とは思えませんでした。
　感覚的に、003SHでブラウジングしているときの2倍ぐらい。

　店頭で203SHと触り比べましたが、あちらの方が描画が滑らかで、
　203SHの性能が優れていると感じました。

【メニュー】
　慣れの問題だと思うので、無評価です。そのうち、003SHでも使用していた、
　ADWランチャを使うことになると思います。

【画面表示】
　見る人の年代に合わせて、画面色彩を変えるというのは画期的だと
　思いました。ただ、画面を表示（認証が終わって）0.5秒後にいきなり、
　色彩設定が反映されるので、最初は、壊れたのかと思いました。

【通話音質】
　スーパーはっきりボイスでしたっけ？かなり聞きやすいです。

【呼出音・音楽】
　あまり、使わないので無評価です。

【バッテリー】
　持ちが悪いです。
　003SHと同じように使い方をした場合、半分程度の持ち時間ですね。
　NXエコなど独自にカスタマイズすれば、少しは延命しますが、
　どこをどうカスタマイズすれば、というのが、素人にはやや分かりにくい。
　あと、カバーをつけているからか、5〜6分動画を見ると、
　結構熱くなります。そんなもんなのかもしれませんが、これも、
　003SHと比較して、そう思いました。

【総評】
　ヒューマンセントリックな機能はそこそこ入っていて、
　面白いです。メーカの特徴が出ていると思います。
　ソフバン標準？のYahoo系アプリが大量に入っているのは
　要らないです。

　それより、メーカ独自のアプリなどが充実していたら
　面白かったと思います。家計簿とか、センサーバリバリ使った
　おもしろソフトとか。
　
　全体的に、使いこなせば、成長するタイプのスマホだと思います。
　逆の言い方をすると、好奇心を持って、スマホに向き合わないと能力を引き出せないタイプのスマホだと思います。

[zx100]

2013年3月9日 16:55 [578892-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

通話音量が最悪、仕事で使えない。

iphone4sから乗り換えたが通音量やスピーカーが最悪、写真もiphone
に比べたら絞り（明るさ）が変えられない。