PANTONE 6 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.17	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

PANTONE 6 200SH SoftBank

[義元くん。]

2016年10月1日 01:32 [874031-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

使い物になりません。

【デザイン】
まあ、気にはならない程度ですが若干チープさがあると思います。
【携帯性】
ジーンズのポケットにも入りますし、特に問題はないかな。
【ボタン操作】
音量調節を、画面点灯させた後にしなければならないというのが最大の難所です。
【文字変換】
出てこないことは殆どありませんが、よくわからない予測が先にでて、打った文字がかなり下の方へいかないと出てこないのが残念です。
【レスポンス】
これが難所なんです。
ツムツムの途中に止まるし、ブラウザも強制終了。友達のiPhone4の方が早いという始末。。
最近では、アプリのアップデートの、インストール完了直前や、YouTube起動中にWi-Fiが切断されるようになりまして... 。
あとは、動画の再生中に止まることでしょうか。
空きストレージが800MBしかないのも問題なんでしょうけど。
あとは、ランチャーを、Google Now Lancherに変更したところ、少しだけホーム画面への回帰のかったるさが改善されました。今まで使ってきたSHホームや3ラインホームがどれだけ重かったのかを痛感致しました。
【メニュー】
2種類あるのは面白いが重すぎる。
上記の通り、Google Now Lancherに変更しました。
【画面表示】
特に問題なし。
【通話音質】
Wifi運用なので、評価なし。
【呼出音・音楽】
特に問題なし。
2016年4月29日追記
XperiaZ3よりも音質が良いように感じました。ハイレゾ対応ヘッドフォンや、音源などでは、評価は変わってきますが、私の持っているイヤホンでは、Z3よりも良いように聞こえました。
もちろん、私はここについては誉めているのですが、絶対的性能を持っている訳ではありません。あくまでも、P8liteと比較して個人的な見解で書き込みをしている訳です。
本当に音質などにこだわりがある方は、素直にハイレゾ対応音楽プレイヤーなどを購入するべきです。
【バッテリー】
性能低下が著しい為評価できません。
【総評】
3年間使っているというのも問題ですが、4G回線が繋がっているにも関わらずyoutubeが止まっていた時期があったくらいです。
充電口もすぐグラツキ始めました。
他の方がおっしゃっている通りSONYさんなどのスマホを買った方が良いかと思います。
あとは、旧世代のCPUとRAM約1GBの組み合わせのお陰で、とても重いです。しかも、最近のアプリは64bit化が進んでいますので、このスペックではかなり力不足でしょう。
あとは、アプリはなるべく少な目に抑えた方がいいです。ROM容量も多いとは言えませんので。

[Winnz]

2013年6月8日 21:24 [601590-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

これを買う理由は殆ど無い。

デザイン
悪いという程でもないが良い訳でもない。普通。
強いて良いところを挙げるならカラーバリエーションが豊富という部分なのだろうがこれもカバー次第でどうとでもなることなのでなんとも言えない。そもそも色んな色にしたいならもっと普及していてサードのアクセサリの多い機種を最初から選んだほうが良い。

携帯性
そこそこ。悪くはない。

ボタン操作
ボリュームスイッチが画面下に有るなんてなんの冗談かと思った。
反応も操作性も良くない。

文字変換
AndroidはIME次第でどうにでもなるので評価しない。

レスポンス
もっさりしていて反応が鈍い。処理も高速とはいえない。
5ヶ月以上前に発売されたNexus7よりも遅く。
1年半以上前に発売されたiPhone4sよりも遅い。

メニュー
SHARP独自の画面なのかなにやら理解しづらい。
妙な手心は加えないほうが良いと思う…

画面表示
Retinaに比べると見劣りする。
Nexus7と比べると画面の大きさがそもそも違うので…やはり見劣りする。

通話品質
まずまず。

呼出音・音楽
液晶面を上にしてテーブルなどに置いた時に音を反響するように設計されているらしく音の通りが良い。
ただし布などの柔らかいものの上に乗せると篭ってほとんど聞こえなくなる。

バッテリー
エコモードを起動していてもそれほど長持ちするというわけでもない。
せいぜい1日が限界だと思う。

総評
1世代前のiPhoneに劣り、5ヶ月前に発売されたタブレットにも劣る…
SONY、HTC、ASUS、Samsung、Appleあたりのグローバル展開している企業の製品を買ったほうが良い。
これを買う理由は殆ど見当たらない。

[wbg]

2013年2月13日 10:06 [572640-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

よくわからないカバー戦略

■カバーの選び方
1色に決めるのでなく、基本色の白か黒を選び(画面側の色＋同系色のカバー1個を含む)
それに追加して、選べたカバー。更にキャンペーンでシール追加とな。
その流れを理解していませんでした。

シールを張り付ける事で、ケースに入れずに持ち歩けるよう、メーカの狙い通りな使い方。
その為、薄い感じは満足しています。

手は大き目な方ですが、電車内で操作するので片手操作が必須。
iphoneサイズは、収まりがよく、ドコモは露骨に大画面が多い。
心配していましたが、縁が薄くてケースもつけないので意外と片手OK


■全体的な操作感
ハードキーが電源のみなので、防水性は高いのだろうが・・。
ホームに戻りづらかったり、いちいち息継ぎするソフトキー。ハードキー1個だけつけると某メーカから訴えられるからかな。

パフォーマンス向上の為に、節電や画面の自動回転を切るなど、パソコンの個人設定のように色々模索中。

■ROM容量が多い
それでも前に利用していたAndroidよりROM容量が増えているので、アプリ自体の動作や起動はだいぶよくなりました。その分大分いろいろチップセットを安くしているのかなぁ。

■ワンセグとGPSはひどい。
家庭用TVよりだいぶ遅れて映像＆音声が表示される。これなら要らないから、GPSのチップセットにお金をかけてほしかった。初動で補足できない、走行中に高低差10m以上頻繁にふらつき地図上のデータと激しく乖離したりしている等等。
GPSロガー(トラッカー)のソフト上は、無難な範囲に収まっている(平均値で馴らしてる？！)様子だが。

■カメラはまぁまぁ＋。
自動シーンの判定基準はよくわからないが、少し癖がある。
電球色の元で料理をとると、自然な色合いと懐古的な色合いが、切り替わる。対象物の光量ではないみたいなのでわかりづらい。。。

連射モードで、勝手なタイミングでアニメーション的にきられるのではなく、次々とシャッターを押せるのは携帯付属カメラに期待する以上の満足。しかもフォーカスも(本体画面でみる上では)頑張ってる感じ。
のっぺり感は多少出てるが、画面の発色で補ってる感じで、携帯内で使う分には、気にならないほど。

総じて、3.8くらいな感じ。