AQUOS PHONE Xx 203SH レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：87人　

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.35	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.43	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.64	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE Xx 203SH SoftBank絞り込みを解除する

[義元くん。]

2020年2月2日 20:00 [1297870-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

画面のチラつき

【デザイン】
プラスチック製のボディですが、落ち着いた色合いで安っぽさは感じません。
表面はマットな感じでこれまた質感は悪くないと感じました。また、手で持つときも滑りにくくて持ちやすいです。
画面側はブラックなのですが、中に金属のフィルムでも仕込んであるのか、きれいに反射していい感じです。
【携帯性】
携帯性は現在の肥大化した端末を考えると良好です。
また、ベゼルを狭く仕上げるなど携帯性は追及されていた端末なのでしょう、かなり持ち運びしやすいです。
ただし、厚みはそれなりです。
【レスポンス】
世代を考えるとかなり健闘していると思います。
もう重いアプリが入らないからという理由もあるでしょうが、まったく不満を感じたことはないです。
至って快適です。
【画面表示】
画面表示は綺麗だと思います。
HDなのでドット感が気になりますが、世代を考えると仕方ないところでしょう。
また、まあほかの方もおっしゃっています通り、私の端末にも画面のチラつきが発生しました。
黎明期のIGZOにありがちな現象ですが、まあこれさえなければ星4つ程度はつけていたと思います。もったいない。
【バッテリー】
バッテリーは世代を考えてかなり持つ方だと思います。
中古で購入しましたが、たぶんバッテリー交換したのでしょう、かなりバッテリーは持ちます。
ただ、おそらく今までの経験からして、この頃のシャープ端末ですので、結構早くバッテリーがヘタるのではないかと思っています。
【カメラ】
世代を考えると仕方ない部分もあるかと思いますが、画質はザラザラです。
色合いはおかしいですし、暗い部分はノイズだらけです。
まあ、無理して高感度センサーを採用したのでしょうか。まあ、なんにせよ期待してはいけません。
【総評】
200SHが完全にヘタったので、上位機種であるこちらはどんなものなのかと興味本位で購入してみました。
結果、まあ悪い端末ではないと思います。
これをメイン端末として使用するといえばまた印象も変わってくるのでしょうが、私の使い方では不満は全く出ませんでした。
下位機種の200SHから買い替えですが、正直ここまでの差が出るとは思っていませんでした。
今から購入するという方は少ないと思いますが、音楽再生しかしないとか、そういう使い方に限定するのであればまだまだ活躍することができると思います。
画面はチラついていますけどね。

[zeromoon1119]

2019年3月11日 11:59 [1207607-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

懐かしいので投稿

今でもまだ使えるAQUOSスマホの中でも一番使っているスマホです。

カクカクした感じやもっさりとした動作はなったことがありません。

音質 カメラ(当時) バッテリー デザインはすべてにおいて良かったと思います。

この機種は買って良かったと思いました。

[だーまう]

2016年2月12日 17:41 [903878-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブ機として大活躍、お風呂用です！！

まず特筆すべきはIGZO液晶(NewモバイルASV液晶)です。
IGZO(NewモバイルASV液晶)は応答速度が早いためとてもぬるぬると画面が動きます。
また、設定→壁紙・画面設定からスリープにして画面をさっとすると画面が点灯するSweep ON、画質モードで標準、ダイナミック、ナチュラルカラー、スーパービビッドと色味を変えることができ、文字が見やすくなったり、動画が綺麗に見えたりととても便利な機能もあります。
また、文字サイズ、フォントをモリサワ新ゴM、LC明朝、SHクリスタルタッチ、Roboto Regurarさらに！！！フォントをダウンロードすることもできるのです。
モリサワフォントは何万もするテレビの字幕などでも使われる最高峰とも言われるフォントが使えると。
また、ベールビューという斜めから見難いようにする（知らない人にあまり画面を覗かれないようにする）ものまであります。

スナドラ S4 Pro APQ8064なので動作は一応軽快ですがワンテンポ遅れるような？
しかし実用レベルです。

バッテリー持ち良し画面良しでサブに最適です。
メインはおそらく無理でしょう。
カメラがしょぼい（ガラケーのような）、防水だけれども音量上げ下げボタンが静電式なので水ついて反応してイライラする、なぜかPCとMicroUSBで繋げてもデータ転送が出来ない？、SDカードの反応が鈍い
など不満もあります。
中古の価格もこなれてきたのでどうぞ。

[かるかるささ]

2015年5月10日 23:32 [823523-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

前買って、忘れていたので

【デザイン】
角ばって、かっこ良いので買いました。
【携帯性】
ちょっとデカイので、慣れれば問題ないですが今は自宅のWi-Fi専用なので気にしないです。
【ボタン操作】
音量ボタンが、チョット不便です。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
それなりに、サクサクです。
【メニュー】
分かり易いです、ガラケー見たいな感じです。
【画面表示】
AQUOSなので、綺麗です。
【通話音質】
こもった感じです。
【呼出音・音楽】
あんまり、覚えてないですが小さいような気がします。
【バッテリー】
イグゾの、おかげですごい電池持ち良いです。
【総評】
トータル的に、良かったです。
今は、兄にあげたので覚えてことだけレビュー書きました。
今は、Wi-Fi自宅用に動画見たりしてますがそれなりに使えるって喜んでます。
あと、電池持ちが良いので動画長く観れるって言ってました。

[KUMA＆CAFE]

2015年3月22日 23:41 [808832-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム使用はオススメです。

一時期、中古ショップやAmazonで8000円ほどで販売されていました

他にも、価格が安いスマホがありますが、203shは性能面でもバランスの良い端末でした

[山田権左衛門]

2014年6月22日 22:17 [729960-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初心者の感想

初心者の感想です。
デザインはとても気に入っているのですが、カバーの種類がとても少ないです。iphoneぐらいとまでは言いませんが、もう少し種類があればいいなと思いました。

ボタン操作に関しては、Volキーがボタンではないためスクリーンショットが少し取りにくいと感じました（慣れてる人はいいと思います）あとスクリーンショットの音が情けないですね。（ガシャコンッ！！っぽい音）それに加えてカメラのシャッター音もへんてこりんな音でした。あれを設定で変えられたら嬉しかったです。画質はカメラマン志望とかじゃなかったらべつに困らないです。しかし、動画がたまに勝手に切れてしまうことがあります。

ホームに関しては素晴らしいと思います。もともと何個か入っていますが、アプリでホームを変えることができ快適に動いてくれていました。アプリもサクサク動いてくれました。

一番の欠点はGPSですね。これは致命傷といっても過言ではないのでしょうか。東京へ遊びに行った時、全く役に立たなかったです。私が住んでいる場所ではぼちぼち動いてくれるのですが、それでも20，30ｍはズレていると思います。あとはWIfiが弱いとこですね。そこを改善して欲しいです。

バッテリー容量は最低でも3000mh欲しかったですね。軽量化でバッテリー減らすくらいなら、重くても私はかまいせん。（個人の見解です）パズドラとかモンストなどのゲームをやっていると、すぐに本体が熱くなります。ゲームなどしていたらすぐに切れます。（半日も持たない）動画や音楽であれば、十分に使えると思います。

全体評価としてはまあまあです。RAMが3GBのスマホが出るまではこの端末でも十分困りません。（GPS、ナビを除く）GPSをよく使う人にはおすすめできません。バッテリーの交換ができないので、結構困ることがありました。使い方ガイドはマジでうっとおしいので早めに切ることをおすすめします。

[EJ0124]

2014年2月22日 00:09 [689369-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変

速度測定

iPhone4Sから機種変更しました。

まだ二週間程度しか経過しておりませんが、レビューします。

【デザイン】
悪くないです。

【携帯性】
前使っていた機種が4Sだった為に少し大きいと感じますが、
問題無いです。

【ボタン操作】
クイック起動キーにショートカット等を設定出来るため便利です。
良く利用するテザリングオプションやMT4等を呼び出すときに設定をしてます。


【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
レスポンス結構良いです。

【メニュー】
デフォルトで入ってた3ラインのは最初使いづらいと思いましたが、
使ってるうちに慣れました..笑

【画面表示】
綺麗です。


【通話音質】
個人的には前の4Sよりも会話が聞きとりやすく感じます。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
IGZOのおかげで電池持ちが良いです。
使い方にもよると思いますが、一日は持つと思います。
予備のバッテリーを持ち歩かなくても良くなりました。

ただ、電池パックの交換が出来ない為、1年ぐらい経過するとどうなるのかな。
と言った心配が....


【総評】
電池持ちでこの機種にしましたが、この機種にして正解でした。

この端末はHybrid 4G LTE端末ではない為、購入当初は
エリア外で3G回線かな？と思っておりましたが、
自宅が4Gエリアだった為快適にネット等が出来ております。
自宅近所で速度測定を行った際、このくらいの結果でした(添付画像参照。)
テザリングは良いですが、すぐ7GB行きそうで怖いです...

[R24]

2014年1月16日 16:15 [675230-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

auからのMNP

【デザイン】
裏側がマット加工されていて、手垢が目立ちにくいのがいいです。
ただ、カラーバリエーションの違いが、背面パネルしかないのがちょっと残念です。

【携帯性】
大きくて片手で操作するのは困難です。
車のスマホホルダーにも収まらなくなってしまいました。

【ボタン操作】
物理キーがわずか1個だが、いろんな機能を割り当てられるのは便利だと思います。
音量キーがタッチ操作で、画面消灯時に操作できないのは不便です。

【文字変換】
標準のIMEでも十分だと思います。不満があれば他のIMEを使用すればいいのです。

【レスポンス】
すでに型落ちですが、サクサク動きます。
RAMが2GBあるので余裕を感じます。

【メニュー】
初期設定のホームは使いづらいので別のものを使用しています。

【画面表示】
IGZOだから？とてもきれいな液晶です。

【通話音質】
使用していないので無評価

【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーだったら良かったけど、音質は悪くない

【バッテリー】
バッテリーの持ちは十分だと思います。2日は無理だけど1日なら何とか。

【総評】

タッチパネルに癖があるのか、フリック入力に失敗することが多いです。
iPhone5S等、ほかに所有する端末では今までなかったのですが

サブ機として購入したため、それ以外はおおむね満足しています。

[napnap1999]

2014年1月14日 22:09 [674696-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

最強のマルチメディアプレイヤー

白ロムショップで何気に高スペックにもかかわらず、1万ちょいで売られていたので買ってみました。

口コミであった再起動問題はWIFI運用では起きないみたいでとても快適です。この値段で、ネットが

できて、動画見れて、写真撮れてれてゲームできて、ワンセグ・PDF見れてシャープ肝いりディスプレイ

で付きで定価８万近くするものが1万で買えるのはまったくいい世の中になったものです。

あと、ティーガなどで録画した番組（高画質版）も普通にSDカードで番組持ち出しもできたのできたので

重宝しております。まさしく最強のマルチメディアプレイヤーだと思います。

あと、通販で卓上ホルダーを購入して使っておりますが絶妙いい感じです。　

[king_salmon]

2014年1月9日 20:35 [672795-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

概ね満足しています。

評価項目別に考えると、文字変換が若干使いづらい点はありますが、その他不満点はありません。

ただし、項目外の部分で不満点があります。
wifi接続が購入から1カ月程度で出来なくなり、ショップに持ち込んでもwifi接続無しで利用してください、との回答でそのまま我慢をして使ってきましたが、1年経つ前に修理へ出そうと考えています。

元々、ガラケーに機種変更をするつもりがしぶしぶスマホへしたのですが、今ではスマホにして良かったと思えているので全体的には満足です。

[いおり2006]

2013年12月28日 10:10 [668029-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通にいいかんじ

【デザイン】
スタイリッシュでとてもいい
【携帯性】
普通かな？でも、いいほう
【ボタン操作】
クイック起動キーが少し押しにくいけどとても便利。
【文字変換】
手が大きい人なら大丈夫！女性はちょっとむずかしいかも
【レスポンス】
3Dゲームなどはカクつくこともない
少しネットに弱い気がする
【メニュー】
普通のメニュー
【画面表示】
とても綺麗
【通話音質】
何も問題なく話せる
【呼出音・音楽】
音楽スピーカーが背面なのであまりよくない
【バッテリー】
さすがIGOZ電池持ちわいい、でも二日わ持たない
【総評】

[ちび太01]

2013年12月24日 06:33 [665968-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

IGZO液晶は優秀？

つい最近までiphone5使っていましたがレスポンスに関してはiphoneと差ほど変わりません。
画面はIGZOのが上です。
画面が大きいのにそんなに重さを感じない。
不具合も今のところ一切無し。
wi-fiが切れるとか繋がらないとか一切ないです。
ヘビーユーザーですが、一日は余裕で電池は持ちますね。
音に関しては裏にスピーカーがあるのであまり良くないです。
イヤホンでは音は悪くないです。
Androidはカスタマイズが自分流に出来るのがやはりいいです。
Iphoneは脱獄したりすれば出来ますが保証聞かなくなる危険があるので使い勝手は良くないです。
また、職場でiphone5はほぼ圏外でしたが、203SHに変えたら圏外にならない。
普通にMAXで電波が立ってました。
iphoneはメインでは使えないと思いましたね。
同じキャリアでこんな事は普通にありえないので。
ビックリしました。
正直お勧めの機種です。
当方は新品未使用の白ロムで1万程で保証書付きで買いましたがあたりを引いたのか不具合が一切ないです。
暫くはこれを使いこなす予定です。
ただ、4Gが入る場所が少なくなりました。
iphoneではありませんでしたが、スピードに関しては203SHのが遥かに上でした。

[コロンボＮｏ１]

2013年12月21日 11:54 [664244-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

リーズナブルに高性能

WiFi運用での使用です

オークションで新品が１万円以下で購入できるのに
クアッドコアで４．９インチIGZOが買えるのにはびっくり

他のキャリア端末ではこうはいきません

アプリの立ち上がりや操作のレスポンスはさすが
前機種ARROWS Z ISW11Fとは比べるまでもありません

５インチクラスとしては軽量で携帯性・操作性も○

画質は鮮やかよりもしっとり感で自然な感じ
やや暗いかなと思いましたが長時間使用でも目に負担がありません

一番のお気に入りは皆さんの意見通りバッテリーの持ちが良いことです
決して容量の大きなバッテリーではないのですが
安心して丸一日使えます、以前はモバイルバッテリー必携でしたが
一日ではその必要がありません

全体には気に入っていますが
気になる点は

３ラインホームは慣れが必要なのとバッテリー使用率が大きい

戻る・ホームなどボタンが画面の中に配置しているため
せっかくの大画面の下端を占領しているのは残念
アプリによってはアイコンが表示されず記憶で操作せざる終えない
ボリュームキーのようにすれば良かったのにと思う

前面の物理キーは操作しづらくデザインを犠牲にしている
左サイドの方が自然

しかし価格を考えればすべてを補ってあまりある性能
２台持ちWiFi運用には最適でしょう

[＼(^^)／SHARP大好き＼(^^)／]

2013年12月7日 08:28 [657997-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ソフトバンク初のIGZO。

【デザイン】
アーバンブラックを購入しました。
背面カバーが少しマットな感じで、
指紋等付きにくいと思います。
安っぽいという意見もあるみたい
ですがラメも入っていないので
自分はそう思いませんでした。

【携帯性】
4.9インチとあって、少し大きく
感じます。

【ボタン操作】
クイック起動キーは画面消灯と、
カメラに割り当てています。
200SHではない機能で便利に感じます。

ただ、電源キーはかなり小さく
感じ押しにくいです。

【文字変換】
iWnn IMEを使用しています。
200SHから同じでプリインストール
されているものを使っており、
特に不便なく使用しています。

【レスポンス】
クアッドコアの恩恵は感じません。
ゲーム等をされる方にとっては
必要かもしれません。
若干ではありますが、200SHに比べ
ブラウザの表示が早いので処理速度が
上がっているのだろうなと感じます。

【メニュー】
Apex使用のため無評価。

【画面表示】
200SHに比べると少し、べとっとした
色味です。
また、大画面液晶のわりにHDという
解像度のためかドットが200SHに比べ
目立つ印象です。
IGZOの特徴と見かけたことがありますが、
画面点灯(ちらつき)がたまにあります。
機種固有だとしてもハードを選ぶ側から
すれば、躊躇してしまうポイントです。

【通話音質】
200SHに比べると少し音が悪い、
割れている？ように感じました。

【呼出音・音楽】
プリインストールされているミュージック
アプリでドルビーを使用できますが、
すごい！と分かるような音質の変化は
あまりありません。

【バッテリー】
4.9インチ 2200mAhのバッテリー内臓
ですが自分の使い方の場合１日フルに
使っても、もつので良かったです。
IGZOのおかげとは実際分かりませんが
200SHに比べてもバッテリーの
減り方が穏やかなのは確実なので
バッテリー容量、IGZOのおかげだと
感じています。

【総評】
白ロムで購入しSIMを差し替えての使用です。
200SHと同じシーズンモデルなのでミドル、
フラグシップによるスペックの違い以外
大きな違いはないのですが、少しでもバッテリーの
もつ機種が欲しかったので満足しています。

機種変更でも203SHや206SHは
実質0円なので分割払い終わっている方には
そちらの方がお得かもしれませが、
払い終わっていない方にとっては
月々の、サポートを維持するためにも
一つの方法かもしれません。

[しん☆ばし]

2013年10月29日 13:41 [619452-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

日本製スマホらしい良進化形ですね。

au Xperia acro(IS11S)からの乗り換えです

購入後３ヶ月使用でのその他す、参考にしてください。


【デザイン】日本製端末はデザインが優秀な物が多いので〇（韓国製の某端末に比べたら、月と．．．）

【携帯性】5.0インチよりやや小さめの4.9インチ、日本人には〇

【ボタン操作】フロントに物理キーが一つあるだけで、かなり操作性UPです◎
これが206SHを選らばなかった理由のひとつです。

【文字変換】まぁ、普通のIMEですね、使いづらく感じたらSimejiに入れ替えます△

【レスポンス】さすが、クアッドコアに2Gメモリ、今のところ〇

【メニュー】まぁ、普通、使いづらく感じたら入れ替えます△

【画面表示】綺麗ですが、今の端末はすべて綺麗ですので、△

【通話音質】普通△

【呼出音・音楽】外部スピーカー等に繋げて分かったのですが、出力ボリュームが小さくて困りました。

【バッテリー】さすがIGZOといったところか、普通に使う分には、節電対策なしでも、1日は余裕ですね。
これも206SHを選らばなかった理由です。

【総評】SHARPならではの機能である、ワンセグやネット観ながらのメール出来たり、その他にグロスマではないような留守番電話機能や防水機能などは、やはり便利ですね。
特に防水機能なんて、やがて海外スマホも標準実装してくる気がします(日本製携帯が最初にカメラを搭載したときのように)。

この端末が登場したあたりから、日本製のスマホが海外製に追いつき追い越した感がありますね(特に節電部分では頭ひとつ上では)。
もし時期モデルで、206SHが使ってる大容量バッテリーにIGZOと搭載されるとなると、ほんとに余裕で2日は持てるでしょうね。