AQUOS PHONE Xx 203SH レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：87人　

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.35	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.43	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.64	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE Xx 203SH SoftBank絞り込みを解除する

[義元くん。]

2020年2月2日 20:00 [1297870-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

画面のチラつき

【デザイン】
プラスチック製のボディですが、落ち着いた色合いで安っぽさは感じません。
表面はマットな感じでこれまた質感は悪くないと感じました。また、手で持つときも滑りにくくて持ちやすいです。
画面側はブラックなのですが、中に金属のフィルムでも仕込んであるのか、きれいに反射していい感じです。
【携帯性】
携帯性は現在の肥大化した端末を考えると良好です。
また、ベゼルを狭く仕上げるなど携帯性は追及されていた端末なのでしょう、かなり持ち運びしやすいです。
ただし、厚みはそれなりです。
【レスポンス】
世代を考えるとかなり健闘していると思います。
もう重いアプリが入らないからという理由もあるでしょうが、まったく不満を感じたことはないです。
至って快適です。
【画面表示】
画面表示は綺麗だと思います。
HDなのでドット感が気になりますが、世代を考えると仕方ないところでしょう。
また、まあほかの方もおっしゃっています通り、私の端末にも画面のチラつきが発生しました。
黎明期のIGZOにありがちな現象ですが、まあこれさえなければ星4つ程度はつけていたと思います。もったいない。
【バッテリー】
バッテリーは世代を考えてかなり持つ方だと思います。
中古で購入しましたが、たぶんバッテリー交換したのでしょう、かなりバッテリーは持ちます。
ただ、おそらく今までの経験からして、この頃のシャープ端末ですので、結構早くバッテリーがヘタるのではないかと思っています。
【カメラ】
世代を考えると仕方ない部分もあるかと思いますが、画質はザラザラです。
色合いはおかしいですし、暗い部分はノイズだらけです。
まあ、無理して高感度センサーを採用したのでしょうか。まあ、なんにせよ期待してはいけません。
【総評】
200SHが完全にヘタったので、上位機種であるこちらはどんなものなのかと興味本位で購入してみました。
結果、まあ悪い端末ではないと思います。
これをメイン端末として使用するといえばまた印象も変わってくるのでしょうが、私の使い方では不満は全く出ませんでした。
下位機種の200SHから買い替えですが、正直ここまでの差が出るとは思っていませんでした。
今から購入するという方は少ないと思いますが、音楽再生しかしないとか、そういう使い方に限定するのであればまだまだ活躍することができると思います。
画面はチラついていますけどね。

[zeromoon1119]

2019年3月11日 11:59 [1207607-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

懐かしいので投稿

今でもまだ使えるAQUOSスマホの中でも一番使っているスマホです。

カクカクした感じやもっさりとした動作はなったことがありません。

音質 カメラ(当時) バッテリー デザインはすべてにおいて良かったと思います。

この機種は買って良かったと思いました。

[KUMA＆CAFE]

2015年3月22日 23:41 [808832-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム使用はオススメです。

一時期、中古ショップやAmazonで8000円ほどで販売されていました

他にも、価格が安いスマホがありますが、203shは性能面でもバランスの良い端末でした

[上様です]

2015年3月11日 23:49 [786989-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安定性が向上するといいんですがね

迅速な対応無さそうなので星一つ下げますね

【デザイン】最近のスマホはとれも一緒でしょ。
スマホにデザイン項目を入れる時点で
価格.comのデザイン項目に1だね

【携帯性】スマホだから対して変わらない

【ボタン操作】普通だ

【文字変換】普通だ

【レスポンス】クアッド&RAM2Gなんで普通だ

【メニュー】普通だ

【画面表示】普通だ

【通話音質】普通だ

【呼出音・音楽】普通だ。音楽聴くには雑音多いし音質悪し

【バッテリー】普通だ

【総評】勝手に再起動なくて安定性が向上すると評価は激変しますよこの端末

[bobstar]

2014年11月17日 15:35 [770636-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

こちらの音声が伝わらない

よいところは沢山ありますが
他の多数の方のレビューに見受けられるように
通話中向こうの音声は聞こえますがこちらの音声が
届かなくなりました。充電コネクタをさしたまま
あちこち動かしながらしゃべると一瞬つながるポイントが
あるようでこれをさぐりながらの通話は正直辟易しました。
どんなによい特徴があってもこんな致命的な故障を
多発するようなものは欠陥品といわざるを得ません。

[goemon324]

2014年9月6日 13:41 [751737-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

3ヶ月で壊れた

AUからMNPで乗り換えて使い始めて3ヶ月で画面反応しなくなった。
前機種のIS12Tも3ヶ月で画面が反応しなくなって連チャン。
3ヶ月で壊れるなんてめったにない。

[スギちゃんさん]

2014年7月3日 02:21 [732680-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

IGZOのブルーライトが強め？

全てではありませんが
１、画面からのブルーライトが強い(IGZO)
２、ボリューム調整やりにくい
３、201Fより値段高い割には201Fよりスコア低い
４、完全固定のバッテリーの為修理必要になる

詳しく言います
201F→20200程(低くて18000くらい)
203SH→19000程 (低くて17000くらい)
これはスコア
そして、201Fの方が通話音質良かった
バッテリー保ちは201Fより格段と良い
カメラはF値が201Fより低め
タッチフォーカス合いにくい
電波の入りは201Fに比べ物にならない程良い
数週間使っての感想でした（笑）

[かおりとピピ]

2014年4月3日 18:39 [703922-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

まずまずかと

iPhone4Sから機種変更しました。画面の大きいスマホが欲しかったのでこれを選びました。
最初はAndroidの操作性にビックリしました。iPhoneにはまだ負けていますね。最近のは良くなっていると思いますが。
まず不具合から、クイック起動ボタンが使えなくなりマイクも相手に声が聞こえない不具合が起きて、基盤交換してもらいました。
最近は、IGZO液晶のチカチカが気になるかな。
シャープのスマホはこれが初めてなので、iPhoneとの比較になりますが、まだまだ頑張ってください。てとこかな。

[カレーヒルズ]

2014年2月28日 18:06 [691407-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

白ロム購入使用感。

やっぱりSHARP製だなと感じたスマホでした。
今回のは個体差だと思いますが着信が出来ない。
携帯電話なのに電話としての機能を果たしてないのでWi-Fi専用機になりました。
但しその他には満足してますのでこの評価になりました。

[napnap1999]

2014年1月14日 22:09 [674696-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

最強のマルチメディアプレイヤー

白ロムショップで何気に高スペックにもかかわらず、1万ちょいで売られていたので買ってみました。

口コミであった再起動問題はWIFI運用では起きないみたいでとても快適です。この値段で、ネットが

できて、動画見れて、写真撮れてれてゲームできて、ワンセグ・PDF見れてシャープ肝いりディスプレイ

で付きで定価８万近くするものが1万で買えるのはまったくいい世の中になったものです。

あと、ティーガなどで録画した番組（高画質版）も普通にSDカードで番組持ち出しもできたのできたので

重宝しております。まさしく最強のマルチメディアプレイヤーだと思います。

あと、通販で卓上ホルダーを購入して使っておりますが絶妙いい感じです。　

[king_salmon]

2014年1月9日 20:35 [672795-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

概ね満足しています。

評価項目別に考えると、文字変換が若干使いづらい点はありますが、その他不満点はありません。

ただし、項目外の部分で不満点があります。
wifi接続が購入から1カ月程度で出来なくなり、ショップに持ち込んでもwifi接続無しで利用してください、との回答でそのまま我慢をして使ってきましたが、1年経つ前に修理へ出そうと考えています。

元々、ガラケーに機種変更をするつもりがしぶしぶスマホへしたのですが、今ではスマホにして良かったと思えているので全体的には満足です。

[しん☆ばし]

2013年10月29日 13:41 [619452-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

日本製スマホらしい良進化形ですね。

au Xperia acro(IS11S)からの乗り換えです

購入後３ヶ月使用でのその他す、参考にしてください。


【デザイン】日本製端末はデザインが優秀な物が多いので〇（韓国製の某端末に比べたら、月と．．．）

【携帯性】5.0インチよりやや小さめの4.9インチ、日本人には〇

【ボタン操作】フロントに物理キーが一つあるだけで、かなり操作性UPです◎
これが206SHを選らばなかった理由のひとつです。

【文字変換】まぁ、普通のIMEですね、使いづらく感じたらSimejiに入れ替えます△

【レスポンス】さすが、クアッドコアに2Gメモリ、今のところ〇

【メニュー】まぁ、普通、使いづらく感じたら入れ替えます△

【画面表示】綺麗ですが、今の端末はすべて綺麗ですので、△

【通話音質】普通△

【呼出音・音楽】外部スピーカー等に繋げて分かったのですが、出力ボリュームが小さくて困りました。

【バッテリー】さすがIGZOといったところか、普通に使う分には、節電対策なしでも、1日は余裕ですね。
これも206SHを選らばなかった理由です。

【総評】SHARPならではの機能である、ワンセグやネット観ながらのメール出来たり、その他にグロスマではないような留守番電話機能や防水機能などは、やはり便利ですね。
特に防水機能なんて、やがて海外スマホも標準実装してくる気がします(日本製携帯が最初にカメラを搭載したときのように)。

この端末が登場したあたりから、日本製のスマホが海外製に追いつき追い越した感がありますね(特に節電部分では頭ひとつ上では)。
もし時期モデルで、206SHが使ってる大容量バッテリーにIGZOと搭載されるとなると、ほんとに余裕で2日は持てるでしょうね。

[伊達 政宗]

2013年9月30日 22:56 [635214-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいですねぇ(^^)

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
ポケットにはいります。

【ボタン操作】
いいです。

【文字変換】
ATOK使用にて、無評価

【レスポンス】
発熱少なく、いいと思います。

【メニュー】
他アプリ使用にて、無評価

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
聞き取り易いです。

【呼出音・音楽】
普通かなぁ

【バッテリー】
さすがです！

【総評】
iPhone5からの変更ですが、大正解でした(^^)
久々にSHARP製にしましたが、成長に驚き
ました。
個人的意見ですが、最高に思います！(^^)

[モノ好き]

2013年9月21日 20:12 [630833-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

しばらく利用して

【デザイン】
角が丸くない分、サイズより大きく見えるかな？

【携帯性】
胸ポケットに入る限度の大きさではないでしょうか。

【ボタン操作】
特に不便もないです。

【文字変換】
こちらはGoogle日本語入力を使用してます。

【レスポンス】
問題なし。ipadも持っていますが、この機種の方が明らかに良いです。

【メニュー】
慣れると3ラインホームの方が実用的ですね。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
まあまあですね。

【呼出音・音楽】
003shの時のように、バイブで気付かない事が減りました。

【バッテリー】
素晴らしいです！買った当初は、何故かGoogleMapが暴走して電池を喰っていましたが、
一週間もすると落ち着き、あまり使わなかった日は本当に2日持ちました。

【総評】
アップデートでトラブルがありましたが、今は問題ありません。
ガラケー機能もあり、レスポンスが良く、容量が大きい分iphoneより使いやすいと思います。
端末のスペック、容量、バッテリーとAndroid4.1が上手く噛み合っているのではないでしょうか。
電池が持つ分、GPS入れっぱなしでも1日以上使えるのも大きいですね。

[suginokokai]

2013年7月26日 11:52 [613981-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホにしては・・・。

【デザイン】
こんなものかと
【携帯性】
こんなものかと
ガラケーと一緒にしてはいけません。
【ボタン操作】
こんなものかと
瞬時にマナーモード設定できるボタンがほしいいです。
【文字変換】
こんなものかと
【レスポンス】
こんなものかと
もたつきもなく良好です。
【メニュー】
こんなものかと
通常スリーラインですが旧メニューもあります。
【画面表示】
こんなものかと
まあまあきれいです。
【通話音質】
こんなものかと
ガラケーのほうがしゃべりやすかったですけど・・・。
【呼出音・音楽】
こんなものかと
少し小さい気もしますが・・・。
【バッテリー】
こんなものかと
意外ともちはいいように思います。
2日に一回の充電です。
【総評】
こんなものかと
初めてのスマホにしては上々です。
マナーモードでワンセグの音を手動で調整しているのですが、
何かほかの設定があるのでしょうか？？？
教えてください！