| 発売日 | 2013年3月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 2200mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年2月2日 20:00 [1297870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
プラスチック製のボディですが、落ち着いた色合いで安っぽさは感じません。
表面はマットな感じでこれまた質感は悪くないと感じました。また、手で持つときも滑りにくくて持ちやすいです。
画面側はブラックなのですが、中に金属のフィルムでも仕込んであるのか、きれいに反射していい感じです。
【携帯性】
携帯性は現在の肥大化した端末を考えると良好です。
また、ベゼルを狭く仕上げるなど携帯性は追及されていた端末なのでしょう、かなり持ち運びしやすいです。
ただし、厚みはそれなりです。
【レスポンス】
世代を考えるとかなり健闘していると思います。
もう重いアプリが入らないからという理由もあるでしょうが、まったく不満を感じたことはないです。
至って快適です。
【画面表示】
画面表示は綺麗だと思います。
HDなのでドット感が気になりますが、世代を考えると仕方ないところでしょう。
また、まあほかの方もおっしゃっています通り、私の端末にも画面のチラつきが発生しました。
黎明期のIGZOにありがちな現象ですが、まあこれさえなければ星4つ程度はつけていたと思います。もったいない。
【バッテリー】
バッテリーは世代を考えてかなり持つ方だと思います。
中古で購入しましたが、たぶんバッテリー交換したのでしょう、かなりバッテリーは持ちます。
ただ、おそらく今までの経験からして、この頃のシャープ端末ですので、結構早くバッテリーがヘタるのではないかと思っています。
【カメラ】
世代を考えると仕方ない部分もあるかと思いますが、画質はザラザラです。
色合いはおかしいですし、暗い部分はノイズだらけです。
まあ、無理して高感度センサーを採用したのでしょうか。まあ、なんにせよ期待してはいけません。
【総評】
200SHが完全にヘタったので、上位機種であるこちらはどんなものなのかと興味本位で購入してみました。
結果、まあ悪い端末ではないと思います。
これをメイン端末として使用するといえばまた印象も変わってくるのでしょうが、私の使い方では不満は全く出ませんでした。
下位機種の200SHから買い替えですが、正直ここまでの差が出るとは思っていませんでした。
今から購入するという方は少ないと思いますが、音楽再生しかしないとか、そういう使い方に限定するのであればまだまだ活躍することができると思います。
画面はチラついていますけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2019年3月11日 11:59 [1207607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
今でもまだ使えるAQUOSスマホの中でも一番使っているスマホです。
カクカクした感じやもっさりとした動作はなったことがありません。
音質 カメラ(当時) バッテリー デザインはすべてにおいて良かったと思います。
この機種は買って良かったと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 17:41 [903878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
まず特筆すべきはIGZO液晶(NewモバイルASV液晶)です。
IGZO(NewモバイルASV液晶)は応答速度が早いためとてもぬるぬると画面が動きます。
また、設定→壁紙・画面設定からスリープにして画面をさっとすると画面が点灯するSweep ON、画質モードで標準、ダイナミック、ナチュラルカラー、スーパービビッドと色味を変えることができ、文字が見やすくなったり、動画が綺麗に見えたりととても便利な機能もあります。
また、文字サイズ、フォントをモリサワ新ゴM、LC明朝、SHクリスタルタッチ、Roboto Regurarさらに!!!フォントをダウンロードすることもできるのです。
モリサワフォントは何万もするテレビの字幕などでも使われる最高峰とも言われるフォントが使えると。
また、ベールビューという斜めから見難いようにする(知らない人にあまり画面を覗かれないようにする)ものまであります。
スナドラ S4 Pro APQ8064なので動作は一応軽快ですがワンテンポ遅れるような?
しかし実用レベルです。
バッテリー持ち良し画面良しでサブに最適です。
メインはおそらく無理でしょう。
カメラがしょぼい(ガラケーのような)、防水だけれども音量上げ下げボタンが静電式なので水ついて反応してイライラする、なぜかPCとMicroUSBで繋げてもデータ転送が出来ない?、SDカードの反応が鈍い
など不満もあります。
中古の価格もこなれてきたのでどうぞ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 23:32 [823523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
角ばって、かっこ良いので買いました。
【携帯性】
ちょっとデカイので、慣れれば問題ないですが今は自宅のWi-Fi専用なので気にしないです。
【ボタン操作】
音量ボタンが、チョット不便です。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
それなりに、サクサクです。
【メニュー】
分かり易いです、ガラケー見たいな感じです。
【画面表示】
AQUOSなので、綺麗です。
【通話音質】
こもった感じです。
【呼出音・音楽】
あんまり、覚えてないですが小さいような気がします。
【バッテリー】
イグゾの、おかげですごい電池持ち良いです。
【総評】
トータル的に、良かったです。
今は、兄にあげたので覚えてことだけレビュー書きました。
今は、Wi-Fi自宅用に動画見たりしてますがそれなりに使えるって喜んでます。
あと、電池持ちが良いので動画長く観れるって言ってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 23:41 [808832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
一時期、中古ショップやAmazonで8000円ほどで販売されていました
他にも、価格が安いスマホがありますが、203shは性能面でもバランスの良い端末でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月11日 23:49 [786989-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
迅速な対応無さそうなので星一つ下げますね
【デザイン】最近のスマホはとれも一緒でしょ。
スマホにデザイン項目を入れる時点で
価格.comのデザイン項目に1だね
【携帯性】スマホだから対して変わらない
【ボタン操作】普通だ
【文字変換】普通だ
【レスポンス】クアッド&RAM2Gなんで普通だ
【メニュー】普通だ
【画面表示】普通だ
【通話音質】普通だ
【呼出音・音楽】普通だ。音楽聴くには雑音多いし音質悪し
【バッテリー】普通だ
【総評】勝手に再起動なくて安定性が向上すると評価は激変しますよこの端末
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 15:35 [770636-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
よいところは沢山ありますが
他の多数の方のレビューに見受けられるように
通話中向こうの音声は聞こえますがこちらの音声が
届かなくなりました。充電コネクタをさしたまま
あちこち動かしながらしゃべると一瞬つながるポイントが
あるようでこれをさぐりながらの通話は正直辟易しました。
どんなによい特徴があってもこんな致命的な故障を
多発するようなものは欠陥品といわざるを得ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 13:41 [751737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
AUからMNPで乗り換えて使い始めて3ヶ月で画面反応しなくなった。
前機種のIS12Tも3ヶ月で画面が反応しなくなって連チャン。
3ヶ月で壊れるなんてめったにない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 26件
- 7件
2014年7月3日 02:21 [732680-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
全てではありませんが
1、画面からのブルーライトが強い(IGZO)
2、ボリューム調整やりにくい
3、201Fより値段高い割には201Fよりスコア低い
4、完全固定のバッテリーの為修理必要になる
詳しく言います
201F→20200程(低くて18000くらい)
203SH→19000程 (低くて17000くらい)
これはスコア
そして、201Fの方が通話音質良かった
バッテリー保ちは201Fより格段と良い
カメラはF値が201Fより低め
タッチフォーカス合いにくい
電波の入りは201Fに比べ物にならない程良い
数週間使っての感想でした(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年6月22日 22:17 [729960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初心者の感想です。
デザインはとても気に入っているのですが、カバーの種類がとても少ないです。iphoneぐらいとまでは言いませんが、もう少し種類があればいいなと思いました。
ボタン操作に関しては、Volキーがボタンではないためスクリーンショットが少し取りにくいと感じました(慣れてる人はいいと思います)あとスクリーンショットの音が情けないですね。(ガシャコンッ!!っぽい音)それに加えてカメラのシャッター音もへんてこりんな音でした。あれを設定で変えられたら嬉しかったです。画質はカメラマン志望とかじゃなかったらべつに困らないです。しかし、動画がたまに勝手に切れてしまうことがあります。
ホームに関しては素晴らしいと思います。もともと何個か入っていますが、アプリでホームを変えることができ快適に動いてくれていました。アプリもサクサク動いてくれました。
一番の欠点はGPSですね。これは致命傷といっても過言ではないのでしょうか。東京へ遊びに行った時、全く役に立たなかったです。私が住んでいる場所ではぼちぼち動いてくれるのですが、それでも20,30mはズレていると思います。あとはWIfiが弱いとこですね。そこを改善して欲しいです。
バッテリー容量は最低でも3000mh欲しかったですね。軽量化でバッテリー減らすくらいなら、重くても私はかまいせん。(個人の見解です)パズドラとかモンストなどのゲームをやっていると、すぐに本体が熱くなります。ゲームなどしていたらすぐに切れます。(半日も持たない)動画や音楽であれば、十分に使えると思います。
全体評価としてはまあまあです。RAMが3GBのスマホが出るまではこの端末でも十分困りません。(GPS、ナビを除く)GPSをよく使う人にはおすすめできません。バッテリーの交換ができないので、結構困ることがありました。使い方ガイドはマジでうっとおしいので早めに切ることをおすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2014年4月3日 18:39 [703922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone4Sから機種変更しました。画面の大きいスマホが欲しかったのでこれを選びました。
最初はAndroidの操作性にビックリしました。iPhoneにはまだ負けていますね。最近のは良くなっていると思いますが。
まず不具合から、クイック起動ボタンが使えなくなりマイクも相手に声が聞こえない不具合が起きて、基盤交換してもらいました。
最近は、IGZO液晶のチカチカが気になるかな。
シャープのスマホはこれが初めてなので、iPhoneとの比較になりますが、まだまだ頑張ってください。てとこかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月28日 18:06 [691407-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
やっぱりSHARP製だなと感じたスマホでした。
今回のは個体差だと思いますが着信が出来ない。
携帯電話なのに電話としての機能を果たしてないのでWi-Fi専用機になりました。
但しその他には満足してますのでこの評価になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 00:09 [689369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
速度測定 |
iPhone4Sから機種変更しました。
まだ二週間程度しか経過しておりませんが、レビューします。
【デザイン】
悪くないです。
【携帯性】
前使っていた機種が4Sだった為に少し大きいと感じますが、
問題無いです。
【ボタン操作】
クイック起動キーにショートカット等を設定出来るため便利です。
良く利用するテザリングオプションやMT4等を呼び出すときに設定をしてます。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
レスポンス結構良いです。
【メニュー】
デフォルトで入ってた3ラインのは最初使いづらいと思いましたが、
使ってるうちに慣れました..笑
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
個人的には前の4Sよりも会話が聞きとりやすく感じます。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
IGZOのおかげで電池持ちが良いです。
使い方にもよると思いますが、一日は持つと思います。
予備のバッテリーを持ち歩かなくても良くなりました。
ただ、電池パックの交換が出来ない為、1年ぐらい経過するとどうなるのかな。
と言った心配が....
【総評】
電池持ちでこの機種にしましたが、この機種にして正解でした。
この端末はHybrid 4G LTE端末ではない為、購入当初は
エリア外で3G回線かな?と思っておりましたが、
自宅が4Gエリアだった為快適にネット等が出来ております。
自宅近所で速度測定を行った際、このくらいの結果でした(添付画像参照。)
テザリングは良いですが、すぐ7GB行きそうで怖いです...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 16:15 [675230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏側がマット加工されていて、手垢が目立ちにくいのがいいです。
ただ、カラーバリエーションの違いが、背面パネルしかないのがちょっと残念です。
【携帯性】
大きくて片手で操作するのは困難です。
車のスマホホルダーにも収まらなくなってしまいました。
【ボタン操作】
物理キーがわずか1個だが、いろんな機能を割り当てられるのは便利だと思います。
音量キーがタッチ操作で、画面消灯時に操作できないのは不便です。
【文字変換】
標準のIMEでも十分だと思います。不満があれば他のIMEを使用すればいいのです。
【レスポンス】
すでに型落ちですが、サクサク動きます。
RAMが2GBあるので余裕を感じます。
【メニュー】
初期設定のホームは使いづらいので別のものを使用しています。
【画面表示】
IGZOだから?とてもきれいな液晶です。
【通話音質】
使用していないので無評価
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーだったら良かったけど、音質は悪くない
【バッテリー】
バッテリーの持ちは十分だと思います。2日は無理だけど1日なら何とか。
【総評】
タッチパネルに癖があるのか、フリック入力に失敗することが多いです。
iPhone5S等、ほかに所有する端末では今までなかったのですが
サブ機として購入したため、それ以外はおおむね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 22:09 [674696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
白ロムショップで何気に高スペックにもかかわらず、1万ちょいで売られていたので買ってみました。
口コミであった再起動問題はWIFI運用では起きないみたいでとても快適です。この値段で、ネットが
できて、動画見れて、写真撮れてれてゲームできて、ワンセグ・PDF見れてシャープ肝いりディスプレイ
で付きで定価8万近くするものが1万で買えるのはまったくいい世の中になったものです。
あと、ティーガなどで録画した番組(高画質版)も普通にSDカードで番組持ち出しもできたのできたので
重宝しております。まさしく最強のマルチメディアプレイヤーだと思います。
あと、通販で卓上ホルダーを購入して使っておりますが絶妙いい感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










