| 発売日 | 2013年3月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 2200mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 17:41 [903878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
まず特筆すべきはIGZO液晶(NewモバイルASV液晶)です。
IGZO(NewモバイルASV液晶)は応答速度が早いためとてもぬるぬると画面が動きます。
また、設定→壁紙・画面設定からスリープにして画面をさっとすると画面が点灯するSweep ON、画質モードで標準、ダイナミック、ナチュラルカラー、スーパービビッドと色味を変えることができ、文字が見やすくなったり、動画が綺麗に見えたりととても便利な機能もあります。
また、文字サイズ、フォントをモリサワ新ゴM、LC明朝、SHクリスタルタッチ、Roboto Regurarさらに!!!フォントをダウンロードすることもできるのです。
モリサワフォントは何万もするテレビの字幕などでも使われる最高峰とも言われるフォントが使えると。
また、ベールビューという斜めから見難いようにする(知らない人にあまり画面を覗かれないようにする)ものまであります。
スナドラ S4 Pro APQ8064なので動作は一応軽快ですがワンテンポ遅れるような?
しかし実用レベルです。
バッテリー持ち良し画面良しでサブに最適です。
メインはおそらく無理でしょう。
カメラがしょぼい(ガラケーのような)、防水だけれども音量上げ下げボタンが静電式なので水ついて反応してイライラする、なぜかPCとMicroUSBで繋げてもデータ転送が出来ない?、SDカードの反応が鈍い
など不満もあります。
中古の価格もこなれてきたのでどうぞ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 23:32 [823523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
角ばって、かっこ良いので買いました。
【携帯性】
ちょっとデカイので、慣れれば問題ないですが今は自宅のWi-Fi専用なので気にしないです。
【ボタン操作】
音量ボタンが、チョット不便です。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
それなりに、サクサクです。
【メニュー】
分かり易いです、ガラケー見たいな感じです。
【画面表示】
AQUOSなので、綺麗です。
【通話音質】
こもった感じです。
【呼出音・音楽】
あんまり、覚えてないですが小さいような気がします。
【バッテリー】
イグゾの、おかげですごい電池持ち良いです。
【総評】
トータル的に、良かったです。
今は、兄にあげたので覚えてことだけレビュー書きました。
今は、Wi-Fi自宅用に動画見たりしてますがそれなりに使えるって喜んでます。
あと、電池持ちが良いので動画長く観れるって言ってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月11日 23:49 [786989-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
迅速な対応無さそうなので星一つ下げますね
【デザイン】最近のスマホはとれも一緒でしょ。
スマホにデザイン項目を入れる時点で
価格.comのデザイン項目に1だね
【携帯性】スマホだから対して変わらない
【ボタン操作】普通だ
【文字変換】普通だ
【レスポンス】クアッド&RAM2Gなんで普通だ
【メニュー】普通だ
【画面表示】普通だ
【通話音質】普通だ
【呼出音・音楽】普通だ。音楽聴くには雑音多いし音質悪し
【バッテリー】普通だ
【総評】勝手に再起動なくて安定性が向上すると評価は激変しますよこの端末
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 15:35 [770636-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
よいところは沢山ありますが
他の多数の方のレビューに見受けられるように
通話中向こうの音声は聞こえますがこちらの音声が
届かなくなりました。充電コネクタをさしたまま
あちこち動かしながらしゃべると一瞬つながるポイントが
あるようでこれをさぐりながらの通話は正直辟易しました。
どんなによい特徴があってもこんな致命的な故障を
多発するようなものは欠陥品といわざるを得ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 13:41 [751737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
AUからMNPで乗り換えて使い始めて3ヶ月で画面反応しなくなった。
前機種のIS12Tも3ヶ月で画面が反応しなくなって連チャン。
3ヶ月で壊れるなんてめったにない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 26件
- 7件
2014年7月3日 02:21 [732680-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
全てではありませんが
1、画面からのブルーライトが強い(IGZO)
2、ボリューム調整やりにくい
3、201Fより値段高い割には201Fよりスコア低い
4、完全固定のバッテリーの為修理必要になる
詳しく言います
201F→20200程(低くて18000くらい)
203SH→19000程 (低くて17000くらい)
これはスコア
そして、201Fの方が通話音質良かった
バッテリー保ちは201Fより格段と良い
カメラはF値が201Fより低め
タッチフォーカス合いにくい
電波の入りは201Fに比べ物にならない程良い
数週間使っての感想でした(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年6月22日 22:17 [729960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初心者の感想です。
デザインはとても気に入っているのですが、カバーの種類がとても少ないです。iphoneぐらいとまでは言いませんが、もう少し種類があればいいなと思いました。
ボタン操作に関しては、Volキーがボタンではないためスクリーンショットが少し取りにくいと感じました(慣れてる人はいいと思います)あとスクリーンショットの音が情けないですね。(ガシャコンッ!!っぽい音)それに加えてカメラのシャッター音もへんてこりんな音でした。あれを設定で変えられたら嬉しかったです。画質はカメラマン志望とかじゃなかったらべつに困らないです。しかし、動画がたまに勝手に切れてしまうことがあります。
ホームに関しては素晴らしいと思います。もともと何個か入っていますが、アプリでホームを変えることができ快適に動いてくれていました。アプリもサクサク動いてくれました。
一番の欠点はGPSですね。これは致命傷といっても過言ではないのでしょうか。東京へ遊びに行った時、全く役に立たなかったです。私が住んでいる場所ではぼちぼち動いてくれるのですが、それでも20,30mはズレていると思います。あとはWIfiが弱いとこですね。そこを改善して欲しいです。
バッテリー容量は最低でも3000mh欲しかったですね。軽量化でバッテリー減らすくらいなら、重くても私はかまいせん。(個人の見解です)パズドラとかモンストなどのゲームをやっていると、すぐに本体が熱くなります。ゲームなどしていたらすぐに切れます。(半日も持たない)動画や音楽であれば、十分に使えると思います。
全体評価としてはまあまあです。RAMが3GBのスマホが出るまではこの端末でも十分困りません。(GPS、ナビを除く)GPSをよく使う人にはおすすめできません。バッテリーの交換ができないので、結構困ることがありました。使い方ガイドはマジでうっとおしいので早めに切ることをおすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2014年4月3日 18:39 [703922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone4Sから機種変更しました。画面の大きいスマホが欲しかったのでこれを選びました。
最初はAndroidの操作性にビックリしました。iPhoneにはまだ負けていますね。最近のは良くなっていると思いますが。
まず不具合から、クイック起動ボタンが使えなくなりマイクも相手に声が聞こえない不具合が起きて、基盤交換してもらいました。
最近は、IGZO液晶のチカチカが気になるかな。
シャープのスマホはこれが初めてなので、iPhoneとの比較になりますが、まだまだ頑張ってください。てとこかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月28日 18:06 [691407-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
やっぱりSHARP製だなと感じたスマホでした。
今回のは個体差だと思いますが着信が出来ない。
携帯電話なのに電話としての機能を果たしてないのでWi-Fi専用機になりました。
但しその他には満足してますのでこの評価になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 00:09 [689369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
速度測定 |
iPhone4Sから機種変更しました。
まだ二週間程度しか経過しておりませんが、レビューします。
【デザイン】
悪くないです。
【携帯性】
前使っていた機種が4Sだった為に少し大きいと感じますが、
問題無いです。
【ボタン操作】
クイック起動キーにショートカット等を設定出来るため便利です。
良く利用するテザリングオプションやMT4等を呼び出すときに設定をしてます。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
レスポンス結構良いです。
【メニュー】
デフォルトで入ってた3ラインのは最初使いづらいと思いましたが、
使ってるうちに慣れました..笑
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
個人的には前の4Sよりも会話が聞きとりやすく感じます。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
IGZOのおかげで電池持ちが良いです。
使い方にもよると思いますが、一日は持つと思います。
予備のバッテリーを持ち歩かなくても良くなりました。
ただ、電池パックの交換が出来ない為、1年ぐらい経過するとどうなるのかな。
と言った心配が....
【総評】
電池持ちでこの機種にしましたが、この機種にして正解でした。
この端末はHybrid 4G LTE端末ではない為、購入当初は
エリア外で3G回線かな?と思っておりましたが、
自宅が4Gエリアだった為快適にネット等が出来ております。
自宅近所で速度測定を行った際、このくらいの結果でした(添付画像参照。)
テザリングは良いですが、すぐ7GB行きそうで怖いです...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 16:15 [675230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏側がマット加工されていて、手垢が目立ちにくいのがいいです。
ただ、カラーバリエーションの違いが、背面パネルしかないのがちょっと残念です。
【携帯性】
大きくて片手で操作するのは困難です。
車のスマホホルダーにも収まらなくなってしまいました。
【ボタン操作】
物理キーがわずか1個だが、いろんな機能を割り当てられるのは便利だと思います。
音量キーがタッチ操作で、画面消灯時に操作できないのは不便です。
【文字変換】
標準のIMEでも十分だと思います。不満があれば他のIMEを使用すればいいのです。
【レスポンス】
すでに型落ちですが、サクサク動きます。
RAMが2GBあるので余裕を感じます。
【メニュー】
初期設定のホームは使いづらいので別のものを使用しています。
【画面表示】
IGZOだから?とてもきれいな液晶です。
【通話音質】
使用していないので無評価
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーだったら良かったけど、音質は悪くない
【バッテリー】
バッテリーの持ちは十分だと思います。2日は無理だけど1日なら何とか。
【総評】
タッチパネルに癖があるのか、フリック入力に失敗することが多いです。
iPhone5S等、ほかに所有する端末では今までなかったのですが
サブ機として購入したため、それ以外はおおむね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年12月28日 10:10 [668029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでとてもいい
【携帯性】
普通かな?でも、いいほう
【ボタン操作】
クイック起動キーが少し押しにくいけどとても便利。
【文字変換】
手が大きい人なら大丈夫!女性はちょっとむずかしいかも
【レスポンス】
3Dゲームなどはカクつくこともない
少しネットに弱い気がする
【メニュー】
普通のメニュー
【画面表示】
とても綺麗
【通話音質】
何も問題なく話せる
【呼出音・音楽】
音楽スピーカーが背面なのであまりよくない
【バッテリー】
さすがIGOZ電池持ちわいい、でも二日わ持たない
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 06:33 [665968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
つい最近までiphone5使っていましたがレスポンスに関してはiphoneと差ほど変わりません。
画面はIGZOのが上です。
画面が大きいのにそんなに重さを感じない。
不具合も今のところ一切無し。
wi-fiが切れるとか繋がらないとか一切ないです。
ヘビーユーザーですが、一日は余裕で電池は持ちますね。
音に関しては裏にスピーカーがあるのであまり良くないです。
イヤホンでは音は悪くないです。
Androidはカスタマイズが自分流に出来るのがやはりいいです。
Iphoneは脱獄したりすれば出来ますが保証聞かなくなる危険があるので使い勝手は良くないです。
また、職場でiphone5はほぼ圏外でしたが、203SHに変えたら圏外にならない。
普通にMAXで電波が立ってました。
iphoneはメインでは使えないと思いましたね。
同じキャリアでこんな事は普通にありえないので。
ビックリしました。
正直お勧めの機種です。
当方は新品未使用の白ロムで1万程で保証書付きで買いましたがあたりを引いたのか不具合が一切ないです。
暫くはこれを使いこなす予定です。
ただ、4Gが入る場所が少なくなりました。
iphoneではありませんでしたが、スピードに関しては203SHのが遥かに上でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 11:54 [664244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
WiFi運用での使用です
オークションで新品が1万円以下で購入できるのに
クアッドコアで4.9インチIGZOが買えるのにはびっくり
他のキャリア端末ではこうはいきません
アプリの立ち上がりや操作のレスポンスはさすが
前機種ARROWS Z ISW11Fとは比べるまでもありません
5インチクラスとしては軽量で携帯性・操作性も○
画質は鮮やかよりもしっとり感で自然な感じ
やや暗いかなと思いましたが長時間使用でも目に負担がありません
一番のお気に入りは皆さんの意見通りバッテリーの持ちが良いことです
決して容量の大きなバッテリーではないのですが
安心して丸一日使えます、以前はモバイルバッテリー必携でしたが
一日ではその必要がありません
全体には気に入っていますが
気になる点は
3ラインホームは慣れが必要なのとバッテリー使用率が大きい
戻る・ホームなどボタンが画面の中に配置しているため
せっかくの大画面の下端を占領しているのは残念
アプリによってはアイコンが表示されず記憶で操作せざる終えない
ボリュームキーのようにすれば良かったのにと思う
前面の物理キーは操作しづらくデザインを犠牲にしている
左サイドの方が自然
しかし価格を考えればすべてを補ってあまりある性能
2台持ちWiFi運用には最適でしょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 08:28 [657997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アーバンブラックを購入しました。
背面カバーが少しマットな感じで、
指紋等付きにくいと思います。
安っぽいという意見もあるみたい
ですがラメも入っていないので
自分はそう思いませんでした。
【携帯性】
4.9インチとあって、少し大きく
感じます。
【ボタン操作】
クイック起動キーは画面消灯と、
カメラに割り当てています。
200SHではない機能で便利に感じます。
ただ、電源キーはかなり小さく
感じ押しにくいです。
【文字変換】
iWnn IMEを使用しています。
200SHから同じでプリインストール
されているものを使っており、
特に不便なく使用しています。
【レスポンス】
クアッドコアの恩恵は感じません。
ゲーム等をされる方にとっては
必要かもしれません。
若干ではありますが、200SHに比べ
ブラウザの表示が早いので処理速度が
上がっているのだろうなと感じます。
【メニュー】
Apex使用のため無評価。
【画面表示】
200SHに比べると少し、べとっとした
色味です。
また、大画面液晶のわりにHDという
解像度のためかドットが200SHに比べ
目立つ印象です。
IGZOの特徴と見かけたことがありますが、
画面点灯(ちらつき)がたまにあります。
機種固有だとしてもハードを選ぶ側から
すれば、躊躇してしまうポイントです。
【通話音質】
200SHに比べると少し音が悪い、
割れている?ように感じました。
【呼出音・音楽】
プリインストールされているミュージック
アプリでドルビーを使用できますが、
すごい!と分かるような音質の変化は
あまりありません。
【バッテリー】
4.9インチ 2200mAhのバッテリー内臓
ですが自分の使い方の場合1日フルに
使っても、もつので良かったです。
IGZOのおかげとは実際分かりませんが
200SHに比べてもバッテリーの
減り方が穏やかなのは確実なので
バッテリー容量、IGZOのおかげだと
感じています。
【総評】
白ロムで購入しSIMを差し替えての使用です。
200SHと同じシーズンモデルなのでミドル、
フラグシップによるスペックの違い以外
大きな違いはないのですが、少しでもバッテリーの
もつ機種が欲しかったので満足しています。
機種変更でも203SHや206SHは
実質0円なので分割払い終わっている方には
そちらの方がお得かもしれませが、
払い終わっていない方にとっては
月々の、サポートを維持するためにも
一つの方法かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









