MOTOROLA RAZR M レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：56人　

1. 5 62%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

MOTOROLA RAZR M 201M SoftBank

[hapipoko]

2020年10月3日 13:37 [1373900-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

ワンコインで購入しました。

昔の古い機種ですが、画面が綺麗で薄い本体でテザインもなかなか良いです。この機種で、最新OSが使えるとよいのですが。

画像追加しました。

[白天鵬]

2018年6月21日 18:41 [1136966-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

今でも使っていたかった名機

【デザイン】飾り気のない無骨なデザイン。
背面の艶消し加工もよし。

【携帯性】4.3インチですごくコンパクト、手にジャストフィット

【レスポンス】時々引っ掛かるが概ね良好。

【画面表示】有機ELはコントラストが強くて最初は違和感があったが、見慣れると赤と黒がキレイ。
バックライトを最低輝度にしても普通に見れる位の明るさがある。とっても省電力。

【バッテリー】
中古で劣化していたが5時間〜6時間持った。最後は画面に凸が出るほど膨らんだ。
【カメラ】
あまり使ってないが普通に使えた。起動速度、保存速度も許容範囲。

【総評】
この機種、バリバリ使い倒した思いでの機種です。
地図、ネット、動画、音楽再生、中古でWi-Fiで使ってましたが十分でした。
何よりコンパクトで片手でサッと使えたのが良かった。
後、音楽再生の音が凄く良くて、サラウンド、イコライザー付き再生アプリとイコライザーアプリを併用して、両方の設定を低音MAX、サラウンド効果MAXにすると、イヤホンではバブカセみたいな音がしましたよ。かなりエキサイティングになれます。
惜しいのは、この機種、ソフトバンク専用の機種なのと、メモリが1GBしかなかった事位ですね。
自身の不注意で壊してしまいましたがまた買い直したい機種です。

[KYY04]

2015年1月14日 20:13 [788100-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ソフトバンクでなければ素晴らしい携帯

【デザイン】
薄いしかっこいい。
富士通やパナソニックでは作れないデザイン。

【携帯性】
薄いし軽い。
auよりも横幅が狭いから片手操作しやすい。

【ボタン操作】
グロスマの中では押しやすい。

【文字変換】
アホです。

【レスポンス】
素晴らしい。
シャープなどをいじった後は特にそう感じます。

【メニュー】
個人的には好きですけど、グロスマに比べてアイコンの感じが好き嫌い分かれると思います。

【画面表示】
これだけ綺麗なら及第点です。

【通話音質】
クソです。
ガラスマでしかもソフトバンクなので（笑）

【呼出音・音楽】
興味がないのでどうでもいいですが、別に問題ないかなと思います。

【バッテリー】
ガラスマに比べてすこぶる優秀です。

【総評】
安定した挙動の素晴らしい携帯。
ところがソフトバンクなのでそれで台無し。
極悪速度制限の心配のないiijmoかぷららあたりでモトローラのsimフリーを使ってみてください。

[kaigoman]

2014年3月26日 02:29 [567789-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホですが、大変気に入っている

愛着持って使い続けた、迷走版キングオブガラケー922sh（笑）を手放し、初めてスマホを購入。

　デザイン
背面の模様は主張控えめながら美しいデザインだと思う。

　携帯性
手に持つと他より微妙に小型。
ケプラーファイバーを与えられたボディは合成充分。しっかりしてそうに感じる。
小柄ながらに詰め込まれてる感じで他のスマホと重さを持ち比べても、軽いはずのこちらの方が重いのかな？と錯覚したりもあった。
しかし、持ち疲れはない。

　ボタン操作
右利きだと電話中に親指がサイドボタンに当たる可能性あるが、これに触れても画面は消灯するだけ、押しなおせば復旧なので支障はなし。
横持ちで操作する時は左手の人差し指がボタンを押す懸念があるくらいか。
だがTPUカバーを購入し被せたら逆に押しにくくなったので、誤操作の心配はこれで無用。

　文字変換
デフォルトのiWnn IMEでは縦持ちでも横持ちでもフリック入力しか出来ず、もどかしい思いをした。
Google日本語入力Betaの存在を知り、後でストアから入手してからはQWERTY配列での入力を横持ち時の設定に割り当てメールの入力は早くできるようになった。
入力ボタンが小さく並ぶので誤字も増えるが、集中力保って入力するならフリックよりこっちの方が高速に入力していけると思う。
まあ変換精度そのものは並ということで。
ブラウザの入力窓に依存するのか分からないが文字の入力訂正で文字が変な位置から入力される場合が目立つ。
メールではそんなことないのだが。。

　レスポンス
メールの入力や、保存写真の閲覧、動画再生など普通にもどかしさなく動く。
唯一Wifi環境化でも起こる難点は、画像投稿型のネット掲示板を閲覧していると多くの描写を表示させると流石に困っているようでモタつく場合もある。
なので、重いアプリや動画利用時は並行して他の事をしないようにはしている。

　メニュー
デフォル状態でもメニューの配置や設定などは扱いやすく感じる。妻のと比較。

　画面表示
色彩は鮮やかだと思う。綺麗かどうかは不明。
悪く言えば若干のハイコントラスト。

　通話音質
特に不満はなし。

　呼出音・音楽
音種類、音質も不満なし。
　
　バッテリー
節電アプリの導入など一般的な対策を講じる程度であれば、長時間操作しない場合夕方まで確実に持つ。
朝充電を済ませて外してからＷｉｆｉで1時間程度遊んだり、３Ｇで1時間程度ネット閲覧したりしても大丈夫。
基本的に３Gはｈ必要時以外ではオフにしている。

　満足度「５」

[コールドキャット]

2013年10月21日 19:19 [641952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

デザインで買いました

【デザイン】
これで買いました。ベゼルが狭いのに強い素材なのがいい。
【携帯性】
サイズ感はiphone4sと同じで軽い。手になじむのもこちらの機種。
【ボタン操作】
サイズ感は片手で扱えるギリギリだと思う。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
正直iphoneのほうがストレスがない。タッチパネルの反応やマルチタスクの処理でもたついてアプリによってはクラッシュする。
【メニュー】
意外と使いやすい。他のホームも入れてみたけど、ノーマルでいい。
【画面表示】
明るすぎるのはアプリで対処。色温度に関してはこういう機種と割り切って使っています。
レティナと比べると、彩度がかなり高い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
うるさい。
【バッテリー】
意外に持つ。
【総評】
デザインが良くて安い。性能も充分。
カメラの性能は一昔前のガラケーだけど、トイカメラ感覚で使ってます。
iphoneの安心感もいいけど、こういうのも持っていて面白いと思います。

[猫娘０５]

2013年8月15日 07:39 [619623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクトで女性でも使える機種

初スマホデビューがこの機種でした。

「デザイン」
派手過ぎず、それでいてオシャレでとても気に入ってます。

「携帯性」
iphoneとさほど変わらないコンパクトさで女性の手でもラクラク。
画面もiphonより大きくて見やすいです。

「ボタン操作」
たまに電源ボタンが反応悪い時が・・力の加減かもしれないですけど・・・。
悪くはありません。

「文字変換」
普通ですね。

「レスポンス」
スルスル動く！ストレス全然なしです。

「メニュー」
Wi-Fi等の設定が右にスライドしただけで、出てくるので、すごく使いやすいです。

「画面表示」
屋内だと明るさ最低でも十分見れます。
屋外は、少し上げないと見れないです。

「通話音質」
普通によく聞こえます。

「呼出音・音楽」
呼出音は常にナマーモードなので、スルーさせて頂きます。
音楽はヘッドフォンで聴くと、すごい良い音質です！

「バッテリー」
要らない機能をオフしたり、３Ｇ固定にしたりすると、結構持ちます！
２日は確実！！あまり使わない時は３日持ちました！！

総合的に、ポイントとして他の機種と比べて、女性でもコンパクトに使えるアンドロイド機って感じです。
欲を言えば、防水とワンセグがあればよかったのになー。
なので４点です。

[katarauneko]

2013年8月12日 17:02 [596059-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

シンプルで使いやすい機種だと思います。

ガラケーから初めてスマホに切り替えたのがこの機種でした。

【デザイン】
側部素材がアルミニウムで表面処理がアルマイトで作られており、背面には鋼鉄の数倍の強度と言われるケブラーという素材でできていて、かなり頑丈だと思います。画面も大きくカッコいいと思います。

【携帯性】
手のひらに収まるコンパクト感でいい感じです。

【ボタン操作】
コンパクトな分、片手で十分操作できますが、自分だけかもしれませんが、音量の大小の反応がちょっと悪い気がします。

【文字変換】
普通だと思いますが、たまに単純な単語がとんでもない字で変換される時があります。

【レスポンス】
サクサク感があると思います。Android4.0から4.1にアップデート後、更にサクサク感が増しました。

【メニュー】
最初はちょっとごちゃごちゃしてるなぁ。と感じましたが慣れると使いやすいです。
Wi-FiやGPSの設定画面がすぐ左にスライドするだけで出てくるので便利です。

【画面表示】
解像度がちょっと昔のQHDを使っているようですが、気にする程度ではないと思います。
屋内では明るさを最低にしても十分見れるのですが、屋外にいくと明るさを半分以上にしないと見えずらいのが残念です。

【通話音質】
ちょっと相手の声がこもり気味な感じがします。

【呼出音・音楽】
呼出音に関しては、私は常にマナーモードなのでスルーさせてもらいます。
音楽に関してですが、私の端末だけかもしれませんが、ステレオの機能が働きません。
メーカーに修理に出したのですが、「異常なし」と言われてしまいました。

【バッテリー】
設定次第でかなり持ちます！！
自分はどちらかと言うとライトユーザーなので、最高で３日以上持った日もありました。

【総合評価】
シンプルでコンパクトなので初めて使うにはいいと思います。頑丈ですし。
ただ、防水でない事とワンセグ、ＱＲコードリーダー、赤外線などガラケーレベルでついていた機能がないのが非常に残念です。
何気にオサイフ携帯がついている点はいいと思います。

まだ他のスマホを使用した経験がないので総評価としては「４」とさせて頂きます。

[doranecot]

2013年7月23日 05:50 [613107-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バランスが良い機種

Nokia N95からの乗り変えです
ずっとNokia＝SymbianOSだったのでアンドロイドOSがどんな物か
若干不安でしたが、
この機種を最初のアンドロイドOSとして選んだことは大正解でした。


普通に使うには何不自由なく簡単に操作も覚えられますし
レスポンスもスマートフォンと言う名前が出る前のスマートフォン
（Nokia）に比べれば雲泥の差　非常に安定してます。
バッテリーの持ちも良く1日は余裕です。
OS4.1にアップデートしてから
私の環境下では（田舎）4Gが爆速になりましたし
バランスが良く使いやすい機種だと思います。


ただカメラは若干不満があります
嫁のiPhone5や以前使っていたN95に比べるとですが
ピンぼけ率が高いです　
ゆっくりしっかり撮れば綺麗に撮れます。
iPhoneのように、さっと出して、ぱっと撮って結構綺麗とは行きません。
カメラ性能を求めるならiPhoneの方がベターだと思います。



半年使って今の問題
スマフォ＝自分の好きなようにカスタマイズと
思っていますので、いじりだすと不満も出てきます
ホーム画面をカスタマイズ、ロック画面をカスマイズ
ここはスクロール・ここはポップアップするようにしてなどと
自分好みにカスタマイズしていくと
RAM1GB　ROM8GBは結構辛いです（まだ不慣れなだけかもしれませんが）
ノーマルでバランスが取れている機種だけに
バランスを崩すのには注意が必要かもしれません。



スペック的には、それほど優れてはいないかもしれませんが
それをカバーできるバランス（何度も言いますが）が本当に素晴らしいです。
価格的にも、お買い得感のある機種ですし
エントリーモデルとしては最適だと思います。

[快速Vista]

2013年5月28日 03:43 [598921-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクトで実用的な相棒

003shから乗り換えました。1ヶ月半程度使っての感想を書きたいと思います。

【デザイン】
裏面のケブラー処理が車のカーボンのボンネットのような格好良さを出しています。

【携帯性】
4.3インチ液晶が搭載されてるとは思えない程小さめなので普通の4.3インチ端末は大きすぎる方にはお勧めです。コンパクトなのでツルッと落としてしまうことも。ケース装着後は落としにくくなりました。

【ボタン操作】電源スイッチ上下スイッチしかありませんが上下の反応が若干悪いのを除けば普通です。

【文字変換】デフォルトのまま使用していますが悪くないです。悪いと思うなら変えられるのでいいかなと思います。

【レスポンス】003shから乗り換えて一番ビックリした点です。
シングルコア機とは比べ物になりません。
2年使うならクアッドコアもいいと思いましたが正直、十分すぎる性能でした。
Android4.0→Android4.1でかなりレスポンスが良くなりました。

【メニュー】素のAndroidに近い状態なのとMenuボタンがないのでかなり戸惑いましたがとてもシンプルで良いです。

【画面表示】解像度の影響か少し表示が粗くに見えます。輝度が低めでも比較的見やすいです。

【通話音質】003shは音が小さく、マイクの位置も最悪で困っていましたがこの端末にそういった問題は全くなく、「電話としてまともに使える」ということに感動しました。

【呼出音・音楽】音は4.0だとかなり大きめで4.1でマシになりましたが003shよりはかなり大きいです。音は普通です。着信音が少ないので自分の好きな曲を入れて設定することをお勧めします。

【バッテリー】1日使用に耐えるレベルです。負荷のかかるWebゲームばかりしているのでかなり消費は早いですがAndroidなら中の上レベルでしょう。
当方の環境では4.1にして持ちが悪くなった気がします。
おそらく使い方の問題だと思いますが負荷かけると結構発熱します。
爆熱端末よりはかなりマシだと思います。

【総評】003sh購入から2年でこのスペックを一番安い価格で手に入れられることに満足しています。
そして何よりSoftbank4Gはかなり早いです。ただし、「入らないと普通」です。
東京都下では3Gと4Gがフラフラしていて通信速度のムラが大きいです。
コンパクトで4Gが入ればテザリングも速度が出ますしかなり便利な機種です。
SoftbankはiPhone推しで全くAndroidが優遇されていませんがその中でもこのような端末が発売されていることが嬉しいですね。

[チャンレンジャー]

2013年5月7日 15:39 [594292-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ビジネス用だったら十分満足

【デザイン】
画面がいっぱいまであるのでいいです。
時々どちらが上かわからなくなるけどMOTOROLAの銀色部分を見てどちらが上かわかるようになっています。

【携帯性】
薄いので携帯性はいいけど、ポケットに入れていても入っていることが分かりにくく
いつも手を突っ込んで確認しています。

【ボタン操作】
十分満足しています。

【文字変換】
もうちょっと賢く変換してほしい

【レスポンス】
前のがS31HWだったので天国のように早いです。
クアッドコアとかだったらもっと早いのかもしれないけど、
動画を見るわけでもないしその他のアプリだったらほとんど差はないと思います。


【メニュー】
最初の画面は不必要にでかい面積で天気などが出ていたので自分でカスタマイズしました。

【画面表示】
明るいところではつらい。　もうちょっと輝度がほしい。


【通話音質】
ふつうです。

【呼出音・音楽】
これも普通。　音楽は聞いていません。

【バッテリー】
一日何も扱っていなければ朝8時に使い始めて夜の12時で５０％以上残っています。
何にどれだけ電力を消費したかもわかるようになっているのでイイ。

【総評】
この機種の一番のメリットは安いこと。　3万円なので手出しなし。２０３SHと迷ったけど
あちらは8万円なので保険にも入らなきゃと思うけどこちらは3万円なので保険に入らなくても
いざとなったら3万で買いなおせばいいかと思います。
保険といえど500円×12か月×2年=12000円なので
そう考えると203SHより機種代も含めて2000円程度毎月安いので満足です。

それとバッテリーが結構持つこと。　他のサイトでの比較では一番持っていた。（203SHが出る前）

[taro98]

2013年5月6日 15:52 [594041-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

気に入ってます

初めてのスマホでしたがすぐ慣れました。
画面が少し黄ばんでる(といってもそこまで気にならない)のが残念ですが全体的にかなり気に入ってます。
サクサク動いてストレスなく遣えます。
バッテリーの持ちも良いのでオススメです。

[じょんころ]

2013年4月16日 19:18 [588827-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマホ

去年の冬にガラケーからの買い替えで購入しました。
約半年使用しての感想です。
まるっきり知識がない状態からでも、特に悩むことなく使用することができました。
初心者でもオススメできます。
金額的にも実質無料でお得です。

[大吉少佐]

2013年2月16日 19:35 [573543-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い意味で特徴の無い機種ですね。

　昨年11月に006SHから機種変更にて実質10000円強にて購入。（ポイントが20000円程あったので）

　自分のレビューの書き方は、基本【悪い点】を中心に書き込む様にしているのですが、今回はあまり悪い点が見付かりませんので、普通に書かさせて頂きます。
　けど、目に付いた不満点
　
　*ワンセグが無い（私は携帯でTVをオリンピックぐらいしか見ないのであと3年半は入りません）
　*防水・防塵が無い（ここが今回の購入に至るまでの一番大きな壁でした）
　*ケース・フィルム等がネットで購入するより術が無い（大都市圏でも厳しいようです）

　そして使ってみての、第一印象は、良い意味で非常に特徴の無い機種です。
　何がかと言われれば、特筆すべき特徴は無いですが、特筆すべき欠点も無い機種です。良くも悪くも【無難】です。
　スペック面だけ見れば、2012冬モデルや2013春モデルから見れば、遜色あるスペックですが、余分な物が無い分（メーカーアプリやワンセグ等）だけ何の問題も無く使えますし、むしろ快適に使えてます。
　タブレットや、iphone等色々な通信機器を所有しておりますが、機種変更で30000円強、新規・MNPで20000円強で買える機種と考えたら、ここまで費用対効果の高い機種もそうそう無いと思います。（同時期多機種60000〜80000円を考えれば）
　androidの不安定さも4.0からは落着きつつある中で、唯一のスマホ全ての問題点である、【バッテリーの持ち】もCPUの高速化・クアッド化に追従して無い分だけ、家を出てから、寝るまでに困る事はそうそうありません。モバイルバッテリーは【必需品】ではなく、【保険】ぐらいのノリで持っていれば安心でしょう。


【デザイン】やはり無骨なアメリカンな精神を感じます。主流のプラ成型ではないので、安っぽさは微塵もありません。

【携帯性】物凄く小さいので、何処にでも、すっぽり収まります。
あえて不満を言えば、小さ過ぎて良く無くします。

【ボタン操作】本体そのものが小さいので全てのボタンが問題無く片手操作で届く所にあるので、よほど手の小さい方で無い限り不満を感じる事は無いと思います。

【文字変換】ATOK使用なので、あくまでも自分の環境下での採点です。

【レスポンス】特別凄い！と思うことは無いですが、不満を感じた事はいっさいありませんでした。また、同時期の高性能な多機種の方が、フリーズ等は散見しました。
　シンプル　イズ　ベスト！
を、体現している端末だと思います。

【メニュー】設定画面がホーム画面の左のページにすぐあるので微妙に便利ですね。
　これで、edyが無かったら購入する事は無かったかも知れません。

【画面表示】少々ネットでも話題に上がってますが、液晶の仕様の問題もあるとは思いますが、自分の中ではチラツキ感と言うか、ギラツキ感は否めませんでしたが、別段問題になるほどではありませんでした。
　4.3インチと言う大きさは良くも悪くも微妙なサイズです。
　ブラウジングや、動画再生ぐらいまでなら何とかなりますが、書籍を見る場合や、リモートデスクトップ等を使う場合はやはり物足りなさを感じます。
　外部にMHL等で映像を吐き出せないのも、ちょっと寂しいですね。

【通話音質】自分だけかも知れませんが購入して2ヶ月でスピーカの割れが2回ありました。

【呼出音・音楽】ここは個人の趣味なので無評価です。

【バッテリー】画面が小さいのとスペックが低い（実用全く問題ないレベルです）恩恵を一番授かっている項目だと思います。
　バッテリーの持ちを主に考えると、非常にバランスの良い機種だと思います。
　帰りにハラハラする事がほぼありません。
　

【総評】何度も言いますが、全く特徴の無い機種です。ただ、そこにアメリカンテイストを感じるのも男のサガなのでしょうか。
　質感もアップル製品やSONY製品に比べれば足元にも及びませんが、違った意味での優越感はあります。
　一番大事な情報端末として見た場合は、正直画面の大きさが小さいので、不満を感じます。ここに関しては個人の使い方や環境に依存する場合もあると思うのですが、自分の場合は

普段の【電話】としての機能はガラケーを使用
ネットやメール等の【情報端末】としての使用はスマホ・タブレットを使用

と割り切っていたので、そう言う使い方をするのならば正直？？？です。
サブで持つなら大画面の方がやっぱり良いです。

ただ、
2台持ちは嫌だと言う人
スマホ初心者
と言う人には物凄くオススメだと思います。

欠点を強いて言えば、最初に記載した、
ワンセグが無い
防水・防塵が無い
アクセサリーの購入の難易度
ぐらいでしょうか。

android端末を今まで10台ほど使いましたが、はっきり言って
【名機・名作】
だと思います。

こんなに特筆すべき点、性能が無いのに何故かと言えば

【操作に不満の全く無いレスポンス】

良い所は目立ちませんが、不満が少ないのが日常生活に一番良いのではないでしょうか？

最後に、ここまで褒めちぎっていて何ですが、自分はdocomoでXperiaZ購入してしてしまいました。スペック、使い心地、見易さ、拡張性何を取っても、XperiaZの方が上なんですが、手放せない使い心地の201Mです。

[new challenge]

2013年2月14日 19:22 [572953-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

大満足です

サイズや基本性能は十分そうだったので、最大の決め手はデザインでした。
iPhone5と迷ったのですが、周りを見渡せば、若い人から年配まで皆iPhoneを持っていたので、なんとなく敬遠してRAZR Mにしました。
難を言うと、音量が最小音でも若干大きく感じるので、もう一段階小さい音調整があれば良かったと感じます。
それ以外は使い易いし、カッコイイのでとても満足しています。

[copiyo]

2013年2月14日 11:45 [572865-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

ガラケーから乗り換えました

ずっとガラケーを使用していましたが
android端末に変更したく購入

デザインと色（白）に関しては完全に好みの問題ですが凄く気に入っています
画面の大きさなどに関しても特に不満はありません

４Ｇでの利用時は３Ｇ利用時に比べてやはり快適！と感動しました

通話は殆ど使用していませんので無評価です
呼出音・音楽に関しても常時マナーモードなので無評価です

気になる点は

・バッテリーがもう少し持てば良いのにな・・と思うのと
　（購入者キャンペーンのポータブルバッテリーは先日届きました）

・フリーズとまではいかないですが画面タッチの反応が悪く、重いな・・・
となるときがあります

・アプリ起動しすぎになったのか、熱を持つときがありました

それ以外に関してはメニューなどに関しても慣れてしまうと
使いやすく思えてきて快適に使えているので長く使っていこうかと思います