端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 5 16GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2016年8月22日 12:45 [954449-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
ポケモン用に中古を買いました
1.メリット
iphoneの勉強になる
2.デメリット
ポケモンGOのAR機能が使えません
バッテリーが半日しかもちません。DIGNOTよりももたないです
よって、ジャイロセンサー付きかつ電池交換可能なアンドロイド端末を探そうと思います
ご参考に
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 17:42 [636049-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
購入動機は妻がiPhoneにしたいと言ってきた事、周りがiPhone5にどんどん変えていた。
と言う事で、そんなに良いのかiPhone?と興味を持ち、衝動買いしました。
docomo ギャラクシーS2からau iPhone5への乗り換えをしました。
当時乗り換えと割引や商品券キャッシュバックなどありましたが、乗り換え費用や違約金、端末残高等でむしろ妻とお互い若干のマイナス。
月額は端末代が無くなった分、電話しなければiPhoneが2000円安かったです。
【デザイン】
可も無く不可も無くiPhoneです。
市販のケースが沢山あるのは良いですね。
【携帯性】
男性の手なら少し小さく感じます。
【ボタン操作】
それぞれ悪くは無いですが、音量ボタンは使いづらいです。
ボタンではないですが、イヤホン口は上が良かったです。
【文字変換】
断然Androidが優秀。アプデ、アプリで変更出来ないのは痛いです。
【レスポンス】
ギャラクシーより良くなりました。が、もっと期待していました。
ios7になり無駄な動きが増えましたので擬似クラックアップで2.5倍にして使用しています。
不満はありません。
【メニュー】
Android使ってた方は最初戸惑うと思います。
戻り方もボタン探すので厄介。
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
ヘビーユーザーでは無いですが、予備バッテリーを持参し、交換出来ないので評価は☆1つです。
バッテリー残量の%もあてにならず、30%で強制ダウン。再度電源を入れようとしても、充電マークがでて、充電しなくちゃ電源入れれない。
更には充電したら30%から復活。
怖くて外出中も充電器が必要に。
【総評】
トータルで見ると、普通かそれ以下。
初めてのiPhoneはワクワク以上に残念が先でした。iPhone5S出ましたが、次は間違いなくAndroidでしょう。
初めてのスマホの方には違和感が無いでしょうから、どんなものか試したい方にはオススメ。
2014.1.28 追記
1年間使いましたがauの対応が悪く追記します。
報道にもあったようにLTEの範囲は嘘ですし、本当に繋がらない。1xというイライラさせる表示が頻繁に出て再起動しないと3Gすら繋がらない。
サポートに電話しても、解決どころか申し訳ございませんの一点張り。報道したからそこから変えるか変えないかはあなた次第。という感じ。
docomoからの乗り換えですが、本当にauの対応は酷すぎる。
普通以下のiPhone5にauの組み合わせは地雷です。イライラするだけです。
我慢して使いましたが、今回は騙されたと思って乗り換えます。
確かにiPhone5に罪はありません。しかし、キャリアが提供している限りキャリアは使用者を大切にしなければ逃げるのは当たり前です。(と言うか変えたいなら変えれば発言でしたが)
SIMフリーの端末も出てきてますので、キャッシュバックを増額して顧客をコロコロさせてる日本のキャリアは残念で仕方ありません。
唯一の救いはappleサポートは非常に気持ちの良い物でした。1年の内に故障と画面割れで2回修理に出しましたが、迅速で心配りの出来ているサポートはauも見習うべきです。
iPhone5はサポートを入れて☆4
auと組み合わせると☆1です。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 16:02 [689544-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
基礎性能から質感に至るまで、4Sから一世代とは思えない進歩を遂げていると感じます。
今でも一部現行Androidと比較しても劣らないレスポンス、
バッテリの持ち、飽きの来ないデザイン、優秀です。
機種変更や下記の対応による本体の交換などに際しても、旧来のように外部メディアにそれぞれの項目ごとにバックアップを取り、新しい本体でインポートを一つ一つの項目で行う、なんてことは必要なく、iTunesとクラウドで一瞬にして元通りの使用環境を復元。
仕事柄多数のPCやこの手のデバイスに接しますが、正直『らくらくスマホ』なんかよりずっと簡単です。
しかし、auのパケ詰まり、エリア詐欺、その後の対応のひどさなどにより
この製品に関しては純粋な評価が難しいので悲しいですね。
通話で困ることはありませんが、仕事で通信が必要な時に〇や1xになったり、
LTEや3Gの表示になってもデータが降りてこないのでは何のためのスマートフォンかわかりません。
サポートでも、『申し訳ありません、更新、SIM交換、自分でAppleに持ち込め、個別対応はない』
これに終始して、携帯の性である急速な製品世代の移り変わりとともに
無かったことにして葬り去ろうとしている感がありありとうかがえます。
対応次第ではauにとってはある種チャンスだったんじゃないかとも思うんですけどね。
MNPに6万7万とインセンティブを載せるよりも、
契約時期に応じた5c,5sへの機種変の優待をもっと拡充するとか。
ここ数年ではCMセンスと並ぶau最大の失策ではないかと考えます。
別途契約した5Sは快調です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 12:58 [630027-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
もうこれでスマホは10台目?自分でもよく覚えていません。
過去のスマホとの比較です。
ネットでヌルサクって評価している人いますが、アンドロイドの方が断然早い。
多分、3か月経過したら解約すると思う。
1つ1つのアプリの処理速度が遅い、もちろん田舎なので通信速度も遅い(これは
分かっていて購入したが、ここまで遅いとは思わなかった)。
MNPで一括0円で購入したのでいいけど、最初に定価で購入していたらブチキレ
ていたと思う。
当初のアイホン3Gの方がまだよかったのでは?と思う位遅いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 23:17 [596330-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
もう解約しました。
ネットは遅くて使いもにのになりません。
そしてサポートが最悪です、その一言に尽きます。
たとえ非があってもひたすら謝るたけで一切解決にはいたらない。
ハッキリ言って糸電話のレベルです!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 19:52 [590835-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
iPhone本体自体の評価はいいのですが、auの対応がダメ。
特にLTEの電波がない。
KDDIに聞いて見たところ、6ヶ月先も予定にはないとのこと。電波を出してもらう様に希望したが、望みは薄い。
自宅から西に1キロ程度行くと電波はある。
iPhoneは売れ筋なんだから、ユーザーを満足できる様な環境を作ってほしい。
ソフトバンクは最初のサービスからLTEの電波はありました。
ドコモも最近、75Mbpsに改善したのに。
自宅を挟む様に2つのauの基地局があるのに、どちらか対応してください。
これじゃ、LTEの料金は高すぎる!電波がない地域や当分LTEの電波の予定がない地域は、一時的でもいいので特例で3Gの料金にすべき!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 01:07 [586217-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
やっぱりデザインは鮮麗されています。
アルミボディーなので傷が心配ですが自分はカバーを付けるので大丈夫だと思います。
裸族組には支障をきたすかもしれません。
【携帯性】
SH-12Cより軽く持ち易いです。
画面を上にして机に置くのですがSH-12Cは後ろのカメラが凸っているので嫌でした。
【ボタン操作】
感度はいいですがフリックに少々現状のAndroid機種に比べて弱いかもしれません。
当たり前ですが画面満遍なく反応します。SH-12Cは結構酷い状態でした。当時にしては良かったのかもしれませんが・・・。
【文字変換】
Androidよりはやはり劣りますねぇ。大事なところがきっちり変換されないと思いきや
誤変換するだろうなぁーというマイナー文字をきっちり変換されるという謎な感じです。
慣れと言えば慣れのようですが上記で書きましたフリック感度はそこまで宜しくないです。
又、『-』『_』等の文字や数字を出すのにキーボードをいちいち切り替えなくてはいけないので不便と思うことがあります。あとカナの半角変換が出来ないのも不便ですね。
【レスポンス】
SH-12Cとは比べ物になりません。ぬるぬる動きます。
今時のAndroidも同じようにぬるぬる動くようですけど・・・。
【メニュー】
Androidみたいなガジェット方式の自由度はありませんがやはりシンプルが一番かな?って思いました。まぁこれは個人の好みですね。自由に決めて自由に設置し、自分色のメニューに染めたい!!
っという人はAndroidの方がいいかもしれませんね。
iPhoneにももう少し自由度が欲しいですね。
【画面表示】
傷予防のシートを貼っている為、本来の美しさを再現できてないとは思いますが、十分に綺麗だと思います。又、ギャラクシーみたいに『無駄』にディスプレイが大きくないので満足です。
【通話音質】
docomoは問題ありませんでした。
auは自分の地域(三重)では駄目でした。周波数的範囲にも課題が多いと思います。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードなのでが音が出るところが背面ではなく下側なので置いた時にSH-12Cのように塞がれることがないのでいいと思います。
【バッテリー】
SH-12Cと比べると物凄くいいです。
しかし電池交換が出来ない為、将来的に少々不安は正直あります
SBのiPhone5よりは気持ち持つ気がします。
【総評】
総評としましては機種としては最高クラス☆4.5なのにauのサービス体系の杜撰さが残念過ぎるので☆1つです。本当ならマイナスにしてやりたいくらいです。
docomoからLTEエリアを謳っていたのでauにMNPしましたがあれは完全なる詐欺(LTE96%誤記でした事件)でした。
残された3Gの通信でさえ速度は本当に酷いものでした。お昼等はほとんど繋がりません。
LTEエリアも今後広まる予定のLTEエリアも範囲で言えば圧倒的にauが狭いです。
結論から言えばiPhone5を買うのであれば間違いなくSBだと思います
以上となりますが上記感想は一個人としての自分の地域(三重)での評価となりますのでご了承下さい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 05:30 [574705-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
SoftBank 4→DoCoMo 4S→KDDI 5 と使ってきた。
もはや、iPhoneに拘る理由が完全に無くなったと言えよう。
そう感じさせられる完成度の低さ―特にiOS6.Xの酷さである。
3G接続時の呆れるほどのディレイ。標準マップの雑な作り込み。
バッテリー消費の激しさ。画面照度の自動調節のモタツキ。
文字変換は相変わらず使いモノにならない―キリがないのだ。
iOS6.Xの酷さも然りだが、ハードウェアも4Sよりも劣化している。
購入日に塗装がハゲたのには、ガッカリするのも馬鹿らしく感じる始末。
もう、iPhoneは買わないであろう。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 22:45 [570156-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
私のiphone5は画面が少し黄ばんでるのですが仕様と言われました。 店に展示してあるのは綺麗なのに・・・・ こんな個体差がバラバラな物売るなよApple! ほんとAplleストアの対応も糞でした。 客を馬鹿にしてるw こんな物を商品として売るなんて終わってる。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 18:33 [549407-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】皆同じ。
【携帯性】皆同じ。でかい。
【ボタン操作】出来て当然。
【文字変換】普通。ATOKには敵わない!
【レスポンス】特筆無し
【メニュー】全く、アプリ無し。QRコードもアプリをダウンロードしないと使えない。
ダウンロード用のアプリをQRコードでダウンロードしようとしたら、結局出来ない
事が分かるまで、徹夜!
最低!!!
【画面表示】普通
【通信品質】我が家では4GLTEで無く、3G。WiFiにするのも、かんたん接続非対応!
最低!
【呼出音・音楽】iTuneも一々Mac、auと登録必要。登録ばかりで最低。
挙げ句に、サイトに飛べばUSAへ飛び英語! これ又一々、日本語サイトに
行かないと出来ない。
【バッテリー】Music,Video再生には向いていない。大事な時に電話出来なくなる。
【総評】全く、良い所無し。もう、appleは買わない!
料金も高いので、電話・メールは普通の携帯。ネットはノートPCにWiMAX
で行きます。
全く、がっかり、お薦め出来ません。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 23:40 [546365-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
使い物にならないマップといい、Bletoothの不具合といい、完成度が低いです。
全くAppleらしくない商品で、iPhone4Sの方が正解かも知れませんね。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 21:03 [546302-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
散々叩かれているようだが、裏面がダサい。
また、今までより傷がとてもつきやすく、角は買う前からついていていた。
(もちろん、すぐに交換してくれるが)
なお、iPhone4Sより高級感がなくなったとはいえ、iPhone5も慣れれば悪いと思わない。
ただし、塗装も禿げやすいようで、カバーは必須。
実際、金属製の机で少しすったら、わずかに剥げてしまった。
品質管理が今までと比べてとても杜撰なようなので、買ったらその場できちんと確認する必要がある。生産が追いつかず、基準以下でも出荷しているのだろうか?
【携帯性】
112g
とても薄くてバッグのポケットに入れやすい。
Androidでは、このサイズの機種が少なくなってきたので、相対的に携帯性は上がった。
だが、XPERIA SX(95g)のように、ガラケー機能付きにも関わらず、同サイズでもっと軽い機種があるし、傷のつきやすいせいでカバーが必須なことを考えると悪い。
と言うよりも、このサイズならもっと軽くするべきだ。
(もっとも、iPhoneしか使ったことのない人には分からないだろうが)
【操作性】
iPhoneらしく、それ以上でもそれ以下でもない。
縦長でバランスが悪いため、今までより悪くなったと感じる。
また、アプリの起動時に上下に帯が入り格好悪いし、使い勝手も悪い。
【文字変換】
ATOKに慣れた身としては、かなり悪い。最悪だ。
AndroidのATOKかSimejiに、せめて近づけば良いのだが、APPLEには日本語入力を改善する気はあまり無いようだ。
辞書機能にはもっと改善が必要ではなかろうか?
【レスポンス】
体感的には、あまりiPhone4Sとかわらない。
(Androidにも言えるが、LTEがきちんと入るとブラウジングでは恩恵を感じる)
性能が良くなっているようだが、どのアプリを使ってもその恩恵を感じることはほぼない。
また、GalaxyS3や、HTC Jの方が使っていてサクサク動いてると感じる。
【メニュー】
とても使いづらい。
Androidのようにウィジェットを表示することはできないし、一度Androidの自由さになれると不便で仕方ない。
また、うっかり画面に触れてしまった時にも、すぐ配置換えのモードに切り替わり鬱陶しい。
【画面表示】
精細感は、とてもよい。
だが、変わった縦横比で、デジカメで撮った写真は帯が入り縮小表示しているように見えるし、YouTubeなどのビデオもあまり綺麗とはいえない。
なにより、上下に帯の入るアプリは格好悪いし、横書きの多いブラウジングには上下に伸びたことのメリットはない。
そして、中途半端な画面サイズであるために文字入力にも不便で、同じ4.0inchと言っても小さいiPhone5は、Androidより大きく使い勝手に劣る。
【機能性】
マップがごみ。(代替手段は一応あるが、Androidと比べ最悪)
全く使いものにならないし、GPSの測位も最近のXPERIAやLG端末より悪いと感じる。
また、帯が入り見た目も悪いうえに、バックグラウンドでアプリを起動できない仕様な分だけ、細かいところで手が届かなくて使いづらい。
ワンセグや防水、おサイフケータイなどのガラケー機能や、落とした時などの耐久性などの便利な機能は全くないので、それらに慣れていると不便。
一度Androidを使うと、iPhone5を使いたいとは思えない。
【通話音質】
最悪。
全然つながらないし、iPhone4のときのすぐ通話終了になったアンテナ不具合を彷彿させる。
ヘッドセットを使うか、XPERIA VLなどのAndroid機を使った方がいい。
【呼出音・音楽】
このサイズとしても悪い。
XPERIAやHTC Jのように音に拘りのあるメーカーではないので仕方ないかもしれないが、もっと改善するべき。
また、付属のイヤホンも2-3円前後のイヤホンに慣れた人間にはゴミでしかない。
そもそも、HTC JやWalkmanに付属のイヤホンの方がずっと高音質。
1万円前後の価値があると謳っているが、質の悪いイヤホンを使っていた人・APPLE信者が過剰に持ち上げてる感が強い。
【バッテリー】
1430 mAh
LTEなのも手伝ってか、使い勝手も持続時間も悪い。
1時間ほど電話をしてると、1日持たない。
同じサイズのXPERIA SX(1500mAh・取り外し可能)よりも持ちは悪い印象だし、より大きなHTC JやGalaxyS3とは、とても比べることはできないレベル。
バッテリーサイズが小さいのに、交換する事もできないし、今までのカーオーディオやコンポと接続できない(しにくい)ため不便。
ヘビーユーザーには、2年後にはへたって使い物にならなくなると思う。
バッテリー交換費用(7000円ほど)を1回目はもっと下げる、あるいは、もっと大容量のバッテリーにしてほしい。
【総評】
今までで史上最悪のiPhoneと感じました。
まず、とても出費がかさみます。
2年縛りもAndroidより強いし、アプリも駄目だし、Lightningケーブルはとても不便だし、バッテリーもあまり持たず、傷もつくので、ケース&予備のバッテリー、変換アダプター…etc が必要です。
APPLE信者など、APPLEに強いこだわりがないのなら、ガラケー機能もあるGalaxyやXPERIA、HTC Jを買ったほうが便利で快適だと思います。
今までiPod Touchを使ってきているが、機械にものすごく弱い人には新しく覚えることが少ない分だけ良いと思いますがね。
参考になった56人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 22:30 [541977-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
ドコモとauの2台持ちです。
先ず、iOS6の地図が全然なってない。ビックリ通り越して呆れます。ジョブズさんが逝った理由だからでしょうか?
それ以外にも色々な不満はあります。
バッテリの持ちも最悪なほど悪い、塗装も剥げるし、デザインもショボイ。文字変換はATOKにボロ負けという感じです。
特に地図はスマホにとって最重要な役割があるはず。
これではAndroidにシェアを奪われても可笑しくないですね。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年10月2日 21:54 [537387-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】あまり好みじゃない
【携帯性】普通
【ボタン操作】普通
【文字変換】Androidより劣る
【レスポンス】良い
【メニュー】普通
【画面表示】とても綺麗
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】少し高めのイヤホンを使用した方がいいです
【バッテリー】もちが悪い
【総評】快適に使えます
けど、キズつきやすい、使えない地図、カメラの紫フレアがマイナス大三元です
次の機種に期待を込めて満足度は☆一個です
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年9月28日 23:30 [536416-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
クラスの友人が4を前から自慢していて、影響されたのと女子に受けたいとう理由で手に入れました。
女子に見せたら、
「全然似合ってない」 「アップルって顔じゃない」と散々でした。
使用感の方は指紋が気になり、頻繁にハンカチでゴシゴシしてます。 神経質な僕が使う物ではなかったです。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
