| 発売日 | 2012年9月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 112g |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 5 64GB SoftBank絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 05:39 [560692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
4からの買い替えですが、動作の軽快さといい、LTEの速さといい、別世界の気持ち良さです。とにかく全てがサクサク動きます。自宅、職場ともにLTE圏内でした。唯一の不満点の内蔵の地図も、Google MAPのリリースで解消されました。
Androidにはもっと大画面のものがありますが、デザインと片手操作からはこのくらいがベストです。スマホではやはり他者を圧倒していると思います。
残念だったのは、NFC非搭載と電池の消耗がやや激しくなったところです。ギリギリ1日もつかどうかです。
iPad miniと併用していますが、iCloudによる連携はとても便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 17:22 [559714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
auももっていてそのときの評価より上がっています。
アンドロイドがメインなのは変わらないのですが,安定感はさすがです。
文字変換はATOKになれているので,やはり劣る気がします。
画像はきれいですが,やはり大画面スマホになれてしまったので大きい方がいいのですがこのスマートさもいいので何ともいえないです。大きいのはタブレットがありますから。
ウィジェットがなれてしまっていてほしいなーとおもいました。
通話音質に関して最近のアンドロイドと比べると聞きやすく、よく感じてきました。
着信時の音も大きくてわかりやすいです。
これは本体でなく回線の件で、softbank LTE 都内だけど圏外は悲しい。(auは入っています)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 23:18 [559516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはシンプルで好きですが傷がつきやすいですね!
【携帯性】
軽いし薄くて良いです!
【ボタン操作】
問題なし!ホームボタン乗れた押し心地も良い!
【文字変換】
AndroidではATOK使っていたのでまだ慣れないです!
【レスポンス】
これは最高ですね!
【メニュー】
Androidからだと若干慣れるまで時間かかるかも!?
【画面表示】
すごく綺麗!有機ELとかより好み!
【通話音質】
聞き取りやすいです!
【呼出音・音楽】
普段パイプなので無評価で。
【バッテリー】
使い方にもよると思いますが僕は余裕で1日持ちます!
【総評】
Androidとは違い、完成された感が強く伝わってきます!
変えて本当よかったです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 21:10 [559184-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これを美しいと評価する意味が全く分かりません。
ホワイトに関しては、更に統一感のない素材と配色で最低のコントラストです。なぜ背面にあのようなデザインを投入したのかわかりません。まるで砂消しゴムのようなデザイン、過去のカリスマ的なセンスはどこかに行ってしまったようです。
【携帯性】
これよりも画面の大きな機種が、これよりもコンパクトに作られています。
はっきり言って無駄な大きさです。但し、薄さと軽さは秀でており、好評価に値します。
【ボタン操作】
昔と変わらず、激安の粗悪材料を使っているだけあって、一年後の不安があります。
【文字変換】
遅い。自分のフリックに附いてこれません。。
AndroidのATOKを比較対象にしています。
【レスポンス】
とても軽快です。ただし、内部がパワーアップしているとはいえ、それがほんとに日常で必要なスペックなのか疑問符を打たずにはいられません。そう、まさに第四世代のiPadにも言えることです。
【メニュー】
初心者には使いやすく、玄人には物足りないメニューです。
【画面表示】
少し艶やかすぎるのではないかと感じます。綺麗ですが、自然な美しさではなく着飾った美に見えます。
【通話音質】
ふつうです。
【呼出音・音楽】
もしiPhoneやiPodで、イヤフォンジャックに挿して音楽を聴いて良い音だと思っている方はいらっしゃらないとは思いますが、その場合は音に関するレビューを疑って閲覧しないといけませんね。
【バッテリー】
良くはなってると思いますよ。まぁ、禿の瞬断には定評がありますので、その恩恵は受けれないでしょうがw
【総評】
いらないです。
201Mがメインですが、比較するとこれほどまでボロクソに書けるもんだと驚いています。
正に産廃です。
そうですね、言うなればiPad miniみたいなものですね。あれは、軽さと大きさ以外にメリットのない産廃ですが、これは軽さしか取り柄のない産廃です。
デザインも過去最悪の悪さですし、縦に長くしただけの三流以下が考えそうなディスプレイには失望すら覚えます。こんな醜い画面で、わざわざ見難いサイトを見なくてはいけないのか。
日本人は、みんなが買うからそれにするだとか、くだらないブランド志向がありますので、こんな機種でも飛ぶように売れるんでしょうね。
頂き物のiPhone5ですが、自前で買った4Sに懐かしさを覚えます。
重くとも、比較的統一感のあるデザイン、日常を想定した気取らないスペック、何もかもがまぶしく見えます。
今後自分でiPhoneを買うことはありませんが、知人にiPhoneを薦める気も無くなりました。
スマホを使いこなせない人にはきっと満足できると思いますよ。
横画面にしても見難いディスプレイ
無駄なスペースのある筐体
互換性のないLightningCable
何もかもが新しい。
そう、iPhone5の登場です。
新しいから良い機種という常識を覆します。(CM風)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 16:52 [559130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone自体ははじめて使います。
【デザイン】
今までのiPhoneと変わらないのではないかと思いますが、完成されたデザインだと思います
【携帯性】
薄くて軽くていいですね
【ボタン操作】
縦で使用する場合キーボードが少し打ちづらいかなぁ。
【文字変換】
アンドロイドと比べても変わらないと思います。ATOKは使用していない場合。
【レスポンス】
アンドロイドよりはるかにいいですね。ストレスは感じないです
【メニュー】
洗練されててアンドロイドより使いやすいと思います
【画面表示】
綺麗です。目がちかちかするとかはないです。
【通話音質】
使用した感じでは周りの雑音や反響して聞こえづらいということはなかったので不満はない。
【呼出音・音楽】
音楽を聴くことはないが、入っている呼び出し音は微妙。日本人との感覚が違うと思いました
ダウンロードして好きなものを使ったほうが良いと思いました
【バッテリー】
1日中いじってたら5時間くらいは持つかなという印象。この大きさなら十分じゃないかと
【総評】
システムから全部アップルでつくっているので、完成度は高い。
アンドロイドみたいにフリーズしたりとかはなさそうな感じがした。
電話帳のグループ分けができないのが、前の使っていた携帯と違うところ
iPhoneにはなくてアンドロイドにはある機能もあるので、本人の使い方で、
選ぶのがいいのかな、と思いました
ストレスがないのはiPhoneのほうではあります。
LTEに関しては行動範囲内では入っていますので不満はないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 15:40 [556653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
まずびっくりしたのはその軽さです。
両方持ってみればその違いに驚きです。
重さだけではなく薄くなってより持ち運びしやくなりました。
LTEの便利さはまだそれほど実感できていません。
レスポンスも悪くありませんし、今のところ不満はないです。
地図もgooglemapアプリが出ましたしね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 02:05 [555621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
4のほうが好みですが5もなかなか
【携帯性】
長いのが少々気になりますが
薄くなり軽いので携帯性は増した印象
【ボタン操作】
ホームボタンが良くなり
ダブルクリックがやり易くなりました
【文字変換】
特に変化もなくイマイチ
【レスポンス】
だいぶ良くなりましたね
ストレスフリー
【メニュー】
変わらず使いやすい
【画面表示】
個体差?なのかやや白っぽく
画質がわずかに悪くなった気がしますが問題なし
【通話音質】
必要十分、特に問題なし
【呼出音・音楽】
良いと思います
【バッテリー】
減りが半端ないですね
充電に時間がかかる感じもします
【総評】
対応エリアに不満もLTEが爆速で驚きました
テザリングも思いの外速くて便利
維持費アップも非常に満足
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 13:41 [555101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iphone4sからの乗り換えですが・・・
全然違いが出てます。
デザイン、画面の大きさ
ここまで違いを感じるとは思いませんでした。
もちろんレスポンスもさることながら携帯性も抜群!
iphoneの重さのネック、ガラスですが
このデザインをだされてしまったら
目をつぶるしかないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 16:09 [553321-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
二年満了したので機種変更しました。
画面が少し大きくなり、軽くなったこと以外は特に違いは感じません。
やはりiPhoneはiPhoneに変わりないですから、正直新鮮さは皆無です。
とは言え、レスポンスや画面サイズのアップ等、概ね順当なアップデートだと思います。
が、
しかしLTE、こちらに非常に不満があります。
某地方都市在住ですが、電波を掴む場所が限定され、特に屋内では非常に弱いです。
また、LTEを掴むギリギリの境界では電池消費が激しく通信も不安定で使い物にならないので、LTE自体普段はオフにしています。
正直、この現状で強制的に値上げされるのは納得がいきませんね。
一刻も早く実用レベルに引き上げて欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 22:39 [552908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
【携帯性】Iphone-5をしばらく使ってから、Iphone-4を触ると、I-phone4がいかに厚かったのが実感されます。
【ボタン操作】問題ありません。
【文字変換】問題ありません。
【レスポンス】非常に早くなりました。ストレスは全くありません。
【メニュー】問題ありません。
【画面表示】きれいです。
【通話音質】問題ありません。
【呼出音・音楽】問題ありません。
【バッテリー】もう少し長持ちする様になったのかと思っていましたが、あまりバッテリーが持つようになったのか実感できません。
【総評】LTEは早くて、また、比較的カバーしているのでGoodです。使い勝手はわるくなるのですが、もう少し画面が大きいのがいいなと思ってしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 22:52 [551286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ソフトバンクiPhone4から機種変更で1か月半程使用しています。
○デザイン
iPhone4も優れたデザインでしたが、そのよさを引き継ぎつつ上手くサイズ変更できていると思います。
○携帯性
これはデザインとはうって変って大きな違いがあり、驚きました。明らかにiPhone4より軽く薄い。慣れてしまうとiPhone4は重いと感じてしまいます。薄さも操作性の向上に大きく貢献しています。
○ボタン操作
iPhone4で問題だったホームボタンが利かなくなる問題はクリアされているようです。押した感触も微妙に違うきがします。
○レスポンス
iPhone4でも充分だと思っていましたが、こちらを使ってみると明らかに速いです。
○画面表示
少し縦に表示面積が広がっただけですが、画面の小さなiPhoneではネットの閲覧性などには大きなメリットを感じました。
○バッテリー
使用頻度が高い分iPhone4もスペアバッテリー必須でしたがこのモデルでもそれは変わりません。気持ちことらのほうがバッテリーの持ちは悪い気もしますがそう大きな差は感じません。
○その他
ソフトバンクのLTEは思いのほか私の行動範囲でのカバー率が高く、圏内では素晴らしい速度でデータを読み込んでくれます。正直期待していなかったのですが嬉しい誤算でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 17:50 [551205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケーからの機種変更です。
唯一不満なのは、バッテリーです。
wifiなどオフにしたりしても1日もたないくらいです。
(使いすぎかもしれませんが・・・)
その他は、大満足。
ボタンも慣れればどうってことないですし、
LTEは激速で、嫁のiphone4が遅くてイライラするくらい。
美しく、楽しく、快適なiphone5
素敵です。
呼び出し音は、バイブにしているので無評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 14:24 [549097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone4Sを買ってからまだ、1年も経たずに5へ買い替えしました。
【デザイン】
Apple製品はデザイン1番!
【携帯性】
4Sより薄くなって、軽くなったので、携帯性抜群です!ただ画面が縦長になったので、ポケットに入れるとポケットからはみ出るのが難点(自分はヒップバッグに居れてるので、落とす心配なしです!
【ボタン操作】
4Sとほとんど変わらないところがいいです!
【文字変換】
4SからiCloudを使って5に移行したので、今までの変換データも移動してるので、使いやすいです!
【レスポンス】
4Sと比べると、「少し早くなったかな?」という感じです!
【メニュー】
iCloudでデータ移行なので、ホームを整理しなくてよかったです。(そこらへんは、人それぞれかと!
【画面表示】
4Sより縦長になったので、メッセージ、ネットサーフィンをするには見やすくなりました!
【通話音質】
とても聞き取りやすい音質で、高音質です。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーは、最大音量にすると音割れをおこしますが、それは仕方ない事だと思います。 イヤホンでの音質は、やっぱりウォークマンなどの音にこだわりを持った製品ではないので仕方ない事ですが、音にこだわりがない人なら普通に聞けるレベルです。
【バッテリー】
自分の場合、1日に1回充電すれば1日持ちます!!
【総評】
全てにおいて、自分は良いと思っているので、満点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 22:40 [548499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
軽くはなりましたが背面の金属部分に塗装って部分が以前のプラスチック樹脂や強化ガラスよりも塗装剥げや傷が目立ちやすいようでデザインは良いですが気になる方は早めにカバーなどでの保護したほうが良いでしょう。
【携帯性】
4よりもスリムで薄く軽く、長さだけが増した物のトータルでは小型軽量化で透明アクリル製カバー装着での握り込んだ感触は4よりも持ちやすいです。
【ボタン操作】
ハード的なキーは以前までと大きな違いなし。ホームキーがほんのちょっと小さいそうですが操作ではほとんど違いが分かりません。ただアクセサリを貼り付ける人は注意が必要かも。
ソフト的なキーでは画面が縦長になった分、アプリによっては画面の最上位にボタン配置がある場合はちょっと遠めで親指タッチを多用する人はつ買いにくくなる物もでるかも。
【文字変換】
あいかわらずAppleらしい2歩3歩遅れのある標準変換。ユーザー辞書による補助とかATOK Padからの連携で対処しないといまいち感が否めない。
【レスポンス】
いつも全く不満なしです。
【メニュー】
アイコンとフォルダだけ数個〜数十個が並びそこに表示するのも通知のバッチのみと操作の簡易性や誰でも迷わない統一性はある代わりに、ちょっとの情報確認するのもアプリ起動が必要で使用頻度が低い物でもフォルダ内に落とすとか後方の画面に廻すとかしながらも「そうする以外にない」と言う意外と非効率な面もあります。
このあたりは好みやアプリ数やその人の整理能力にも寄るのでiOSとAndroid標準シェルとWindows Phoneのどれが一番とは言いがたいです。
【画面表示】
さすがのレティーナと高彩度です。製造ロットのばらつきは大きめのようですが厳密な色合いにこだわらなければ比較的ナチュラルでとても良いです。
【通話音質】
アナログ固定回線や2Gデジタル時代を知ってる状態だともう数年前からどの機体でも不満なことはほとんど無いですね・・・。
【呼出音・音楽】
いつもがマナーモードで呼出音聞いたのは1,2回ですが、曲や音量に不満を感じなかったので悪くないと思います。
(考えてみたら以前の4の時もあまり呼出音聞いてない・・・。)
【バッテリー】
予約から待って手に入れた10月中旬、ソフトバンクは店員さんから「減りが早いってお客様が多いからモバイルバッテリー持っておいた方が良いかも」と言われて、確かにその後1週間くらいは満充電から1日経過で翌日は1日持たないなと思うくらいで4のままの方が良かったかもと思うくらい減ってましたが、それ以降は後日社長ご自身が「改善した」と発表されたとおり4の時と同じくらいに緩やかな減り方になりました。
現在は不満無しです。
【総評】
発売直後にはau版よりも問題点が多かったソフトバンク版ですが、バッテリーは上記のとおりでまだ先だろうと思ってたLTEエリアの拡大も想像を上回るものすごい速度で整備が進んでて、その上通話エリアもプラチナバンド対応で私の実家があるソフトバンクのみ不利だった地域でも12月末までに提供予定と言う事で今よりは広範囲がカバーされるようになることを期待しています。
ただ”docomoのほうが広範囲で繋がる”とか”auのほうが信頼できる”と言うひとが今くらい多めの方が”利用者少なめのためLTE実測値が高速”という恩恵があって良いんだけど(笑)
(Xiが利用者多くて速度が出ないと聞いて3日ほど数回ずつ夕方の長崎駅前でRBBスピードテストアプリで計測したら、たしかにXiモバイルルーターでは下り最高3M(最低2M切る)程度で、ソフトバンクLTE iPhone5では下り最低13M(最高21M越え)程度という結果に。)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 05:37 [547483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
やはり、全ての面で使い易くレスポンスもアップ。
ストレスは全くないです。
バッテリーも私はモバイルバッテリーを持ってるので特に気にはしてません。
バッテリーよりも、あの地図は何とかして欲しいですね…いざという時に使えないですね…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











