端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 5 16GB SoftBank絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2020年9月28日 01:31 [1371887-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
2012年当時は、4sに比べて大きくなったと話題でした。より薄くなったデザインの4インチで当時はとてもカッコいいスマホだなと思いました。今でもこの4インチiPhoneデザインはiPhone史上最高だと思っています。
【携帯性】
ほどほどに薄く、軽い。片手でも操作できるので、携帯性は最高です。
【レスポンス】
当時は不満は感じませんでした。当時使っていたiPhone5は故障し、最近中古のios10が乗ったiPhone5を使用して見ましたが、流石にもっさりしています。
【画面表示】
今でも通用するくらいの画質だと思います。
ただ、前機種の4sとの画質の違いはあまり分かりません。
【バッテリー】
ここに関しては当時から不満で、1日すら持たないバッテリーでした。劣化すると、さらにひどく日に2回充電していました。バッテリー容量の小ささもありますが、ここは最近のiPhoneと比べてかなり劣ります。
【カメラ】
メインで使用していた頃は綺麗な画質だと思っていました。ただ、現在基準だとやはり画像は粗いですね。
【総評】
2012年、初めて所有したiPhoneでした。学生当時だと、ただただ感動ものでした。現在は手放し、もう一度中古で5を買いましたが、音楽プレーヤー代わりで使っています。個人的には5なしでiPhoneは語れない、と思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月17日 17:11 [1319429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで高級感があって良いです。
【携帯性】
このコンパクトさがいいですよね。
【レスポンス】
用途限定で使っている限り、今でも問題ありません。
【画面表示】
さすがに最近の機種と比べるとイマイチかな。
【バッテリー】
経年劣化のせいだと思いますが、減りが速いように感じます。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
以前にもメインスマホとして使っていましたが、iPhoneSEに替えたときに処分しました。
なぜまた入手して使っているかというと、クルマ用のDSP、パイオニアDEQ-1000Aのコントロールと音楽再生に使うためです。
この用途に限れば、現在でもまったく問題なく使用できています。
中古で安価に入手して、DSP専用にするのがオススメです。
SIMも必要ありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 20:54 [1289939-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
iPhoneはケースに入れずにそのまま使う主義。
角ばったデザインと側面の質感が好きなモデル。
手に持ってもフィットしやすい大きさで1番使いやすいiPhoneでした。
最後はポケットに入れてたけどポケットが破れてスルッと地面に落ちディスプレイが対角線上にヒビが入って泣き。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月31日 07:54 [1230420-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
パターフィッティング・練習アプリのiPINGを、iPhone4で使っていたのですが、iPINGがPINGと名前を変えiOS10以上対応になってしまったので、中古でiPhone5を購入。
サイズはiPhone4より少し薄くなりましたが、iPhone4用のクレードル(パター取り付け器具)がそのまま使えてよかったです。挿入角度に気をつければ、まっすぐ入ります。
バッテリーは充電して1日で切れてしまい、バッテリーを交換しても相変わらずなので、★1とさせて頂きました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月9日 20:24 [1027674-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
美しい
【携帯性】
小さい
【ボタン操作】
日本語はok 英語はやや画面が小さくタイプミスが多い
ホームボタンの押しごこちはとても良いですが 一度壊れました。ホームボタンはタッチパネルが良いです。
【文字変換】
不満無しiOS10
【レスポンス】
OS ver up毎に遅くなってきてます。
最小限の修正で止めて欲しい
【メニュー】
スマートです。
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
とても良いです
【呼出音・音楽】
標準設定でとても良くまとまってます
【バッテリー】
radikoを使うと4時間しか持ちません
【総評】
OS ver upのサポート期間が長いので
自分でバッテリーを交換していれば
中華Androidより割安です
R-SIM7+ Venture Resouceと相性が良く
iij,ぷらら,エキサイトOCNのDN AX共に格安SIMで全て通信出来てます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月20日 10:45 [897392-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
壊れてしまったiPhone |
【総評】
遂に壊れてしまったiPhone。
この状態では、ヤフオクに出展する事も出来ず、
只々眺めるだけとなってしまいました。トホホ…
運良く?会社支給のiPhoneが来たため、あとしばらくは、そのiPhoneで、凌ごうと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 00:04 [628142-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感が有り良い。
【携帯性】
ジーンズのポケットに入れても邪魔にならないサイズ。
【ボタン操作】
3Gからほぼ同じ。迷う事は無い。
【文字変換】
最近の機種から見ればまだまだ。
ただ古いMacから比べれば進化したよ。
【レスポンス】
LTEの効果も有り何をするにも早い。
【メニュー】
必要最低限しか無いのが良い。
Androidはプリインアプリでごちゃごちゃし過ぎ。
【画面表示】
十分綺麗。
【通話音質】
普通と思う。
【呼出音・音楽】
ディフォルトです。音楽はカーステに繋いで聞いてます。
【バッテリー】
フル充電でいじり倒し10時間位持つので困る事は無い。
【総評】
Androidも考えたがカーステと繋ぐ事を考えるとどうしてもiPhone。
これはAndroidの音楽再生アプリの仕様が統一されてない為カーステから直接曲を操作できない。
ところがiPhoneはiPodからの歴史が有る為対応されている。
カーナビの役にも成るしバッテリーの心配不要。
最近のお気に入りはnetラジオを車で聴く事。
もちろん音は車のスピーカーから出ます。
機種変が遅れた理由もdockの形状変更やMapがダメな所が大きかったんですけどね。
dockは純正アダプターで対応。
MapはGoogleも有るし純正も使えるレベルです。
LTEの入りですが普段は十分です。
8〜18M出てます。
人が集まり過ぎる所や田舎に行くとたまに3Gに落ちます。
だが通信出来ない事は無いし速度的に5M位出てます。
不満点は防水でない事。
だが音が悪く成るとか発熱などの問題点も有るだろうし普段は必要無いのでこれで良いのかも?
☆☆☆追記☆☆☆
まあ購入前から分かっていた事ですが性能的には十分使える機種がMVNO利用できない為お蔵入りです。
いつ売ろうか思案中。
ソフトバンクがMVNO初めるまで引き出しにしまいます。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 16:57 [892270-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
縦長っ!横広デザインに慣れていたので、最初は戸惑いましたが今では慣れましたw
背面は一色の方が良かったかなー?と思っていたりします。
【携帯性】
薄い!これは満足です。
手帳みたいな感じのサイズというか薄さというか。良い感じ!
【ボタン操作】
ホームボタンが便利です。最初から良かったのか、風呂やお汁粉(…)に落としても丈夫なのか壊れないです。
【文字変換】
iOSが9になってから急に便利になった気がします。9だけに。
ネットスラングなども変換できますね!間違えて文字を打っても直してくれてありがたいww
【レスポンス】
大量に物を入れているので、たまにそこそこ重くなる時がありますね…
それ以外は満足です!
【メニュー】
なかなか使いやすい。それしか言えませんwアイコンの並びはこれが定番!って感じで綺麗です。
【画面表示】
アニメーションが多くておっしゃれ〜!この辺は流石アップルです。
【通話音質】
普通かなー?比較をしたことがないので分かりませんが、それなりに良いかと。
【呼出音・音楽】
可愛い!アップデートしたら増えてちょっと嬉しい次第ですw
【バッテリー】
もう3年使っているので、かなり持ちが悪くなってますが…新品はかなり持ちますよ!
【総評】
だんだん劣化していますが、かなり満足してます!使いやすいですよ〜♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 11:56 [750484-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
すっきり縦長。気に入っている。
【携帯性】
別に重くもないし、場所も取らないので良い。
【ボタン操作】
音量切り替えボタンの感触良い。
ホームボタンも、5sと比べるとこっちの方がバネ感はナチュラルに感じる。
【文字変換】
良くない。GoogleIMEのようなツーカーな変換が欲しい
【レスポンス】
文句なし。1年半使い、OSも最新にしているが、もっさり感は無い。
5sも仕事上使っているが、大した差を感じない。
【メニュー】
iOS7以降、ちょっとわかりづらくなった。
【画面表示】
iOS7以降、コントロールセンターで明るさを気軽に調整できるようになり、便利になった。
【通話音質】
ふつう
【呼出音・音楽】
ふつう
【バッテリー】
持たない。よく使う人は予備必須
【総評】
唯一、イヤホンの差し口はやっぱり上の方がいい。
もしくは、付属イヤホンのジャックをL字にして欲しかった。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 18:13 [632628-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
SoftBankでiPhone4S→5と来て、
ドコモでもiPhone5Sと、SoftBankANDdocomoとしばらくかなり贅沢なiPhone生活を送っていましたが(笑)
思うところあってSoftBankのiPhone5を「断捨離」してしまいました。
失って始めて感じるSoftBankiPhoneの良さもあり、久しぶりにレビューします。
地方、特に田舎では安定した電波の強みを発揮するdocomoですが、やはり大都市圏中心部のSoftBankの強さはdocomoを圧倒していました。
喫茶店、飲食店、イベント会場などでのWi-Fiスポットの充実度は今でもSoftBankの方が遥かに上回っています。
SoftBankがWi-Fiスポットも4Gもバリバリなのに、docomoがWi-Fiスポットなし、LTE電波も微弱とか結構悲しいものがあります。
大都市圏中心部の重要スポットを徹底強化してきたSoftBankの強みを改めて痛感しました。
但し、繰り返しになりますが、こうしたSoftBankの強みはあくまでも大都市圏中心部限定の話。
田舎へ行くと状況は一変します。
docomoに比べ分かりにくい料金体系、キャリアメールの送信容量の差(何でもgmailに統合するというのはいささか…)ショップ店員の対応の差、
などdocomoのアドバンテージは散々語り尽くされてきた感がありますが、
こうした盲点もあったりします。
ただ、気をつけなければならないのは、SoftBankの場合、電波バリバリ表示でも、実際には電波が微弱だったり、動画DLはdocomoの方が優秀だったりする事です。
ある意味docomoフィーチャーフォンとSoftBankiPhoneの2台持ちが最強なのでしょうけど、
1台持ちの場合は、それぞれの欠点と長所はきちんとおさえておくべきだと、改めて感じました。
auiPhoneについては、実際に経験された方、如何でしょうか?
私はマルチタスクが弱いという時点で候補から外してしまいましたけど。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 00:31 [691866-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
最初は長くなるのイヤでしたが、使ってみたら案外大丈夫でした。
今はSMS対応のbiglobe SIM挿して通信専用に使っています。
いつからかバイブのスイッチがおかしくなったのか、時々勝手に振るえだします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 10:18 [689835-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザイン、素晴らしいの一言です。
【携帯性】
ちょうど良い画面サイズだと思います。
これ以上小さくてもいまいちだし、大きくてもイマイチです。
【ボタン操作】
各ボタンともシンプルで変なボタンがないので良いです。
【文字変換】
文字変換、これは使って行くうちに精度が高くなりますね。
【レスポンス】
レスポンスはよいです、他社からこれよりもスペックが良いのは出ていますが、端末とOSが統合されているためレスポンスがかなり良いです。
【メニュー】
こちらもシンプルでわかりやすいです。
【画面表示】
retinaディスプレイが綺麗です。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
バッテリーの持ちもかなり良いです。
【総評】
かなり満足できる製品です。
Apple製品を他にも持っていますが、Appleは期待を裏切りません。
ガラスフィルムとケースについてぶり具に書いてありますのdよろしければご覧ください。
ガラスフィルム
http://www.appmaclove.blogspot.jp/2013/12/iphone55s5c.html
Smart Cover風ケース
http://www.appmaclove.blogspot.jp/2013/12/iphonesmart-cover-plus-apple.html
セリア透明ケース
http://www.appmaclove.blogspot.jp/2014/02/blog-post_10.html
セリアラバー加工ケース
http://www.appmaclove.blogspot.jp/2014/02/100.html
ダイソーバンパー
http://www.appmaclove.blogspot.jp/2014/02/iphone.html
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 17:01 [672400-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
Apple製品はiPod、Macをはじめ色々使ってきましたが、iPhoneはこの機種が初めてです。
使い始めて一年くらい経ちますが、製品の完成度はとても高いと思います。
以前GALAXY Sだったので、その性能の差は歴然です。
個人的にAndroidに戻ることはないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
