端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 5 16GB SoftBank絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2019年10月20日 10:26 [1269140-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
5sやSEと同じく、コンパクトで、洗練されたデザインです。カッコイイですね。
【携帯性】
楽ちんです。持ちやすいですし、ジーパンのポケットにも収まりやすいです。
【レスポンス】
2019年10月段階の最新機種などと比べると劣りますが、特に問題はありません。アプリによっては、モタツクことがあります。
【画面表示】
体感的には、5sやSEと変わりません。充分にきれいです。
【バッテリー】
さすがに最近のスマホに比べると悪いです。ただ、ハードな使い方をしなければ、1日普通に持ちました。
【カメラ】
日常で使う分には綺麗な部類です。プリントするとさすがに荒さがでますが、画面でみるぶんには、充分ですね。
【総評】
2019年段階では、他に優秀な機種が発売されています。発売当時であれば、もっと高評価をつけても良いものでしよう。現在、LINEなど非対応アプリが多いです。ゲーム目的なら、対応機種を確認したほうがよいです。普通に日常で使うぶんには、充分現役だと思います。サポートが終わっているため、その点は注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 4件
2019年3月12日 21:05 [1207970-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
角張っていてアルミで覆われている美しいデザインだと思います。
【携帯性】
軽いから手が疲れない!コンパクトで持ちやすい!けど角張っているので使用してるとだんだん手が痛くなってきます。
【レスポンス】
古い端末なので全体的に処理は遅いですがフリーズする事は基本ありません。iPhone4と違い遅すぎるということはありませんがコントロールセンターや1部アプリで処理の遅さを感じます。
【画面表示】
画面が小さいので操作しやすいですが大きな画面に慣れている私からすると見づらいです。
Retinaなので綺麗ですが普段使っているフルHDのXperiaと比べると多少の荒さを感じます。(でも気にしなければ全然綺麗です。)
【バッテリー】
あまり電池持ちはよくありません。1日使用する分の電池は一応持ちます。少ない容量でTONEm15よりも電池持ちが良いです。XperiaXZと比べると多少悪いです。
【カメラ】
明るく撮影出来ています。画質が少し悪いように感じます。
【総評】
1年前から使用し、レビューしてみました!古いスマホなので全体的に今のと比べるとイマイチな点もありますが当時のスマホとしては最高の機種だと思います!こだわらなければ普通に使える良いスマホです!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 11:26 [907950-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
近所のゲオで中古が税別15,800円で売ってたので買ってみました。Softbank版16GBのシルバーです。傷は、けっこーあります。
iOS は、7.1.1 が入ってました。RAMの空きは、620MBぐらいでした。
だいぶ前に買ったアクティベートSIMで認証できました。
R-SIM10+ は、ダメでした。何度やっても「SIMなし」のままで、専用の設定画面などは一切でません。iOS を 9.2.1 にしても変わりませんでした。不良品なのかも…?
iOS を 9.2.1 にしたら、RAM の空きが 340MB ぐらいになってしまいました。
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html にあるブラウザベンチのスコアは、iOS 7.1.1 で 2,851 、9.2.1 で 2,618 でした。
画面が劣化していて、上から2割ぐらいの範囲が少し暗いです。
片手操作は、ちょっと苦しいです。ホームボタンに親指が届く様に持った場合、画面の一番上の遠い方の角に親指がギリギリ届く感じです。iPhone 4s の方が楽です。
バッテリー残量50%ぐらいで急に落ちました。バッテリー切れからのフル充電を2回ぐらいしたところ、残量1%でも数分使える様になりました。
内蔵スピーカーやイヤホン出力の音質は、4sより良くなっている様です。曲やイヤホンとの相性によっては、4sの方が良く感じる事もあります。
カメラは、なかなか綺麗に撮れますが、実際よりコントラストがキツめかと思います。彩度はリアルですが、もう少し濃いめの方が綺麗に見えるかと思います。
R-SIM10+を買い直したら、サクッとIIJmioのSIMが使えました。PC SHOP ICON というお店で税込2,980円でした。前に買った不良品は、あ◯ば◯ーで税別1,870円ぐらいだったと思います。
showcase というお店でバッテリーを交換して貰いました。税込5,160円でした。申込用紙(?)に記入してる間に完了しました。バッテリーの減り方が格段に遅くなりました。
シリコンケースは、アキバのヨドバシカメラで税込863円でした。装着したら底面とガラス面以外の傷が見えなくなりました。スリムさも大幅にダウンしましたけど…(^o^;
Antutu Benchmark v6.0 のスコアは、32,049 でした。1〜2万のAndroid スマホよりは、格段に良いです。
保護フィルムを貼ったところ、ガラス面の浅い傷は見えなくなりました。ちょっと深めの傷がポチッと2ヶ所残りました。
機内モードで6時間放置しますと、バッテリーが5%減ります。
ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは、3時間半ぐらい持ちます。iPhone 4s と同じぐらいです。
フィールドテストモードで電波強度を数値表示にしますと、-50(最強)〜-130(圏外)になるはずですが、データSIMのせいか、最高でも-80ぐらいにしかなりません。
設定画面のアプリ毎のバッテリー使用率表示の所で、ブラウザなどが低信号と表示されます。電波の感度が弱いせいで電力消費が多くなっている様です。
4Gをオンにして電源を入れ直したら圏外病になってしまいました。4Gをオフにして、SIMを iPhone 4s に入れて電波を掴んだら iPhone 5 に戻し、キャリアの選択をいったん自動にしてから手動に戻したら直りました。
全体的に文字が小さ過ぎです。目が痛くなります。設定で大きくしようとしても、Safari などにはスルーされます。
直射日光が当たっている時の視認性はなかなか良いのですが、輝度を暗めに設定していると、真っ暗で何も見えません。
音楽を聞きながらゲームを起動しますと、両方の音が聞こえます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 18:45 [783260-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
個人的主観ですが、4の方が高級感があると思います。
ただ一括価格はiPhoneより高い上に、フラッグシップなのにプラスチックの安っぽさ全開な富士通とかよりはましです。
【携帯性】
薄い。
素晴らしい。
肥大化したアンドロイド否定論者なので。
【ボタン操作】
まあこんなものです。
【文字変換】
クソです。
atokやgoogle日本語入力に比べてゴミとしか言いようがありません。
【レスポンス】
クアッドコアのアンドロイドのフラッグシップに比べれば劣りますが、及第点。
フリック感度などの調節が出来ないのがクソです。
これは私の癖なのですが、上のフリックの感度がイマイチです。
【メニュー】
変えられないのがクソです。
Windowsフォン以上に自由度が低く、イラつきます。
【画面表示】
それなりに綺麗です。
【通話音質】
悪いです。
海外メーカーですし、ソフトバンクですし。
【呼出音・音楽】
音質で言えばISW13HTの方が優秀です。
【バッテリー】
電池容量の割に持ちます。
【総評】
ソフトバンクが全てをスポイルしています。
とにかく遅い。
規制だらけ。
3キャリアの中でショップ店員が抜群にアホ(笑)
Wi-Fi運用してみるとソフトバンクがクソなだけでこの端末はまともなんだとわかります。
あと会社支給のこいつと、個人的利用のSIMフリーのこいつ。
同じくモノを持っていますが、格安SIMの方がスピードテストで速い時があります(笑)
あと仕方ないことですが、最初に比べてレスポンスが悪いし、落ちることが増えました。
htc数機種とモトローラのレーザーを持っていますが、頻度はiPhoneの方が多くなりました。
グロスマのフラッグシップのアンドロイドがiPhoneよりましになっているのは事実です。
パソコンと同じく、数年後は物好きしか買わないかもですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 10:45 [712592-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
一年半使ってみて
Androidみたいに飽きが来ない、動作…レスポンスは良い…ios7になって何度かアプデしましたが、いまだ文字入力のレスポンスは悪くなる場合がある。
総合的に見て良い端末だと思います。
しかし、スマフォは回線がスムーズで快適であるのが絶対条件!!
ここが、ダメ!!SoftBankのiPhoneはその点で台無しにしてる。
せっかくの良い端末も規制が厳しく、がんじがらめな回線がiPhoneの良さをスポイルしてますね。
結果、端末としては良いし文句はあまりありません…
しかし、回線とセットになった場合それを台無しにしてるな〜と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 11:27 [661681-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
購入して三か月たちましたのでレビュー。
一括0円+CBという条件だったので、au IS11SよりMNP。
デザイン、携帯性は文句なしです。
ボタン操作ですが、Androidからの機種変組は「戻る」ボタンがないので戸惑うのでは?
レスポンスは確かに早いのですが、「iPhone酔い」を起こしまして、視覚効果の変更を余儀なくさせられました。
文字変換はATOKより確かに劣りますが、日常使用範囲内では大きな問題ではないかと。
減点要因は画面が小さいのでフリック入力に頼りがちなのですが、カーソルキーがないのが残念です。
画質も特段現行のAndroid機種に対して優れてるとは思えません。
通話品質ですが、駅のホームではかなり回線速度が遅く4Gどころか、au3Gよりも遅く感じます。
地方出張時や、ビル等の建物内ではエリア外になる確率が上がりました。これは機種というよりも
キャリアの問題点でしょうが。
バッテリーは一日使用するときっちりとなくなるといった感じです、従来の機種より少しマシになった
のかなという感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月15日 22:16 [629095-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
auのiPhone5から乗り換えました。
【デザイン】
これは文句なし、今のサイズの大きいスマートフォンの中で、スッキリしたiPhoneはやはり扱いやすくて最高です!
【携帯性】
かさばることもなく、邪魔にならないのはうれしいですね。
【ボタン操作】
たまに反応悪く感じるときはありますが、特に問題なく使えてます。
【文字変換】
これはやはりネックになってますよね…早く改善してもらいたいものです…。
【レスポンス】
まったく問題ありません。ヌルサクで満足してます。
【メニュー】
余計なものがないのがiPhoneのいいところだと思いますので、これは満足です。
【画面表示】
これも表示はとてもきれいでいいと思います。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、特に問題は感じないかなと思います。
【呼出音・音楽】
車の中で音楽を聴いたりもしますが、普通にいいですよねw
【バッテリー】
それほど気になったことはありませんが、たまに気が付いたらぐっと減ってるときがあってドキッとするときがあります。ただ、社内で充電できるようにしてるので、バッテリー切れで困るようなことはありません。
【総評】
乗り換えのきっかけはLTEでしたが、新機種の情報を見てとても後悔しています…。LTEへの対応ももちろんですが、今まで当たり前だったメールの自動受信ができないのが、すごく煩わしく感じています。これと文字変換が改善されればまったく不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 08:33 [626169-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
私も、どちらかと言えば後悔派です。
よく調べなかった私が悪いのですが
Flash使えない(アーカイブが)
リアルタイムのメール通知ない
作成したメールフォルダに自動振り分け出来ない
月額じゃないと、非通知や拒否番号を登録出来ない
レスポンスも以前使ってたAndroidよりやや劣る...
デザインや携帯性、バッテリーの持ちは良いとおもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 02:05 [585738-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
4Sの方が好きだけどいいと思います
【携帯性】
薄いです
【ボタン操作】
4個しかボタンの無いiPhoneでいいも悪いも無いです
【文字変換】
最低限
GoogleやATOKと比べてはいけません
【レスポンス】
いいです
【メニュー】
待機画面 楽なのはいいけど、その裏返しの見栄えの悪さ、融通の効かなさも目立ちます
設定や操作体系 画面が縦長になったことで左上の戻るキーをタッチしづらいのが気になります
GPSやLTEの設定が深層にあるのも、ウィジェットがない分行くのが面倒くさいです
【画面表示】
綺麗です
ただ、Android機にもHD、HD以上の画面を持つものが出てきています
【通話音質】
電話です
【呼出音・音楽】
国際機らしい微妙な呼び出し音です
iTunesで音楽の管理しやすいのは良いです
【バッテリー】
スマートフォンです
他同様持ちません
【総評】
どうも4Sからあまり進歩してないと思います
Androidの進歩が著しいことや、かねてから指摘されていたバッテリー容量や文字変換がいまいち改善されていないこと、そしてマップが新世界を描きだした事などが重なって、どうにも微妙だと感じました
わかりやすい操作、画面の綺麗さなど、魅力的な点も多いですが・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 22:46 [535689-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今まであまり変化ないので標準として3点にしています。
【携帯性】
軽さがまず印象として強く感じます。
【ボタン操作】
ボタンは今までとそんなに変わらずで3点
【文字変換】
こちらもそんなに変化なし。少し画面サイズの変更に伴い微妙に変化はあるけど…
【レスポンス】
これはiPhoneはこれが最高にいいものなので更にパワフルになっていて5点
【メニュー】
縦長になって画面が広がったのでアイコンがおける量が増えて便利。
【画面表示】
画面表示は変わらず最高。画面が大きくなった分の評価で4点
【通話音質】
特に変化なし
【呼出音・音楽】
特に変化なし
【バッテリー】
バッテリーは強化して欲しかった。iPhoneにかぎらずLTEは電力消費が半端ないので。iPhoneでバッテリーの持ちが悪いって印象持ったことなかっただけに残念。
【総評】
バッテリーの弱さ以外はハードとしては満足だけど今まで出来たことが出来ない辛さは最初から出来ないよりキツイわけで…やっぱりマップ!
これがヒドイがためにAndroidを別に持って使っています。当分Googleからのアプリ提供なさそうだし…
自分の中ではマップも完璧に使えてiPhoneとして完成するので現段階ではちょっと満足度は伸びません。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 09:17 [534989-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
ドコモ・アンドロイドMEDIAS PPからの乗り換えです。
iTunesがクレカありきのソフトであるため、
これまでアップルを毛嫌いしてきました。
職場でiPad2が導入され、自らMac環境に切り替えようとMacBook、
iPod、と購入し、最後に残ったiPhoneの購入に至りました。
デザイン: 手にしてみると、他に対してそんなに優れているとは思えない。
携帯性: 軽く、薄い。携帯性は◎、手に持った感じはホールド感が低い。
ボタン操作:意外だが、反応が悪い。今までの機種で好感度タッチだったから?
ホームボタンの押し具合は、自分としては嫌い。
レスポンス:良い。今のところではやはり最新のギャラクシーでも敵わない?
メニュー: アンドロイドと一長一短あり、WinとMacの関係に似ている。
アンドロイドに慣れた人だと、使い辛く感じるかも。
画面表示: 予約の際に、iPad3の画面を見て感動したが、実機では本当に
Retinaディスプレイ?と思うほど、全く感動は無い。
通話音質: 無評価
呼出音・音楽: 少なくとも、スピーカーから流れる音は、良い。
バッテリー: 最悪ではないが、思っていたより減りが速い。ただし、日常の使
い方なら一日は十分持つと思う(がやや心配)。
満足度: 思って、いたほどではないが特に気落ちするほどのものでもない。
スマートフォンを割と初期から使っているからでしょうか?
充実して、選択肢が多い現状ではこんな評価になるのかもしれま
せん。スマートフォン自体に飽きてきているのかも…
これまでのMEDIASがSPモードだけが我慢ならないほど使えなかったこと
意外には特に不満が無く、iPhoneよりもMac環境を手にしたかった人という
比較的に珍しいキャリア変更組だと思います。
その意味からも、割と客観的に評価できたのでは?
総じて、実機に不満は無いものの、3点を基準に考えるとやっぱり
こんなものだろうと思います。
Mac環境が特に必要でない、ギャラクシーユーザーならそのままで
十分なのでは?と思えるほど、iPhoneは孤高の存在には感じません。
しかし、これだけは言えるでしょう。
店員の質はやはりドコモショップが一番。
もちろん、店や個人によって違うでしょうが、
できる限り、直営店で買うようにしないと、これまでの感覚で
ソフトバンクショップに入ると、怒りを覚えるシーンが多数あるかも。
(私はデジタルツーカー〜vodafoneまでを体験済みなので、抗体があった)
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 22:58 [534890-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
乗り換えを検討していたので5が出るまで待ちました。
正直期待しすぎたと感じました。デザイン性は4Sのが良いと思いました。
店頭感想なのでユーザーにならないと深くわかりませんが、逆に4Sと迷います。
デザイン取るか機能・テザリングを取るかですね。
筐体のサイズ・軽さは評価できます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
