| 発売日 | 2012年9月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 112g |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
製品の絞り込み
2024年12月29日 09:38 [615541-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいい感じです。
【携帯性】
以前のiPhoneシリーズの重さは知りませんが持ちやすく感じます。
【ボタン操作】
押しやすい!
【文字変換】
これは少しやり辛いかな…
【レスポンス】
とても良い!
【メニュー】
見やすいと思われます。
【画面表示】
綺麗ですねぇ。
【通話音質】
通話はしないんで無評価で…
【呼出音・音楽】
これも無評価で…
【バッテリー】
1500前後しかない割には普通に使っても持ちが良いですね。半分は残ります。
【総評】
Androidのスマホを所持してますが、興味が湧いてきたのでサブとして購入しました。
思っていた以上に使い易く良かったので末長く使いたいです。
(ただ、文字変換はもう少しどうにかしてほしいです笑)
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月2日 01:04 [1765668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
薄くて角ばったアルミボディがお洒落で気に入っています。
【携帯性】
4インチの液晶なのでコンパクトでポケットに入れても気にならない程に携帯性は良いです。
【レスポンス】
ストレス無く動作します。
【画面表示】
液晶は美しいのですが、画面が小さい分老眼の私は拡大して使用です。
文字も拡大できるので画面表示にも問題無しです。
【バッテリー】
アンドロイドも使いましたが、iPhoneのバッテリーの持ちは良いと思います。
【カメラ】
使い勝手も写りも良いと思います。
【総評】
初めてのiPhoneですが、これが切っ掛けでiPadも購入し、Apple製品の便利さとセキュリティの良さに安心して使え、有難く思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2020年9月28日 01:31 [1371887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
2012年当時は、4sに比べて大きくなったと話題でした。より薄くなったデザインの4インチで当時はとてもカッコいいスマホだなと思いました。今でもこの4インチiPhoneデザインはiPhone史上最高だと思っています。
【携帯性】
ほどほどに薄く、軽い。片手でも操作できるので、携帯性は最高です。
【レスポンス】
当時は不満は感じませんでした。当時使っていたiPhone5は故障し、最近中古のios10が乗ったiPhone5を使用して見ましたが、流石にもっさりしています。
【画面表示】
今でも通用するくらいの画質だと思います。
ただ、前機種の4sとの画質の違いはあまり分かりません。
【バッテリー】
ここに関しては当時から不満で、1日すら持たないバッテリーでした。劣化すると、さらにひどく日に2回充電していました。バッテリー容量の小ささもありますが、ここは最近のiPhoneと比べてかなり劣ります。
【カメラ】
メインで使用していた頃は綺麗な画質だと思っていました。ただ、現在基準だとやはり画像は粗いですね。
【総評】
2012年、初めて所有したiPhoneでした。学生当時だと、ただただ感動ものでした。現在は手放し、もう一度中古で5を買いましたが、音楽プレーヤー代わりで使っています。個人的には5なしでiPhoneは語れない、と思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2019年10月20日 10:26 [1269140-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
5sやSEと同じく、コンパクトで、洗練されたデザインです。カッコイイですね。
【携帯性】
楽ちんです。持ちやすいですし、ジーパンのポケットにも収まりやすいです。
【レスポンス】
2019年10月段階の最新機種などと比べると劣りますが、特に問題はありません。アプリによっては、モタツクことがあります。
【画面表示】
体感的には、5sやSEと変わりません。充分にきれいです。
【バッテリー】
さすがに最近のスマホに比べると悪いです。ただ、ハードな使い方をしなければ、1日普通に持ちました。
【カメラ】
日常で使う分には綺麗な部類です。プリントするとさすがに荒さがでますが、画面でみるぶんには、充分ですね。
【総評】
2019年段階では、他に優秀な機種が発売されています。発売当時であれば、もっと高評価をつけても良いものでしよう。現在、LINEなど非対応アプリが多いです。ゲーム目的なら、対応機種を確認したほうがよいです。普通に日常で使うぶんには、充分現役だと思います。サポートが終わっているため、その点は注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 4件
2019年3月12日 21:05 [1207970-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
角張っていてアルミで覆われている美しいデザインだと思います。
【携帯性】
軽いから手が疲れない!コンパクトで持ちやすい!けど角張っているので使用してるとだんだん手が痛くなってきます。
【レスポンス】
古い端末なので全体的に処理は遅いですがフリーズする事は基本ありません。iPhone4と違い遅すぎるということはありませんがコントロールセンターや1部アプリで処理の遅さを感じます。
【画面表示】
画面が小さいので操作しやすいですが大きな画面に慣れている私からすると見づらいです。
Retinaなので綺麗ですが普段使っているフルHDのXperiaと比べると多少の荒さを感じます。(でも気にしなければ全然綺麗です。)
【バッテリー】
あまり電池持ちはよくありません。1日使用する分の電池は一応持ちます。少ない容量でTONEm15よりも電池持ちが良いです。XperiaXZと比べると多少悪いです。
【カメラ】
明るく撮影出来ています。画質が少し悪いように感じます。
【総評】
1年前から使用し、レビューしてみました!古いスマホなので全体的に今のと比べるとイマイチな点もありますが当時のスマホとしては最高の機種だと思います!こだわらなければ普通に使える良いスマホです!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 17:00 [1107195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】今は無い、ストレートブラックが欲しかったんです。大変満足しています。
【携帯性】4インチは、やっぱり良いです。
【ボタン操作】使いやすいです。
【文字変換】無評価です。
【レスポンス】今となっては、モッサリです。
【メニュー】すっきり見やすいですね〜
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】サブの携帯小型タブレットとしての使用なので無評価です。
【呼出音・音楽】サブの携帯小型タブレットとしての使用なので無評価です。
【バッテリー】バッテリーの交換をしてあるので、十分ですが、通常の中古品は、ヘタっていると思います。
【総評】大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 08:36 [1031147-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
評判通りの端末でしょう。
これと言ってレビューすることもないのですが・・
iPhone全般についてのレビューは5Sに掲載した通りです。
調査等の目的のため安かなボロい中古の端末を複数購入した。
auの5Sやソフトバンクの4など中古のiPadが1台買えるぐらいで・・
その中で唯一大容量のこの端末だが・・
新品や高価な中古では問題ないのだろうと思うが、
私が入手した端末はパワーボタンの反応がないことがほとんどだ。
運が良ければ反応する。
よって常にパワーオン状態で維持するよう心掛けている。
ついでにボリュームダウンボタンが全く反応しない。
しかし、地上波放送が全滅地域なのでラジオ代わりにして使っている。
だから、ボリュームを絞る時はミュートする訳にはいかないので
アシスト機能を利用しディスプレイを起こして絞っている。
この端末はソフトバンクだがドコモ回線を使っているMVNOを挿してみた。
挿すと言っても下駄をはかしてだが・・
上記のような地域なので当然プラチナバンドが使えないといけない訳で、
ドコモを掴まない・・
入手後に知ったことだがプラチナバンドは使えない端末らしい。
ここで疑問が・・
キャリアも掴めないのだろうか?
もしそうであるなら電話として使えないのでは?
どっちにしろ町に行ったら使えると思う。
私には関係ないことなのでどうでもよいという結論ではあった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月20日 10:45 [897392-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
壊れてしまったiPhone |
【総評】
遂に壊れてしまったiPhone。
この状態では、ヤフオクに出展する事も出来ず、
只々眺めるだけとなってしまいました。トホホ…
運良く?会社支給のiPhoneが来たため、あとしばらくは、そのiPhoneで、凌ごうと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月12日 15:41 [1010892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
斬新でした。
今でも、プラスチックのアンドロイドよりは、かっこいいです
【携帯性】
4インチですので、とても運びやすいです。
【ボタン操作】
4インチなので、凄い操作しやすいです。
片手持ちが、楽
【文字変換】
特に可もなく不可もなく
【レスポンス】
今のハイエンド機種には、敵わないですがサブ端末として普通に使えてます。
文字入力で、もたつくことがたまにありますが、問題なほどでは、ありません
【メニュー】
使いやすいです。まぁ好みが分かれると思います
【画面表示】
もう少し暗くできたら、寝る前の操作が楽になるんだけどなぁ〜
【通話音質】
通話は、Androidでするので使いません
【呼出音、音楽】
音割れは、ありません。ですが音質が良いとも思いませんし、聴くに耐えないレベルでは、ありません普通ですね。
【バッテリー】
4年間使って、ほぼ毎日充電してますが、1日なんとか使えるのは、凄いです。
iOSの燃費の良さがよく分かります。
【総評】
p9liteとの比較ですが、案外普通に使えます。もうSIMも、入れておらずWi-Fi運用ですが
iOSの更新が、ずっときてるので使い続けています。見てる人は、いないと思いますが長寿命だと思います。子供なんかにもたせるには、いいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 21:32 [918919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとしては初めて所有した機種でしたが、その前にipodtouch第2〜4世代を所有していたので、ios搭載端末としては4台目になります。
【デザイン】
当時の比較対象としては、iphone4sやipodtouch代4世代でした。
前の機種に対して全長が伸びたので、細長いというのが第1印象でしたが、慣れると薄くて大きさも手のひらサイズの丁度良い具合だったと思います。
アルミ製のボディも質感があって好きでした。
【携帯性】
適度な画面の大きさ、ボディの薄さが非常に好印象でした。
【ボタン操作】
発売初期ロットではスリープボタンに不具合というか、弱点があったらしく、結構な確率でスリープボタンが効かなくなるという不具合が発生していたようです。
もちろん自分の所有した端末も例によってこの不具合が発生し、購入後半年くらいでスリープボタンが効かなくなりました。
修理を頼もうとApple Storeに持ち込んだところ、無償で新品交換してもらいました。
【文字変換】
バージョンの上がったiosでは、ミスタイプも予測して変換してくれたので、親切だったと思います。
【レスポンス】
前の機種がipodtouch第4世代だったので、格段のスペックアップで、2年間は不満無しでした。
が、ios8あたりから本体のスペックが追い付かず、処理落ちによるプチフリーズが目立ってきた気がします。
【メニュー】
柔軟性があり、使いやすかったと思います。
【画面表示】
解像度も高く、ブラウジング、動画鑑賞ともに問題なく楽しめたと思います。
【通話音質】
電波状態がよければ特に問題なしでした。
【呼出音・音楽】
基本バイブなので、無評価です。
【バッテリー】
購入当初は充電なしでギリギリ1日持つ程度でしたが、2年を越えた辺りでバッテリーが弱ってきてしまい、モバイルバッテリー必須になってしまいました。
【総評】
初スマホでしたが、やっぱりルーターのバッテリーを気にせず、これ1つでいつでもネット、メール出来るのは非常に快適でした。
本体のサイズ、スペック的にもバランスが良く、特に不満なく使い続けられる感じでした。現にこれ以降で5s,6が登場しましたが、5でも十分使えたので、機種変更する気には全くならず、最終的にはosの問題とバッテリーの劣化が目立ってきたので、おなじサイズの5sに機種変更しようとしたところ、時期的に遅すぎたせいで在庫無し。やむを得ず6sに機種変更しました。
ところが、機種変更直後にiphoneSEが発表されてしまいました。
もう少し早く言って欲しかったです・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 11:26 [907950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
近所のゲオで中古が税別15,800円で売ってたので買ってみました。Softbank版16GBのシルバーです。傷は、けっこーあります。
iOS は、7.1.1 が入ってました。RAMの空きは、620MBぐらいでした。
だいぶ前に買ったアクティベートSIMで認証できました。
R-SIM10+ は、ダメでした。何度やっても「SIMなし」のままで、専用の設定画面などは一切でません。iOS を 9.2.1 にしても変わりませんでした。不良品なのかも…?
iOS を 9.2.1 にしたら、RAM の空きが 340MB ぐらいになってしまいました。
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html にあるブラウザベンチのスコアは、iOS 7.1.1 で 2,851 、9.2.1 で 2,618 でした。
画面が劣化していて、上から2割ぐらいの範囲が少し暗いです。
片手操作は、ちょっと苦しいです。ホームボタンに親指が届く様に持った場合、画面の一番上の遠い方の角に親指がギリギリ届く感じです。iPhone 4s の方が楽です。
バッテリー残量50%ぐらいで急に落ちました。バッテリー切れからのフル充電を2回ぐらいしたところ、残量1%でも数分使える様になりました。
内蔵スピーカーやイヤホン出力の音質は、4sより良くなっている様です。曲やイヤホンとの相性によっては、4sの方が良く感じる事もあります。
カメラは、なかなか綺麗に撮れますが、実際よりコントラストがキツめかと思います。彩度はリアルですが、もう少し濃いめの方が綺麗に見えるかと思います。
R-SIM10+を買い直したら、サクッとIIJmioのSIMが使えました。PC SHOP ICON というお店で税込2,980円でした。前に買った不良品は、あ◯ば◯ーで税別1,870円ぐらいだったと思います。
showcase というお店でバッテリーを交換して貰いました。税込5,160円でした。申込用紙(?)に記入してる間に完了しました。バッテリーの減り方が格段に遅くなりました。
シリコンケースは、アキバのヨドバシカメラで税込863円でした。装着したら底面とガラス面以外の傷が見えなくなりました。スリムさも大幅にダウンしましたけど…(^o^;
Antutu Benchmark v6.0 のスコアは、32,049 でした。1〜2万のAndroid スマホよりは、格段に良いです。
保護フィルムを貼ったところ、ガラス面の浅い傷は見えなくなりました。ちょっと深めの傷がポチッと2ヶ所残りました。
機内モードで6時間放置しますと、バッテリーが5%減ります。
ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは、3時間半ぐらい持ちます。iPhone 4s と同じぐらいです。
フィールドテストモードで電波強度を数値表示にしますと、-50(最強)〜-130(圏外)になるはずですが、データSIMのせいか、最高でも-80ぐらいにしかなりません。
設定画面のアプリ毎のバッテリー使用率表示の所で、ブラウザなどが低信号と表示されます。電波の感度が弱いせいで電力消費が多くなっている様です。
4Gをオンにして電源を入れ直したら圏外病になってしまいました。4Gをオフにして、SIMを iPhone 4s に入れて電波を掴んだら iPhone 5 に戻し、キャリアの選択をいったん自動にしてから手動に戻したら直りました。
全体的に文字が小さ過ぎです。目が痛くなります。設定で大きくしようとしても、Safari などにはスルーされます。
直射日光が当たっている時の視認性はなかなか良いのですが、輝度を暗めに設定していると、真っ暗で何も見えません。
音楽を聞きながらゲームを起動しますと、両方の音が聞こえます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月25日 04:52 [878359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
私のカスタマイズiPhone。痛いですが(爆)これくらいのことは出来ます |
初めて購入したスマホであり、あまり知識がなくAndroidよりは無難にiPhoneを選択した次第。
当時はドコモでの販売がなく、auを選択しましたが後々それが後悔を招くことに…;
【デザイン】iPhoneが日本で売れた理由の1つに、スクウェアな筐体があると思います。
日本人好みですね。
iPhone5では縦長で間延びした形になりましたが、6以降は曲面が多くなったのでiPhoneらしくない。
7mmの薄さもスマートフォンとしての王者たる貫禄です。
【携帯性】小さ目なので、携帯性は高いです。
ケータイのがいいという人もいますが、大抵は折り畳みで厚いのでむしろ邪魔です。
【ボタン操作】物理ボタンは壊れる可能性があるので、極力アシスティブタッチを使うようにしています。
それでもスリープからの復帰にボタンが2つあるのは、アメリカらしくない豪華な気配りw
特別押しにくいわけでもなく、普通です。
【文字変換】純正は変換がイマイチですが、酷いとまでは言えないので及第点。
それよりもiPhoneの文字エンコードが日本に向いてなくて、文字化けする方のが大問題です(特に純正メーラー)。
キーボードはサードパーティのを使えるようになったので、不満が大きく減少しました。
【レスポンス】Androidが追いつけそうで追いつけないレスポンスのよさ。
動きが速いのもさることながら、ping速度が段違いで応答力が別次元です。
Androidは余分なものが動きすぎている、とも言えます。
【メニュー】アプリアイコンがずらっと並ぶだけなので、特別扱いづらいことはないですが、設定アプリの項目がどこに何があるかというのは分かりにくいですね。
カスタマイズが出来ないぜバーカと言っているAndroidユーザーがいますが、私はiPhoneでも脱獄なしでカスタマイズしまくっているので、iPhoneでもやろうと思えば出来るのです。
【画面表示】これまたAndroidが足元にも及ばない凄い性能。
HDでも何でもない画面ですが、まるで原画が目の前にあるかのように綺麗な表示。
「これがスマホというものなのか!」と驚愕するには十分すぎます。
【通話音質】通話はiPhoneの弱点でしょう。
携帯から変えて、通話に関しては音声が聞き取りづらく、途切れたりするときもあり悲惨です;
VoLTEなら違うかもしれませんが、iPhone5では通話したくないです。
【呼出音・音楽】PC用スピーカーと比べてもチャチですが、大抵のAndroidと比べたら音量があり、低音がしっかり出ていると思います。
着メロなどの作成は面倒極まりないし、自由にデータを移動出来ないのがマイナス。
【バッテリー】1800mAhしかないバッテリーですが、3000mAhあるAndroidより長持ちするんじゃないですか?
よく「スマホはバッテリーが持たない」と言われますが、それまで使っていたケータイ(P902iS)なんぞは1日に2回もバッテリー交換しないといけなかったので、ハッキリ言って別次元の持続性ですw
現在もう1台持っているAndroid(SH−02F)もだいぶ改善されてきていますが、まだiPhone5に及びません。
それでも減りが早い人は、ブルートゥースを常時つけていたり無駄なことをしているだけかと。
【総評】購入当時iOS6だったのが、現在は9ですがまだiPhoneらしいスピードを保っています。
ただ最近はOSの不具合が多くいただけないのと、流石にちょっと動きが止まる時などがあったりします。
とはいえ、スマホとしての性能は素晴らしく、Androidだけでは不安になってしまうのがiPhoneの安心感w
発熱が殆どないのも、耐久性の高さに寄与していると思います。
性能は凄いですがダメなところも多々あって、まずWi−Fiを掴む範囲が狭いです。
次に、買ったのは16GBモデルですがストレージが少なすぎて、何かを削らないといけない状況に。
3つ目、最大の問題はauモデルのパケ詰まりとLTEエリアの狭さ。
室内では到底LTEに繋がらず、3Gでもパケ詰まりすると通信出来なくなるので、何度機内モードにしたことか…。
ドコモから鞍替えしたため、この酷さには愕然としました。
というかLTEにお金を払う価値がありません。
現在は契約満了でAndroidをメインにしてますが、残ったiPhone5を活用しようとしても、auなのでMVNOが使えません。
マイネオはLTE専用でほぼ掴めませんし、iOS8以降はそもそも使えない。
どうしてもというならゲタをかませるか、大金を払ってファクトリーアンロックするしかないです。
それでも、スマホとしての性能は素晴らしいので評価は高いですけどね。
Androidが2年で壊れたりしてダメになるのに対し、iPhone5は3年経ってもいまだ元気なので凄いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月23日 12:39 [852193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iPhoneの中では1番カッコいいと思う
スペースグレイよりこの色のがいい
画面側がブラックなのがよい
【携帯性】
持ちやすい、片手で操作しやすい
【ボタン操作】
画面が小さい割にはいい
けれど、バグる時がある
【文字変換】
Androidの方がいいなー
【レスポンス】
3Gまでならいい方だと思う
1Xのときのレスポンスは論外
【メニュー】
シンプルで見やすい
【画面表示】
いいと思う
【通話音質】
電波によるがいいと思う
【呼出音・音楽】
音質はいいが、イコライザー設定の音が好みでない
【バッテリー】
一年使った時に変えたがまた持ちが悪くなった気がする、同年代のAndroidよりはマシ
【総評】
iPhone5はバグがちょこちょこあるので機種変更したいが、デザインがいいのでなかなか変えれないw
iPhone6はデザインがダサいので変える気にはならないiPhone6Sに期待したい!
機能面(ワンセグがないなど)ではAndroidがいいと思うので次はAndroidかな…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 18:11 [832571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
見ていてすぐ分かると思いますが4.3インチディスプレイ搭載のAndroid端末と比べるとiPhone5は4インチしかない為とても画面が小さいのでAndroid端末からの機種変更でしたらなれるまでに結構時間が掛かると思います
それにAndroid端末は操作ボタンが基本3つ
ありますそれに比べてiPhone5はボタンが一つしかないのでその差になれるのが大変です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
山歩きやサバゲーにも最適な「軽装スマホ」
(スマートフォン > Galaxy Z Flip7 SoftBank [ジェットブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















