端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2019年10月20日 10:26 [1269140-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
5sやSEと同じく、コンパクトで、洗練されたデザインです。カッコイイですね。
【携帯性】
楽ちんです。持ちやすいですし、ジーパンのポケットにも収まりやすいです。
【レスポンス】
2019年10月段階の最新機種などと比べると劣りますが、特に問題はありません。アプリによっては、モタツクことがあります。
【画面表示】
体感的には、5sやSEと変わりません。充分にきれいです。
【バッテリー】
さすがに最近のスマホに比べると悪いです。ただ、ハードな使い方をしなければ、1日普通に持ちました。
【カメラ】
日常で使う分には綺麗な部類です。プリントするとさすがに荒さがでますが、画面でみるぶんには、充分ですね。
【総評】
2019年段階では、他に優秀な機種が発売されています。発売当時であれば、もっと高評価をつけても良いものでしよう。現在、LINEなど非対応アプリが多いです。ゲーム目的なら、対応機種を確認したほうがよいです。普通に日常で使うぶんには、充分現役だと思います。サポートが終わっているため、その点は注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 4件
2019年3月12日 21:05 [1207970-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
角張っていてアルミで覆われている美しいデザインだと思います。
【携帯性】
軽いから手が疲れない!コンパクトで持ちやすい!けど角張っているので使用してるとだんだん手が痛くなってきます。
【レスポンス】
古い端末なので全体的に処理は遅いですがフリーズする事は基本ありません。iPhone4と違い遅すぎるということはありませんがコントロールセンターや1部アプリで処理の遅さを感じます。
【画面表示】
画面が小さいので操作しやすいですが大きな画面に慣れている私からすると見づらいです。
Retinaなので綺麗ですが普段使っているフルHDのXperiaと比べると多少の荒さを感じます。(でも気にしなければ全然綺麗です。)
【バッテリー】
あまり電池持ちはよくありません。1日使用する分の電池は一応持ちます。少ない容量でTONEm15よりも電池持ちが良いです。XperiaXZと比べると多少悪いです。
【カメラ】
明るく撮影出来ています。画質が少し悪いように感じます。
【総評】
1年前から使用し、レビューしてみました!古いスマホなので全体的に今のと比べるとイマイチな点もありますが当時のスマホとしては最高の機種だと思います!こだわらなければ普通に使える良いスマホです!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 08:36 [1031147-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
評判通りの端末でしょう。
これと言ってレビューすることもないのですが・・
iPhone全般についてのレビューは5Sに掲載した通りです。
調査等の目的のため安かなボロい中古の端末を複数購入した。
auの5Sやソフトバンクの4など中古のiPadが1台買えるぐらいで・・
その中で唯一大容量のこの端末だが・・
新品や高価な中古では問題ないのだろうと思うが、
私が入手した端末はパワーボタンの反応がないことがほとんどだ。
運が良ければ反応する。
よって常にパワーオン状態で維持するよう心掛けている。
ついでにボリュームダウンボタンが全く反応しない。
しかし、地上波放送が全滅地域なのでラジオ代わりにして使っている。
だから、ボリュームを絞る時はミュートする訳にはいかないので
アシスト機能を利用しディスプレイを起こして絞っている。
この端末はソフトバンクだがドコモ回線を使っているMVNOを挿してみた。
挿すと言っても下駄をはかしてだが・・
上記のような地域なので当然プラチナバンドが使えないといけない訳で、
ドコモを掴まない・・
入手後に知ったことだがプラチナバンドは使えない端末らしい。
ここで疑問が・・
キャリアも掴めないのだろうか?
もしそうであるなら電話として使えないのでは?
どっちにしろ町に行ったら使えると思う。
私には関係ないことなのでどうでもよいという結論ではあった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 11:26 [907950-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
近所のゲオで中古が税別15,800円で売ってたので買ってみました。Softbank版16GBのシルバーです。傷は、けっこーあります。
iOS は、7.1.1 が入ってました。RAMの空きは、620MBぐらいでした。
だいぶ前に買ったアクティベートSIMで認証できました。
R-SIM10+ は、ダメでした。何度やっても「SIMなし」のままで、専用の設定画面などは一切でません。iOS を 9.2.1 にしても変わりませんでした。不良品なのかも…?
iOS を 9.2.1 にしたら、RAM の空きが 340MB ぐらいになってしまいました。
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html にあるブラウザベンチのスコアは、iOS 7.1.1 で 2,851 、9.2.1 で 2,618 でした。
画面が劣化していて、上から2割ぐらいの範囲が少し暗いです。
片手操作は、ちょっと苦しいです。ホームボタンに親指が届く様に持った場合、画面の一番上の遠い方の角に親指がギリギリ届く感じです。iPhone 4s の方が楽です。
バッテリー残量50%ぐらいで急に落ちました。バッテリー切れからのフル充電を2回ぐらいしたところ、残量1%でも数分使える様になりました。
内蔵スピーカーやイヤホン出力の音質は、4sより良くなっている様です。曲やイヤホンとの相性によっては、4sの方が良く感じる事もあります。
カメラは、なかなか綺麗に撮れますが、実際よりコントラストがキツめかと思います。彩度はリアルですが、もう少し濃いめの方が綺麗に見えるかと思います。
R-SIM10+を買い直したら、サクッとIIJmioのSIMが使えました。PC SHOP ICON というお店で税込2,980円でした。前に買った不良品は、あ◯ば◯ーで税別1,870円ぐらいだったと思います。
showcase というお店でバッテリーを交換して貰いました。税込5,160円でした。申込用紙(?)に記入してる間に完了しました。バッテリーの減り方が格段に遅くなりました。
シリコンケースは、アキバのヨドバシカメラで税込863円でした。装着したら底面とガラス面以外の傷が見えなくなりました。スリムさも大幅にダウンしましたけど…(^o^;
Antutu Benchmark v6.0 のスコアは、32,049 でした。1〜2万のAndroid スマホよりは、格段に良いです。
保護フィルムを貼ったところ、ガラス面の浅い傷は見えなくなりました。ちょっと深めの傷がポチッと2ヶ所残りました。
機内モードで6時間放置しますと、バッテリーが5%減ります。
ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは、3時間半ぐらい持ちます。iPhone 4s と同じぐらいです。
フィールドテストモードで電波強度を数値表示にしますと、-50(最強)〜-130(圏外)になるはずですが、データSIMのせいか、最高でも-80ぐらいにしかなりません。
設定画面のアプリ毎のバッテリー使用率表示の所で、ブラウザなどが低信号と表示されます。電波の感度が弱いせいで電力消費が多くなっている様です。
4Gをオンにして電源を入れ直したら圏外病になってしまいました。4Gをオフにして、SIMを iPhone 4s に入れて電波を掴んだら iPhone 5 に戻し、キャリアの選択をいったん自動にしてから手動に戻したら直りました。
全体的に文字が小さ過ぎです。目が痛くなります。設定で大きくしようとしても、Safari などにはスルーされます。
直射日光が当たっている時の視認性はなかなか良いのですが、輝度を暗めに設定していると、真っ暗で何も見えません。
音楽を聞きながらゲームを起動しますと、両方の音が聞こえます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 18:45 [783260-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
個人的主観ですが、4の方が高級感があると思います。
ただ一括価格はiPhoneより高い上に、フラッグシップなのにプラスチックの安っぽさ全開な富士通とかよりはましです。
【携帯性】
薄い。
素晴らしい。
肥大化したアンドロイド否定論者なので。
【ボタン操作】
まあこんなものです。
【文字変換】
クソです。
atokやgoogle日本語入力に比べてゴミとしか言いようがありません。
【レスポンス】
クアッドコアのアンドロイドのフラッグシップに比べれば劣りますが、及第点。
フリック感度などの調節が出来ないのがクソです。
これは私の癖なのですが、上のフリックの感度がイマイチです。
【メニュー】
変えられないのがクソです。
Windowsフォン以上に自由度が低く、イラつきます。
【画面表示】
それなりに綺麗です。
【通話音質】
悪いです。
海外メーカーですし、ソフトバンクですし。
【呼出音・音楽】
音質で言えばISW13HTの方が優秀です。
【バッテリー】
電池容量の割に持ちます。
【総評】
ソフトバンクが全てをスポイルしています。
とにかく遅い。
規制だらけ。
3キャリアの中でショップ店員が抜群にアホ(笑)
Wi-Fi運用してみるとソフトバンクがクソなだけでこの端末はまともなんだとわかります。
あと会社支給のこいつと、個人的利用のSIMフリーのこいつ。
同じくモノを持っていますが、格安SIMの方がスピードテストで速い時があります(笑)
あと仕方ないことですが、最初に比べてレスポンスが悪いし、落ちることが増えました。
htc数機種とモトローラのレーザーを持っていますが、頻度はiPhoneの方が多くなりました。
グロスマのフラッグシップのアンドロイドがiPhoneよりましになっているのは事実です。
パソコンと同じく、数年後は物好きしか買わないかもですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月17日 16:27 [779135-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
電池の消耗が激しいです。
バッテリーの不具合で交換しましたがそれでも早いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 12:01 [617847-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
1年間iPhoneを使ってみて1番残念なところは電波が繋がらないのとLTEが遅い事です。最近バッテリーの減りがとても早いところが残念です。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 06:29 [720399-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
2012年秋から使用しております。
NTTのガラケーと併用です。
使用可能エリアの差が顕著に出てます。
私の居住区は判田舎、こういう所は
諦めし難いau通信エリア。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 10:45 [712592-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
一年半使ってみて
Androidみたいに飽きが来ない、動作…レスポンスは良い…ios7になって何度かアプデしましたが、いまだ文字入力のレスポンスは悪くなる場合がある。
総合的に見て良い端末だと思います。
しかし、スマフォは回線がスムーズで快適であるのが絶対条件!!
ここが、ダメ!!SoftBankのiPhoneはその点で台無しにしてる。
せっかくの良い端末も規制が厳しく、がんじがらめな回線がiPhoneの良さをスポイルしてますね。
結果、端末としては良いし文句はあまりありません…
しかし、回線とセットになった場合それを台無しにしてるな〜と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年3月10日 17:53 [695198-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルだし、洗練されていていいです。
【携帯性】
常にカバンに入れているので特に気になりませんでした。
【ボタン操作】
一個しかないので評価のしようがない。
【文字変換】
iPhoneは良くないと聞いていましたが、確かに物足りなさは感じました。
【レスポンス】
いいです。サクサク動いてストレスフリーでした。
【メニュー】
無駄なものがなく、分かりやすいかなと。
ただ設定画面は面倒に感じました。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
雑音が入ることもなかったし綺麗に聞こえました。
【呼出音・音楽】
気になりませんでした。
【バッテリー】
一日使ってもまだ残っていたので持ちはいいと思います。
【総評】
GALAXYSUからMNPでauにしました。
iPhoneってだけでテンションがあがってました。
洗練されてるし無駄がなく初心者でも使いやすいと思います。1歳児でも何となく使えていたので。
問題点は3Gになると使い物にならないこと。これはauの問題かな??
あと不具合があってもキャリアショップじゃ対応できない。一回うんともすんとも言わなくなりiPhone対応の店に行きましたが気軽に行けないのですごく面倒でした。
これは私のミスですが車載用の充電器で充電したら純正のものを認識しなくなりました。ケーブル買ったら対応できました。
iPhoneは機種としてはとても魅力的です。だけど縛りが多くてウンザリすることも多々あり。
でもiPod代わりに使っていきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 11:27 [661681-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
購入して三か月たちましたのでレビュー。
一括0円+CBという条件だったので、au IS11SよりMNP。
デザイン、携帯性は文句なしです。
ボタン操作ですが、Androidからの機種変組は「戻る」ボタンがないので戸惑うのでは?
レスポンスは確かに早いのですが、「iPhone酔い」を起こしまして、視覚効果の変更を余儀なくさせられました。
文字変換はATOKより確かに劣りますが、日常使用範囲内では大きな問題ではないかと。
減点要因は画面が小さいのでフリック入力に頼りがちなのですが、カーソルキーがないのが残念です。
画質も特段現行のAndroid機種に対して優れてるとは思えません。
通話品質ですが、駅のホームではかなり回線速度が遅く4Gどころか、au3Gよりも遅く感じます。
地方出張時や、ビル等の建物内ではエリア外になる確率が上がりました。これは機種というよりも
キャリアの問題点でしょうが。
バッテリーは一日使用するときっちりとなくなるといった感じです、従来の機種より少しマシになった
のかなという感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 10:48 [655569-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】Sonyと同じく感じ!豪華w
【携帯性】すごく小さくて軽い!
【ボタン操作】外部ボタンひとつしかない、その他は画面場で
【文字変換】とても不便利で!
【レスポンス】最初はiOS6で速かったですがiOS7がやって来て明らかに遅く
【メニュー】普通
【画面表示】HDが搭載してないのであまり映像どうか見えん
【通話音質】コメントなし
【呼出音・音楽】コメントなし
【バッテリー】コメントなし
【総評】1
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 13:56 [607103-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
機種に対してはさほど不満は無いです。
とてもよくできている機種です。
不満なのはLTEプランで少し高い金額を払っているのに、ほとんどLTEで使っていない事。
LTEを使っていないのに月末になるとたまに規制をかけられる...。
いつもLTEを使っていて規制がかかるなら仕方がないが、LTEで接続できるのは会社の食堂のみ。
LTEで動画を見るのは月に15分以下。そんなんで規制をかけられるのは不満ですね。
使用から10ヶ月。2回水没させてしまいました。(2回ともお風呂に)
1度目は画面が歪むも2時間で回復。2回目は画面の歪みとタッチパネルの異常、勝手に音楽がなり、発熱...ダメだと思いauショップに持ち込みました。対応は全てAppleになるのでAppleのサポートセンターに電話してくれと言われ電話番号を渡されました。(買った時に説明されたが忘れてた)
「水没させてしまって、もう使えない場合は修理は可能なのか?修理が出来るならどのような手順で金額はいくらかかるのか。また、どのくらいの期間を要するのか。」という事を聞きたいのに、「リンゴマークの下にある数字を確認してもらえますか?(数字を言うと)iPhone5の黒ですね!!お客様はサポートに加入されていないので修理は28000円かかります。近くにパソコンはありますか?電源が入ってるうちに連絡先を保存して欲しい。」と言われ、連絡先は保存してあるから困らないと言うと、「次に困るのは写真だと思うので左下の地球のマークのような所をクリックするとコンピュータという...」写真の保存方法も知ってるからいいです!と言うと、「そうですか!では、電源が入ってるうちに早めに保存して下さいね。本体はなるべく振らないで、乾燥剤と一緒に密閉容器などに入れていただくと良いかと思います。ほかに何かお役にたてることがあれば何でも相談に乗りますのでお電話下さい。」
「修理するとしたら28000円?」と聞きなおすと「28000円で新しいiPhone5をお求めいただきまた楽しんでいただけます!!」
と。
乾燥剤で復活しましたが、腑に落ちない対応でした。
1年使ってAndroidのhtcに機種変更しました。今まで、3Gでしか繋がらなかったのに機種変更したら、ずっとLTEなので快適です。auはiPhone5売るのをやめた方が良いですね。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 02:35 [632311-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
iPhone4Sとの比較になります。
ヤマダ電気三ノ宮にて契約しました。
キャッシュバックはヤマダ電気のUCギフトカード3万円分です。
【デザイン】
薄く、長細い感じはあまり好きではないです。
ただ、慣れます。
【携帯性】
iPhone4Sよりも軽いため、携帯性は高く感じます。
【レスポンス】
やはり、いいですね。
ストレスは感じません。
【画面表示】
ディスプレイが進化したのが感じられます。
【通話音質】
ノイズキャンセリングがあるため、段違いにいいです。
ただ、カメラ横のセンサーに触れていると通話できませんでした。
【呼出音・音楽】
バイブがiPhone4Sの方が上品ですね。
【バッテリー】
比較にならないくらいiPhone4Sよりもいいです。
LINEに、Twitterにとしてても減りはましです。
【総評】
iPhone4Sよりも、進化は感じられます。
ただ、電波のつかみが悪いです。
auは電波がいいイメージがありましたが、最悪でしたね。
外観含めiPhone4Sで満足でした。
完全に高級感などはiPhone4Sです。
また、外観の塗装がiPhone5は剥がれやすすぎます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
