AQUOS PHONE si SH-01E レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 54%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.04	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.59	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE si SH-01E docomo

[dolce4me]

2017年7月11日 10:35 [1044671-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

不出来なタッチパネルとRAMの少なさが、全てを台無しにする。

小さめの胸ポケットでは、iPhone SE でもハミ出すので買ってみました(6/16[金])。未使用品が税込5,980円でし た。 https://iosys.co.jp/cgi-bin/zaiko_list/item.php?GN=117881

Antutu Benchmark v5.7.5 のスコア は、２万ちょっとでした。

データSIMでも、セルスタンバイによ る電力消費は少ないです。

ほとんどブラウザ、時々ゲームとい う使い方で、バッテリーは３時間 ちょっと持ちました。

タッチパネルの反応は、イマイチで す。タップしても反応しない事が しょっちゅうです。

尿液晶です。「Screen Adjuster」と いうフィルター・アプリで補正でき ました。

1GBのRAMを搭載しているとの事で すが、使用中と空きの合計は、約 680MBです。RAMの空きは、非常に 少ないです。

標準のカメラアプリは、手ブレ防止 をオンにしますと、ピントが合わな くなり、カラーノイズが沢山載る様 になります。

内蔵スピーカーの音質は、私が持っ ているスマホの中では、かなり良い 方です。

[rainbow-vw]

2015年11月29日 18:26 [879518-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スーパーサブ

待ち受け専用サブ機としてヤフオクで購入。発熱やフリーズも無く安定した個体を入手できました。長所はコンパクトでおサイフケータイ、綺麗な画面、LTE対応。箱庭みたいに機能満載なところです。今時のスマホと比較するのは気の毒な気がしますがレスポンスは今一つです。モバイル君通話SIMでYoutubeの再生は全く問題無しで綺麗に再生します。購入後SharpオリジナルFeelUXで使用しましが、動作と使い勝手が良くないのでダメ元でAPUSに変更したら微妙に軽くなったような気がします。２台持ちのサブ機としてはベストチョイスで後悔は有りません。メインとして利用ではネットブラウジングのモタツキ感でキビシイと思います。追記：APUSよりNULLLauncherのほうが軽いです。ホーム画面に何も無いので戸惑います。使い方はホーム画面で上から下へスライドして詳細画面が開きます。全てのアプリをタップします。標準の場合アプリをタップして開くのが60〜70秒、NULLLauncher導入後は1秒から10秒程度で普通に使えます。あ〜良かった。

[じょばんげりおん]

2015年6月26日 02:32 [836562-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い勝手は良いが

【デザイン】流行り廃りなく

【携帯性】小さめなのでイイ

【ボタン操作】電源と音量のみボタン。電源ボタン位置側面は微妙かも

【文字変換)　別途アプリ使っているから分かりません

【レスポンス】速すぎず遅すぎず

【メニュー】慣れたら平気

【画面表示】表示を画質?をナチュラルやらに変えれる

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】入ってるのがショボくて分かりません

【バッテリー】もちは悪くないがかなり発熱は毎度

【総評】可もなく不可もないかなぁ。があたりはずれ有るかと。発売初期購入したのは3回修理しました

[@kn.com630]

2013年9月2日 14:33 [625026-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

F-05Dの修理中の代替機ですが

【デザイン】
メタリックな感じが良いですね♪
【携帯性】
F-05Dに比べるとコンパクトで持ちやすい
【ボタン操作】
電源ボタンが押しにくいですが、慣れれば大丈夫ですね
【文字変換】
普通に使えます
【レスポンス】
F-05Dで起こるカクツキがなくてgood!

【画面表示】
F-05Dの方が良いです

【バッテリー】
体感的にはF-05Dの1.5倍は持ちます

【総評】
電波の掴みも良いですし、このまま代替機を使っていたいです(笑)

[KEIおじさん]

2013年2月22日 10:37 [574942-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

気に入ってます。

【デザイン】コンパクトでグット。

【携帯性】仕事中は、シリコンカバーをつけているのですが、付けていない時は、質感はいいのですが自分的には、つるつるしすぎていてすべる感じがあります。

【ボタン操作】特に不満なし。

【文字変換】変換候補がさすがにコンパクトなので一画面に表示する候補が少ない気がしますが、それほどヘビーユーザーではないのでまぁ良しです。

【レスポンス】以前、使っていた機種が、ＮＥＣ　Ｎ−０４Ｃだったので段違いに早し。大満足。

【メニュー】特に不満なし。

【画面表示】特に不満なし。

【通話音質】スピーカーマイクで通話する時に、相手が少し聞き取りにくそうですが、許容範囲か。
【呼出音・音楽】特に不満なし。

【バッテリー】1日半は大丈夫ですが、あちこちで(車・会社・自宅)充電できるようにしています。

【総評】前機種（Ｎ０４−Ｃ)からの機種変だったので、満足度１２０％といっても言い過ぎではないと思います。これから、少しずつですが機能を覚えていきたいと思います。

[えぶりぃとせれな]

2012年12月9日 16:47 [553883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

なかなか良いのでは!?

前機種、F07Dとの比較になってしまいますが…
この機種の選択理由は、ナビとの接続が条件でした。
【デザイン】
コンパクトで、すっきりしてます。
【携帯性】
コンパクトなので、違和感なく持ち歩けます。
【ボタン操作】
前機種がハードボタンだったので最初は違和感がありましたが、慣れるとこちらの方が使いやすいです。
【文字変換】
あまり、悪いところは気にならない？
【レスポンス】
画面上のアイコンが反応しているのに、アプリが起動しないときがあります。
【メニュー】
普通で問題ないです。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
前機種が周囲の状況に合わせてくれたので良かったのですが…でも、これが普通？
【呼出音・音楽】
ちょっと、音量が小さいかな…
【バッテリー】
普通にもちます♪
【総評】
OSの違いや、メーカーの違いがあるので一概には言えませんが少なくとも一年は使えると思われます♪
（タッチパネルの反応に少し違和感がありますが…）

[もも☆24]

2012年10月24日 15:16 [542354-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

使いやすいと思います。

Xperia acro/so-02c/ブラックを1年ちょっと使用していました。
一度水没しなんとか復活して使用していましたが、
本体の容量不足とモッサリ感で防水機種へ変更しました。

【デザイン】
すっきりしたデザインです。
今までブラックのマットだったので、
白は明るくてツルツルした感じが新鮮です。

【携帯性】
ちょうど良いサイズでとても使いやすいです。
面倒臭がりなので、片手でスマホがいじれるのが良いです＾＾
ケースを付けるまでは「小さすぎて落としそう…」と思っていましたが、
ケースを付けるとちょうど良いサイズでした。

【ボタン操作】
変えるまでは「ボタンがないのは面倒かな」と
思っていましたが、慣れてしまえば結構平気です。
カバンの中でムダに画面が付くこともないです。

【文字変換】
ストレスなく変換できます。不自由は感じません。

【レスポンス】
早いです。これが普通なのかもしれませんが、
前がモッサリしすぎていたせいもあり、早く感じます。

【画面表示】
鮮やかです。鮮やか過ぎるので「ナチュラル」に設定しています。

【通話音質】
通話品質は問題なくクリアな状態です。
接近センサーが付いていないので
頬が当たって通話を切ってしまうことがありました。

【呼出音・音楽】
とても綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは前機種とあまり差異は感じません。
アプリとの相性もあると思います。

【総評】
ワンセグアンテナが内蔵されていないのが懸念事項でしたが、
運良く私の家ではアンテナなしで普通に見ることができています。
あと「ペールビュー」は結構ありがたい機能です。
総合的に判断しても、変えてよかったと満足しています。

[ひつがや とうしろう]

2012年10月24日 00:42 [542279-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

arc ギャラ2 でこれ

【デザイン】最高

【携帯性】 最高

【ボタン操作】正面にボタンがないのは不便 でもそれを わかってての購入なので

【文字変換】日本のスマホなんで いいんじゃないかな

【レスポンス】レスポンスは悪くはないが 感度が悪い アイコンを押しても反応しないことが多い 多すぎ

【メニュー Androidは共通なんで

【画面表示】ギャラ2がELで汚かったのて 余計にキレイに見える

【通話音質】まだ話したことない

【呼出音・音楽】呼び出し音が小さい

【バッテリー】小さいけど 液晶も小さい方だから もつかなーと思ったら もたない なんとかしないと使えないな

【総評】デザインや大きさは確認して購入したので アイコンの反応が悪いのは 安い液晶フィルターだからかな？こらから調べてみる バッテリーは困ったな 純正じゃなく大容量のバッテリーが発売されたら必ず買う arcもギャラ2もそうしてきたから

[memento17]

2012年10月8日 23:17 [538842-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

う〜ん

ピンクを購入しました。軽いです。
ただ、このサイズは操作しやすいですが、わたしには、小さい故、逆に操作し辛いです。慣れの問題でしょうが…。あと、軽いので、落としそうになります。

ワンセグは、外付けのアンテナが無くても見られますが、やはり、付けないと厳しいです。

画面はさすがシャープ。きれいです。でも、わたしには、綺麗すぎてちょっと疲れます。

写真は物凄く綺麗に撮れました！

バッテリーは、そこそこ持ちます。

画面上の溝に小さいゴミが入ってしまい、そこが残念です。

これから購入される方よく検討の上ご購入下さい。

わたし個人としましては、思ったほどの感激はなかったです。

[サウンドハンター]

2012年10月8日 22:06 [538818-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

これが携帯サイズのスマートフォンです

画面が肥大化する世の中、見やすく大きくする事が流行っていますが逆に使いにくかったことがこのＳＨ−０１Ｅが教えてくれるでしょう。iphoneとほぼ同じサイズですから・・・

確かに文字や表現域は小さくても凝縮していているので、作業エリヤと操作指の移動と範囲が小さくて済みます。

携帯（ポータブル）の定義って片手でつかめることらしいですが、操作がしにくいよいうでは携帯性が欠けますね、ＳＨ−０１Ｅは胸ポケットにさりげなく入るサイズなのでとてもいいです。

若干バッテリーの持ちが良ければいいのですが・・・