Optimus G レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数203件

1. 5 57%
2. 4 24%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Optimus G LGL21 au絞り込みを解除する

[モキュタ]

2018年3月20日 19:00 [1113757-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

2012年の高性能機種。電池交換可能、音質悪い。

【デザイン】現行機種と比べると厚みがありますがコンパクトです。

【ボタン操作】上部にある画面ONボタンが、やや押しにくい。

【通話音質】やや悪い。

【呼出音・音楽】スピーカーの性能が悪いためか音量が小さい。しかし音量を大きくすると音が割れます。

【バッテリー】大容量なのでスタミナがある。自分で交換できるのはありがたい。新品バッテリーを3千円ほどで入手できる。
出力が５、２Vの充電器でないと充電されないことがあるので注意。

【総評】２０１２年当時のハイスペック機種。２０１７年に中古で購入。mineoAプランで通話とLINEで使用できています。

[T.Power.revo]

2015年5月13日 23:08 [776085-2]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

2年前にしてはまずまず

XPERIA acro HDなども使用していた経験あり。Androidは5台所持。

デザイン：個人の好みなので無評価。

携帯性：ポケットに入るのでよし。

ボタン操作：電源ボタンなど、沈没しやすい。

文字変換：現在はsimeji使用。ノーマルの奴は普通かな。

レスポンス：chromeはカクついて使い物にならず。firefoxならまずまず。ゲーム（ツムツム等）も普通にできる。

メニュー：現在はzeam launcher使用。ノーマルの奴も、カスタマイズ性（例えばアイコンをでかく表示る等）など、なかなかデキはよかった。

画面表示：さすがLG。めっちゃ綺麗。IPS液晶はタダモノではない。

通話音質：よくも悪くもなく。

呼び出し音・音楽：dolbyなどついていて、そこそこの音は奏でてくれる。

バッテリー：持たない。まあ、2年前だしこんなもんか。

総評：2年前にしてはかなり優秀。XPERIA acro HDで見られたお化けタップもなし。
白ロム価格が10000円切っているので峰雄で使うのにもお勧め。
ただ、Androidバージョンが古いので、ステータスバーなどが寂しく（例えばステータスバーからtwitterで送られてきたツイートに対してリプを送ることができない)、Google NOWが使えない、ヌルサク感がやや弱いなど、弱点はある。
JBにしなかった戦犯はLGではなく庭だと思うが。
そのあたりを承知で買うなら、お買い得感は高い。

2015年5月13日　誤字修正のため再レビュー投稿

[yusukech04@omame]

2014年11月26日 21:30 [773367-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

【代替機】2年経っているのに、意外なサクサクさ。(*´ω｀*)

【FHDで撮影】夜景でもきれいに撮れてます。

デザインがとくにカッコいい。	待受画面のメニューはデカくすることも出来ます。	ベンチマークではこの結果。普通に速いですね。
GPSの設定をやってたら、「文京区」になっていました。@武蔵境駅前	ステータスバーはバージョンが古いのか、充実感は無い。(L-01Eは出来るそうです。)	(右半分の2枚)夜景はきれいに撮れています。

※2014.11.26にようやくお店に返しました。m(__)m

isai FL(LGL24)の液晶破損で修理をしたのを機に、初めてLTE端末をお借りしたので、レビューをします。(^-^)/

【デザイン】
角ばったデザインは違う意味で持ちやすかった。
ちなみに借りた色は白なので、2年経っても新鮮味が欠けていないと感じた。f(^_^)
でも、本当は白ロムとして(兄弟機である)docomo L-01E(赤)を使ってみたいと思う。( ´∀｀)

【携帯性】
4.8インチと画面が大きいので、携帯性はそんなに感じなかった。(^-^;

【ボタン操作】
押しにくいと少し感じるが、普通に押せる感覚。(￣ー￣)

【文字変換】
isai FLと同様だが、片手での入力は若干面倒くさい。(´д｀|||)

【レスポンス】
登場して2年経つが、意外とサクサクと操作が出来た。(゜ロ゜)
もしかしたら、(画面の精細数が一番多い)isai FLよりは良かったと思う。( ＾∀＾)

【メニュー】
普通だが、待受画面のフォルダやアプリを大きくするところは便利。( ・∇・)

【画面表示】
4.8インチのHDだから、細かいという感じはしないが、IPS液晶だから綺麗さは抜群。

【通話音質】
isai FLより音が汚かったが、そんなに気にしていないが。(^w^)

【呼出音・音楽】
普通に聞こえます。(^-^)

【バッテリー】
クアッドコアモデルなのか、電池の減りが早い。Bluetoothで音楽を聴いているので、1日ですぐ切れてしまいます。(´・ω・`)
でも、スリープ時では電池の減りはありませんでした。(´・c_・`)

【総評】
今まで代替機を使っていたなかで、とてもサクサクしていました。(о´∀`о)
ですが、噂通りのGPSの不具合は健在でした。
でも、そんなに使わないので意外と満足しています。((o(^∇^)o))

関係ないことを書きますが...
もし、白ロム(もしくは代替機)で使ってみたい端末は...?
・パンテック(VEGA PTL21)
・Galaxy(S�VProgure SCL21、Note3 SCL22)
・HTC J(butterfly HTL21以降で、INFOBAR A02は除く)
・Xperia(Z1 SOL23以降)
※日本メーカーのスマホ
とかですね。(^_^ゞ

とくに使えなかったのが、(IS11LGは使えた)LGの標準音楽プレーヤーを使っているときに"なうぷれ"アプリとの連携が出来ないところが不満点かな?(※Google Play Musicアプリで使うようにしています。)

白ロムのスマホを買ってみたいので、頑張って増やせるようにしたい(?)です。o(^o^)o

比較製品

LGエレクトロニクス > isai FL LGL24 au [ホワイト]

[rumipapa]

2014年9月7日 23:21 [559196-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

あと一年堪えよう・・・ダメでした

使い始めて２か月でGPSの不具合で交換
そして先月末にUSB端子不具合で再度交換しました

これで３代目ですがGPSは諦めました
それ以外はおおむね良好です

着信、メールの延滞等は発生してないと思いますが
我慢してあと一年何とか使い続けられるかという
ギリギリのレベルでしょうか

蛇足ですが機種変したときに一緒に変えた充電器は１年持ちませんでした

＜2014/9/7追記＞
USB接続短詩の不具合で交換したのに１か月経たずに同様の症状が出ました
ダメもとでサポートに電話しましたが案の定有償交換との回答でしたので
消費税率引き上げ前に機種変更しました
この選択は間違っていなかったと確信しています

くれぐれも言っておきますが、私はたまたま運が悪かっただけです
きっとそうに違いありません
と、今は自分に言い聞かせています

[nimasaoko]

2014年5月16日 04:09 [716549-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

役立ってます

発売当初から使用していますが
今現在も変わらず活躍してくれています！

ただアプリ対応していないものがちょこちょこあるのがマイナス点です。。


動画閲覧やゲームを目的としていますが
画面の大きさは見やすく操作しやすいので便利だと思います

購入前は大きくて操作しづらいかなと思いましたが自然と慣れます(笑

[じょにーけんちゃん]

2014年5月10日 00:31 [715039-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

GPS応急処置

GPSstatusは必須アプリ。
まず設定→アプリ→GPSstatus→データ全て削除
GPSstatusをタップして、一回目だと測位されないのでホームに戻ってもういっちょGPSstatusタップ
私はとりあえずこの手段でなんとか乗りきってます。

[ツォン]

2013年12月20日 15:40 [663796-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

一年が過ぎ、二度目の誤作動

現在二台目です。
三台目要求するかも？
理由は後述。

【デザイン】
2012年冬モデルでは、ディスプレイの大きさ、見た目とも好きなほうでした。


【携帯性】
でかいですが問題ないです。

【ボタン操作】
一代目が電源ボタン潰れた。購入からたった数日で。
さすがに安心ケータイサポートで無償交換していただいた。
今は電源は問題ないですが、音量ボタン同時押しで起動するＱメモがうっとうしい。

【文字変換】
特に不満はないです。

【レスポンス】
現在利用中の二台目が、ひどいことになっている。
夏ごろ、使用中に持っていられないほどの発熱をしてから数日、誤作動が起きる。
勝手にタップ・スワイプ反応が起きたり、反対にスワイプやタップしても無反応またはうまく起動しない。
リセット、ソフトウェア更新など試したが改善せず、思い余って保冷財でキンキンに冷やしたらなぜか改善した。
夕べ再発し、ディスプレイの中央を境にドロップやスワイプがおかしくなった。
交換すると思いますが、来年まで持つんだろうか。不安限りない。

【メニュー】
特に問題なし

【画面表示】
特に不満なし

【通話音質】
気にならないですね

【呼出音・音楽】
個人的にはいいと思います。

【バッテリー】
持ちますね、結構。

【総評】
ＤＬしたアプリも多いのかもしれませんが、最初のヌルサク感はないです。
タスククリーナー多用必須。
端末の機嫌がいいときと悪いときの落差が激しくて困ります。

[kazukino]

2013年9月22日 18:15 [631116-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

SDカードには注意

背面のカバーとはずし、バッテリーもはずしたところにSDカードが収納できるが、すぐ接続不良を起こす。
これで1回交換してもらいましたが数日後にまた再発しました。

[kenken0809]

2013年8月22日 12:16 [621731-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

9ヶ月使って

昨年の11月に機種変更してから、9ヶ月になります。
よく話題になっている、電源ボタンや音量ボタンは、お世辞にも押しやすいとは言えませんが、壊れることなく使えてます。
デザインやレスポンスには満足してますが、GPSの繋がりの悪さ？不具合？には、少し困る時があります。
バッテリーは、これだけのスペックにしては、もってくれる方かなとも思いますが、出来れば、もう少し持ってくれると有難いですね。
ただ、概ね満足してます。

[pom99]

2013年2月26日 23:19 [576146-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良いのでは

残念ながら充電不良で交換となりました。ワイヤレス充電に対応していれば最高の機種です。その他のトラブルはなく、オリジナルのランチャーもデザインのセンスはともかく便利で機能的です。スピードやサクサク感も最高です。電源ボタンの不具合は二台使って全くありません。GPSの掴みが遅いのと、モバイルネットワークの掴みが悪くなることがありますが、スマートフォンはこんなものではないかとも思います。デザインはまあ、こんなもんでしょう。液晶は解像度は十分、画質と明るさは素晴らしいです。カメラも十分。ファイルネットワーク機能は便利です。
総合的に欠点の少ない機種です。

[チョッパヘッド]

2013年2月21日 15:47 [574774-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

地味なスマホ

バタフライの代用機で借りたのでレビューします。

まずレスポンスはさすがにクワッドコアなので十分にいいです。
画面はFHDに慣れた今としてはやや見劣りしますが、それでもきれいな方でしょう。
操作感は、戻るボタンとかの反応が鈍い感じがします。ややイライラしますね。
GPSの感度が悪いです。これは不満です。
バッテリーはバタフライより持ちがいいと思います。
デザインはよくも悪くもシンプル。白はマットな白だったら良かったと思います。

全体的には悪くはないと思いますが、地味すぎますね。

[ストロベリープリン王]

2013年2月14日 23:58 [573015-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ほぼ完璧

【デザイン】スクエア型で角張ってますが、フラットで良いです。アストロブルーは鮮やかさ満点の青です。目が覚めそうですね。

【携帯性】悪いです。今時はこのサイズ感がトレンドですから、仕方ないですが。重さは平均的。片手操作は厳しめ。女性向きでは無いかも。

【ボタン操作】初期不良等が報告されてますが、私は大丈夫でした。押した感覚は、しっかりしててわかりやすいです。

【文字変換】普通でした。馴れでATOK導入してるので、スルー。

【レスポンス】最高です。クアッドコアと2GBRAMは伊達じゃないです。かなり負荷のかかる利用のしかたでも、きびきび動いています。

【メニュー】思いの外、シンプルで分かりやすいです。

【画面表示】IPS液晶で、視野角広くて、明るいです。自然な色味で有機ELのような不自然さは無いです。（有機ELのディスプレイも好きですが。）

【通話音質】良いです。たまに、声が遠いような聞こえ方しますけど。

【呼出音・音楽】ワイズベル様々です。音質は良好。設定すれば、MAXの音量にしなくても、はっきり着信音は聞き取れます。

【バッテリー】かなり長持ちです。ヘビーに使わなければ、2日は持ちます。クアッドコアが必要でなければ、ecoモードONで。発熱もかなり大人しいです。

【総評】早くて、画面綺麗で、賢いスマホですね。携帯性を重要視しなければ、素晴らしい端末ではないかと。少なくとも、ストレスは大いに軽減されますよ。

[lee0]

2013年2月13日 17:15 [572701-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初期不良？

機種変更してすぐ勝手に再起動する。
最初はたまにだったから気にはしてなかったけど、年明けから頻繁に再起動するようになり、最近は連続して再起動するようになった。
操作性やスペックが良くて変えたのに使えないス
マホになってしまいました。
次はLG意外にします。

[シロマホ]

2013年2月11日 02:03 [571952-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

購入前と購入後　満足度はソコソコ

この機種を買うのに、２週間ほど悩みましたが。
その際にこの機種とHTC J butterfly HTL21の2択になりました。

この製品を調べる際に不具合情報・・・・
（電源ボタン・電話メール着信問題等）
が真っ先に出てきたので、一度は購入を躊躇しましたが。

防水性能・サイズ・処理速度・色・その他要素も含めコチラを選びました。

【デザイン】
カクカクしたデザインは悪くないです。
色の種類がもう少し欲しかったかな････

【携帯性】
自分は男ですけど、ギリ片手・・・
両手を使う場面もありって感じで・・・
正直デカめです。ですがbutterflyの方が
さらに一回りでかかったのでコチラにしました

【ボタン操作】
ホームキー等を物理キーにすればいいんじゃないのか？
っと思った以外は特に不満がありません。

電源ボタン不良の初期不良問題が話題に上がってますが
購入から一週間、自分のは「おそらく」大丈夫みたいです。

【文字変換】
普通に不自由なく使えてます

【レスポンス】
でかさをカバーするスムーズさ！
サクサクです。早いです。
この点だけでも満足です。

【メニュー】
特に不満なし

【画面表示】
IPSパネルという事で期待してました。
普通に綺麗に映ります。
カメラ画像、動画等を見る際にはいいですね。

【通話音質】
特に不満なし

【呼出音・音楽】
スピーカ音質はまぁまぁ〜普通ってところですね。
イヤホンで音楽聴くのはまだ試していません。

【バッテリー】
長持ちです。ネット閲覧したり、動画チェックをちょこちょこしても
丸一日持ちます。バッテリー容量のデカさもこの機種の強みですね。

【総評】
買う際の心境は「不良が起きてもauショップ通って、アタリ出すか」でした。
今のところ特に初期動作不良は確認していないので、アタリだったのかな？ｗ
正直、サイズはデカめですが。動作自体は爽快な程に軽いです。
仕事から帰宅して風呂場でネット閲覧する場合などがあるので
防水機能が高いのも購入の決め手となりました。

もし【性能】で選ぶなら、この機種をオススメしたいですね。
【流行ってる・バランス面】なら butterfly HTL21
【携帯性】なら Xperia VL 辺りでしょう。

自分の用途にあっているか、どのような不具合が確認されているか
キチンと調べて購入しましょう。不具合は怖がってたら、どの製品も買えませんけどねｗ

[暖房太郎]

2013年1月27日 18:15 [568240-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

地味ですが良いと思います。

【デザイン】
好みが別れるとは思いますが、ここがAndroidの楽しみでもありますよね？シンプルで良いと思います。

【携帯性】
大きめですが、男の私には軽くて使い易いです。

【ボタン操作】
不評の方も居られる様ですが、購入1週間で耐久性はまだ不明。今は場所も慣れれる範囲。

【文字変換】
アプリ次第なのでナンですが、どのアプリもストレスフリーで動作しているので◎

【レスポンス】
大不評のIS04としか比較できてないのですが(笑)、これまたストレスフリー。

【メニュー】
デフォルトのメニューでもサクサク。好みで何にでも変えれる余裕はあります。

【画面表示】
“凄く”ではないですが(笑)、綺麗です。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
ここは残念です。音楽の音質がかなり悪いです。IS04から比較しても、“PowerAMP”で聴いてて“薄曇り”なイメージ。デフォルトのドルビーモバイルも、“火に油”です。個人的には使用頻度の高い部門でしたので、ここは失敗です。

【バッテリー】
これだけのスペックでこの“保ち”は、今は大満足です。

【総評】
　2年間色褪せない全部入り目標でしたので、概ねは満足です。耐久性がこの後良ければ、このシリーズ追い続けてみようか、ともなります。
　ただ、音楽の音質と、GPSの掴みの悪さだけ残念かと思います。
躍進中の海外勢なので、春のドコモ版では改善されてるかもしれませんね？