Ascend レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 32%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.88	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Ascend HW-01E docomo絞り込みを解除する

[hapipoko]

2014年9月27日 20:21 [647059-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ランクＡの中古品を購入してみました。

先月に店頭で見かけて気になっていまして、今月に購入しました。
ホワイトは艶ありなので、傷目立つと思い、ブラックに決めました。

バッテリーは残り２０％で、充電は４時間半で完了しました。
ＳＩＭはＤＴＩをセットして、設定で無事つながりましたが、充電をやめるとバッテリーの減りが早いです。
１０分で１０％は減ります。

リセットをして、アップデートをしてみてどうなるか様子見てみますが、店頭に持ち込んで見てもらおうと思っています。

11月１４日

その後、ドコモショップにいき、相談すると、バッテリーはテストに３時間かかるのでやめました。
領収書あり、購入から３ヶ月以内なら、不具合と判断で不良品となれば交換です。
本体も保証書の日付けから１年保証です

8月１日
SIMカード交換のために裏蓋開けたところ、バッテリーの膨らみを見つけたので、DoCoMoショツプに修理に出しました。
バッテリーは購入から２年の保証（膨らみ）とのことです。
本体の保証が今月までなので、点検も頼んで来ました。
１０日位で終わるそうです。
本体の交換の可能性と保護フィルムは剥がされるみたいです。

9月27日
本体の点検は8月10日に完了で異常なしで返却されました。（保証期間内で無料）
バッテリーは取り寄せに2週間かかり、本体とバッテリーを8月14日に引き取りしてきました。
今のところ異常は発生していませんが、バッテリーの消費が早いのは変わっていません。

バッテリーの膨らみについては、購入から2年間まで交換対応と言っていました。

[毎日パン]

2013年10月12日 17:14 [639139-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

自宅でダウンロードし、通勤の友として、大満足

自宅のWiFiでダウンロードした「産経新聞」などを通勤中に読む目的で、
中古販売店で未使用品を購入しました。
期待通り機能していますので、大変満足しています。
「産経新聞」以外には、駅lockyで、ダウンロードした乗り換えの電車の時刻を調査したり、
オフラインでも読める地図アプリ「地図ロイド」を使用しています。

屋外でWiFiが使えるように、Wi2にも加入しました。
コンビニ（ローソン）などの店の前で立ち止まり、ネットに接続して、
WEBページを保存して、後から車内などで読んでいます。
コンビニの前で立ち止まって、端末を操作するのは、怪しい人と見られて
いるかもしれません。（汗）

【レスポンス】
　パソコンで言えば、デスクトップに相当する部分の画面の切り替わりが
　遅いときがありますが、それ以外は快適に動作しています。

【バッテリー】
　通勤時間とその前後のみの使用ですので、それ以外の時間は電源をOFFしています。
　電源を入れている時間は1日4時間程度です。
　そのような使い方であれば、2日で1回程度充電すれば持ちます。

【ワンセグ】
　映像が表示されない局もあったので、電波状態が悪いと思っていたのですが、
　このレビューを書くために改めて製品のWEBページを見たところ、
　左上のコーナーにアンテナが収納されていることに気付きました。
　アンテナを出して受信したら、全ての局の映像も受信することが出来ました。

まだ、購入して2週間なので、他のソフトをダウンロードしたりカスタマイズして
使用していくのが楽しみです。

[b.b.p]

2013年9月17日 22:21 [629919-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

中国製と侮るなかれ

スマホのランニングコストと使用量が割りに合わないので、evo3Dを使ってましたがガラケーに戻して
MVNOで使ってます。ocnの980円のヤツです。
使い始めて２週間のレビューです

【デザイン】
シンプルなのが好きなので気に入ってます。

【携帯性】
3Dより細いので持ちやすいです。

【ボタン操作】
普通に使いやすいです。

【文字変換】
ストアから拾うので無評価

【レスポンス】
3Dと比べると良いです。たまにカクつきますが問題なし。

【メニュー】
わかりやすいと思います。

【画面表示】
3Dより精細だし明るいし見やすい。

【通話音質】
使わないので無評価

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質はともかく、結構な音量なので良いです。

【バッテリー】
最初は最悪でした。が、アップデートで大きく改善して無用なアプリを排除したら
今では朝、充電を外してから就寝前に充電するまで４０％位残っています。
基本的には、WEB１０〜１５分・読書６０分位・SNS関係１５〜２０分
といったところです。
バッテリーモニターをアンインストールしたらかなり持ちが良くなりました。

【総評】
スマホは過去２台HTCでした。日本メーカーのは好きではないので
持つ気になれませんでした。
中国製ということで偏見がなかったわけではありません。
しかし、使ってみて特に問題は無いし、コスパはかなり良いと思います。
カメラも結構使えます。
それなりに使えて安い端末が欲しい方にはお勧めですよ。

[ひろろβ]

2013年9月7日 23:03 [626628-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

特に不可の無い良機だと思います。

Ipod　touch5世代目を使っていましたが、モバイルルーターの持ち運びやその電源ON／OFFに煩わしさを感じて、やはり24時間気兼ねなく電波をつかんでいる環境が欲しく、格安SIMで運用できる本体を求めて購入。

8800円でした。

【デザイン】
質感が安っぽいが、本当に安い（！）ので、良しとしましょう。
ケース付けてしまえば、関係のない分野でしょうし。

【携帯性】
重くは感じません。重量バランスもよいので持ちやすいですよ。

【ボタン操作】
困ることはありません。普通に使える領域です。

【文字変換】
「しにくい」ってことは無いです。これが標準だと思えばこれで使えます。

【レスポンス】
値段の割には快適な方では。若干、モサっとする場面はありますが、腹が立つほどではありません。

【メニュー】
アンドロイド初めてですが、IOSより若干とまどう程度。

【画面表示】
バッテリー気にしなくて明るくしたら、かなり綺麗な方だと思います。発色もしっかりしてます。

【通話音質】
電話として使ってないのでノーコメント。

【呼出音・音楽】
スピーカー小さい割には頑張ってる？一応ノーコメント。

【バッテリー】
ネット端末として軽いデータ通信機用途の使用ならまずまず1日は使えます（朝起きてから夜寝るまで、というのはしんどいが、出勤から帰宅まで、なら特に心配なし）。今日は朝7:30から使い始め、メールやニュースチェック、ライン、簡単なゲームなどして夜23:00時点で40％残っています。通話や音楽兼用だと予備バッテリー必要かな。


【総評】
とにかく白ロムで値段が安く手にはいるので、購入価格を考えると文句は出ないレベルです。4.5インチという液晶サイズもちょうど良いし、余計なお飾りが無くて使いやすいです。

現在、iijmioで運用中。945円／月でほぼスマホ。特に不自由なくコスパに満足しています。これでテザリングが出来れば完璧ですけどね・・・

[fcコーチ]

2013年5月13日 13:03 [595638-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

アッブデート適用後

先日白ロムで約15000円で購入、最新のアッブデート適用後に電池の持ちは良くなりましたので この評価です。
lte切り、機内モードアプリ導入して 割と使ってだいたい一日持ってます。
前に比べて画面オフの時に電池減らなくなったので夜に充電終わってるから朝までで95％位残ってます(^O^)

[そりげくん]

2013年5月1日 20:16 [592727-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

デザインは好評です

未使用品を白ロムで13000円で購入しました。

直前の機種は、SC-06D - Lumia 620 - HTC 8C - SO-02E です。
現在この機種をメインで使い、サブでもう一度SC-06Dを購入し2台体制です。

5インチの大きさがイヤになり、この大きさを探していました。
デザインが安っぽいのを最後まで悩みましたが思い切って購入しました。

デザインは自分ではイマイチだと思いましたが、
黒ではまわりの反応はかなり良く、チープどころか品があるように見られます。
特に女性受けが良いのでビックリしました。
ただし白はわかりません。

市場では5インチクラスでおもちゃのようなデザインの国産
スマホが出回ってますから、それらの影響もあり小さくてシンプル
で良いと思われているようです。

安っぽいと思うところは、起動画面と裏蓋のブランド名です。

購入後すぐに落としてリアカバーに傷がつきましたが、
純正リアカバーも800円ほどと安いので購入しました。

総合すると、今まで使った20台以上のスマホではトップレベルの満足度です。

以下、一週間ほどの感想ですが、
私個人の使い方としての良いところ、悪いところです。
私の使い方ですので、他の方には参考にならないかも知れません。

良いと思うところ

- 大きすぎない。
- 65mm幅なのに4.5インチ、HDの画面。
- ロック画面で音楽再生の曲送りなどの操作が出来る。
- ロック画面に目覚ましの時刻が表示される。
- 画面がガラス。
- 標準ブラウザでフォルダわけしたブックマークを長押しで一気に
ひらける。(SC-06Dは8個まで)。
- ブルートゥースの不具合がほとんどない。
- バッテリー容量1800でかなりもつ。
もっとも暗い画面での連続使用だと、同じ使い方ではSC-06Dは4時間ほどですが、
これの場合5時間超えます。

ただし普通の使用状況だと、SC-06Dのほうがもちます。

良くないと思うところ

- カクツク。
- ソフトキーの反応がかなり悪い。
- イヤホンジャックがない。
- 裏蓋のロゴの印刷が良く見ると曲がってる。
- 黒のマット調はすべる。
SC-06Dは70mmほどもありますが、すべらないのでこの機種より片手での
操作がやりやすいかも知れません。

その他、こまかいところでもかなり計算され、
こだわってつくられているところが多々感じられます。

高速起動はまったく使っていません。

個人的にはかなりお気に入りの機種ですが、チューニングがイマイチだと
思いました。

アンドロイド全般に言えることだと思いますが、特にこの機種に関しては
デフォルトで使うのではなく、細かくカスタマイズする必要がありそうです。

そういうのが好きな方にはおすすめです。