REGZA Phone T-02D レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 68%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.26	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.59	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

REGZA Phone T-02D docomo

[ぽてちが好き]

2012年8月19日 15:56 [527765-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなかの良機です

F-12Cからの変更です。なので、比較対象は主にF-12Cとなります。

【デザイン】
丸みを帯びた端末が多い中、レグザホンのスタイルを変えずに継承しているのは好感が持てます。どの塗装色も軽くラメがが入っていて質感が良いです。背面のREGZAのプリントも◎。BLACKは他の色と異なり、背面は艶消しの仕上げです。
十分かっこよいのですが、もっと良くできたかもしれないと思い評価は４です。
これは個人の主観ですから、実際に見て頂いた方がいいかもしてません。

【携帯性】
F-12Cに比べてふた回り位大きいので携帯性は弱くなります。画面が大型化する以上、本体が大きくなるのは避けられませんが、厚みは抑えられているので携帯性が悪いという事はありません。
片手持ちで操作できる大きさの限界です。

【ボタン操作】
ハードキーは押し感良好です。

【文字変換】
手書きの認識が優秀です。どうしても似た字は誤認識が多くなるのですがキーボードと手書きを同時に使えるので不便しません。変換率も優秀です。

【レスポンス】
タッチ操作はヌルサクです。F-12Cのレスポンスはそれほど悪くないと思っていましたが、本機をいじり倒した後でF-12Cを操作すると、コマ送りのようなカクカク感です。
ソフトキーのレスポンスも良好です。

【メニュー】
個人的にはdocomo標準のPalette UIよりNX! comfort UIの方が好きで使っています。変なプリインアプリも減っています。

【画面表示】
一言でいうと鮮やか。最初に見たときは変に赤みがかかって見えていたのですが、明るさ調節をしたら綺麗になりました。
周囲の色調に合わせて画面の色調を自動調整するインテリカラーは（きっと）優秀だと思います。電球色の室内灯下でもホワイトバランスに違和感を感じません。
有機ELの解像度を指摘する声がありますが、精細感は十分です。文字の輪郭のギザギザは近くに寄ってじっくり観察しないと判りません。

【通話音質】
富士通が伝統的に強い分野です。周りのうるささに合わせてボリュームを変えてくれるおかげで、一度ボリュームを調整したらその後は殆ど調整不要です。
ノイズキャンセルもしっかり効いているようで、相手からは周りの雑音が殆ど聞こえないといわれます。

【呼び出し音・音楽】
音量は十分です。
主にBLUETOOTHで音楽を聞いていますが、音質は悪くないです。ヘッドホン次第ですが。
ドルビーモバイルはBLUETOOTH再生にも有効なのが○。それなりに使えます。

【バッテリー】
F-12Cと同等かそれ以上に持ちます。F-12Cに比べ、LTE対応＋Dualコアという事を考えると優秀ではないでしょうか。

【総評】
非常に良くできた１台だと思います。２週間ほど使っていますが、フリーズや再起動は一切なしです。ハードに使えばそれなりにバッテリーも消費するし発熱もありますが、熱いと感じる程ではなく、熱による機能制限も起きていません。
LTEと3Gの切り替えもスムーズで、圏外になったままとか通信が途切れるという事はありません。
一番驚いたのはGPSの感度です。F-12Cは屋外での感度はまずまずで、衛星補足数、測位誤差ともに十分でしたが、本機では衛星の補足数はもちろん、１つ１つの衛星のSNが高く(40dB超えがザラ)、測位時間が早いです。また、屋内(木造２階建ての１階の部屋)で、F-12Cは全く衛星を補足できませんでしたが、本機では数個の衛星を補足し測位します。
BLUETOOTHのDUN対応も◎です。スマホに変えてからカーナビのデータ通信やCDタイトルの取得で困っていましたが、すっきり解決しました。

[パンダチーム]

2012年8月17日 20:57 [527307-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

全部入りの良くできたスマホです！

一年前のXperia acroとの比較になります。

【デザイン】角ばったデザインは個人的に好みなので気に入っています。

【携帯性】大きすぎず小さすぎずポケットに入れて丁度良いサイズだと思います。

【ボタン操作】慣れもありますが使いやすいと感じました。

【文字変換】特に問題ありません。

【レスポンス】通常の使い方では十分過ぎるくらい速いと思います。

【メニュー】使いやすいです。

【画面表示】綺麗な画面表示です。

【通話音質】防水を考えるとかなり良いと思います。

【呼出音・音楽】何の問題もなく良いです。

【バッテリー】あまり持ちません！使わない時は余計なアプリなどコマメに停止しないと一日は厳しいと思います。私の場合はスペアバッテリーを携行しています。


【総合評価】この機種はバッテリーの問題と発熱の問題以外はパーフェクトに近い気がします。
サクサク動く分使い過ぎると発熱して冷めるまで一部機能が制限されますが、慣れれば問題無いと思います。
２年間大事に使って行きたいと思います。

[レイドック]

2012年8月17日 18:46 [527287-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

もう少し小さかったら・・・

デザインや質感は凄く良いと思います。大きな決め手になりました。全体的に良くまとまっていて機能と言う機能は防水含め全部入ってる感じです。ただ画面サイズの割に本体がでかい＝余白がでかいのがもったいない。もう少しコンパクトであれば気にはなりませんが、余白を削るなり画面サイズを小さくするなりしてほしかったです。バッテリーの持ちは評判どおりあまり良くはないみたいです。でも以前のガラ携のような使い方ならば3日程度は持ちます。

[ま〜さんさん]

2012年8月17日 05:44 [527152-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

電池持たない

N-04Cから機種変です。
N-04Cの容量不足から機種変しました。

何より電池が持ちません。N-04Cで使用していたアプリと
センサー類を同等にして5時間持ちません。もっと持つかと思ってた。
電池持たない電話は使い物になりません。ガラケーに戻そうかと思い中。
電池の持ちはIDEOS並。

Android携帯もでてしばらく立つので、電池の持ちはもう少し良くなってるかと思ったんですが丸一日充電無しで使えないのでは、携帯電話として役に立ちません。

使い勝手の上では、あまり不満な点は無いです。
文字入力、手書き入力をよく使いますが、認識等は良いのですが
テンキーの上に出して、テンキーが押されてしまうのはどうかと思います。
mazecも入れてますが、あまり使わなくなりました。

デザイン・携帯性はN-04Cと比べるとマイナスです。

[うさぴょん☆]

2012年8月16日 04:03 [526921-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

買って良かったです。

【ボタン操作】
自分がスマホ左手持ちで、電源ボタンが左手の親指で扱うため、若干不便です。
「メニュー」「ホーム」「戻る」のボタンが硬いため扱いづらいです。

【バッテリー】
アプリ等で結構頑張っていますが、それでもまだ電池が切れるのが早いと感じます。

他の項目、特に問題ないと思います。

【総評】
以前使っていたT-01Cはストレスまみれでしたが、
今回は格段に良くなったと実感しています。
特に良い点は「LTE」「指紋のみ認証」「テザリング」。
以前のようにカタログからではわからない問題は今のところ起きていません。
ちなみに、この機種だけに言えることではありませんが、
機種に対応していないアプリが多少ある点は購入するにあたって留意点。
基本、満足しています。

[モンスーンが過ぎ去る日]

2012年8月15日 11:56 [526704-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

奥さんが購入、私も普通のスマホにすれば・・

私が使っているスマホと比べてなので、ギャップで良くかんじるのかも？（爆）
やはり有機ELは綺麗ですね、ただ、画面の暗さがいなめませんが、それを補うほどに綺麗です。
これは実際に見ないとわからないと思います。
防水も良いですね、少し汚れるとうちの奥さんはじゃぶじゃぶ洗ってます（驚愕）
こういう使い方をして良いのですかね^^;

[momo7770531]

2012年8月14日 23:31 [526604-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホデビュー

ガラケーからの機種変で、色々と迷った末に決めました。

スマホ初心者の為、各種操作方法の習得に苦労しましたが、知れば知るほどT-02D の魅力にドップリはまっています。

これからデビューの方には、選択機種の一つとしてお勧めですよ。

[shu17]

2012年8月14日 17:39 [526503-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

F-09Cから機種変

【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
F-09よりいいです。
【ボタン操作】
まだボタンに慣れてなくよく押し間違えます・・・
【文字変換】
特に問題ないです。
【レスポンス】
たまに反応が遅い時ありますがけっこうサクサクです。
【メニュー】
初めてのスマホなのでわかりませんがいいです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
綺麗です。
【呼出音・音楽】
問題ないです。
【バッテリー】
F-09よりは持ちは悪いですが気にはならないです。
【総評】
初めはF-10DとT-02Dで迷っていたけどデザインでT-02Dにしたがとても気に入ってます。フリーズとか不具合も1週間使ったですが今のところないし買ったから前のT-01Dが不具合ばかりて書いてあって心配しながら使ってたんですが使ってみると満足です。

[レッツゴー三世]

2012年8月13日 20:10 [526315-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

サクサク快適です

【デザイン】
特にカッコイイわけじゃないけど、飽きはこないと思います
【携帯性】
最近の大型機に比べればポケットに入れても気にならない大木さと薄さです
【ボタン操作】
音量ボタンの位置が悪く押しづらいけど、下の物理ボタンはカッチリしてていい感じです
【文字変換】
以前からATOKを使用していたので無評価
【レスポンス】
デュアルコアということもあり、SH-12Cに比べるとかなりサクサクで、ストレスはありません
【メニュー】
違うホームランチャーを使っているので無評価
【画面表示】
なかなか綺麗で、粗が目立つ事はありません
【通話音質】
特に問題なく使えてます
【呼出音・音楽】
特に問題なく使えてます
【バッテリー】
一年使用していたのでしたSH-12Cに比べると、減りはかなり遅いので、満足しています
【総評】
SH-12Cと比べて、バッテリーの持ちが良くレスポンスもサクサクで快適です。最近の大型機に比べるとインパクトはありませんが、物理ボタンや指紋センサーも便利で買って満足の機種でした

[プレミアトップ]

2012年8月12日 07:35 [525906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケーから機種変してみて

一旦はF-10Dを予約しましたが，最終的に同じ指紋認証を備えるT-02Dを選択しました。今まではガラケーのF-01Cでしたので，ガラケーから乗換えての感想です。使用歴は一週間です。

【デザイン】
F-10Dよりかなり角張っていますが，シャープで飽きのこないデザインだと思います。ブルーは濃いめで高級感があり気に入っています。
【携帯性】
ガラケーから替えるに当たって，携帯性が心配でしたが，幅が広くても厚みはガラケーほどないため，意外なほどポケットへの収まりはいいです。F-10Dは持ったとき「重い」と感じましたが，T-02Dは，F-01Cより10g程度重いだけで気にならない重さでした。
【文字変換】
文字変換というより自分は，スマホでの文字入力に不安を持っていました。乗換初日は携帯と同じ10キー入力を使ったために苦労しましたが，フリック入力に変えて２日も使えば慣れて快適に入力できるようになりました。予測変換はかなり優秀な方だと思います。
【レスポンス】
初めてのスマホとして不満はないです。ガラケーと違ってメールを開くとワンテンポ遅れて開くのはSPモードの仕様でしょうか。
【メニュー】
使い慣れていないこともあるのですが，細かい設定がガラケーのように集中管理されていないような気がして若干使い辛さを感じます。
【画面表示】
美しいです。解像度も気になる粗さはありません。
【通話音質】
相手の声がよく聞こえます。
【バッテリー】
いろいろ不要な機能を停止すればF-01C並み（１日普通に使って残量40％ぐらい）に持ちます。
試しに購入後１日はほとんど設定を変えませんでした。（GPSや温湿度計，歩数計もそのまま）
すると放置していてもバッテリーがみるみる減り日中は６時間で50％まで減りました。
こまめに設定をon/offをすれば持ちはいいほうだと思います。
【総評】
初のスマホとしてガラケーの機能（ワンセグ，おサイフ，赤外線）を備えたこのT-02Dを選択して良かったと思います。今のところ不具合はまったく出ていません。

[トヨタアクア]

2012年8月11日 13:12 [525737-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

大満足

T01Dと比較
【デザイン】
かっこいいです。かなり大きく変化したんで
【携帯性】
01D→120g、02D→138gで少し重くなったという感じ
【ボタン操作】
押しやすい。
【文字変換】
問題無し
【レスポンス】
逆に速い。Ｘｉの技術があるから
【メニュー】
問題無し
【画面表示】
問題無し
【通話音質】
問題無し
【呼出音・音楽】
問題無し
【バッテリー】
問題無し
【総評】
スイッチ付「スマート指紋センサー」という機能があったんでやって見ましたが、ロック解除出来ず…。やはりいい端末なのに少し不具合があった端末でした。

[tak0304]

2012年8月9日 17:42 [525354-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

カッチリ、しっかりな機種です

ドコモPRIMEシリーズSH-07Bからの機種変更です。
初スマホを使う者のレビューとしてご参考までに。

【デザイン】
・角張ったデザインで、いかにもスマホ！って感じですが、その分熟成されているようで、カッチリ作られていて、安心感があります。
・ミラーコーティングパーツで高級感も出ています。
・2012夏モデルの中でもスッキリしたデザインなので、ごちゃごちゃした機種が嫌な方にはオススメです。

【携帯性】
・大きすぎず、小さすぎずで操作性と携帯性を兼ね備えています。
・見た目は大きそうですが、長さ×幅×厚みのバランスが良く、重量もそれに見合った重さなので持ち運びには苦労しません。
・シェルケースに入れても大きくならないので、ズボンのポケットにもすっぽりです。

【ボタン操作】
・上記に同じく、操作性も良く間違いなく反応してくれます。
・表面は角張っているものの、背面はやや丸みを帯びていて、ボタンが押しやすいです。
・保護シールを貼ると意図した部分と違うところが反応することがありますが、それは保護シールによるものなので、保護シール選びは慎重に…。

【文字変換】
・特に優れている訳ではなさそうですが、文字入力／変換で困ったことがありません。

【レスポンス】
ここは様々な意見があるようですが…
・しっかり反応してくれます。
・時にガタガタとなりますが、一息おいて操作するとサクサクです。
・素早く操作しても、きちんと反応します。
・フリーズ、誤作動は一切感じたことがありません。

【メニュー】
・可もなく、不可もなく。不満はありません。
・使う上では問題ありません。

【画面表示】
ここがT-02Dの一番のポイントです。
・qHDなので解像度を心配しましたが、有機EL＆ペンタイル配列で上手く表現されています。
・文字の輪郭がギザギザ…と言われますが、画面に顔を近づけて見たときに「言われてみればそうかも…」と思う程度です。他機と比べても遜色ありません。
・鮮やかな色表現で、モバイルレグザエンジンの恩恵を十分に受けています。

【通話音質】
・普通です。ガラケーとも他機とも差はありません。
・富士通独自のヒューマンセントリックエンジンで聞き取りやすさを本人に合わせられるはポイントです。

【呼出音・音楽】
・十分美しいです。

【バッテリー】
・いじっていれば減りも速いですが、充電しながら使って使用量が充電量を上回ることはありません。
・使っていれば加熱することもありますが、そのあたりはWi-Fiルーターと同じですね。熱ダレで動かないというのは今のところありません。

【総評】
○先代は不具合だらけで心配しましたが、本機では不満らしい不満はありません。ハード面、ソフト面ともに強化されているようですね。

○デザインも洗練されていてカッコ良く、操作してもサクサクで良機ではないでしょうか。ディスプレイも、少ない解像度をペンタイル配列と有機ELで上手くカバーしています。

○ガラケー機能も全部入りなので、ガラケーからの乗り換えで、そこまでゲームやネットを使い倒さないという方であればデュアルコアでも十分です。むしろクアッドコアをスマホに合わせる方が発達段階なので、デュアルコアの方が安心感はあります。

○カッチリと作られており、しっかり動いてくれる機種ですので、迷っている方はぜひ候補に入れてみてください。

F-10D、Xperia、SH-10Dと悩んだ末での購入でしたが、思ったより良かったと満足しています。

[One of the boy]

2012年8月9日 00:22 [525217-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

超高性能、大満足です。

前機種の不具合もあり、発売前の試験機ではボロクソに言われていた本機ですが、製品版ではきっちりした仕上がりになっています。F-12Cからの乗り換えです。

【デザイン】T-01Cの遺伝子を継ぐデザインで、最高です。Arrows X F-10Dと悩みましたが、こちらにして良かったです。裏蓋は少し心許ない感じですが、それでも高級感にあふれています。

【携帯性】F-12Cとの比較で恐縮ですが、大型のスマートフォンに入る部類で、大きく、重量もあり重いです（その重さが良いのですが）。ケースは買った方がいいでしょう。

【ボタン操作】ホームキーなどの配置はよく、軽いタッチで押しやすいのですが、音量ボタンの配置が気に入りません。電源ボタンと近すぎます。指紋認証装置を裏面に配したのも疑問です。

【文字変換】ATOKのクセが嫌いなので、Google日本語入力を入れています。なので無評価。
ソフトキーボードのカラーリングが増えたのは嬉しいです。

【レスポンス】iPhoneのようにはいきませんが、十二分です。サクサク動きます。Operaの起動の速いこと速いこと。フルHDの動画を再生してもカクカクしません。

【メニュー】設定画面などは問題ないです。標準のホームアプリは最悪なのでGOランチャーEXを入れています。

【画面表示】これはこの機種の特筆すべきところで、メは若干粗いですが、コントラストが高く、何より鮮やかです。レグザエンジンのおかげで静止画も動画も綺麗です。画質を求めてこの機種を買ったようなものです。

【通話音質】良いです。よく聞こえます。

【呼出音・音楽】音質は意外と良いです。iPod touchよりは大分マシでしょう。特別なこだわりがなければ十分DAPとして使えます。

【バッテリー】かなり持ちます。流石といったところです。

【総評】1年でここまで進化したのかと感心しました。スマートフォンは3台目ですが、つい2年前のスマートフォンとは想像がつかないほどの素晴らしい仕上がりになっています。ただ、細かい部分の設計に気に入らない点があります。ケースを装着したままでは充電スタンドが使えないのに、USB充電の際防水カバーが引っかかります。ヘッドホンを差す時も邪魔で、microUSB端子やオーディオジャックの防水カバーは設計ミスとも言いたいぐらい酷いものです。性能はいいのですから、もっとユーザビリティに配慮したつくりにしてほしかったです。しかし、全体としては大満足です。スマートフォンの一つの完成形を見ました。

[みゆぴいいい]

2012年8月6日 23:13 [524796-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホデビュー

【デザイン】
　夏モデルで一番気に入りました。
　購入のいちばんのきっかけです！

【携帯性】
　片手では持ちづらいかなという印象。
　女性だからでしょうか…

【ボタン操作】
　下のボタンが少し固めです。
　気にならない程度ですが！

【文字変換】
　サクサクしてます！問題なし！

【レスポンス】
　満点にはとどかない何かがあります。
　突っかかるような感じ？

【メニュー】
　シンプルでかっこいいです！
　プリインストールが多いかな。

【画面表示】
　口コミでは微妙でしたがすごくいいです。

【通話音質】
　相手からも聞き取りやすいそうで
　問題ないと思いますがまだ一度しか
　通話していないので★４つで！

【呼出音・音楽】
　シンプルなものが多くていいですね！

【バッテリー】
　私の想像よりはるかにいいです。
　もっと悪いイメージだったので！
　容量が1800というのもあるのでしょうか。

【総評】
　スマホデビューをT-02Dで正解でした。
　気になるのは発熱くらいですかね。
　キャンペーンも応募できて良かったです♪

[kumaおやじ]

2012年8月6日 18:05 [524727-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホにやっと替えました

俺的には、丁度いい大きさでしたね。
ただ、発売がチョット遅かったと思いましたね。