ARROWS Me レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Me F-11D docomo

[まぐたろう]

2022年9月30日 23:51 [572048-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

優秀でした

N703iDからの機種変更で購入。
画像はメイン機のSH-02Eとのサイズ比較。
SH-02Eが持ち難い訳ではないのですが、この機種は掌にすっぽり収まり、片手操作も可能でその辺りの利便性が高いです。
防水にも対応しており、価格を考えると上々の機種だと思います。
通話音質も良く、Sh-02Eより050plusとの相性はいいです。
もうそろそろ使えませんが、総じて優秀な機種でした。

[まつ55]

2014年11月27日 19:26 [773591-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

コレもあり

コンパクトさと電池持ちのよさ。
携帯性の高さで勝負した､ソツのない機種だと思います。
間違っても高性能を求めてはいけません。
でも､持ってて非常に安心できる機種だと思いますよ。

[高崎だるま]

2014年11月24日 22:30 [772805-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

新品のfreetelより中古のF-11D

LINEとライン通話、iDとお財布専用機として購入。
最新のアプリをインストールするとやはり処理速度が追いつかないのは否めません。しかし、割りきって
使うとなると非常に優秀な端末です。災害時などにも役立つでしょう。

本当にライン、Skype、カカオ、IRC等のチャットアプリや通話のみと割り切って使うといいと思います。
容量的にも内蔵のメモリが1GBなので多分その辺が限界です。

海外に持っていくのにもコレで十分じゃないでしょうか？カメラもデジカメの電池切れた時に簡易的に使うと割り切ればもう十分な性能です。

ステマサイトのfreetel持ち上げ記事で「２G側に日本のsimを〜」の件をよく見かけますが、実際にfreetelを持っていけば解りますが
まずバッテリーが良くて数時間しか持ちません。freetel推しの記事をよく読むと解りますがバッテリーに関しては一切触れていません。
つまり、そういう事なのです。

だったら皆様がお持ちのdocomoや他社のスマホをそのまま持っていったほうがバッテリーの持ちも含め全然問題ないでしょう。
どうしても海外の格安simや日本の格安simを使いたいのであれば、docomo shopでsimlockeを外し、海外や国内で買った格安sim
を入れて使えば十分です。テザリングに関してはdocomoの嫌がらせと思うしかありませんが…。

そういう意味でもf-11dは中古での値段もお手頃で近年のドコモサービスにフル対応。防水、ワンセグあるので災害時も情報収集できる。待機状態のバッテリーの持ちはそれなり。と、かなりいいのではないかと思います。

[KYY04]

2014年9月17日 22:21 [755299-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

25200円ということを踏まえろと言いたい

【デザイン】
安っぽいです。
が、値段の割に頑張ったと思います。

【携帯性】
これだけは素晴らしい。

【ボタン操作】
押しやすいですが、物理ボタンそのものが微妙。

【文字変換】
ATOKなので優秀。

【レスポンス】
悪い。
この値段でハイグレードを求めるのが誤り。

【メニュー】
まあ、普通。
iPhoneでもあるまいし、変えればいいし。

【画面表示】
暗いし鮮明ではない。
この値段でハイグレードを求めるのが誤り。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
持ちません。
電池容量、ドコモの暴走するアプリを踏まえればやむなし。

【総評】
あれこれ言う前に発売日からいきなり25200円だったことを踏まえるべき。
実質負担ではなく、一括価格ですよ。
他の廉価版スマホを見て下さい。
ソフトバンクのzte、ドコモのp-01dなんかひどいもんです。
文句を言うなら8万くらい出せよ！と言いたいところですが、このメーカーの最上位機種はその値段で産廃と言われましたが(笑)
あとコンセプトと似ているのが、auのMEDIASですね。
サイズが小さくて、物理ボタン付き。
でも向こうは同じくらい低スペックですけど最初は6万でしたからね。
値段の割にここまで動けば良しとすべきと思います。

[22aquamarine]

2014年7月12日 17:05 [736072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

あまり使わない人にはオススメできます

母が使っています。
ブラウザが落ちる、という評価がありますが、タスクマネージャーで他のアプリを終了させると落ちにくくなります。
ただ、ブラウザなどを15分くらいやるとあたたかくなってきます。けれども持っていられないほどのあつさではないです。5分くらいやる分にはあまり気になりません。
通話音質は少し聞こえづらいです。
文字変換はもっさりしてますが許容範囲です。
バッテリーはかなり持ちます。

[山の砦]

2014年3月16日 13:24 [698308-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

小さいが機能凝縮

【デザイン】
　　小さくて丸みがあって親しみ易いデザイン
【携帯性】
　　３．７インチなのでワイシャツの胸ポケットに入る
【ボタン操作】
　　画面が小さいので、文字を指で選択すると隣の文字が表示されることがある。
【文字変換】
　　特に問題なし
【レスポンス】
　　メール、キャラリーの写真選択、ミュージックプレーヤー、乗り換え案内などは普通。WEBの画面遷移が遅く感じる。
【メニュー】
　　色々なアイコンが並んで見易い
【画面表示】
　　画面が小さいが、表示自体は綺麗。
【通話音質】
　　音声は使っていません
【呼出音・音楽】
　　ふつう
【バッテリー】
　　外部通信で待機時は１日弱
【総評】
　　防水、お財布携帯、ワンセグもついており小さい中に機能が凝縮されている。ケースに入れず１年間使っているが画面のキズ、塗装の剥がれもなく、綺麗な状態を保っています。

[yu8999]

2014年3月5日 15:52 [649314-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

頑張ってる、富士通！→舞い上がり過ぎました(^-^;

F-01D・F-05D・F-11Dと用途に合わせてxiSIMを差し替えて使用しています。

スペックは低くとも、無駄なくコンパクトに計算された作りですね。

ブラウザで検索したり、evernoteやFacebook、Twitterするのには全く問題なく使用しています。

【以下再レビュー】
その１
突如、ブラウザ強制終了(ひどい時はブラウザを開けないまま終了)
が頻発…
[ブラウザ]→[設定]→[プライバシーとセキュリティ]から
キャッシュ、履歴、Cookie、フォームデータ、位置情報、パスワードを消去することで復活しました。
ブラウザが落ちる時は必ずこれを行っています。

その２
ネット及び全体的に動作が重い…
タスクマネージャーで対応しましたが解決せず、アプリをアンインストールしました(Twitter、Facebook、Line…他にドコモ製アプリをできる限り)
３G接続もかなり負担がかかるようです。


他の方のレビューの通り、ハードな使い方は向いてないですね。サイズは好みなのですが…。
今は通話用SIMを入れて通話＆メッセージで使い、Wi-Fi接続にてブラウザやメールチェック等をしています。

[kakavi]

2013年11月29日 23:25 [654788-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

IIJ SIMで945円スマホデビュー

スマホはもともとMVNO SIMを差し、手持ちのガラケーとの2台持ち。
簡単に言えば高級なおもちゃとして使用する前提でした。

とはいえ、我が家ではおもちゃにお金はかけられない、ということで、予算1万円
ちょい、そこそこ使えそうなスペック、ある程度長く遊ぶことを考えて Android
4.0以上、しかもネットで買える機種、という条件で選んで、F-11D以外では
HW-01E, F-10D, SH-10D, あるいは Xperia Tipo などを選別。
ここでネット上でのレビューを見ると、圧倒的にF-11Dが良いじゃないの、という
ことで本機の購入に踏み切りました。

個別機能の評価は左記のとおりで、はっきり言って平均かそれ以下でしょう。
能力的にはこれに勝るスマホはいくらでもあります(お金があれば)。価格からくる
不自由は確かにあるので、一つでも引っかかるところのある人は我慢できないで
しょうね。
私は、画面の小ささも、カメラ機能の弱さも、処理のもたつき感も、まぁギリギリ
許せるかなというところだったので良かったです。

物足りないところは数ありますが、一通りの機能は使えますし、コンパクトさ・軽
さの魅力は大です。ガラケー併用前提の「おもちゃ的な何か」として、二台持ちの
苦労も極小で済む本機はなかなか楽しく使わせてもらっています。欲を言えば、
もう少し電池が持ってほしいかな、というくらいですね。

root化はするつもりがないのですが(もう今となっては情報が少ない？)、root化
せずともBluetoothでカーナビと繋げたのは収穫でした。ただ、Wifiテザリングは
できないようですが(カーナビはBluetoothテザリング)。

[shigepon777]

2013年11月11日 23:07 [648883-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

携帯性がGood!

通勤時にニュースアプリを見たり、外出先でメールチェックさえできればいい、という限定的な使用を想定して購入しました。

DTIの490円SIM(+SMSｵﾌﾟｼｮﾝ)で使用しています。

何度かバッテリーの急激な減りが発生しましたが、プリインストールの省電アプリ「NX!エコ」で今のところ解消しています。「オリジナルエコモード」→「CPU速度を制限」を常に設定しておくと、機能的にも不自由を感じることなく、かつバッテリーのもちも良い様です。

※ブラウザはOPERA MINIが必須と思います。もちろんdocomoのプリインストールアプリ等、使用しないものはなるべく「強制停止」をかけています。

携帯性は価値ありです。ゲームや音楽、動画といった機能に期待しないのであれば十分アリと思います。

[Ａ＿１]

2013年10月12日 19:48 [639177-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクトでまあまあ使えます

8000円ほどで白ロムを購入、MVNOのデータ専用SIMを入れています。
root化等でセルスタンバイとテザリングは解決しました。

ネット・地図・koboなどで3日ぐらいは電池が持ちます。
反応はやや鈍いですが、呼吸がわかれば問題ありません。

7インチのタブレットもあるのですが、コンパクトさと防水という点で
こちらを持ち出す機会が増えるかもしれません。

[Ｐにょり]

2013年9月3日 09:46 [625283-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Bluetooth PAN

【デザイン】
シンプルで飽きにくいと思います。
持ちやすいし、欠点無し。

【携帯性】
非常にいいですね。
特に、GalaxyNoteからの持ち替えなので…。

【ボタン操作】
普通です。全く問題ありません。

【文字変換】
普通です。全く問題ありません。

【レスポンス】
アプリを無効にしまくったところ、
問題なく快適に使えています。
iPhone5も使っているのですが、
アンドロイドに戻るとストレスを感じることが多いながら、
これはギリギリストレスは感じずに使えています。

【メニュー】
普通です。全く問題ありません。

【画面表示】
普通です。全く問題ありません。

【通話音質】
普通か、水準より聞き取りやすいように思います。

【バッテリー】
iPadのテザリングで、Bluetoothにより接続。
それもあるのか、バッテリーもちは非常にいいです。

【総評】
BluetoothPANUが使えるので購入。
元々はGalaxyNoteを使っていましたが、
iPadと一緒に大きいのを持ち運ぶメリットはほとんどなく、
コンパクトさを求めました。
バッテリーも十分持ちますし、何の不満もありません。

ＣＰＵがシングルコアなので心配はありました。
ただ、重い作業等はiPadで行うため、
メインは通話とライン、ニュースのチェックです。
重めのゲームをやる方なんかは、
シングルコアだと辛いのかもしれませんが。
自分はミニゲームぐらいしかしないので。
そうなると、こんなんで充分です。

[aplio555]

2013年6月17日 13:16 [603696-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

コンパクト

「小さい」これにつきます。
動作は重いし本体はすぐ熱くなってしまいます。
2013年の新機種には4インチ以下の液晶の商品はなかったようですが
サイズ感は悪くないのでこれの後継機がでるようなら
買い替えを検討したいです

[マンプス]

2013年5月25日 12:59 [598206-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

７インチ中華パッドからこちらがメインになりました。

ｗｉｍａｘのルーターと７インチ中華パッドで運用していましたが、満員電車に乗ると７インチでは邪魔になり、
片手で持つには重く感じるので、軽くて小さい端末が欲しくなり、この機種に決めました。

【デザイン】
シンプルでｇｏｏｄ！

【携帯性】
小さいくて軽いのでｇｏｏｄ！

【ボタン操作】
小さいので押し間違えが多々発生する。

【文字変換】
中華パッドではｓｈｉｍｅｊｉを使っていたので、こちらの方が変換効率はいいと感じました。

【レスポンス】
この機種のコンセプトに合っていると思う。この画面サイズに見合う使い方なら問題ないと思います。

【メニュー】
使い方次第だと思います。

【画面表示】
価格から考えれば、奇麗だと思います。

【通話音質】
ｗｉｍａｘのｗｉｆｉでｆｕｓｉｏｎのｉｐ電話ではプツプツ切れて使えませんでしたが
ソフトの設定調整をしていなかったので、調整次第では改善されるのかもしれません。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
持ちがいい！

【総評】
携帯会社の高い月額使用料を払うのが、バカらしく思えてｍｖｎｏでの運用を考え
この機種でどこまで出来るのかお試しで白ロム新品￥１１，８００円で購入しました。
自分としては、全部入りに近い機能を搭載し、小型軽量のこの機種に大変満足しています。

これだけコンパクト軽量なので、重量を気にする山歩きにも気兼ねなく持ち歩けると思います。
このコンパクトさを気に入り購入する人なら、この機種の良さが理解できるかと思います。

軽量コンパクト、機能豊富で安い機種となれば、現時点でライバルは皆無ではないでしょうか？

[Lutris]

2013年5月23日 01:16 [597793-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

白ロムで使用後にDTIsimを使い始める際は注意が必要

【ボタン操作】ハードボタンは押しやすいですが、タッチ感度が今一つです。感度が良すぎるのか、悪いのかわからないですが、右手人指し指のツメと腹の間を画面に押しあて、上に向かってスライドさせる動作、をすると、最初のタッチが、クリック動作と同じ状態になってしまいます。

【レスポンス】シングルコアなので、それなりです。バックグラウンドで重いことをやっていなければ気にすること無く使えますが、バックでアプリダウンロード&インストールなどが走っていると、表側のアプリ操作はモタモタします。

【バッテリー】持ちません。DTIsim+SMS で、Gmail/IMAP IDLE, ServerMan050待ち受け 状態で、特にアプリなどを使わないで放置していると、夕方にはバッテリーが上がってしまいます。セルスタンバイは15%くらい使われています。

【総評】
DTIsim+SMSオプションのSIMをF-11D(ビルド番号V24R40A)に装着し、電池使用率を調べてみました。
・SIM未装着→セルスタンバイ=30%前後
・SIM+SMS →セルスタンバイ=10-15%前後

SMSオプションでセルスタンバイ問題が改善されているようには見えますが、
ISW11F/au だと セルスタンバイ=3%前後なので、それに比べるとかなり大きいです。

1点、大きな問題があります。ビルドV24R40Aでは、SIMが届いていない状態でも、WiFiを設定すれば、端末を使い始めることができます。GooglePlay へのアカウント登録もできるし、ダウンロードも利用開始できます。
ところが、この後、SIM を取りつけると、
・セルスタンバイ(電池使用率) = 94%
・GooglePlayへのアクセスが全くできない
・SMSは届く。ブラウザでWeb閲覧もできる
という、訳の分からない状態に陥ります。
DTIサポセンに聞いても「端末のことは分からない」の一点張りです。

結局、F-11D の電池、SIMを一旦外し、もう一度、SIM、電池を取り付け直し、設定→リセット/完全消去 でフルリセットをかけ、再起動。Googleアカウントの再登録をすると、この訳の分からない状態が解消されました。
・セルスタンバイ=10〜15%前後
・GooglePlayへのアクセス可能
となります。原因などは全く分かりません。

DTIsimを使うことが前提なら、白ロム状態では使い始めない方が良く、SIM、電池をキチンと装着してから、最初の電源を入れるようにした方が良いと思います。

[be-conn]

2013年5月5日 21:01 [593823-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

素晴らしいスタミナ

N-05D(MEDIAS ES)からの買増しです。

【デザイン】
非常にシンプルな外観です。
決して高級感はありませんが、男が使っていても違和感のないデザインは好感触です。
【携帯性】
幅が小さいので、とても持ちやすいです。N-05Dではやや辛かった片手操作がやりやすくなりました。
重量は少し重くなりましたが、体感的には違いを感じません。ちょうどよい感じです。
【ボタン操作】
N-05Dではセンサー式だったキーがボタンになりました。ホームボタンでスリープから復帰できるのは思いのほか便利でした。ディスプレイの下の方を操作している時に指が触れてホームに戻ってしまう…という事故も発生しなくなりました。
【文字変換】
GoogleIMEを入れて使っていますので無評価で。
【レスポンス】
1GHzのシングルコアであることが信じられません。OSが2.3の頃のN-05Dよりも快適です。
しかし、複数の操作が重なる状況（裏でアプリのアップデートしながらブラウジングなど）では、明らかな引っ掛かりを感じます。ブラウザを単体で使っている場合でも、タブを開きすぎると操作がワンテンポ遅れてしまうことが多々ありました。
2011年冬モデル以降の端末を使っていた方は、首を傾げてしまうかもしれませんね。
【メニュー】
Apexを使っていますので無評価で。
【画面表示】
3.7インチで800x480ですので決して高精細ではありませんが、必要十分です。
明るさの自動調整が賢いので、挙動不審だったN-05Dに比べ屋外での視認性が格段に向上しました。
【通話音質】
相手側の音声をはっきりさせてくれる機能が搭載されているようですが、いまいち違いが実感出来ませんでした。標準的ではないかと思います。
【呼出音・音楽】
呼出音は標準的です。音楽は入れていません。
【バッテリー】
素晴らしいの一言です。
【総評】
電池持ちがよく、片手操作がしやすく大満足です。
N-05Dでは夕方に空っぽになってしまうような使い方をしても、この端末では60%以上残量が残っていました。ブラウザを使っていても10分に1%ペースでしかバッテリーが減らないので、電池切れを気にして我慢する必要もなくなりました。
性能的にはかなり下の部類になってしまいますが、スマホらしい使い方をしても余裕で一日乗りきれるスタミナはとても嬉しいです。いい買い物でした。