| 発売日 | 2012年8月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 3.7インチ |
| 重量 | 115g |
| バッテリー容量 | 1520mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 16:04 [762638-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特別に個性的とか先進的とかではないですね。Googleのネクサスシリーズと同等ぐらいです。
【携帯性】
いいです。小型軽量。最近そういった機種がないので貴重かも・・
【ボタン操作】
物理ボタンがあります。好き嫌いがあるかもしれませんが、個人的には悪くないです。
【文字変換】
内蔵のATOKベースの文字変換を使っていますが、有料のATOKが欲しくなるといった具合です。悪くはないが一歩及ばずといった感じ。
【レスポンス】
内蔵アプリを削除しないとレスポンスが悪いです。シングルコアだとこんなものか?
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。画面が小さいのでそれが許容できれば問題ないと思います。
【通話音質】
いい方だと思います。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
よく持ちます。ただし、電池のメニューを見ると「セルスタンバイ」の比率が高いですね。あんまりいい気がしないかな。
【総評】
簡単にrootが取れますので、もう少し踏み込んで内蔵アプリを削除して使っています。性能がいいか?と問われると決していいとは言えないのですが、FOMAなんで「カケホーダイ」にせずにFOMAプランの無料通話を使いながらドコモと契約をしています。料金の柔軟性とシンプルで飽きがこないのが魅力だと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 23:54 [752310-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
メーカーはスマホ初心者用と言ってますが、悪名高い当時の富士通機らしく問題を抱えており
本当はそれなりに手慣れた人が、工夫して初めて使える玄人機種です。
同時期の富士通東芝機のどうしようもない欠陥群と比べるとそれなりに回避策はあり、
その他、スペック面では控えめながら必要十分な性能は持っており、
過度な性能期待と高負荷アプリ利用要求が無ければ十分使えます。値段も安く良機だと思います。
以下、工夫しないといけない点
・標準IMEにのる手書き認識機能が糞過ぎる
タッチパネル感度そのものはそこまで酷くないのにタップが遅いと言われる所以です。
標準のIMEが重すぎます。原因は手書き認識機能のようで、これをOFFにすれば問題なくなります。
個人的にはUIも使いづらいと思い有償版ATOKに変えました。こんな機能標準で入れなきゃよかったのに。
ついでに言うとブラウザも若干重く交換推奨です。IME程致命的じゃないですが。
標準ブラウザエンジンを使用しないChromeやOperaなどがオススメです。
・無線モジュールが欠陥品
Wi-FiとBluetoothのモジュールが不良品で、両方ONにすると極端に感度が落ちます。
Wi-Fiが有効になってる状態でBluetoothを落とすと高確率で端末が落ちます。
後者はどう考えても不具合だと思うのですが年数経ってるからかメーカーは知らんぷりしてます。
困るのは自宅利用でWi-Fi利用しながらBluetoothを利用する場合でしょうか、
3G中心の出先では問題にはならないと思います。
BTオフ時の電源落ちの件は注意が必要で、BT落とす前にWi-Fi落とすのを徹底することが必要です。
最新のOSバージョンで落ちる落ちるといってる人は高い確率でここが原因なのでご確認を。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年5月20日 00:06 [716250-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
再レビューです
やはり富士通は富士通でしたw
F-03Dよりはマシですが、その程度ですね
とにかく頻繁にブラウザの強制終了が起こります。
仕方なく3G接続しています。3Gでは今の所現象は起きていません。
Wi-Fiで起こるようです。
文字の変換がかなりモタつきます。
iPhoneの日本語変換を馬鹿にしていましたが、やはり比べ物にならないです。
レスポンスも相当悪いです。
最近、Nexus7を購入しましたが、(夫が)レスポンスはNexusの方がいいようです。
富士通のスマホはもう少しじっくり考えてから買うべきですねww
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 10:58 [605701-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
前はガラケーでしたが通信費を安くする為にF-11D + b-mobile 3G(音声通話付き)に変更しました。
メールでの使用がメインで、通話とネット閲覧はあまり使わないので機能的には十分です。
本体1万円強、月々2300円(無料通話1000円付き)なので通信費を安く済ませるには良いと思います。
デメリットはキャリアのメアドが無くなる事くらいですね。
※半年使用したので再レビューします。
上記の使い方であれば十分使用できましたが、少し重たいアプリなどを入れてしまうと
メモリが4Gでは厳しいですね。
大きさが気に入ってたんですが、SO-03Dに買い換えました。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 22:24 [604184-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
嫁さんに買ったdocomo with series ARROWS Me F-11Dなんだけど、
DTIのSIMのIP電話が全然使えなくて困ってるよ。
かけても繋がらないことがほとんどで、繋がっても声が途切れて話できない。
Skypeも繋がらないことが多くて全く役立たず。
役立たずのくせに電池が夕方まで持たない。
このF-11Dというのはセルスタンバイ問題というのがあって電池の持ちが悪いみたい。
↓これがわかりやすいよ
http://techlog.iij.ad.jp/archives/487
アンテナピクト問題・セルスタンバイ問題とは何か?
要するに電話付きのSIMなら問題ないみたいだけど、
b-mobileのスマホ電話SIMではLTE対応のSIMにしか対応してないようで.....
3G SIMの対応表に載っていないけど本当に対応していないのか?
※LTE対応の電話SIMは無料通話分が全くない(20円/30秒)、
3G対応の電話SIMなら30分無料通話付。
DTIを解約して、b-mobileのスマホ電話SIM(3G SIM)を試してみようと思うが、皆さんはどう思う?
もしF-11Dで使えなかった場合、
F-11DはマイクロSIMなので、新たにGalaxy S3αを購入して俺が使うことにする。
※Galaxy S3αはLTE対応だけど、メンテナンスモードでLTEをOFFにすれば3G SIMが使えるみたいだよ。
今使っているGalaxy S2は嫁さん用に変更する。
.........と考えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月27日 14:04 [598771-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
価格からするとこんなものでしょう
【携帯性】
GOOd!
【ボタン操作】
特に問題なし
【文字変換】
google日本語入力を使用
【レスポンス】
1Ghzのシングルコアですから-----
【メニュー】
まあいいでしょう
【画面表示】
メールやブラウジングをしないので
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
音量も普通
【バッテリー】
待ち受けだけなら昼間15%現象程度
【総評】
microSDがの認識が悪く基盤交換 帰ってきたその日の夕方にUIM認識せず発信不可。SIM挿し直して復活
代替機(F12C)も1週間で気づいただけで再起動5回、SIM認識しないこと2回
DSいくのをやめて通話用に1台予約しました(ARROWSはだめ)ちなみにデータ用はGalacyNote2です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 10:13 [578308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
メイン機種はGALAXY NEXUSです。
ARROWS MeはNEXUSにない赤外線等の補完と、バッテリー分散のため音楽プレーヤーとして使ってます。
以下、今まで使ったandroidスマフォ3機種とおまけとして4世代ipod touchとの比較になります。
それぞれ違うOSやスペックのものが混在してるのでその辺はご注意を。
ARROWS Me F-11D(Android4.0・1コアCPU・メモリ1GB)
P-01D(Android2.3・1コアCPU・メモリ512MB)
AQUOS PHONE SH-12C(Android2.3・1コアCPU・メモリ512MB)
GALAXY NEXUS SC-04D(Android4.0→4.1・2コアCPU・メモリ1GB)
4世代ipod touch(ios5→6・1コアCPU・メモリ256MB)
【デザイン】
・ARROWS Me 5点 柔らかくてカッコいいです。
・P-01D 5点 四角さがCOOL。
・SH-12C 3点 少し武骨な感じです。
・NEXUS 4点 いわゆるオーソドックスな形。
・ipod touch 5点 新しいipodよりこっちの方が好き。
【携帯性】
・ARROWS Me 115g 5点 これが売り。小さくて軽いです。
・P-01D 117g 5点 これが売り。小さくて軽いです。
・SH-12C 138g 3点 手にずっしり重さを感じます。
・NEXUS 138g 3点 SH-12Cと重さ一緒なのですがSHのようなずっしり感はないです。
・ipod touch 101g 5点 最高です。
【ボタン操作】
・ARROWS Me 4点
・P-01D 4点
・SH-12C 4点
・NEXUS 4点
・ipod touch 5点
【文字変換】
・ARROWS Me 無評価 androidは好きなのいれられるので。僕はATOK使っててATOKなら5点。
・P-01D 無評価
・SH-12C 無評価
・NEXUS 無評価
・ipod touch 2点 純正のIMEしか使えず、この純正のがもっさり&お馬鹿さんなので。
【レスポンス】
・ARROWS Me 2点 android4.0にシングルコアはかなりもっさりです。
・P-01D 4点 スペックは低いものの前世代の完成されたandroid2.3なのでサクサク。
・SH-12C 4点 スペックは低いものの前世代の完成されたandroid2.3なのでサクサク
・NEXUS 5点 android4.0でも4.1でもヌルヌルサクサクです。
・ipod touch 5点→2点 ios5の時はNEXUSなみにヌルサク。ios6にアップデート後はもっさり。
【メニュー】
・ARROWS Me 5点
・P-01D 5点
・SH-12C 5点
・NEXUS 5点
・ipod touch 5点
【画面表示】
・ARROWS Me 4点 綺麗ですよ。
・P-01D 4点
・SH-12C 4点
・NEXUS 3点 なんか色は少し変な感じです。
・ipod touch 5点 レティナディスプレイは綺麗すぎます。
【通話音質】
・ARROWS Me 無評価 通話したことないのでわかりません。
・P-01D 2点 最初不具合で通話できなかったので。
・SH-12C 4点 問題ないです。
・NEXUS 4点 問題ないです。
・ipod touch 無評価
【呼出音・音楽】
・ARROWS Me 4点
・P-01D 4点
・SH-12C 4点
・NEXUS 4点
・ipod touch 5点 DAPですので。
【バッテリー】
・ARROWS Me 3点 スマフォはこんなもんかと。
・P-01D 3点
・SH-12C 3点
・NEXUS 3点
・ipod touch 4点
【満足度】
・ARROWS Me 3点 レスポンスのもっさりが耐えられるかたなら全部入りで最高の機種です。
・P-01D 2点 毎日再起動するというバグさえなければ。
・SH-12C 4点 最高です。
・NEXUS 5点 最高です。
・ipod touch 5点→3点 ios5なら最高です。ios6はデュアルコア以上ないと厳しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 23:26 [532054-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
大きさなどはコンパクトで手にスッポリ収まって愛嬌あって気に入ってます。バッテリーも持ちます。一日20通程のメールに1回15分のブラウジングを6回程しても夜には40%位は残ってます。
問題なのはレスポンス。操作にはさほど支障ありませんがメールやネット検索時の文字の打ち込みに対して表示されるまでのレスポンスが酷い。購入をお考えの方はネットが繋がった状態のモックを触って下さい。
スマホとして使えたもんじゃないです。
買って2日でアプリも入れてません。
富士通ってテストとかしてないんですかね。
はっきり言って販売しちゃいけないレベルだと思います。
不満はそれ位ですが、切実です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









