ARROWS Me レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Me F-11D docomo

[じんかあきら]

2013年2月2日 16:51 [569721-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

EMOBILEデータSIMで利用

EMOBILEの赤SIMカット

元々あんまり期待してないので問題ないです。
心配してたのはデータSIMのカットくらい
EMOBILEのデータSIMで注意するべき点はセルスタンバイ問題がありますが
私は使わないときは電源切っていますので余裕で一日維持できます。
気になる方は要rootということでしょうか
テザリングしてノートパソコンを繋げようとしたらpinを入力してください
とのことで何の数字を入れるのか分からない状態です。

[ターメリック星人]

2013年1月26日 16:20 [567927-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

FOMA料金プラン、メール、乗換え検索くらいの利用ならお勧め

とにかくちっちゃい！xi料金プランでなくFOMA料金プランで使いたい。利用は通話、キャリアメール、LINE、gmail、乗換え検索等多少のアプリ位しか使わないならお勧めだと思います。

ガラケー(ドコモ)　iphone4s メディアスアブ利用から、ガラケーとiphone4sの統合目的で買い換えました。

【レスポンス・文字入力】
iphone4sと比べると、もちろんレスポンスちょっと遅れる時があります。iphone4sは良すぎ！でもこの富士通も特にストレス感じません。とくに基本的に、キャリアメール、line、gmail仕様なので、文字入力変換は圧倒的に富士通が上。富士通というよりデフォルトがATOKなので。個人的にPOBOXの方が使いやすいので入れ替えてます。iphoneだと文節ごとに変換しないといけなかったのでこの点は、アンドロイドが良いですね。

文字入力くらいでは、レスポンスが遅いとは感じません。WEB閲覧してる時は、遅いと感じる時がありますが。

あとゲームのアプリは、iphoneの処理速度が圧倒的に上です。lineバブルやっていると、iphoneはスムーズですが、富士通は明らかに画面がガクガクする時があります。

【通話】
明らかに、富士通の方が上です。かんたんケータイなどで培ってきた技術なんでしょうか？iphoneより聞き取り易いです。




ということで、画面処理の多いアプリ、ゲームには不向き。


片手で容易に操作ができる。レスポンスが絶対的に良いわけではないが、メールやgmail,line程度はストレスなしに可能。
FOMA料金プランが使いたい！マルチンナンバーやBナンバーが必要なんだ。通話品質は重要！アプリはメールや電車乗換え程度のアプリでOKならお勧めです。

[浮気者ジェイ]

2013年1月17日 13:44 [565595-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ガラケーがわりの待ち受けスマホ

10月に初Android端末として購入し、3ヶ月使いました。プラスXi割の通話側端末として使っており（データ側はGalaxy Note2）、この使い方で十分満足しています。

【デザイン】
富士通らしい無難さ。ハードウエアボタンの存在、大きすぎないサイズあたりが見るべき点でしょうか。

【携帯性】
今では十分小さい端末になりました。おサイフ利用にも十分軽快なサイズです。

【ボタン操作】
フロントのボタンは操作性良好です。サイドの電源ボタンはやや固め。

【文字変換】
標準のNX!inputはATOK改。変換効率は悪くありませんが、小さい画面にたくさんのソフトキーが並んでいるので、画面の端での入力ミスが頻発します。

【レスポンス】
サクサク感はないですが、Twitterクライアントなどで過剰にもたつくようなこともなく、十分に実用的です。

【メニュー】
標準状態では、Pallette UI、NX!ランチャー、Android標準の三種類のランチャー機能が乗っています。シンプルで必要十分な機能を持つ標準ランチャーをお勧め。通知領域も含めて無難。

【画面表示】
画面表示をメインに使う機種ではないと思いますが、十分以上に綺麗です。大画面にトレンドが移りつつあるため、この小さい画面（iPhone4と同程度）は可愛らしくさえ思えます。

【通話音質】
受話については十分な品質と思いますが、伝言メモで自分のアナウンスを録音してみるとバリバリと音割れしてまったく使えないレベルのひどさなので、正直通話がどうなのか不安になります。

【呼出音・音楽】
コール音は必要十分な内容です。フォーンジャックにキャップがかぶせられているため、メディア再生用途にははっきり不向きと思います。

【バッテリー】
バッテリー容量が小さいため、普通に使っている分にはかなりの速度で減ります。が、待ち受けはかなり優秀で、うまく設定してやれば一週間くらいは十分持ちます。待ち受けメインの私の使い方では、5日〜6日ごとの充電です。充電は2時間かからず終了します。

なお、操作しながら充電すると発熱で充電が止まります。加えて、エコモードの影響か、バッテリーのパーセント表示がリニアに減っていかないため、突然20％以上ガックリと減るかと思えば、19%から丸一日以上持ったりもします。もろもろの点から、ハードに使い倒す端末ではないと感じます。

【総評】
Xiが乗っていないFOMA端末、かつ防水、おサイフ、ワンセグと、スマートフォンの基本機能をひととおり押さえた廉価機種。待ち受けベースなら優秀な電池持ちを見せてくれますし、キャリアメール端末としても十分に使えます。FOMA端末のため、NotTVが乗っていないのも秘かなポイント。

なお、辞書機能は非常に起動が遅く、目玉の各国語辞書もインデックスがないため本文検索が必須など、こちらを期待して購入するのはお勧めしません。オマケ的にあると嬉しい程度のコンテンツです。
また、カメラも申し訳として付いている感じで、一応の機能は押さえているものの、期待に応えてくれる内容とはいえません。インカメラを切り捨てる割り切りっぷりです。

諸々の特性から、最初に書いたように、プラスXi割の通話端末にジャストフィットする機種といえます。Android4.0搭載のため、データ端末側の操作に慣れてしまっても、各種設定で苛々しませんし、メインと考えれば物足りない機能の数々も、データ端末の補助と割り切れば十分なものばかりです。

[播磨屋２]

2012年12月22日 19:44 [557529-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格を考慮した満足度です

1万円強で白ロムで購入しました。サブ機としてブラウザ利用が中心です。
満足度はこの価格を考慮したものですが、各項目は現在メインで使用している1年半ほど前のソニー製のものを基準にしています。

【デザイン】特徴はありませんが、手ごろなサイズで良いと思います。
【携帯性】かなり良いです。ポケットにもすんなり入りますし、片手操作も非常にやりやすい。
【ボタン操作】物理キーがしっかりで、しかも多少内側にラウンドしているので押しやすい。
【文字変換】可もなく不可もなく。サイズ的にフリック入力しかできませんが。
【レスポンス】やはり良くはないですが、ゲームでもしない限り実使用では許容範囲です。
【メニュー】可もなく不可もなく。
【画面表示】ソニー製と比較すると１ランク落ちる気がします。
【通話音質】ほとんど使いませんが、普通に使えています。
【バッテリー】wifiでのブラウザ使用3時間ほどでゼロになります。

当初はブラウザの強制終了に悩まされましたが、こまめにデータ消去をすると症状が出なくなりました。これにより、非常にコストパフォーマンスが高くなりました。
発売から半年ほどでこの価格なら十分に満足のいく買い物でした。

[ふりチロル]

2012年12月19日 00:03 [556514-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

T-01Dをサブにしました。

【デザイン】
全体的に丸みを帯びていて軽量コンパクト。携帯性バツグン!!

【ボタン操作】
物理キーになれていれば問題なし。

【文字入力】
変換に関しては優秀ですが、入力時に動きが鈍くなることも…。

【レスポンス】
問題なく使えるレベルではあります。ただ、上に書いた通りで入力ではパワー不足感が。

【画面表示】
高精細とは言えませんがキレイに表示できています。

【バッテリー】
ここが最大のポイントで、私としては驚くほどに長持ちです。
一部のハイスペック機を除く他の機種に比べて、長時間再生・長時間ブランジングが可能と思います。


【総評】
シングルコアのせいで(??)多少はもたつくこともありますが、バッテリー・携帯性・ガラケー機能・防水を重視する方にはオススメですよ♪

[探求熱心]

2012年10月30日 13:26 [543636-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

手にフィットする使いやすさと音の良さ及び実用的な完成度の高さ

初代HT03A, Galaxy Sに続いて3代目のスマートフォンです。
この機種はデータ専用に使っていたHT03Aのリプレース用として白ROMで購入して、イーモバイルのSIMで使っていますが、Docomoの回線ですので、SIMロックの解除は必要ありません。
結果は想像をしていないほどの大当たりで、総合的にはGalaxy Sを凌ぐほどで（年ごとの進歩を考えれば当然のことかもしれませんが）、それでこのレビューを書こうと思った次第です。

【デザイン】
HT03Aを一回り大きくした程度のサイズで、背面のカーブが手にフィットして片手でのQWETYキー入力でも使いやすい大きさです。
店先では、あえて言えば小型で特徴のないデザインに見えますが、購入して見ればそれなりの品質に作られているのがわかります。
日本製の特徴になるのか、音質なども含めて、細かいところまで良く作りこまれているように見えますが、総合的な競争力又は価値が店頭で見えてこないのは残念なところです。

【携帯性】
大きすぎず、恣意さすぎず、適当なサイズで良いと思います。

【ボタン操作】
Galaxyの近接スイッチのボタンに慣れてしまっているので、メニューとリターン・キーで物理キーを押さないといけません。そのため画面のタッチキーとの違和感があります。
反面、意図しない状況でリターンキーが動作して、思いがけない動作をすることが無いので、一長一短です。
画面のキーの反応は、Galaxy Sより遅いと感じる時もあります。

【文字変換】
ATOKを共通で入れているので、特に良い悪いは感じません。
オリジナルに関しては、未評価です。

【レスポンス】
2年前のGalaxy Sと同じ（と思われます）程度のCPU速度なので、同じように感じます。ただ、多少もたつく感じも受けました。
ゲーム等しないので、問題を感じません。その分だけバッテリーの持ちが、Dual coreなどの高性能機に対して良いと言えると思います。

【メニュー】
メニュー（ホーム）は、3種類から選べ私はNX! comfort UIが本来のAndoroidに近いと思って使っています。特に、問題は感じませんが、Homeのページ間移動が順にスクロールでなく、Galaxy Sの様に直接飛べると最高と思いました。
ただ、ウィジェットのホームへの作成の説明を見つけられず、試行錯誤で苦労しました。
説明書は、貧弱です。

【画面表示】
画面サイズの割に高解像度なので、ホームの文字、タスクバー(?)のiconのサイズが小さく老眼気味の目には多少厳しい状況です。
但し、解像度はスペック通りありますので、Galaxy系のEL表示の文字表示の際の粗さが出ないのは良いと思います。
問題は、太陽の下では最大輝度にしてもほとんど画面が見えない状態になります。通常の液晶画面の特性と言ってしまえばそれだけですが、中にはその状態でも見える液晶もありますが、比較的暗い店頭での画質比較では不利になるのかもしれません。

【通話音質】
データ専用なので、わかりません。
そのうちにSkypeなどを試してみたいと思っています。

【呼出音・音楽】
スピーカーからの音質の良さは、一番評価します。
スマートフォンの音は、鳴るだけと思っていましたが、この機種で聞くインターネットFMの音質などは、思わず聴く気になってしまったほどでした。

【バッテリー】
それなりですが、バッテリーをセーブして使った場合のバッテリーの持ちは相対的に良いと思います。

【総評】
口コミには、GPSの性能が悪いとか書かれていましたが、少なくとも私の場合には従来の機種と比べても劣らない性能で（戸外のGPSの直接計測で数メートル以下の誤差）満足しています。
やはり、Android 4.0と言う事で、内部の動作メモリの大きさも十分で、途中でアプリが止まるような現象はありません。常時数百MBの空きがあるメモリ（Galaxy Sですと数十MBまで減少してしまいます)の効果と言う事で、同じ程度のCPUスピードでも、安定感が違いTask Killの必要性を感じません。

電話を掛ける、メールの送受信、webを見るなどの用途には、メイン機種としても快適に使えると感じました。

[らくだ♪]

2012年10月17日 03:01 [540684-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

最安のAndroid4.0搭載スマホ

この端末の魅力は25200円で防水、ワンセグ、おサイフケータイ、Android4.0が使える事に最大の魅力があります。

そこに魅力を感じない方は他機種にした方が幸せだと思いますよ。

普通に使えてるんで多少は気になりません。

[もちぽよ]

2012年9月10日 11:08 [532407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コストパフォーマンスに優れた機種

F-12Cからの機種変です。
F-12Cはコンパクトで気に入っていましたが、メモリ容量の少なさとフリーズや再起動などの不具合で使いにくいなぁと思っていました。
しかし他機種はサイズが大き過ぎで嫌だったし、何と言っても機種代が高過ぎてた買い替えは躊躇っていました。
で、買い物しててたまたま立ち寄った代理店で当機種を発見。調べてみるとその日が発売日。機種代は\25,000。容量も1GB/4GB。店員に在庫聞いたらラスト1台在庫有りとの事で即決してしまいました(笑)

【デザイン】
全体的に角が丸くて手にすっぽりくる感じで好きです。

【携帯性】
F-12Cと同じくらいコンパクトで携帯性抜群です。

【ボタン操作】
本体下にある3つのメニューボタンとタップ画面の間隔が狭く、ボタンを押したつもりがブラウジング時によくある、画面下の広告をタップしてしまう事がたまにあります。

【文字変換】
予測変換の干渉かもしれませんが、フリック入力時のレスポンスが悪くF-12Cと比べるとサクサク感はありません。

【レスポンス】
やや遅い感です。シングルですもんね。

【メニュー】
見やすいし分かりやすいと思いますし、スワイプダウン画面のメニュー項目が追加されていて使いやすいです。

【画面表示】
小さいのでそれなりですが、画質は良いと思います。明るさ自動調節が少し弱い？感があり、家で使うと微妙な判断域の明るさらしく一定間隔で明→暗→明･･･とループしてます(笑)

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
音量の最大値が少し小さい（足らない）かも。

【バッテリー】
可も不可も無く。昼休みに動画などを30分〜40分見てますがその時点で60%〜70%残。家では充電器付けっぱなしなので平日に足りないと思うことはありません。休日は一応ポケットバッテリー持ち歩いています。

【その他・総評】
F-12Cは特にゲームアプリとか入れてなかったのに「メモリ容量が･･･以下略」というメッセージにイラッとさせられてましたが、今はまだ半分ほど余っているようです。アプリを山ほどインストールされる方はやはりメモリが足りないかもしれませんね。

まぁ、何と言っても機種代約\25,000本機の魅力はこれじゃないですかね？今のところ致命的な不満を感じたことも無いですし、ランチャーやブラウザを色々変えてもフリーズなども起きていません。人気上位機種で\60,000とかの機種は使ったこと無いですが、コストパフォーマンスに優れてまずまず使える機種と認識しています。

[takupic]

2012年9月8日 23:26 [532054-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

レスポンスさえ

大きさなどはコンパクトで手にスッポリ収まって愛嬌あって気に入ってます。バッテリーも持ちます。一日20通程のメールに1回15分のブラウジングを6回程しても夜には40％位は残ってます。
問題なのはレスポンス。操作にはさほど支障ありませんがメールやネット検索時の文字の打ち込みに対して表示されるまでのレスポンスが酷い。購入をお考えの方はネットが繋がった状態のモックを触って下さい。
スマホとして使えたもんじゃないです。
買って2日でアプリも入れてません。
富士通ってテストとかしてないんですかね。
はっきり言って販売しちゃいけないレベルだと思います。
不満はそれ位ですが、切実です。

[すぴす]

2012年9月3日 16:46 [530999-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

発熱制限に問題ありです。

私はドコモショップでSIMロック解除してイーモバイルのSIMで使用しております。
この機種の前は、F-12Cを使用しておりました。

まず、この機種でイーモバイルのＳＩＭが使えるかどうかですが、特に問題ありません。
USB・Wifiテザリング共に本体の設定からで出来ます。
通話は試しておりませんが、ドコモのホームページには音声・ＳＭＳ共に出来ると書かれていますので問題ないと思います。
なおイーモバイルＳＩＭで利用する際は、docomoもイーモバイルもサポート外になりますので、自己責任でご利用ください。


【デザイン】
全体的に丸みおびたデザインでかわいいです。

【携帯性】
小さい端末ですのでスマホとしては携帯性は抜群です。

【ボタン操作】
特に問題ありません。

【文字変換】
画面が小さいので、押し間違えることが時々ありますので３点。

【レスポンス】
デュアルコアのスマホと比べたらもっさりしてますがシングルコアなのでこれは仕方ないですね。
自分の使い方では特に不満はないですが。

【メニュー】
アイコンシェル・Google+などプリインストールされてる一部のソフトが消せない（停止出来ない）のが不満くらいで他は特に問題ないです。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音がもう少し大きければ良かったかと思います。

【バッテリー】
画面が小さくシングルコアなのでスマホとしては持ちはいいです。

【問題点】
クチコミの方でも、ちょくちょく話題になってる発熱問題ですが、温度自体は持てなくなるほどひどい熱さにはなりません。
ただし、バッテリーの温度が４０度くらいになると明るさの制限がかかります
（以下制限１と書きます）

そこまで暗くならないのでこれに関しては通常使用には問題ありませんが、そのまま使い続けて更にバッテリーの温度が上がると、ブラウジングなどしてると画面が少しカクつき始めて全体のレスポンスが落ちWifiや充電が勝手に切られます・・・
（以下制限２と書きます）

具体的にどの程度で起こるかと例を書くと、３０度くらいの室内で１０分ほど使用すると制限１が入ります。
更に合計で３０分ほど使い続けると制限２になりました。

室温が２７度以下くらいなら使い続けていても明るさＭＡＸなど、よほど酷な使い方しなければ制限１はかかることはあるものの、制限２になることはないと思います。


【総評】
カメラの画素数が５００万画素ということと、カメラのフラッシュ機能が付いてないことに注意してください。
上記の発熱制限問題が理由でヘビーユーザーには向いてないですが、一度の使用は１０分程度のライトユーザーには良い機種かと思います。

[さくら餅ω]

2012年8月17日 14:18 [527229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コンパクトなArrows兄弟機です

【デザイン】
　夏モデルのArrows XやZをそのままコンパクトにしたようなデザインです。
　丸みをおびてて、手に丁度良く収まるので、愛着が湧きます。

【携帯性】
　このサイズにしては若干重量がありますが、それでもサイズが小さい分、
　多少重みがあるほうが、安定感があると思います。

【ボタン操作】
　物理キーを搭載しているので、しっかりと押した感触があって、使いやすいです。

【文字変換】
　ATOKなので、変換はやりやすいですが、若干動作が重く感じる時があります。
　気になるようでしたら、Google日本語入力をインストールすると良いと思います。

【レスポンス】
　CPUはシングルコアですが、RAMが1GB搭載しているためか、全体的な動作は悪くないです。
　あとこの機種は最初に購入した時、Android4.0特有のアニメーション効果がすべて
　OFFになっていましたので、設定→開発者向けオプションから、ウィンドウアニメスケールと
　トランジションアニメスケールを1xに設定すればなめらかなアニメーション効果が
　ONになります。

【メニュー】
　兄弟機のXやZで搭載されている便利な設定オプションのほとんどがこの機種にも
　搭載されていますので、いろいろ設定できて便利です。※一部無い機能もあります。

【画面表示】
　解像度が480×800ですが、液晶が3.7インチなので、割と綺麗に表示されますね。

【通話音質】
　これは富士通の機種全般にいえると思いますが、あわせるボイスや響きカットなどの
　オプション効果もあって、音質はとても良いと感じました。

【呼出音・音楽】
　特に良くも悪くもないかと思います。

【バッテリー】
　シングルコアや、液晶画面がコンパクトなこともあって、割と電池の持ちは良いですが、
　結構発熱しますね。XやZほどではないにしろ、しばらくウェブブラウザを立ち上げていると
　背面が暖かくなります。ただ、持てなくなるほどではないです。

【総評】
　一括価格25,200円と低価格の割に、おサイフ、ワンセグ、赤外線、防水と、
　便利な機能が一通りコンパクトに収まっているので、ガラケーからの乗り換えの人はもちろん、
　コンパクトなサイズのスマホが好きな人にもおススメだと思います。
　
　また、私自信は、F-12Cからの乗り換えですが、OS、メモリ、バッテリーなど、
　気になっていた部分が全て改善されているので、事実上の後継機として、おススメです！