ELUGA V
- 8GB
端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年7月12日発売
- 4.6インチ
- 顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてELUGA V P-06D docomoの情報です。
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全4件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:ELUGA V P-06D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2016年1月28日 06:44 [534554-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
レグザT01Dからの変更です。
上記機種に耐えられなく、
機種変更したが、一年近くたって
電池持ちの悪さやホームページ
見ていると突然何度も落ちて
イライラしたりで
ドコモに持っていても
故障じゃないとの事ですが、
明らかに、最近は故障に近い〜
タッチしていなくても
勝手に画面が代わったり
故障じゃない意味が良く判りません。
診断アプリをインストールされ
アプリで確認されただけでした…
いろいろ説明するにも疲れ
待ち時間も3時間ドコモに持って行くのも
疲れました〜
電池持ちの悪さもあり
買い換えたいです。
↑↑↑↑2013年の評価。
↓↓↓↓2016年1月の評価。
最近になり、弟が美品で寝かせていた此方のスマホを見て、これ欲しいと言い弟に譲りました。 Wi-Fiで繋いで運営していますが、ビックリ…。あれから寝かせていて何年も経っているのに、逆に良いようで弟は、全てに気に入って使っています。何故??
弟に聞いた感想です。
バッテリーは、今一だが熱も無くスムーズにWi-Fi運営で満足に動く。通話と着信音がガラケーより素晴らしいとの事でした。私も確認したのですが確かに良かったです。??ですが…。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年10月18日 01:55 [762502-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
デザインはとても良いです
横のメッキっぽい見た目の青いラインが気に入っています
裏がマット塗装なのもいいです
携帯性も抜群いいとは言えませんが大きすぎると感じたことはないです
横についているカメラボタンがとても便利ですが、時々長押ししてもカメラが起動しないことがあります
レスポンスは良くも悪くもないですが、時々止まります
通知パネルから同期が切れるのは便利です
通知パネルは黒とグレーと青でまとめてあり綺麗です
画面は暗いと思います(最大輝度でも)
発色も悪いことはないですが101Fのようにズバ抜けて良くはないです
スピーカーが正面についているのはとても良いです
音質もスマホの中ではとても良いと思いますが、欲を言うと低音をもう少し強くして欲しかったです
パッテリーは使っていると全然持たないですが使わないと全くと言っていいほど減りません
あと、写真がとても綺麗に撮れます
通知ランプが赤と緑の二色しかないのと、充電中に通知が来ると緑のランプのみ光って充電しているのかわからないのが不便です
あと、3Dゲームをしてもさほど熱くなりません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 11:55 [576271-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
見た目がゴールドで美しいです。
大きさのわりには軽いのも素晴らしいです。
(ただ、モバイルバッテリ必須なので、結局は両者合わせて持ち歩くので重くなります。モバイルバッテリの方がこのスマホよりも重いですね(笑))
初スマホなので、液晶の綺麗さなどは他の機種と比べられませんが、自分では非常に満足しています。
スマホに機種変してから他の人の話を聞いて痛感したのですが、FOMA機であることも、 電話代が安心で、強みです。(当方、データ通信はwimaxを使っています)
ただ、
1.通話音質が、携帯からスマホに替えた当初は、不満足でした。ドコモの通常の通話の方は、その後の修正ヴァージョンアップにより、非常に聞こえやすくなり、携帯と遜色なくなりました。
(しかし、「050プラス」や「skype」などのアプリを使っての通話は、ハウリングやエコーなどの現象が輪をかけて顕著で、もう問題外のレベルです。)
また、
2.音楽などを再生するするとき、音量が小さくなるのが不満。(音質はまあ良い。)
結局、Bluetoothスピーカーを買いました。
音量問題は、パナさんに、今後、当機のバージョンアップ修正を、是非ともお願いしたいです。
これが修正されると、もう当機種は、完璧です。
スピーカーは、音楽だけならいいのですが、web動画みながら、音を飛ばしてそれなりの音量で聞こうとすると、この機種、メモリ不足で固まりますので。
(あと、バッテリが取り外しできるのは、固まったときなど、古典的ですが、やはりなにげに重宝しますね。
稀少FOMA機種なのだから、もっと容量の大きい替えバッテリを生産してくれないかな、長く使えるのに、と思ってみたりします。)
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 11:19 [702691-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
電源のON/OFF以外は非常に使いやすいスマホです。
あとはGPSとバッテリーが若干マイナスでしょうか。
パナソニックのDLNAソフトウェアですが、
説明書に書いてない事が1点。
対応レコーダー機器と接続していても、
レコーダー機器に十分なHDD残量が無いと、
録画済番組の配信ができないという点があります。
恐らく、再圧縮するのにHDD残量が必要なのでは。
(他のクライアントアプリや、DLNAクライアントでは要求されませんが)
こういったシステム操作を要求しているようなので、
対応DIGAでしか動作しないようです。
試していないので、DIGAで動作するかはわかりませんが、
DLNAサーバがDIGAでない場合、ドコモでTwonky beamが無料で配布しているうちに、
落としておいたほうが良いかも知れません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月1日 22:41 [635566-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
[デザイン]ゴールドを使っておりますが、やはりパナのゴールド系はオシャレです。
近日中に私はP-03Eに乗り換える為、嫁に当機を引き継ぐ予定ですが、嫁も外見を気に入っております。
男性よりもむしろ女性向けの色合いだと思います。
[携帯性]4.6インチとi-phoneより一回り大きな画面にもかかわらずシャツの胸ポケに納まるコンパクトさが気に入っております。ジーンズの尻ポケにも普通に入るサイズなので、5インチ液晶物にありがちな「Yシャツの胸ポケに入らない」
「尻ポケに入れると飛び出してしまう」といった問題点は少なくとも私が使っているかぎりは感じません。
[ボタン操作][文字変換]変換は問題ないのですが、完全にガラケー慣れしていたのでそこからスマホ入力に慣れるまでが大変でした。まあ、慣れてしまえばなんてことないのですが、ガラケーのように物理キーでない分、マッハで打ち込むことができないのでそこがちょっとマイナスです。
[レスポンス]ヌルサク感はありますが、時々モサッと感じるときがあります。
[メニュー]まあ、こんなもんじゃないでしょうか。私はドコモ純正より、パナのインターフェースの方が好きなのでそちらを使っております。
[画面表示]i-phone4Sや古いAQUOSの後輩らがパズドラなどの画面を見て、その大きさや表示の美しさをうらやましがっておりました。なかなかにキレイだと思います。
[通話音質]ガラケーと違って平面なのでかなり懸念をしておりましたが、通常会話には問題なく、特に聴き取りづらいといったこともありません。
[呼出音・音楽]こんなもんじゃないでしょうか。
[バッテリー]ここに皆さん不満を持っておられるようですね。私の場合、アプリをほとんど使用しない場合は数日もちますが、パズドラなどのゲームやwebで動画などを長時間見たりすると1日1回の充電が必要となります。まあ、スペック上、ガラケーより持たないだろうとは思っておりましたので、これも想定の範囲内でした。
[満足度]
特に先月のアップデート以降、日々使用していて特に不具合を感じる点はないので★4つ。
ただし、一つだけ改善して欲しい点が・・・
既出だとは思いますが、使用して半年もするとワイヤレスチャージャーと本体の接続レスポンスが悪くなります。
はじめはチャージテーブル上のどこに置いても普通にチャージ開始していたのですが、一年間使用した現在はかなり反応が鈍くなっており、現在一番ストレスを感じるのが充電開始の確認です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 23:06 [630161-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
購入当初はどうしようもない駄作かと嘆きましたが、先日のアップデートでかなり改良されました。
今ではRAMも十分残ったまま使えてますしもたつきもほとんどありません。
ただ時々フリーズはしますので、最低3日に一回は再起動をお薦めします。
まだFOMAが必要な人には最適な選択だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年6月10日 03:42 [601989-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
バッテリーが持たないという方もいますが、
私の場合ゲーム、SNS、LINE等は使用せず、
余計なウィジェットも使っていないためか2〜3日は普通に持ちます♪
スッキリしたデザインでゴールドのスマホはなかなかないので満足です。
横幅も重さもちょうど良いです。
カメラは独立したカメラキーがあり、半押しでピントを合わせられるので
コンデジっぽく使えます。
写りも良好で、昔使っていたSAMSUNGやHTCみたいに赤いモヤの様なもの無く、
素晴らしいです。
不満点を上げるとすればメニューキーが独立してないので、初めは慣れが必要。
スピーカーが前面にあるのは良いのですが、
受話口と共通なせいか、音が小さめです。
電源を切ると稀にdocomoのメニューに戻ってしまう現象がありますが、
そもそも電源を切る機会が、1ヶ月に1回ぐらいなので気になりません。
2年間は十分に使える機種だと思いますよ☆
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 15:55 [585560-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
昨年の8月に購入しパケット通信でブラウジングやテザリングに使用してきました。
チェリーブロッサムを使用してきましたが、フォルムと色はありそうで無い斬新で好きです。
カメラボタンが押しにくい以外は、性能的に悪く無いのですが、個人的に嫌な思い出が多く手放す事にしました。
先日久々に電源を入れりリセットしまし初期ホームのモッサリ感は如何ともし難いです。
しかしhomeアプリと文字入力を変える事で快適な端末になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 03:28 [585474-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
白ロム購入でbiglobeの3g/lteのライトプランで運用してます。音楽プレーヤープラスネット、アプリ用で選びました。前機種はSH-12Cです。通常の評価は他の方に任せるとして、主に音楽再生面でコメントします。
Rockboxを使っているのですがアプリがよくフリーズします。しかし音質面で替わるアプリが他にないためと、曲の再生が止まるわけではないのでそこはまあ許容範囲としてます。音がいまいちに感じる方にはぜひ使い勝手を捨てて試して貰いたいです(笑)
イヤフォンアウトの音質は最近の機種、XperiaZやElugaXなどとも比べたのですがこの機種の方がいいですね。前機種やXperia系と比べて高域の伸びや空気感こそ劣るものの、比較的空間表現が自然です。SH-12Cでカットされていた低域はやや強めで明らかに聞き取りやすくなりました。とは言え全体的なバランスを壊すこともなく、外出先で聞くには軽いラウドネス効果のような役割を果たしていますのでなかなか良いです。あとはElugaXより良いものの、もう少し分離感や解像感が欲しいですね。少し定位も甘いです。しかしなかなかのレベルでバランスも良いですし、まあ便利に使えるので及第点とします。
本音を言えば音はSH-07Dも良いように思えたのですが、いかんせんあのサイズ。完全にMP3プレーヤーとして売るべきでスマホの他の機能を殺してますよね。ZETAのシリーズはいまいちに感じましたし…ということでシャープさんもパナさんも、冬春モデルの音質はあんまり惹かれなかったので夏以降で期待してます。ソニーさんも手を抜かずS-masterを入れてくれないと。
そんなわけで似た利用法を考えている方にはおすすめしますが、一般的には今ならS4pro以上のSoCでメモリ2G、fullHDの機種がいいでしょう。個人的にはソフトキーのせいで画面の大きさのアップがいまいち感じられず残念だったためハードキーがある機種が羨ましいです。しかし全体的には品質も良く、なかなか満足ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 16:11 [581963-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
最新機種ではないけれど、それでもデザインが好きすぎて昨年の12月に購入しました。
【デザイン】
一言でいうなら、「デカカワ」だと思います。
大きめなので画面も見やすく、ピンクのカラーがとてもかわいいです。
【携帯性】
ちょっと大きいので、
片手で持ってそのままいろんなところを全部押せるか と、聞かれたら「できない…」と思います。
男性の手のサイズだと届くのかもしれませんが、スマホの右側を持ったとして
私は左側の端にあるアイコンは届かないです。
元々大きい画面だということを理解し買ったので文句はないですし、両手で操作する分には問題もありません。
【ボタン操作】
サクサクスルスル〜、なめらかです。
【文字変換】
単語登録しなくても「英単語とかもちゃんと変換予測でるんだ〜」と、
スマホデビューの私はものすごく感心してしまいました。
【レスポンス】
さくさくだと思います。
部分的にタッチパネルの反応が悪いところがあって
ゲームアプリや、メールを打つときに「なんで反応しないの!!!」ってなるときがありました。
(調整すれば大体は緩和されるのですが、それでもダメな時もありました。)
【メニュー】
特に不満も問題も感じていません。
【画面表示】
見やすいです。
明るさ調整、覗き見防止が1タッチで出来るのが便利だなあと思っています。
【通話音質】
特に不満も問題も感じていません。
【呼出音・音楽】
特に不満も問題も感じていません。
【バッテリー】
妥当かなと感じています。
ただ長時間使うのでもう少しもってくれたら嬉しいなあとは思います。
【総評】
デザインに一目ぼれして、そのまま何も調べずに購入したのですが、
アプリを使っていても強制終了などはまだ一度も体験していないので
良い機種を選べたのではないかなあと思っています。
タッチパネルの感度がたまに微妙なところがあるところだけ、
どうやって対処したらいいのかなあ(ドコモショップにいくほどでもないと思っている)と 少し悩んでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 00:49 [575106-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ボディーカラーなどはそう多く見かけない色だったりするので、個人的には気に入っています。
【携帯性】
個人的にはもう少しボディーに厚みがあっても構いませんが、一般的にはこれで良いと思います。
【ボタン操作】
物理キーのレイアウトが全体に下過ぎます。
それとボディーサイドからバックにかけて大きなRが付いているせいで、時々指が滑ったりします。
写真撮影でシャッターチャンスを逃したくないような時は、たまに困る事があります。
【文字変換】
特に問題ありません。ここはこれで良いと思います。
【レスポンス】
最適化アプリなどを使ってたまに手入れしてやってさえいれば、本気で腹を立てなきゃならないほどの不具合はとりあえず出ません。
【メニュー】
過不足は無いと感じます。
【画面表示】
綺麗ですが、出来れば写真などは液晶画面一杯に表示可能な仕様にしてくれたら良かったです。
【通話音質】
音質はこれで良いと思いますが、品質面では時々タッチパネルに反応しないなどの問題があります。
【呼出音・音楽】
呼出音はこれで良いと思います。
音楽についてはスピーカーからの出音に不満が無いとは言えませんが、元々これだけ小さな個体にこの部分の性能であまり多くを期待しても仕方無いのではないでしょうか。
【バッテリー】
スマートフォンのバッテリーで、多くのユーザーから「大満足」という評価が得られる個体なんてまだ存在しないと思います。
この機種もこれについては御多分に漏れず、という感じです。
【総評】
購入時期がモデル末期という事も関係しているせいか、特筆すべき不具合はそれほど無いと思います。
しかしそれでも問題無しとは決して言えませんが、少なくともムキになって腹を立てるほどの不具合はそう起こりません。
購入してから幾らか時間が経過しましたが、今でもこのモデルに決めた事を後悔してないです。
ただ通話品質に関してだけは、相手もいる事なので是非改善して欲しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2013年2月19日 08:47 [574253-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】カッコイイ
【携帯性】軽くて持ちやすいです。
【ボタン操作】たまに反応しません。
【文字変換】普通です。
【レスポンス】Galaxyに比べると悪いけど気になるレベルではありません。
【メニュー】普通です。
【画面表示】一番暗い設定でも結構明るいと思います。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】常にバイブにしているので無評価
【バッテリー】余り持ちません。常にモバブー持ち歩いてます。
【総評】シンプルな形なので気に入っているけど、電池の持ちが悪いです。まぁLINEとかしてるからでしょうけど。電池以外は特に不満は無いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 19:28 [568265-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】 気に入っています
【携帯性】 標準的な重さで重いと思ったこともありません
【ボタン操作】 普通です
【文字変換】 普通です
【レスポンス】 私のは当たりなのかサクサク動きますね
【メニュー】 可もなく不可もなくです
【画面表示】 綺麗ですね
【通話音質】 聞き取りやすいと思います
【呼出音・音楽】 着信音を最大にしても聞こえにくいですね
プリインしている着信音が悪いのだと思います
動画サイトの音声ははっきり聞こえます
【バッテリー】 使う頻度相当だと思います
予備バッテリー、充電器もありますので苦労はしていません
【総評】 使用して2ヶ月ですが全く不具合もありません
最後のFOMA?ということでXiを使いたくない人は
いいと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年1月13日 19:30 [564481-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
8月に購入。約4か月使ってみての感想になります。
【デザイン】
デザインが良かったためこちらを購入しました。
今はカバーをつけて使用していますが、とても可愛くて気に入っています。
【携帯性】
薄いし、重さも丁度良いです。
サイズは若干大きめですが、あまり気になりません。
【ボタン操作】
慣れれば問題ありませんが、
電源ボタンと音量ボタンを時々押し間違えてしまいます。
女性にとっては片手での操作は少々しづらいかも…。
私がそうなので…
【文字変換】
以前はSH-07Dを使用していましたが、それに比べたら賢いです。
特に気になるようなこともありません。
【レスポンス】
さくさくですが、もう少し早くてもいいと思います。
前の携帯と比べてもあまり変わらないので、
まぁこんなもんかな?と思います。
最近は反応しづらかったり、反応しなかったり、
反応したと思ったらフリーズしたり、というのがありますが…。
【メニュー】
すごく使いやすいし、見やすいので良いと思います。
不満はありません。
【画面表示】
とても綺麗だと思います。
が、メールでのデコメは非常に小さすぎて見づらい…。
【通話音質】
雑音も少なくて、ガラケーに比べると聞き取りやすくなりました。
【呼出音・音楽】
とくに不満はありません。
【バッテリー】
持ちは悪いです。
ecoナビに設定するとマシになりましたが、
使用頻度の高い私は2時間くらいでほとんどなくなります。
あまり使わなかったら結構持つと思いますが…
この辺は使い方によりますね。
単に私の使い方が悪いだけかも…
置くだけ充電は便利ですが、エラーが出て充電できないことがしばしば。
置く場所や置き方によっても出来たり出来なかったり。
ただ置くだけ充電よりもUSB直の方が、充電時間は早いです。
【その他と総評】
最近ではメールを送信しても送信できなかったり、送ったら2通届いたり…
電話が鳴って、出ようと思ったらフリーズしたり、というバグが多いです。
特にメールは、この機種に関わらず他の機種でもあるようですが、
なかなか改善されない為イライラします。
メールはあまりしていませんが、それでもスマホよりガラケーの方がよかった。
それ以外は、普通に使えますし、
スマホデビューした最初の機種がこれで良かったとも思えます。
アプリがたくさんありますし、とても便利になってます。
ただ、ガラケーが恋しいと思うこともしばしば。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 00:21 [555026-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
至って普通な感じで良く言えばシンプル悪く言えば没個性的。派手なのが嫌いな人には丁度良いですがちょっと寂しい。この機種は存在自体も地味です。
【携帯性】
液晶サイズの割にはボディは比較的コンパクトで軽いです。個人的にはこれくらいが限界でこれより大きい機種は嫌ですね。
【ボタン操作】
電源ボタンはもう少し大きい方が押しやすい。
【文字変換】
特に不満は無いです。
【レスポンス】
快適に動作しますがAndroid4.1は更に快適らしいので今後のOSアップデートに期待です。
【メニュー】
通知欄にはじめからトグルスイッチと設定アイコンがあるので便利です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
雑音が入る事があります。
【呼出音・音楽】
特に不満は無いです。
【バッテリー】
1,600mAhはちょっと少ないですね。
【総評】
Xiが不要なのでFOMAのスマートフォンから選ぶとこれかacroHDくらいしか選択肢がありませんでした。使い勝手やサイズなどは概ね満足ですがバッテリー容量はもう少し欲しかったです。GPSを使ったりするとけっこうバッテリーの減りは早いので予備バッテリーを持ち歩いています。モバイルブースターも結局スマホとケーブルで繋いで充電しなければいけませんしサイズ的にも予備バッテリーを持ち歩く方が楽です。
こういう使い方なのでAQUOS PHONE ZETA SH-09のようにバッテリーパック自体にコイルを内蔵し置くだけ充電に対応して欲しかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
