ELUGA V レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 44%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ELUGA V P-06D docomo

[hana@moe]

2016年1月28日 06:44 [534554-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

2013年の評価、訂正します。

レグザT01Dからの変更です。

上記機種に耐えられなく、
機種変更したが、一年近くたって

電池持ちの悪さやホームページ
見ていると突然何度も落ちて
イライラしたりで

ドコモに持っていても
故障じゃないとの事ですが、
明らかに、最近は故障に近い〜
タッチしていなくても
勝手に画面が代わったり
故障じゃない意味が良く判りません。
診断アプリをインストールされ
アプリで確認されただけでした…
いろいろ説明するにも疲れ
待ち時間も3時間ドコモに持って行くのも
疲れました〜

電池持ちの悪さもあり
買い換えたいです。

↑↑↑↑2013年の評価。

↓↓↓↓2016年1月の評価。
最近になり、弟が美品で寝かせていた此方のスマホを見て、これ欲しいと言い弟に譲りました。 Wi-Fiで繋いで運営していますが、ビックリ…。あれから寝かせていて何年も経っているのに、逆に良いようで弟は、全てに気に入って使っています。何故？？

弟に聞いた感想です。
バッテリーは、今一だが熱も無くスムーズにWi-Fi運営で満足に動く。通話と着信音がガラケーより素晴らしいとの事でした。私も確認したのですが確かに良かったです。？？ですが…。

[taruru1975]

2014年10月18日 01:55 [762502-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

101fから乗り換え

デザインはとても良いです
横のメッキっぽい見た目の青いラインが気に入っています
裏がマット塗装なのもいいです
携帯性も抜群いいとは言えませんが大きすぎると感じたことはないです
横についているカメラボタンがとても便利ですが、時々長押ししてもカメラが起動しないことがあります
レスポンスは良くも悪くもないですが、時々止まります
通知パネルから同期が切れるのは便利です
通知パネルは黒とグレーと青でまとめてあり綺麗です
画面は暗いと思います(最大輝度でも)
発色も悪いことはないですが101Fのようにズバ抜けて良くはないです
スピーカーが正面についているのはとても良いです
音質もスマホの中ではとても良いと思いますが、欲を言うと低音をもう少し強くして欲しかったです
パッテリーは使っていると全然持たないですが使わないと全くと言っていいほど減りません
あと、写真がとても綺麗に撮れます
通知ランプが赤と緑の二色しかないのと、充電中に通知が来ると緑のランプのみ光って充電しているのかわからないのが不便です
あと、3Dゲームをしてもさほど熱くなりません

[KYY04]

2014年10月10日 22:53 [760697-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

コレといった強みがないスマホ

【デザイン】
普通
薄くもなく、アホみたいにでかいわけでもない

【携帯性】
普通
軽くもなく重くもなく

【ボタン操作】
普通
重くもなく軽くもなく

【文字変換】
まあ可もなく不可もなく
atokより劣りますが、iPhoneほどアホでもなく

【レスポンス】
ヌルサクというほどではないですが、
コレ以前のパナソニック製よりはまとも

【メニュー】
まあそのままでもdocomoUIでも大差なし

【画面表示】
この時期の他社機種と比べて普通。
特筆すべき美しさではない

【通話音質】
クソです。
他の方が語りつくしていますが。

【呼出音・音楽】
コレと言ってメリットなし。
電池が貧弱なのであまり使っていません。

【バッテリー】
あまり持ちません。
同時期の富士通・NECがあまりもゴミなのでｗｗｗ
まともに感じるだけでしょう（笑）

【総評】
可もなく不可もなく。
なんとなくコネクタキャップが取れやすい気がします。
コレだけは絶対に他社に負けない！
というアピールポイントはないです。
韓国のスマホは死んでもイヤ。
産廃と言われた富士通・NEC。
当時はそういう人はこいつかエクスペリアの２択でしたから（笑）

[dragondragondragon]

2014年10月4日 11:55 [576271-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

通話音質・再生音量を除けば、美しい良い機種

見た目がゴールドで美しいです。
大きさのわりには軽いのも素晴らしいです。
（ただ、モバイルバッテリ必須なので、結局は両者合わせて持ち歩くので重くなります。モバイルバッテリの方がこのスマホよりも重いですね（笑））

初スマホなので、液晶の綺麗さなどは他の機種と比べられませんが、自分では非常に満足しています。
スマホに機種変してから他の人の話を聞いて痛感したのですが、FOMA機であることも、 電話代が安心で、強みです。(当方、データ通信はwimaxを使っています)

ただ、

１．通話音質が、携帯からスマホに替えた当初は、不満足でした。ドコモの通常の通話の方は、その後の修正ヴァージョンアップにより、非常に聞こえやすくなり、携帯と遜色なくなりました。

(しかし、「０５０プラス」や「skype」などのアプリを使っての通話は、ハウリングやエコーなどの現象が輪をかけて顕著で、もう問題外のレベルです。)


また、
２．音楽などを再生するするとき、音量が小さくなるのが不満。（音質はまあ良い。）
結局、Bluetoothスピーカーを買いました。

音量問題は、パナさんに、今後、当機のバージョンアップ修正を、是非ともお願いしたいです。
これが修正されると、もう当機種は、完璧です。
スピーカーは、音楽だけならいいのですが、web動画みながら、音を飛ばしてそれなりの音量で聞こうとすると、この機種、メモリ不足で固まりますので。

（あと、バッテリが取り外しできるのは、固まったときなど、古典的ですが、やはりなにげに重宝しますね。
稀少FOMA機種なのだから、もっと容量の大きい替えバッテリを生産してくれないかな、長く使えるのに、と思ってみたりします。）

[☆クオーツ☆]

2014年8月16日 17:11 [745969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

チェリーピンクは女性らしいデザインです。

【デザイン】
色によって、個性的なデザインが好きです。
ゴールド:豪華です。
チェリーピンク:美しいし、可愛いです。
【携帯性】
まぁまぁ…薄いし、軽いです。
【ボタン操作】
一部のスマートフォンを除いて、テンキーが存在しないので評価しません。
【文字変換】
Iwnnなので割といいです。
【レスポンス】
1.5GHzデュアルコアなので、割と速いです。
【メニュー】
割と見やすいです。
【画面表示】
4.6インチHD液晶なので、とても綺麗です。
【通話音質】
粗いです。
【呼出音・音楽】
粗いです。
【バッテリー】
まぁまぁ…持ちます。
【総評】
女性にも優しいスマートフォンなのでとてもいいと思います。

[Keith Ryle]

2014年5月28日 02:59 [721406-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

最後のFOMAハイエンドスマートフォン

【デザイン】
素晴らしい。
品の良いゴールドで、スッキリとしている。
【携帯性】
非常に軽い。幅も65cmと握りやすい。
【ボタン操作】
オンスクリーンはデザイン的には良いが、
画面の一部を占有してしまう。
ただ、消灯時や持ち直す時に誤動作が無くなった。
メニューボタンが無いので初期の頃はかなり戸惑った。
【文字変換】
問題なく使える。
【レスポンス】
今となっては快適ではないが、まだ使えるレベルである。
【メニュー】
普通。面白くない。
【画面表示】
素晴らしくキレイ。色温度も好み。
【通話音質】
許容範囲。ガラケーよりは悪いが。
【呼出音・音楽】
受話口兼用フロントスピーカーは音割れしやすく、
音量が小さい。埃がたまりやすい。
しかし、前から音が出るので動画視聴、ゲームには向いている。
着信にも気づきやすい。
【バッテリー】
容量は少ないが大したスペックでは無いので、
1〜2日は問題ない。
【カメラ】
最高だ。シャッターキーも備えており、赤カビ・青カビも無い
素晴らしい画質である。

【総評とドコモへの不満及びメーカーの怠慢への愚痴】
コンパクトでそれなりのスペックを備えており、
ディスプレイ、カメラの画質は非常に優れている。
まだまだFOMA契約で使っていける。
Xperia acro HDではなくこの機種が最後のFOMAハイエンドスマートフォンである。

不具合はプリインストールウィジェットの時計とエコナビが
いつの間にか止まってしまう。実際の時間と電池残量と乖離する。

最大の問題点は電話帳がドコモ電話帳しかインストールされていないところ。
ドコモ電話帳は重い、ダサい、使いづらい、
グループ表示が見た目・編集共に最悪、など良い所が無い。

Google Playから電話帳アプリのインストールは絶対にしたくない。
電話帳は電話機の根幹を成すソフトウェアであるのに、
どこの誰が作成しているのかイマイチ分かりにくく、
大手のアプリとはいえないものが乱立している。

これの前に使用していたシャープの電話帳が使いやすかったが、
何世代前からかドコモ向けのみ除去されてしまった。
シャープが電話帳アプリを他社製にも使用できるものを公開して欲しかった。

将来、パナソニックがスマートフォンに再参入するときには、
ドコモ電話帳のインストールは致し方ないとして、
オリジナルのELUGA電話帳を開発していただきたい。

[ガラムスーリヤ]

2014年3月30日 11:19 [702691-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

DLNA機能を使ってみて。

電源のON/OFF以外は非常に使いやすいスマホです。
あとはGPSとバッテリーが若干マイナスでしょうか。


パナソニックのDLNAソフトウェアですが、
説明書に書いてない事が1点。

対応レコーダー機器と接続していても、
レコーダー機器に十分なHDD残量が無いと、
録画済番組の配信ができないという点があります。

恐らく、再圧縮するのにHDD残量が必要なのでは。
(他のクライアントアプリや、DLNAクライアントでは要求されませんが)
こういったシステム操作を要求しているようなので、
対応DIGAでしか動作しないようです。

試していないので、DIGAで動作するかはわかりませんが、
DLNAサーバがDIGAでない場合、ドコモでTwonky beamが無料で配布しているうちに、
落としておいたほうが良いかも知れません。

[じんじゃあえ〜る]

2013年10月1日 22:41 [635566-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

１年使っての評価です

[デザイン]ゴールドを使っておりますが、やはりパナのゴールド系はオシャレです。
近日中に私はP-03Eに乗り換える為、嫁に当機を引き継ぐ予定ですが、嫁も外見を気に入っております。
男性よりもむしろ女性向けの色合いだと思います。

[携帯性]4.6インチとi-phoneより一回り大きな画面にもかかわらずシャツの胸ポケに納まるコンパクトさが気に入っております。ジーンズの尻ポケにも普通に入るサイズなので、5インチ液晶物にありがちな「Yシャツの胸ポケに入らない」
「尻ポケに入れると飛び出してしまう」といった問題点は少なくとも私が使っているかぎりは感じません。

[ボタン操作][文字変換]変換は問題ないのですが、完全にガラケー慣れしていたのでそこからスマホ入力に慣れるまでが大変でした。まあ、慣れてしまえばなんてことないのですが、ガラケーのように物理キーでない分、マッハで打ち込むことができないのでそこがちょっとマイナスです。

[レスポンス]ヌルサク感はありますが、時々モサッと感じるときがあります。

[メニュー]まあ、こんなもんじゃないでしょうか。私はドコモ純正より、パナのインターフェースの方が好きなのでそちらを使っております。

[画面表示]i-phone4Sや古いAQUOSの後輩らがパズドラなどの画面を見て、その大きさや表示の美しさをうらやましがっておりました。なかなかにキレイだと思います。

[通話音質]ガラケーと違って平面なのでかなり懸念をしておりましたが、通常会話には問題なく、特に聴き取りづらいといったこともありません。

[呼出音・音楽]こんなもんじゃないでしょうか。

[バッテリー]ここに皆さん不満を持っておられるようですね。私の場合、アプリをほとんど使用しない場合は数日もちますが、パズドラなどのゲームやwebで動画などを長時間見たりすると1日1回の充電が必要となります。まあ、スペック上、ガラケーより持たないだろうとは思っておりましたので、これも想定の範囲内でした。

[満足度]
特に先月のアップデート以降、日々使用していて特に不具合を感じる点はないので★4つ。
ただし、一つだけ改善して欲しい点が・・・
既出だとは思いますが、使用して半年もするとワイヤレスチャージャーと本体の接続レスポンスが悪くなります。
はじめはチャージテーブル上のどこに置いても普通にチャージ開始していたのですが、一年間使用した現在はかなり反応が鈍くなっており、現在一番ストレスを感じるのが充電開始の確認です。

[ともひさん]

2013年9月18日 23:06 [630161-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

そこそこいいですよ

購入当初はどうしようもない駄作かと嘆きましたが、先日のアップデートでかなり改良されました。
今ではRAMも十分残ったまま使えてますしもたつきもほとんどありません。
ただ時々フリーズはしますので、最低3日に一回は再起動をお薦めします。
まだFOMAが必要な人には最適な選択だと思います。

[真向くじら]

2013年6月21日 11:02 [604509-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

電池の持ちは

悪すぎますね…。

あと1年経てばすぐ買い換えます…。

もっと電池容量があれば良かったのにな

[もんまるとる☆]

2013年6月10日 03:42 [601989-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

デザイン、持ちやすさで選びました☆

バッテリーが持たないという方もいますが、
私の場合ゲーム、SNS、LINE等は使用せず、
余計なウィジェットも使っていないためか2〜3日は普通に持ちます♪

スッキリしたデザインでゴールドのスマホはなかなかないので満足です。
横幅も重さもちょうど良いです。

カメラは独立したカメラキーがあり、半押しでピントを合わせられるので
コンデジっぽく使えます。
写りも良好で、昔使っていたSAMSUNGやHTCみたいに赤いモヤの様なもの無く、
素晴らしいです。

不満点を上げるとすればメニューキーが独立してないので、初めは慣れが必要。
スピーカーが前面にあるのは良いのですが、
受話口と共通なせいか、音が小さめです。

電源を切ると稀にdocomoのメニューに戻ってしまう現象がありますが、
そもそも電源を切る機会が、1ヶ月に1回ぐらいなので気になりません。

2年間は十分に使える機種だと思いますよ☆

[杉涼]

2013年5月30日 22:18 [599592-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

P-06Dの感想

【デザイン】デザインは良いです。特に問題ないです。

【携帯性】最初の方は「少し大きいな〜」と思っていましたが、今ではそんなに気にしていません。

【ボタン操作】文字打ちはサクサク打てます。そんなに問題はありません。

【レスポンス】これは結構問題が多いです。↓

・時々、電源をつけてロックを解除したりホーム画面に戻ったりしてもアプリ等が表示されない。そして「docomo Palette UIを終了します」と出てくる。

・ホーム画面の左下にあるメニューを開くボタンを押してもすぐに表示されない。(3〜10秒ぐらいかかる)

・設定のストレージのページを開いていくら待っても、計算中...　になっている。

・カメラの起動が遅い。(5〜10秒)

【メニュー】メニューは"まだ"問題ないです。

【画面表示】明るさをもっと暗くできたら節電出来るのに…

【通話音声】電話の時の音量は良いけど、Youtubeとか音楽プレーヤーの音になると最大音量でも小さすぎる。

【バッテリー】モバイルバッテリーは必要かも。必要ない人は相当いないと思います。

【その他】
・cheeroのモバイルバッテリーは対応していない…？(先日、友人のcheeroを借りましたが、充電されませんでした。)
・キーホルダーを通すところが通りにくい。
・ホーム画面で長押しても認識されない。


私はデザインだけでP-06Dを買いました。レスポンスのことはあまり考えていませんでした。
やはり、今の時代は「3Gよりクロッシィーなんだなぁ」と思います。
FOMAだけどこれからもがんばって欲しいです。
以前にP-08Aのガラケーを使っていました。メール機能の「送信メール+受信メール」という機能があると思ったのですが、ありませんでした。付けてほしかったです！(T-T)

[syo1228]

2013年5月4日 23:53 [593594-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホです

【デザイン】
デザインはシンプルでいいと思います。
ゴールドを買いましたが、素敵な色だとおもいます。
ただ、角ばったデザインだと思うので、角が少し痛いなと感じます。

【携帯性】
前がＦ−09Ｃだったので重さ的には大丈夫ですが、画面が少しでかいと思います。
服のポケット等には収まりきらないのでいつもカバンの中です。

【ボタン操作】
ちょっと小さいですね。
カメラを撮るときなんか押してるのかないのかわかりにくいですね。
ボリュームボタン、電源ボタン等も押したという実感がないです。

【文字変換】
google日本語入力を使っているので無評価。
入れる前まではちょっと頭が悪いなと感じまね。

【レスポンス】
基本サクサクですが、やはりのろくなることがしばしば…まあ仕方ないですね。
カックカクよりかはマシです。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
そこそこきれいです。

【通話音質】
なんだかザーザー聞こえますね。使えないというレベルではありませんが…

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。
でも小さい気がします。

【バッテリー】
想像より悪かったです。
いじってるとあっという間になくなりますね。
ecoモードフルにしていても悪い気がします

【総評】
良くもなく悪くもないという感じでしょうか。
しかし最近修理に出しても不具合が多発していてイライラ感が半端ないです。
ですが高い買い物だったので我慢しようと思います。

[おいたん999]

2013年4月3日 15:55 [585560-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

なかなか個性的でした。

昨年の8月に購入しパケット通信でブラウジングやテザリングに使用してきました。
チェリーブロッサムを使用してきましたが、フォルムと色はありそうで無い斬新で好きです。
カメラボタンが押しにくい以外は、性能的に悪く無いのですが、個人的に嫌な思い出が多く手放す事にしました。
先日久々に電源を入れりリセットしまし初期ホームのモッサリ感は如何ともし難いです。
しかしhomeアプリと文字入力を変える事で快適な端末になります。

[メトロノメン]

2013年4月3日 03:28 [585474-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

2代目メディアプレーヤーとして使っています

白ロム購入でbiglobeの3g/lteのライトプランで運用してます。音楽プレーヤープラスネット、アプリ用で選びました。前機種はSH-12Cです。通常の評価は他の方に任せるとして、主に音楽再生面でコメントします。

Rockboxを使っているのですがアプリがよくフリーズします。しかし音質面で替わるアプリが他にないためと、曲の再生が止まるわけではないのでそこはまあ許容範囲としてます。音がいまいちに感じる方にはぜひ使い勝手を捨てて試して貰いたいです（笑）
イヤフォンアウトの音質は最近の機種、XperiaZやElugaXなどとも比べたのですがこの機種の方がいいですね。前機種やXperia系と比べて高域の伸びや空気感こそ劣るものの、比較的空間表現が自然です。SH-12Cでカットされていた低域はやや強めで明らかに聞き取りやすくなりました。とは言え全体的なバランスを壊すこともなく、外出先で聞くには軽いラウドネス効果のような役割を果たしていますのでなかなか良いです。あとはElugaXより良いものの、もう少し分離感や解像感が欲しいですね。少し定位も甘いです。しかしなかなかのレベルでバランスも良いですし、まあ便利に使えるので及第点とします。

本音を言えば音はSH-07Dも良いように思えたのですが、いかんせんあのサイズ。完全にMP3プレーヤーとして売るべきでスマホの他の機能を殺してますよね。ZETAのシリーズはいまいちに感じましたし…ということでシャープさんもパナさんも、冬春モデルの音質はあんまり惹かれなかったので夏以降で期待してます。ソニーさんも手を抜かずS-masterを入れてくれないと。

そんなわけで似た利用法を考えている方にはおすすめしますが、一般的には今ならS4pro以上のSoCでメモリ2G、fullHDの機種がいいでしょう。個人的にはソフトキーのせいで画面の大きさのアップがいまいち感じられず残念だったためハードキーがある機種が羨ましいです。しかし全体的には品質も良く、なかなか満足ですね。