ELUGA power
- 8GB
ドコモスマートフォン2012年夏モデル
| 発売日 | 2012年8月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 129g |
| バッテリー容量 | 1800mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 19:33 [786691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】大変気に入っています。
【携帯性】薄いので良いです。
【レスポンス】かなり遅いです。
【通話音質】良いです。
【バッテリー】持ちはそこそこ良いです。
【総評】レスポンスが遅い、よく固まる、よく再起動と、不満点はいくつもありすが、スタイルが気に入っているので2年半使い続けています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 21:13 [643193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フラットで格好良い、気に入ってます。
【携帯性】
5インチながら軽いし側が丸くて大きさを感じさせない持ちやすさ。
【ボタン操作】
物理ボタンでないので壊れにくいのがいいね。
【文字変換】
デフォルトでもよかったけど、Google のに変えました。
【レスポンス】
十分かと、上を見たらキリがない。
【メニュー】
paletteUI使ってましたがいいランチャーがあったので変えました、Androidだからね。
【画面表示】
綺麗です、ワンセグがないのが残念。
【通話音質】
データ通信契約なので評価なし。
【呼出音・音楽】
ちょっと小さめかな?
【バッテリー】
使わない時の減りは1%h、帰宅までに10時間でネット、動画、メールなどで残り15%
【総評】
標準ブラウザが落ちまくって困りましたが何度目かの更新でマトモになりよかったです、かなり酷なバッテリーの使い方を一年余りしましたがまだヘタらないので機種変してもバッテリーの交換も自前で出来るのでwifi機として長く付き合う事になりそう。
良機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 14:52 [583284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】スマホのデザインを特に気にした事が無いので無評価で。
【携帯性】画面が大きい分サイズも大きくなっていますが5インチの機種としてはベゼルが狭くとても軽くて良いと思う。
もっと小さい物が良いと言う人は画面サイズ自体小さな機種にするしか無いと思います。
【ボタン操作】まあ、普通?大きいので押しやすいです
【文字変換】ATOK使用の為評価無し
【レスポンス】4コア機に比べるとゲームなどで処理落ちしたり、たまに引っかかったりするところは有りますね。
【メニュー】これって機種によって大きな違いが有るんでしょうか?まあ、普通に使えています。
【画面表示】晴れの日の外でも見やすい。逆に一番暗くしても明るすぎるかなと感じる時が有るけど
【通話音質】データ端末として使用しているので評価無し
【呼出音・音楽】これも使ってないので
【バッテリー】前機種(SH-12C)の新しいバッテリーの状態よりは長持ちする。
【総評】とにかく軽い。重さが数10g違っても大した違いじゃないと思っていたけど結構体感出来ます。
ヌルヌルかと言われれば4コア機(比較対象nexus7)に比べればもっさりしてると感じるけど、今の所さほど気にならない。
後はアプリとか増えていったらどうなるかですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月29日 19:01 [559759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
パナソニックのガラケーからの機種変更です。パナソニックはハードウエアが頑健ですのでスマホもパナソニックにしました。
購入して2か月がたち、メールや電話のほかに電子書籍を読んだり、メモをとったりと使用しています。あと1年10か月十分活用できそうです。
【デザイン】 良い
【携帯性】 良い。なお、シェルカバーを購入し、シェルカバーのイヤホン用の穴にガラケーの時に使っていたストラップを通して、胸ポケットに固定しています。
【ボタン操作】良い
【文字変換】 標準で充分
【レスポンス】通常は良い。ただし、複雑なアプリを動かす場合にメモリ不足だと起動しないことがあります。そこで「自動メモリー掃除機」なるアプリを常駐させると同時に、複雑なアプリ起動前には「自動メモリー掃除機」の「掃除」ボタンでメモリーを掃除しています。
RAMは1Gでなく2G積んで欲しかったと思います(そこで星1つ減)。
【メニュー】 標準で充分。頻度の多いアプリのショートカットを待ち受け画面に出しています。なお、ブラウザは標準のブラウザが固まることが多いので、Google Chromeをインストールしました。こちらは安定しています。
【画面表示】 大変美しく、精細です。電子書籍アプリも問題なく見ることができます。
またビデオストアで映画を1本見ましたが、快適でした。
ノングレアのフィルムを貼って、映り込みを防止しています。
【通話音質】 良好
【呼出音・音楽】 良好
【バッテリー】 エコモードにしても、1日たつと15%程度になるので、原因を調べたところ、バックグラウンドでの通信負荷が高いようでした。そこで、JuiceDefenderなる無料アプリを入れて、画面オフの場合のバックグラウンドの通信を15分間隔にしたところ、電池の持ちが非常によくなりました。量販店の販売員からは電池の持ちが良いということでギャラクシーを勧められたのですが、このパナソニックの製品でも十分です。
【通信料】 家ではWifiモードにしてADSLの無線LANを使用していますが、外出時は3GまたはXiです。ライトプランでも十分ですが、バックグラウンドで勝手に通信しているアプリは消しました。詳しく言うと、当初入っていたアプリはほとんど消していませんが、GooglePlaybooksというGoogle標準の電子書籍アプリは通信量が多いので消しました。ページめくりの3Dアニメーションは魅力でしたが、通信料金の節約のためにはやむを得ないと判断しました。
電子書籍としてはKindleアプリ中心に使っていますが、こちらはバックグラウンドの通信量は少ないですが、ページめくりの3Dアニメーションはありません。
なお、アプリを消すのに使ったのはTaskKillerというアプリです。
【総評】
5インチの大画面で防水、軽量という選択肢は正しかったと判断しています。
当初の使い勝手の悪さも、上記のようにアプリを活用して克服しています。
購入されても全く問題ないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 19:44 [551498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くも悪くも普通です。
【携帯性】
画面サイズが大きいので良くはないです。
ですが厚みが無いので、ズボンの後ろポケットに入れると言った様な携帯の仕方は意外と楽です。
【ボタン操作】
上記と同じ理由でやり易いです。
ハードキーからソフトウェアキーへの移行はすんなりと出来ました。違和感はありません。
背面の音量と電源キーですが、慣れると便利です。最近多いトップに電源キーがあるモデルと違い、持ち変えること無く押すことが出来ます。
キーの位置が近いことによる、又背面にある事による誤作動もありません。
【文字変換】
前機種はATOKでした。こちらはiWnnです。
ソフトの違いによるレイアウトの差、操作性の差に慣れれば、大きな差は見受けられません。
ですが、ATOKの方が直感的な操作が出来ると思います。
【レスポンス】
シングルコアからデュアルコアの差は大きいです。
前機種はroot化し、OverClockなどの高速化を施していましたが、地力の差は明確です。サクサクと動きます。
【メニュー】
android標準のメニューです。
2.2の頃より使いやすくなっています。
【画面表示】
流石の大画面です。
一度に表示出来る情報量が違います。 また発色も自然で、2012年夏モデルまでの機種中トップの綺麗さだと思います。
【通話音質】
聞き取り易いです。
【呼出音・音楽】
前機種やそれ以前の機種は背面にスピーカーが付いていたのに対し、こちらは前面の受話口と兼用になっています。音の悪さは感じません。
【バッテリー】
・通学に行き帰り合わせて約3時間。
・ブラウジング 約2時間。
・メール 約20通
これで1日持ちます。
大体40%程残ります。
電車に乗車中はLTE圏内外を出たり入ったりします。又、ブラウジング中は複数のタブを同時展開しています。
【総評】
メリット
・画面が大きく綺麗い
・急速充電対応
・目立った不具合が無く、安定している
・電池持ちが良い
・前面スピーカー
デメリット
・バイブが弱い
・持った際、指が掛かる所(背面の縁)が滑る
・フラッシュが無く、カメラが裏面照射で無い
・ストラップホールが無い
・(本体の問題では無いが)アクセサリーが少ない
私がこの機種を使って感じた事は以上です。
メリットとして特に急速充電に対応しているのは大きいです。
デメリットはそもそも私は余りカメラを使いませんし、滑り易いのはカバーを着けることで解決出来ます。ただ、バイブが弱いのだけは何とかしてほしいです。
総評とては、“安定した良い機種”だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年10月5日 09:18 [537884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone4からの乗り換えなので、主にiPhone4との比較という観点からのレビューになります。初Androidです。私は、携帯自体は良く操作しますが、知識はあまりありません。そういうタイプの人間のレビューと思って下さい。
【デザイン】
色が黒しかないのは残念ですが、角が尖っているのが個人的に好きなので満足です。電源ボタンが背面の左側にあるのですが、左手で端末を持つ方は人差し指ですぐ押せるため、
大変便利でしょう。逆に右手持ちの人はボタンが人差し指の第二関節あたりに来るので押すのが面倒臭いでしょう。
【携帯性】
素晴らしい。大画面なのにそれを感じさせないほど持ちやすい。iPhoneより薄くて軽く、背面が丸みを帯びているためでしょうか。ポケットにも非常に入れやすいです。
【ボタン操作】
画面が大きいため、ボタンは押しやすいと感じます。ただ、片手操作は人によっては少し無理があるような気がします。手の比較的大きい私で少しやりづらいなと感じる程度ですかね。
【文字変換】
iPhoneに勝る。iPhoneの変換はひどかったですからね。
【レスポンス】
iPhoneには劣ります。でもストレスはさほどないです。iPhoneのヌルヌル感の凄さを再認識しました。
【メニュー】
自分の好きなように設定できるので、満足です。この機種が、ではなくAndroid全般が、ということになりますが。
【画面表示】
画面が大きいのは非常に好感。動画を初めて閲覧した時は多少の感動を覚えました。また、文字も大きいため、目が疲れにくくなった気がします。
【通話音質】
どうでしょう、iPhoneとどっこいどっこいでしょうか。少しザーっという音がするような気もしますが、相手の声が聞き取りづらいと感じる回数はiPhoneより少ないと思います。
【呼出音・音楽】
音楽はiPod化したiPhone4で聴いてるため判断しかねますが、問題ないと思われます。
【バッテリー】
これはiPhoneより悪い印象ですね。ネット、メール、lineのメッセが主ですが、朝家を出て夕方過ぎあるいは夜に帰宅、という感じですが、持ったことがありません。ちなみに私は学生なので社会人の方よりは操作しているという点はご留意願います。今は節約術や節約アプリjuice defenderなど、勉強して少しは改善しましたが、それでもiPhoneよりなくなるのが早いです。それなりに操作される方は予備のバッテリー等は必須かと思われます。
【総評】
ギャラクシーやXperiaと悩みましたが、あっちにすれば良かったという後悔はありません。やはり大画面は非常にうれしいです。
その他、良いところとしては、メールや着信が入っているとランプが点滅する点です。iPhoneにはなかったですからね。
少し気になるのは、たまにフリーズ?して画面が何も表示されないことです。ドコモショップに行こうと思うほど頻繁にあるわけではないですが。
あとずっと操作してるとけっこう熱くなります。iPhoneではあまり感じたことないと思います。防水だから仕方がないことです。
iPhoneと比べて、一長一短あるのでどちらが良いとは言えないですが、後悔はしないと思います。私は大画面に惹かれて、あとは日本企業を応援したいという思いがあって買いましたが、概ね満足です。電池を定期的に変えれば、2年は充分使えそうです。
駄文で失礼いたしました。参考になれば幸いです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 13:58 [529935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
|
Optimus brightとの発色比較 正面 |
Optimus brightとの視野角比較 |
YouTubeの横画面再生 5インチフル表示 |
GXと最後まで悩みました。カメラは同じ解像度に設定してどう撮り比べてもGXの方が断然高画質だし、フラッシュライトもあるし、ストレージも倍あって、メーカーに対する安心感も違います
こちらを購入した理由は、防水。カメラ画質はデジカメで代用できますが、防水性能は代用できないので。
風呂で38℃のシャワーを数秒浴びせたり、38℃の湯船に数秒入れたりしましたが、ELUGA power殿は水濡れシール反応もなくピンピンしてます。
F-01Cで見られたパッキンの収まりの悪さもありません。
防水の影響なのか?持つと熱い時もありますが、発熱で問題がでたことはありません
【デザイン】
シンプルで、iPhoneっぽくもXperiaっぽくもなく良いデザインだと思います。
【携帯性】
他機種よりでかいのは仕方ないですが、薄く軽く狭縁大画面の為、良いと評価します。
画面占有率は、AQUOS PHONE ZETAを抑えて夏モデルでダントツの機種です※
76.25% ELUGA power
69.92% AQUOS PHONE ZETA
67.08% GALAXY Note
65.30% GALAXY SV
64.53% Xperia GX
61.44% Optimus Vu
※2ちゃんねるのスマートフォン板、docomo ELUGA power P-07D part2から
左右が「フ」のようにカーブした背面(カマボコ型?)は、片手側に傾けて安定するので、非常に持ちやすいです。
他機種の「⊃」のような丸っこい感じだと、片側に傾けて安定しないので、大型のスマホではカマボコ型の良さを身をもって体感できました。
難を言えばカドが当たると刺さる感じがします
【ボタン操作】
店頭で初めて触ったときは、親指では押しにくかった。結局慣れましたが、人差し指で押すと楽です。
ハードキーが無い代わりのソフトキーについても評価します。でかくて押しやすいですが、らくらく並みにでかすぎるw
【文字変換】
変換精度は普通(評価はフィットキーについてです)。Google日本語入力を使うとかなり改善されます。
フィットキーは、サイズや位置を自由にカスタマイズできるので、大画面でもキーパッドを小さくできるのが便利です。
色を変えたりデコレたりもして、変換候補の多さでは3点ですが、カスタマイズ性が良く、手変換のしやすさが向上するので、4点をつけました
ただ、変換精度がGoogle日本語入力の方が良いので、私は使っていません
【レスポンス】
基本的には非常に良いのですが、たまにタッチパネルが連打されることがあります
画面回転が、Optimus brightより少し遅く、F-01Cより少し速いです。
非常に軽い動作(ホームキーを押してホームに戻るまでのスピード等)ではOptimus brightの方が反応が良いです
【メニュー】
フィットホームは普通です。ステータスバーを引き下ろしたり、トグルスイッチの反応は最高です。
タスクキーから「すべて削除」のボタンは、シャープ製にしかついていないんでしょうか?常時表示されるメニューキーも羨ましい。
常時表示ではないですが、たまにアプリなどでタスクキーの右に小さく「…」を縦にしたようなメニューキーが出る時があります
【画面表示】
高評価なAQUOS PHONE ZETAやXperia GXと肩を並べて綺麗です。
Optimus brightのようなIPS液晶ではなくVA液晶のため、視野角はやや劣りますが、応答速度が速く、黒も締まって綺麗です
【通話音質】
静かなところではスピーカー兼マイクが前面上部にあるため聴きやすいです。雑踏の中での通話音量はやや小さいですね
【呼出音・音楽】
最初から60種類以上も入っているので、聴き比べて選ぶのが大変なくらいです。自分でダウンロードしたメロディも選択できます
スピーカーの音質は普通で、音量も防水機種では普通だと思います。イヤホン等では聴いたことないので無評価です
【バッテリー】
30分で50%充電できる等の宣伝がされていますが、残量15%からの計測ですと小さく書いてありますから気をつけてください。0%から100%までは最速で160分かかります
また、急速充電不対応のGXも170分で充電が終わるそうなので、ずば抜けて速いわけではないですね
単純な電池もちは、今まで使用してきた機種で比較しますと、F-01C>F905i≧SH903i≒ELUGA power>>Optimus brightです
急速充電対応により満充電まで160分と、F-01Cと同じ充電所要時間です。(F-01Cは960mAhを満充電するのに160分ですので、ELUGA powerの充電速度は約2倍です)
したがって、もちはガラケーより若干劣るものの、充電スピードはガラケーとほぼ同じと思っておけば、買って後悔することは少ないでしょう。
【総評】
カメラの画質は残念で、前機種のF-01Cの方が断然良いです。Optimus bright以下かも
フラッシュ撮影はしませんが、懐中電灯として使えないのは残念です。通知ランプを白く光らすアプリないのかな
root化は、2ちゃんねるで奮闘されている方達がいますが、自分には難しそう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








