ELUGA power レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 15%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.69	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ELUGA power P-07D docomo

[hide34521]

2013年8月12日 19:25 [618899-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

5インチで129gは最軽量！！なかなか惜しい機種

【動作】アプリ　spare part にてサクサク動作　ブラウザは自分でアプリを入れているので問題はなしです。

【バッテリー】あまりもたないので不要なアプリは無効化する　バッテリーーDeepsleep　LTEはOFFにする３Gのみにする　ドコモのウイルス駆除ソフト削除して自分で気にいった駆除ソフトにかえる（ドコモのアプリは電池をかなり消耗する為）
　　　　　　　１時間待ち受けると１％減るくらいです。
　　　　　　　ブラウザを使用していなければ１日は持つただし使うと減る
　　　　　　　バッテリーがせめて２５００くらいあれば最高なんだか

【使い安さ】　IIJ等は無改造で使用可能　 mvnoでもセルフスタンバイなし　
　　　　　　　ROOTは取りにくいゆえドコモアプリを一掃できればかなり
　　　　　　　良い機種になると思われる。
　　　　　　　

[code156]

2013年4月6日 10:28 [586275-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

う〜ん

【デザイン】まあこんなものかなと

【携帯性】ガラケーからの乗り換えなので多少はコンパクトになったかな

【ボタン操作】たまに反応が遅くて入力してるのに反応しないことがある

【文字変換】予測変換の使えなさはガラケーの時から変わらずですね

【レスポンス】ボタン操作で書いたように反応が遅い時がある

【メニュー】整理して使ってるし不要なアプリを入れていないので問題なし

【画面表示】画面は綺麗です

【通話音質】電話関連は満足です

【呼出音・音楽】音は綺麗です

【バッテリー】スマホなのでこんなものなのかなと、休みの日でしょっちゅう使うとすぐ電池切れるので携帯できる充電器は必須です。

【総評】ガラケーの時からパナソニック一筋だったのでパナソニックのスマホが出たのでそのままの流れで初スマホもパナソニックへ。ただ今回のこの機種は普通に使えさえしてくれればいいのに期待を上回る不良っぷりですね。
去年の発売月に購入し数ヶ月もしないうちに不具合だらけ。
仕事中は携帯ほぼ使わないのですが（使うのは休憩中などにメールチェックや多少ネット検索とたまに仕事の電話）朝フル充電し会社に持って行きいざ使おうとすると画面真っ暗なんてことがしばしばだったので仕事中は電源切ってました。
ブラウザを開くと不具合が生じましたといってすぐホーム画面に逆戻り。2、3ページ進んでは切れるの繰り返し。
電話関連の機能に関しては満足です。
最近は電源を切ることすら出来なくなってきたのでドコモショップに行ったら初期化するしかないとのこと。
しかし初期化するのにデータを移すことすら出来ないので保証期間内だったので新品と交換したのにもかかわらず相変わらずのブラウザの落ちっぷり。
多分次にパナソニックの携帯を購入することはないでしょう。

[矢吹丈一郎]

2013年3月28日 01:10 [583848-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

早くも買い換え検討中

買った時からスピーカー不良。こちらの声が相手に伝わらないため、即交換。
新品を受けとるも、あまりに音が聞こえにくいためまた故障かと思いきやそれが正常とのこと。正直外出中は電話を控えてます…(何のための携帯電話なのか…)
あと、マナーモードのバイブも感じにくいため電話を逃すことが多々あります…
電話機能にかんしては、以前使用していたギャラクシーSC-02Bが断然ベター。
レスポンスは、早すぎるのか遅すぎるのか、とにかく意図しない誤作動が起こりやすい…
正直、なぜ評価が高いのか理解不能…

[りんりんころ]

2013年1月2日 14:01 [561080-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

何故評価がいいのか

使用して3ヶ月がたちました。
サブでiPhone4を持っていて、今回初Androidですが、評価させていただきます。

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
iPhone4ほど重くないかな？
【ボタン操作】
普通。
【文字変換】
簡単な変換も出てこないときがありますが、不便ではないです。
【レスポンス】
早く打つとついていけなくてたまに落ちます。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
きれいな方だと思います。
【通話音質】
ノイズもなくよいです。
【呼出音・音楽】
着うたを設定してましたが、たまに通話中に鳴ることが。アプリ側のせいなのか不明。
【バッテリー】
動画やアプリを使うと消耗激しいですがスマホならこんなものかと。
【総評】
自分が気になったのはカメラ。起動も遅い、シャッター押してからの補正に時間がかかって結局ぶれます。おかげで子供の写真はほとんどぶれてます。
あとは、すぐブラウザ落とされたりで全然つかえない。
結局壊れて新しいのと交換してもらいましたが、スリープ以降時間の変更しても10秒に戻されること三回あり、不満はなくならず。
何故他の人の評価が高いのか不思議です

[買う権利]

2012年10月10日 09:55 [539130-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

iPhone4との比較

【デザイン】
シンプルな形をしていて、個人的には素晴らしい形をしていると思います

【携帯性】
筺体自体が大きいので、重量の割には軽く感じます。iPhone4とほぼ同じ重量でありながら、持った時の感覚が全く違います。

【ボタン操作】
物理ボタンがないのは、操作性をかなり下げています。物理ボタンはあったほうがいい。

【文字変換】【レスポンス】
どちらの項目にもいえますが、iPhone4と比べてタッチ操作が明確に劣っています。
レスポンスがiPhone4と比べてワンテンポ遅く、特に文字入力は明らかで、
iPhone4と同じ感覚で操作できないことが、かなりストレスになっています。
画面タッチも、iPhone4よりも精度が悪く、意図しないところを選択することが多々あります。
よって厳しい評価としています。

【メニュー】
よくまとまっていて、アクセスしやすいです。

【画面表示】
見た目自体は問題ありません。

【通話音質】【呼出音・音楽】
ほとんど利用していないので、評価なし。

【バッテリー】
現時点では、どのメーカーも同様に電池の減りが速いので評価しません。

【その他】
（以下の項目は個々の設定に依存するものかもしれません）
・ホームボタンを押してもホーム画面が表示されないことが多々あります
・Google ChromeやTwitterなどメジャーなアプリを主に利用していますが、iPhone4と比べて強制終了率がかなり高いです（アプリ側の責任でもありますが）
・時々、待ち受け画面の文字表示が、白で塗りつぶされることがあります（iPhone4では発生したことがない）
・充電は早いので評価できます。


【総評】
パッと見た目はかなりセンスのある形をしていますが、
操作性が悪いことと、OS（ファームウェア）の作り込みが甘いところがあるので、
この評価としています。