AQUOS PHONE ZETA SH-09D レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象196件 / 総投稿数196件

1. 5 60%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE ZETA SH-09D docomo

[にしのちゃん]

2017年8月26日 02:49 [965844-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

タブレット・ウォークマンの代わり

中古で比較的安く手に入れました
CPU　GPU]マズマズ　MXの再生アプリを使用していますが
液晶かなり良い
音楽の音質は悪い
カチカチに固められていて中音も全体的にも抜けが悪く嫌になります
結局はブルツで聞くしかないみたいです
再生アプリを変更してもあまりよくなりませんが入れたほうがまだましですね

[鬼弥島小太郎]

2016年8月17日 22:43 [953387-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

粗悪スマホTOP3(ちなみに2位)

1、重い、トロい、鈍すぎる
　　Chrome立ちあげるのに1分はザラ
　　スマホゲームなんてやろうものなら10分は硬直
2、発熱が素晴らしい
　　保冷剤で冷却しながら使用してた
3、何故か充電できなくなる時がある
　　電源切ってケーブル繋ぐと電源が自動でオンに
　　なるので通電はしてるが充電反応なし、そのせいで
　　ケーブル繋ぐ→寝る→起きる→充電5%と言う事も
4、何故かシャットダウン
　　普通に操作して突然硬直→シャットダウン
　　意味わからん
叔父から譲り受けたものだから
一応大事にしてるものの
自分で買ってたら即破壊してるね
さすが広く浅くのシャープ
その程度だから会社乗っ取られるんだよ

[ぴーす�U]

2015年5月6日 05:08 [821998-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安simで活用中

antutuベンチ　18055	LTE回線で問題なく活用

格安simで中古端末購入・活用検討中の方向けに
antutuベンチマークの結果を貼っておきます
antutuベンチ　18055　画像も添付しました
OCNモバイルONEで使用中。LTE回線で問題なく活用中。

中古で出回ってる端末はバッテリー劣化が進んでる物が多いので
なるべく動作チェック可能な中古ショップで購入オススメです
充電中に本体がかなり熱くなるのでバッテリーの劣化が心配?

新品バッテリーはまだ入手可能です。AmazonにてAQUOS PHONE ZETA SH-09D用
互換大容量バッテリー容量:3300mAhが約1500円程度(5/5現在)。
純正バッテリー容量:1900mAhは3920円(5/5現在)。
Amazonの検索で型番検索するとすぐ出てきます

[黒い雪男]

2014年12月31日 11:45 [783455-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

嫁さん用に購入

【デザイン】
　　　　　　スクエアでシンプルなデザインはいいと思います。

【携帯性】
　　　　　　嫁さんは、かばんに入れているので問題無いようです。

【ボタン操作】
　　　　　　普通に操作できているようです。反応も問題なし。
【文字変換】
　　　　　　標準のまま使用しています。特に問題なし。
【レスポンス】
　　　　　　メールやラインする目的で購入したので、十分です。
【メニュー】
　　　　　　私は、docomoのメニューが好きではありませんが、嫁さんはそのまま使ってます。
【画面表示】
　　　　　　スクロール時に若干チラツキが見られますが、それ以外は綺麗です。
【通話音質】
　　　　　　通話は使用してないので、不明。
【呼出音・音楽】
　　　　　　結構大きな通知音が鳴ります。
【バッテリー】
　　　　　　1日以上、持つようです。
【総評】
　　　　　　ocnモバイルoneで使用しています。スピードチェックでも良い速度が出てます。
　　　　　　オークションで中古を購入しましたが、ゲームをしなければまだまだ十分使えそうです。
　　　　　　置くだけの充電器が、便利です。私のnexus4でも使用しています。
　　　　　　大きなイルミネーションのおかげで、着信の見落としも少なく、良い機種だと思います。

[コア77]

2014年7月30日 13:54 [741459-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

他社iPhone5S-SIMでテザリングok

OS-4.1.2
アプリや改造をしなくても標準でテザリング確認できました

ちなみにソフトバンクの黒SIMです

バッテリーは期待してなかったですが案外持ちます

[(k.k)]

2014年6月29日 11:34 [731478-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

まぁまぁ

【デザイン】
デザインは結構好みです
したのLEDとかとっても気に入ってます
【携帯性】
そんなに大きくなく問題なしです
【ボタン操作】
音量ボタンと電源最初は間違える時があったけど1週間くらいで間違えることはなくなりました
【文字変換】
まぁまぁ
【レスポンス】
デュアルコアそんなに悪く無いです
Androidバージョンアップ後は快適
ゲームなども普通に出来ました
ただ発熱が結構あります
SH-02Eと比較すればこの機種の方が発熱する気がします
【メニュー】
docomoの方が慣れてて使いやすかったです
【画面表示】
全然問題なし
綺麗ですし
HDですし
【通話音質】
そこそこ音量もでます
【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーの音質もまぁまぁです
イヤホン音質もDolby Digitalのおかげか迫力があり気に入ってます
【バッテリー】
う〜ん
微妙ですね
置くだけ充電があるからしょうがないかな
IGZO機種使っちゃうと3分の１くらい？
ゲームバリバリにはキツイかも
普通にブラウザ少々なら問題なし
【総評】
LEDがかっこ良くて
SH−02Eとかも光ってくれればいいのに
問題点はゴミが入る事くらいかな？
あとバージョンアップは絶対やるべき

[いぬぢる]

2014年6月7日 22:51 [723885-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

初スマフォにして最悪スマフォ

もうすぐ２年経ち、ようやく機種変出来るためレビューしときます。

�@バッテリーの持ちが悪い
ちょっとブラウザ、ゲームするだけで、１分１％の割合でみるみる減っていきます。
�A発熱が凄い
同じくブラウザ、ゲームで50℃になり、レスポンスが途端に悪くなって途中で冷やす必要があります。
�BSDカードクラッシュ
アップデートでようやく解消されましたが、この機種のせいでSDカード4枚が死にました。
思い出の写真、動画がなくなってショックでした。
�C代替機がない
購入後すぐに�@〜�Bの症状があり、ドコモショップに修理依頼しましたが、替えの機種がないからと断られました。
発売期間１ヶ月のため替えの機種がないとは…

総評としては、シャープ製は２度と買いません。
それぐらい酷いスマフォだと思います。
シャープはこうやってユーザーが去る事実を受け止めて欲しいです。

[みいお]

2014年2月18日 10:49 [687490-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

買わなきゃ良かった

こんなにストレスのたまるスマホは珍しいと思います。
反応遅すぎ。
電話かけたくても、写真をとりたくても、すぐに起動したことありません。
本当にこんなもの商品化して良かったのでしょうか？
シャープの社員の方に使って頂いて感想を聞きたいです。
そういったサービスは無いのでしょうか？
個体差が激しく私の機械がはずれなのか？良くわかりませんが、
無償交換して頂きたいくらい不満です。

[マリーモ]

2013年10月12日 01:52 [638982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

発売日から使用して

この機種の発売日から使用してます。
今回docomoの新機種が、発表されたら新機種に機種変更予定でしたが、SH-09Dの時ほど惹かれる製品が無いため、もうしばら使用していこうと考えてます。
アキのこないデザインや携帯性、画質など満足しています。もっともデザインはカバーをかけて使用しているので、設計者の意図する形状ではないでしょうが、シルキータッチタイプのカバーでは電源ボタンもとても押しやすいです。
カバーのお陰でパネルの埃もありません。

弱点は、高い負荷のかかったときの発熱です。
画面が暗くなり、熱が下がるまでは暗いです！

現在、4.1で動いてますが、タッチの反応やサクサク感は4.0の時とは比べようもなく快適です。
当たりハズレはあるとおもいますが、この機種を選んで正解でした。
あと暫く付き合っていけそうです。
早くもう一度4.1が提供されることを期待します。

[ジュペッタ]

2013年8月4日 19:34 [519001-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スタンダードで使いやすい高性能スマートフォン

SH-12Cを約半年使用してからの機種変です。
約１年間使用し、Android4.1へVUしてからの再レビューとなります。

【デザイン】
　素晴らしいと思います。１年経過した今でも古臭さはなく、
　私的には100点満点です。
　下部に埃が入り込むのが残念です。

【携帯性】
　画面が大きい割には比較的コンパクトにまとまっており、
　厚さもとても薄くポケットにも入れやすいです。

【ボタン操作】
　ホームボタンがない為、画面を表示するには、
　横側の電源ボタンを押さなくてはなりません。
　電源ボタンと音量ボタンは並んでいる為、手探りでは間違えやすいです。
　片手で電源ボタンを押そうとすると、デザインの丸みが仇となって、
　手から本体が抜け、落としやすいので注意です。
　しかし、画面上に表示されるホームボタン等の位置は最適なもので、
　下手に物理ボタンがある最新機種よりも片手で操作がしやすいです。

【文字変換】
　余計な変換が多数出るため、非常に使いにくいですが、
　前のスマホでもこれは同じでしたので、一般的だと思われます。

【レスポンス】
　バージョンアップでかなり改善されました。
　特に問題はありません。
　むしろレスポンスが良すぎて２回押される時があります。

【メニュー】
　デフォルトのメニューを使っていますが、
　特に気になる点はなく、使いやすいです。
　バージョンアップでデザインがより先進的になりました。

【画面表示】
　表示品質、明るさともに素晴らしいと思います。

【通話音質】
　特に不便を感じたことはありません。聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
　好みにもよりますが、かなり音質が良いです。
　手持ちのウォークマンに勝るとも劣らない感じですが、
　音楽同期ソフトが超使いにくく、すぐにフリーズするのが残念です。
　防水スマホながらイヤホンジャックが解放されているのも良い点です。

【バッテリー】
　かなり良くなったとは思いますが、
　モバゲー等合間に遊んでいるだけでも、
　結局毎日１回は充電が必要になる感じです。
　逆に、かなり酷使しても１日はぎりぎりで持ちます。

【総評】
　液晶、デザイン、機能と素晴らしいと思いますが、
　ホームボタンが無いことで、
　スマホとしてのちょっとした利便性がかなり損なわれているのは残念な点です。
　しかし今でもAQUOSフォンZETAの名に恥じない、使いやすさと高機能が光る、
　良いスマートフォンだと思います。

[バナナ猿]

2013年7月25日 10:05 [613694-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホでしたが…

ガラケー時代にシャープだったこともあり発売と同時にこの機種を購入。すぐ熱暴走を起こす・机に置いて操作するとタッチパネル右上が反応しない（修理に出しても治らず）・磁気センサがマトモに機能した記憶なし・バッテリの表示が滅茶苦茶　などなかなか凄まじいスマホでした。
今は中古で買ったGALAXYS2を使っていますが快適の一言。日本のモノづくりっていつの間にか死に絶えていたんですね、ってことを教えてくれた愉快なスマートフォンでした。

[甘党のりょう�U]

2013年7月5日 10:21 [607937-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

結構手に入りにくい機種ですが

この機種は人気過ぎて予約でしか買えないくらいで１ヶ月位待って買いました。
デザインも機能も良かったのですがとにかく不具合だらけ…
待ち受けに戻せばきせかえ設定中ばかり表示され
iチャネルは更新しない
歩数計もいきなりリセットする
画質は文句無しですがshは二度と買いません

[red1825]

2013年6月10日 14:37 [602057-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

不満だらけ

とにかくレスポンスと電池持ちが悪いこの一番必要な２点がひどすぎる

[やまけーん]

2013年4月17日 17:18 [589051-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

評価はF05Dと比べた結果です。

途中で充電しなくても１日中持ちます。
F05Dと比べレスポンスは低く感じましたが、何と言っても１日中電池が持つのは◎
ただ、電源ボタンが押しにくい。

[Null, M.D.]

2013年3月26日 22:58 [583599-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

初Android端末でしたが最低でした

【デザイン】
見た目のデザインは決して悪くはありませんが質感が最悪で、プラスチッキ―過ぎますし裏蓋はベコベコです。端子キャップも安っぽさ丸出し。下部のイルミ部分には本体との間に不要な隙間が有り、水やホコリが溜まります。作り込みにこだわりが全く感じられず、年に何種類も大量の端末を出し続けるSHARPらしいコスト削減端末です。
【携帯性】
iPhoneに比べたら大きいですがそれはメリットとの相殺ですし、Android端末の中では標準的ではないでしょうか。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。最近のスマホはボタン操作がほとんどないので、気にならないと思います。
【文字変換】
iWnnは、お世辞にも賢いとは言えませんがiOSよりはマシでした。しかし結局Google日本語入力やATOKに入れ替えてしまいました。
【レスポンス】
店頭でホットモックを弄ったときに見ることが出来る範囲の、見せかけのレスポンス(ホーム画面のフリックやブラウザのスムーススクロール、拡大・縮小など)は逆に違和感を感じるほど高速です。高速すぎて目で追えず、却って不便なくらいです。そういう部分で「サクサク感」を誤魔化して演出しており、全く実用性を考えていません。そして、様々なアプリの立ち上がりや画面切り替えなど、本来のレスポンスは全てワンテンポ遅れるという体たらく。根本的に間違えているとしか言いようがありません。
【メニュー】
否定的な意見が多いですが、個人的にはFeel UXはアリだと思いました。特に初スマホで分かりにくい人には、ソフトウェアボタンが電話・メール・ウェブという最も基本的なアプリに割り当てられた表示に切り替わるのは、探し回る必要もなく便利だと思います。他のソフトウェアボタン端末はAndroid純正のまま切り替わらず、単に液晶の表示領域を削っているだけなのに比べて、ソフトウェアボタンの利点をきちんと生かしていると思います。
【画面表示】
液晶はIGZO以前のSHARPの中では最高のS-CGSilliconですし、表示自体は悪くありません。しかし無駄に明るすぎ、最低輝度でもバッテリ消費が大き過ぎます(不要なアプリを削るとバッテリ消費の半分以上を液晶が占める状態に)。他の端末でもありますが、もっと輝度を下げるわけにいかないんですかね。iPhone/iPadだと暗すぎるくらいまで下げられるのに。
【通話音質】
普通です。docomoの標準でしょうか。しかし、ややくぐもった音に聞こえます。
【呼出音・音楽】
ダサすぎます。しかも耳障りな音でイライラします。プリインストールの音を使う気には全くなれません。
【バッテリー】
最低です。docomoの不要アプリ群のせいも多分にあるにせよ、余りにももたなすぎです。
【総評】
ネット上の情報を頼りに不要アプリを凍結しまくっても、フリーズ、高発熱、熱暴走、バッテリ大量消費(1%/分以上)が頻繁に起こり、メインケータイとしてとてもじゃないけどまともに使える代物ではありませんでした。ネット上で言われて居るあらゆる方法を試しましたが根本的な解決には至らず、どうしようもなくなって、定価購入したにも関わらず1ヶ月で売り払い、iPhone 5でiPhoneに戻りました。Android端末も成熟してきた頃だろうと思ったのですが、大失敗でした。2012年夏モデルでは、Xperia GX/SXかグロスマ以外は手を出すべきではなかったようです。しかしdocomoの問題がかなりの割合を占めているようにも思えたので、SoftBankのAQUOUS PHONE Xx(Qi非対応・LTEの代わりにDC-HSDPA)やauのAQUOS PHONE SERIE(Qi非対応・CGSillicon(非S-CGSillicon)・LTEの代わりにWiMAX)がどの程度の出来であるかは分かりません。店頭で触った限りは大差なさそうだったので手を出しませんでした。