AQUOS PHONE ZETA SH-09D レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象196件 / 総投稿数196件

1. 5 60%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE ZETA SH-09D docomo

[武天浪士]

2012年10月2日 16:56 [537323-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SH-09D

スマホデビュー機なので、他のスマホとは比較できませんが気に入ったところで言えば、液晶が大きいな所です。　気に入って買ったので不満な部分は特にありません。

[d.mountain]

2012年9月30日 22:34 [536979-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

f03cからチェンジ

【デザイン】
かっこいいですね。スマートフォンはカバー等で色々カスタマイズ出来るのでカラーが白しかないけど満足です

【携帯性】
確かに初めはでかいと思っていましたが使っているうちに慣れます。片手で十分操作出来るので良いと思います

【ボタン操作】
物理ボタンが左側にあるので右利きの自分にとっては最初は違和感がありました

【文字変換】
良くも悪くもないと言ったところでしょうか

【レスポンス】
以前クソガラケーを使っていたのでこれの速さには感激しています

【メニュー】
3ラインはバカ使いにくい、通常モードで十分

【画面表示】
さすがSHARP、 これはどこのメーカーよりも良いと思います

【通話音質】
いつどこで使ってもはっきり聞き取れて優れています
【バッテリー】
スマートフォンの電池の減りの早さは覚悟していましたが 予想を上回るほど電池の持ちが良かったです
【総評】
クソ使いにくい ガラケーから機種変更しました 、メモリはもうあと1ギガぐらい欲しいところですが 十分満足できる機種だと思います。最近のスマートフォンは数ヶ月で古くなっていくものばかりですが二年間は使えるスマートフォンです

[もふもふっ]

2012年9月28日 22:39 [536398-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

F-05Dからの機種変更です。

本当はF-05Dを2年間使っていくつもりでした。
F-05Dを購入してしばらくは、発熱や電池持ちの悪さなどはありましたが、
それといって問題などもなく、デザイン等も気に入っていましたので。

しかし再起動ループや突然の端末初期化など、何度も不具合に当たってしまい、
その度にドコモショップへ出向いたり、データが消えるのは本当に困ってしまうので、
思い切って機種変更をすることにしました。

XperiaやGalaxyなどと迷いましたが、防水があるのでこの機種にしました。

全国的に在庫が少なめのようで入手困難かと思いましたが、
近くのヤマダ電機に問い合わせたところ、在庫が残り1つとのことで、
すぐに店に行って、手に入れることができました。

まだ使用して2〜3日しか経っておりませんがレビューをしたいと思います。
全体的にF-05Dとの比較になると思いますがご了承ください。

【デザイン】
シンプルながら高級感もあって良い感じです。

【携帯性】
大画面ですがベゼルが小さいので、すっきりとしています。
しかし持ってみるとちょっと重いかな、といった感じがします。

【ボタン操作】
ハードボタンが画面と一体化しているせいか、よく押し間違えてしまいます。
ボタンと画面を分けてくれれば良かったです。

F-05Dをずっと使ってきて慣れているからかもしれませんが、
やっぱり物理ボタンのほうが良いです。

【文字変換】
ATOKを入れて使っておりますので問題ありません。

【レスポンス】
2〜3年くらい前の機種と比べたらサクサクなのかもしれませんが、
体感的にはF-05Dとあまり変わらないです。

【メニュー】
標準のdocomo Palette UIやFeel UXはプチフリが起こり
使いにくかったです。今はApex launcherを使用しております。

【画面表示】
高精細でとてもきれいです。
今のところは他の機種では比べ物にならないと思います。

【通話音質】
少しこもって聞こえますが普通に使用する分には問題ありません。

【呼出音・音楽】
音楽はWalkmanで聴いておりますし、
端末も普段からマナーモードに設定しているので
無評価とさせていただきます。

【バッテリー】
F-05Dと比べたらそれなりに持ちます。
使用状況にもよりますが、F-05Dの場合は酷い時は2〜3時間くらいで0％になるときもありました。
この機種では半日〜1日は確実に持ちます。

しかし持つとはいっても1日程度なので、
予備バッテリーやポケットチャージャーをいつも持ち歩いています。

【総評】
F-05Dも不具合さえ発生しなければそれなりに良い機種だったのですが、
機種変更して、今のところは問題もなく使えています。

まだ使用してそんなに経っていませんが、満足した機種に出会えたと感じています。

ただ、おくだけ充電の充電時間が遅く、かなり時間がかかるのは残念なところです。

[きーぼぅ]

2012年9月28日 16:54 [536322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっぱり国内メーカーが良い

【デザイン】
なんとなく高級感もあって良いかなー。

【携帯性】
大きいですが、片手で全操作できます。

【ボタン操作】
電源ボタンの位置だけ不満・・・。
側面が丸みを帯びているので、左手でスマホを持って
左手の親指で押そうとするとスポンと落としそうになります。

【文字変換】
ATOK使っているので無評価です

【レスポンス】
2011年冬モデルのL-01Dと同等かな。
とくに進化は体感できず。

【メニュー】
GoLauncher使っているので無評価。

【画面表示】
キレイです。

【通話音質】
良いです。
前つかってたスマホより断然いいです。

【呼出音・音楽】
使わないので無評価です。

【バッテリー】
かなり使ってますが１日もちます。

【総評】
一日充電しなくても帰宅までもってくれるだけで大満足（笑）
前機種から比較すると、通話音声、バッテリー、カメラ性能、LTEの電波のつかみ具合
すべて上回っております。

さすがシャープだな！と思いました。

[rolerere]

2012年9月27日 01:35 [535975-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

完成度高いです

【デザイン】
すっきりしていて綺麗です。
カラバリがありませんがカバーを変更することで十分楽しめます。

【携帯性】
やや重いですが大画面にしては頑張っています。

【ボタン操作】
電源ボタンが側面R部分にあるためやや押しにくいですが慣れれば許容範囲です。

【操作性】
ブラウザのクイックメニュー（更新、進む、戻る）が便利です。

【レスポンス】
十分早いです。

【メニュー】
FeelUXですが、ウェルカムシートとして気に入った写真をアイコンに邪魔されることなく
全面表示できるので気に入っています。

【画面表示】
美しいです。
ナチュラルモードが自然な発色で良いです（他のモードは不要）。
解像度もHD表示で綺麗です。

【通話音質】
生の音に近いです。

【バッテリー】
通常使用で１日もつため十分です。
なんと言っても置くだけ充電が大変便利、この機種にした一番の理由です。

【総評】
そのままで秋冬モデルとして十分通用するし、iphoneにも負けてないと思います。
これだけの機種が短命に終るのは非常に残念です。
ドコモは他キャリアに対抗するためこのまま再投入すべき。

[なんちゃってgalileo]

2012年9月25日 22:28 [535681-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

機種変から約２ヶ月

【デザイン】
個人的には好きだがカラバリがもう少しあればよかったかもしれない

【携帯性】
カバーをつけて(TPU)ギリギリポケットに入るぐらい
この画面の大きさなら十分です

【ボタン操作】
側面のボタンは片手だと誤タッチはするかも

【文字変換】
標準のソフトで十分対応できるレベル

【レスポンス】
前の機種からは雲泥の差です


【メニュー】
３ラインは合わなかった…
ちょっと見にくいしアイコンの羅列はちょっと

【画面表示】
さすがＡＱＵＯＳ
シリーズ通して綺麗

【通話音質】
普通に実用レベルになっている

【呼出音・音楽】
マナーモードで使用しているので無評価

【バッテリー】
大画面機種にしては体感的には持っているほうかと思います

【総評】
SH-01Dからの機種変でしたがめっちゃ満足しています。欲を言い出すときりがなくなりますが十分二年間使える機種です。

[ようへいちゃん]

2012年9月25日 20:00 [535648-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

夏モデルでは一番なのかと

ガラケーからの機種変での初スマホで、他のスマホとの比較としての
評価ではありませんので、それを踏まえた上で読んでいただければ幸いです。

【デザイン】
すっきりとしたデザインで良いです。
イルミも上品で好印象。

【携帯性】
第一印象は画面がでっかいなー。
でも、ポケットには楽に入ります。重さも許容範囲内。

【ボタン操作】
電源ボタンと音量ボタンは押しやすいです。
画面が大きいので、画面の上端をタッチするときは片手では出来ません。

【文字変換】
変換に関しては普通です。
文字入力は今まで使っていたガラケーのハードキーに比べて、ちょっともたつく感じです。

【レスポンス】
サクサク動きますが平らな場所で文字が打ちずらくなるなど。イマイチです。

【メニュー】
普段のアプリの使用については問題なく解りやすい。
設定に関してはアンドロイドOS自体の仕様で仕方がないのかと思いますが、
もうちょっと統一感があればいいと思います。

【画面表示】
とても明るく綺麗、太陽光の下でも見やすい。

【通話音質】
はっきり聞こえます。
電話に出るのも切るのも表示が解りやすく問題ありません。

【呼出音・音楽】
音楽は聴いていてとても綺麗にきこえます。
呼出音ははっきり聞こえますが、バイブの振動は弱く
マナーモードだと気付かないことが何回かありました。

【バッテリー】
一日頻繁に使って、家に帰ると20%ぐらい。
ブラウジングで頻繁に通信してると、多少暖かくなります。
置くだけ充電はすごい便利です。

【総評】
細かな所で気になる点はいくつかありますが、
全体として画面が見やすく動作もサクサク動いて、とても使いやすい機種だと思います。
バッテリーだけ少々不満はありますが、まずこんなものかと。
オススメの機種です。

[ＧＯ３]

2012年9月24日 17:04 [535392-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

Xperia acro SO-02C からの買い替え

Xperia acroのＯＳが4.0にバージョンアップできなかったので買い替えました。
１か月間使用してみて
【デザイン】
特に優れているわけではない
【携帯性】
胸ポケットに収まるので可
【ボタン操作】
こんなものか
【文字変換】
こんなものでしょう
【レスポンス】
悪い
【メニュー】
こんなものか
【画面表示】
ちらつきがある
【通話音質】
可もなく不可もなく
【呼出音・音楽】
バイブの振動が弱くマナーモードで気がつかない
【バッテリー】
不安定、朝１００％で待受けのみで１０％減の時と、２０％減の時があり原因判らず
【総評】
acroより下、mediasより上

[ステマ部隊]

2012年9月23日 22:04 [535217-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

買ってよかったです

SH-03Bからの機種変での初スマホで、他のスマホとの比較としての
評価ではありませんので、それを踏まえた上で読んでいただければ幸いです。

【デザイン】
余計な飾りやギミックが無く、すっきりとしたデザインで良いです。
イルミも変にギラギラせず上品で好印象。
もし黒のカラーがあればそちらを買ったと思います。

【携帯性】
第一印象は画面がでっかいなー。
でも、ポケットには楽に入ります。重さも許容範囲内。
このサイズだと持ち運びよりも使用中に落っことしそうなので、
リングストラップを付けています。

【ボタン操作】
電源ボタンと音量ボタンは押しやすいです。
画面が大きいので、画面の上端をタッチするときは片手では出来ません。
それと、「戻る」キーは反対の右側に設定して欲しかった。

【文字変換】
変換に関しては普通です。
文字入力は今まで使っていたSH-03Bのハードキーに比べて、ちょっともたつく感じです。

【レスポンス】
サクサク動きます。満足です。

【メニュー】
普段のアプリの使用については問題なく解りやすい。
設定に関してはアンドロイドOS自体の仕様で仕方がないのかと思いますが、
もうちょっと統一感があればいいと思います。

【画面表示】
とても明るく綺麗、太陽光の下でも見やすい。
但し、画質モードを「標準」「ナチュラル」以外にすると
微妙な色合いの写真は階調が潰れてベタ塗りみたいになります。

【通話音質】
はっきり聞こえます。
電話に出るのも切るのも表示が解りやすく問題ありません。

【呼出音・音楽】
音楽は聴いていないので無評価。
呼出音ははっきり聞こえますが、バイブの振動は弱く
マナーモードだと気付かないことが何回かありました。

【バッテリー】
一日頻繁に使って、家に帰ると40%ぐらい。
ブラウジングで頻繁に通信してると、多少暖かくなります。
置くだけ充電はすごい便利です。

【総評】
細かな所で気になる点はいくつかありますが、
全体として画面が見やすく動作もサクサク動いて、とても使いやすい機種だと思います。

[chi2431]

2012年9月22日 10:18 [534742-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足

2年以上使えそうな満足度高い機種です。LTEが改善されればレスポンスも向上すると期待します。

[うまぞ〜]

2012年9月22日 02:16 [534697-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

概ね満足しています

GalaxySからの機種変です。ARROWS X(F-10D)やAQUOS PHONE sv(SH-10D)が候補でしたが、一長一短で決めかねていた所、たまたま入荷したのでこちらにしました。

ARROWS X(F-10D)は正直デカいし、電池の減りや発熱が口コミされていたのでうーんで、
AQUOS PHONE sv(SH-10D)は内蔵ROMが8GBって少ないよって思ってうーんでした。NOTTVなんて要らんし。

【デザイン】
色が白しかなく選択の余地がありませんが、デザインはお洒落だと思います。
ソフトケースをつけると一回り大きくなり、正直デカいって思います。

【携帯性】
画面が大きくて良い反面、胸ポケットに入れると大きくてズッシリ感があります。
画面の大きさを取るか、携帯性を取るかは好みなので、店頭で実機を触り実際に文字入力などした方が良いですね。

【ボタン操作】
これは前機種には無かったことですが、画面をタッチしても反応しないことがあります。
GalaxySでは全然無かったのですが。
あと、女性には片手で操作は大変かも。例えば右手親指で画面左上を押そうとすると、
親指の付け根で画面をタッチしてしまいます。

【文字変換】
ATOKをインストールしているので無評価。

【レスポンス】
まあデュアルコア機種ではフツウですね。

【メニュー】
これも可もなく不可もなく。

【画面表示】
これは好みですが、画面全体が白いスモークがかかっているように感じます。
画面モードをダイナミックと言うものにしてもそうなります。
液晶はキレイですけどね。

【通話音質】
これは良くなったなと感じます。(Xi同士で)

【呼出音・音楽】
フツウ

【バッテリー】
フツウに使っていれば結構持ちますが、ドコモの「あんしんスキャン」を入れてから、
異常に電池を消耗します。朝になると電池が切れているので目覚まし時計につかえません。
ブラウザでニュース見たり、メールするぐらいなら１日持ちます。

【総評】
画面が大きい、内蔵ROMが16GBである、おくだけ充電に対応指定いる点など、
レア機種が手に入り満足しています。
ボタンの配置がメーカーによって変わりますが、まあそれは慣れで。
ホコリが入ると言う評価を書かれている方がいらっしゃいますが、
スッポリ入る形のカバーを付ければ、ホコリは入りません。
参考に私が使用しているカバーです。
http://www2.elecom.co.jp/avd/cellphone/case/pd-sh09uc/

[アテンザ０００１]

2012年9月19日 16:33 [534254-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

基本的には満足かな・・・

全体的な満足度は高いです。
レスポンスだけは、イマイチな感じかな・・・

[fiksazhxaoc]

2012年9月17日 07:21 [533761-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

お気に入りです！！

やはり
AQUOS　液晶　キレイです。

シャープのツールバーも便利。

ブラウザ落ち、、ありますね。

バッテリーは、仕方ないと思っていますが
スマートフォンは
だいたい　こんな感じかと。

RAM が 2GBは、欲しかったですね。


使いやすさ　
デザイン
液晶
カメラ

とりあえず　お気に入りです。


トータル的には　Galaxy s 3　の　次に
使いやすい端末だと思っています。

[いったりきたり]

2012年9月16日 01:08 [533494-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

気に入っていますが辛口評価です

【デザイン】
イルミネーションを付けたのは良かったのだが、本体と分割した作りなので
埃が入りまくります。画面のガラスは下まで来ているのだから、本体と一体パーツで
構成してくれた方が、余計な不満も出ないし、画面もより大きく見えると思います。
ヘッドホン端子はキャップレスで非常に良いです、
置くだけ充電よりも、車で移動中や、寝る前に見る時など、
USBの方が圧倒的に使っています。

【携帯性】
GALAXYnoteからの変更なので、圧倒的に小さく感じますし、
画面の大きさと、携帯性のバランスで行ったらこれ位が
最適だと思います。


【ボタン操作】
ICSのナビゲーションバーによる操作はイマイチです。
本体にタッチセンサーのキーを配置してくれた方が
使い勝手が良さそうに思います。


【文字変換】
変換はそこそこ良いのですが、ATOKの方がキーを小さくできるので、
変換候補を表示しても入力中に邪魔にならないかなと感じます。


【レスポンス】
文字入力時に引っ掛かりを感じます。
その他は、こんなもんでしょう。
タッチ精度があまりよろしくないです。
横画面で使う時に、反応しない時が多々あります。



【メニュー】
シャープが好きな理由はこれです。
ステータスバーが充実しているので、
この辺のアプリは不要になります。


【画面表示】
液晶の機種は画面下部が大抵黄ばんでいるのですが、
シャープはこれが無い唯一のメーカーだと思っており、
この機種もとても綺麗です。
お得意の３Ｄ路線をやめてしまったのは残念ですが。


【通話音質】
普通です。


【呼出音・音楽】
動画を見ていたりする時に音が小さく感じます。
防水機種の宿命でしょうか。
音量ＭＡＸでもビビりは無いですが、もう少し大きい方が良いかな。

【バッテリー】
画面点灯中は大差ないのですが、
消灯時の消費量が圧倒的に少なく感じます。
結構ハードに使う方なので、一日持ちませんが、
現時点ではこんなもんなんでしょうね。

【総評】
初代Ｘｐｅｒｉａ、GALAXYS2、GalaxyNote、と使ってきましたが、
全部入りが欲しくても、液晶はシャープ以外は嫌いなので、
Galaxy以外の選択肢がなかったですが、やっと欲しいなと思う機種が出た気がします。
しかし、長く使うにはRAMサイズと、イルミ部分に埃が混入する設計がネックになりそうです。

[lego1245]

2012年9月15日 23:13 [533480-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

so-02cからの機種変

全体的に満足です。けれど、悪い意味ではなくお金を払ったぶんだけ満足感を得られたかというと、別に前の機種のスマホでも良かったかなと思ってしまうことがたまにあります。