AQUOS PHONE ZETA SH-09D レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象196件 / 総投稿数196件

1. 5 60%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE ZETA SH-09D docomo

[Kensanさん]

2012年7月7日 12:52 [517804-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ初心者の方に捧ぐ…

ＦＯＭＡからの初スマホ組（しかも４５歳超）で、使用開始から５日経過後のレビューです。初スマホの方に特に見て頂きたいです。
正直、購入後２日目には「反応遅い、止まる、電池消耗超激しい」の３拍子揃いで購入を後悔したのですが、ここで諦めずにインターネットや本を購入して調べて、�@通信を限定、�A画面を省エネ表示に、�Bドコモのオプション取引を殆ど解約（購入時に抱き合わせで加入させられたやつ）、これらを全て実施したところ、嘘みたいにレスポンスも超早くなり、電池の持ちも色々使っても１日十分に持つようになりました。
どうも複数アプリが同時に回線を使用しようとして遅くなったり止まったり、挙句の果てに電池の消耗を早くしているようです。
私の評価は以上の快適な状況にしてからの評価ですので、お間違いのないようにお願いします。
操作方法や画面、等については問題ありません。とにかく画面が大きいので見やすいし、ＦＯＭＡと比べても画面切り替えが断然早いです。
ただ文句を言わせてもらうと、こういう本音の部分を隠してスマホをバンバン売りまくるキャリア各社の姿勢は如何かと思います。本当に本機は性能面では文句ない出来と思いますが、その性能を十分に引き出すために必要なことを、特にスマホ初心者には分かり易くして欲しいと痛切に思います。ちなみに置くだけ充電は電源オフにすると充電スピードが断然早くなります。

[レーコー]

2012年7月7日 09:34 [517760-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマートフォンです

【デザイン】
　少し大きく感じますが丸まった感じが嫌いでこれに決めたので満足しています
【携帯性】
　やはり少し大きいですが画面の大きさを考えるとしかたないです
【ボタン操作】
　Ｆ−０６Ｂからの買い替えですがタッチパネルの操作が比べられないぐらい使いやすいです
【文字変換】
　特に問題なく変換しやすいとおもいました
【レスポンス】
　他のをしらないので満足しています
【メニュー】
　初スマートフォンなので慣れれば使いやすいと思いました
【画面表示】
　すごくきれいに思いました
【通話音質】
　フューチャーフォンのＦ−０６Ｂと比べて聞き取りやすく相手にもわかりやすくなりました
【呼出音・音楽】
　すごくいいように思いました
【バッテリー】
　1日以上持つからいいと思います
【総評】
　使っていると背面が熱くなってきますが動かしているから仕方ないのかなと思います
　初めてのスマートフォンですが、この機種にしてよかったと思いました

[ひらうち]

2012年7月7日 04:12 [517736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いい機種です。

【デザイン】
デザインは好みに分かれると思いますが、シンプルで良いんじゃないでしょうか。

【携帯性】
画面サイズが大きいのでサイズもそれなりです。
他社に比べると小さく収まっていると思います。

【ボタン操作】
カバーをつけると若干押しづらい気がします。

【文字変換】
デフォルトだと可もなく不可もなくといったところです。

【レスポンス】
設定次第ですが、自分の環境だとGalaxyNexusと比べても遜色無い出来だと思います。
本体を初期化してDocomo関連のアプリを削除停止、「なめらか」をオン、アニメーションオフ、タッチパネル補正を行って使っています。

Android 4.1でもレスポンス向上とありますが、電池とのトレードオフなのでここら辺は個人によるんじゃないでしょうか。

【メニュー】
色々変えれるので特に問題は無いです。

【画面表示】
画質は4パターンの中から選べます。
これも好みですが、個人的には十分綺麗でした。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
若干篭って聞こえます。音楽再生にはあんまり向かない気がします。

【バッテリー】
2-3度使い切ってからは十分電池が持つようになりました。
購入当初で比較してもGalaxyNexusだと一日持たないですが
SH-09Dは問題なく持ちます。

【総評】
バランスの良い機種だと思います。
ブラウザ関連も初動は読み込みのためか多少カクつきますが、自分の環境では落ちたことはありません。
ただ熱が本体裏面でも42度位に上がるので夏場が若干不安です。
あとは電池パックが安いと良かったのですが・・・

[もびもびもび]

2012年7月6日 08:45 [517567-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

こだわりの機種です

sh12cからの買い替えですが価格comのスペック検索で防水、お財布、カメラ画素数、テレビ、重量、android4となると
zetaしかないんです。 ホームと電話帳が使いやすかったらな。あとバッテリが持たないのは全部入りのせい？

ホームはzeamランチャーで使いやすいです。電話帳でウィジェットが充実しているのは無いかな？

[administrator1919]

2012年7月5日 21:12 [517473-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

レグザフォンからの買い替えです。

【デザイン】
　　スマホの標準的なデザインです。物理的なボタンが少ないのでポケットの中で誤動作が少なく使いやすいです。
【携帯性】
　　特に携帯しませんが薄くてポケットの中でも問題ありません。
【ボタン操作】
　　アンドロイド４．０になったからなのかとても良好です。レグザフォンでは全く使い物にならなかった画面でのキー入力がスムーズに入力できます。
【文字変換】
　　基本的にはおバカです、学習させないと必要な文字が出てきません。
【レスポンス】
　　この機種になってはじめてスマホが友達に薦められるレベルになったと感じました。
【メニュー】
　　みんな同じですので評価しません、飽きたら書き換えます。
【画面表示】
　　画質は文句なく綺麗です、写真の拡大も修正が掛かってとても綺麗に見えます。
【通話音質】
　　今までのスマホとは違い凄く聞きやすいです。SH固有の能力かもしれませんが・・・
【呼出音・音楽】
　　使用しえいませんので無評価とします。基本バイブなので
【バッテリー】
　　過去の機種から見たらとても長持ちです。当社比3倍
【総評】
　　非接触の充電器がとても使いやすいです。置くだけ充電の為にこの機種に変更しましたがおまけで性能も格段に上がりました。

[ウイングラン]

2012年7月5日 20:45 [517459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足しています。

REGZA Phone T-01Ｃからの機種変更です。
前機種との比較になります。

【デザイン】
シンプルで飽きないデザインだと思います。

【携帯性】
Ｔ-01Ｃより大きくなりましたが丸みがある為、ズボンのポケットに入れても問題ないです。

【ボタン操作】
ボタンはサイドに電源とボリュームのみです。誤操作も無く良いと思います。

【文字変換】
前機種はＡＴＯＫでしたがiWnnでも問題ないです。

【レスポンス】
格段に良くなりました。十分満足しています。

【メニュー】
慣れれば問題ないです。

【画面表示】
明るくクッキリ綺麗に映ります。

【通話音質】
普通によく聞こえます。

【呼出音・音楽】
呼出音も大きな音が出るので問題無いです。

【バッテリ】
予想以上にもちます。
使用中に電池が減るのは仕方ないですが、何もしなければ殆ど減らないので良い感じです。

【総合評価】
とても満足しています。
ベンチマークもAntutu：7020　Quadrant：5224でした。

[hache]

2012年7月4日 20:37 [517265-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

T-01Cからの機種変です

【デザイン】スタイリッシュです。女性に、この機種にすれば良かったと言われました。

【携帯性】薄くて、軽いです。カバーを付けないと滑るので、落としてしまいました。
今は、ストラップを付けられるので指に絡ませて使っています。最近は大きい機種が多い中、なんとか片手で入力できるこの機種を選んで良かったです。

【画面表示】画面は色々な人から綺麗と言われます。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】呼び出し音はともかく、バイブレーターがかなり控え目で気づかないので困っています。着信音も小さいかも。。

【バッテリー】エコ技の「技あり」に設定。
・3時間音楽（WINAMP）
・ネット2〜3時間（chrome）
・メール10通程度
・なめこS、ゆるロボ数回
以上を使用して、20時には電池残30％程度です。
一日持たないと聞いていたので、とりあえず良かったです。

【総評】T-01Cがモッサリしていたので、とても使い易いです。たまに誤操作？を起こしている気がしますが、前の機種と比べてしまうので私には問題無しです。
また、バッテリーの持ちをよくする為に、「エコ技」のウィジェットがあって良かったです。設定があまりよくわからないので。。。
そういう点では、カスタマイズの弱い人にも優しくて、片手で操作しても重くないので女性にもオススメだと思いました。

[スキャーレム]

2012年7月4日 07:20 [517169-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

Xperia SO-02Dからの買い替え

Xperia SO-02Dの液晶不具合が我慢できなかったのでこの機種に変更してしまいました。という事でSO-02Dとの比較になります。

【デザイン】
基本良いのですが、画面下のイルミの部分が少し安っぽいです。
Xperiaと比べるとやはり質感は劣りますね。

【携帯性】
少し大きく感じますが、4.7インチの画面の大きさを考えるとかなりコンパクトでいいと思います。（SO-20Dよりは軽いので良とします）

【ボタン操作】
ボタンは電源と音量のみですが、押しやすく誤動作する事もないです。ただ場所が左サイド上のにあるので、画面復帰するときに押しにくいです。

【文字変換】
ここがちょっと問題、標準のアプリとATOKを使いましたが、フリック・文字選択の感度が悪いです。
特に文字選択で誤入力が多々あります。あと文字変換後の両サイドの文字候補を選択した時、なかなか認識してくれない事があります。

【レスポンス】
ここも問題あり。以下に内容書きます。
・フリック・スライドは感度がいいのですが、選択時認識悪いです。
・アプリ切り替時若干もたつきます。
・ネット使用時、”問題あり”とメッセージが出てアプリが強制終了する事が結構あります。あと、2回フリーズして電池パック抜き取ることもあり。

【メニュー】
もともとドコモのホームアプリは嫌いだったのですが、それ以上にFeel UX使いにくい。速攻GO ランチャーに入れ替えました。（Xperiaの時はソニー標準のホームアプリが使いやすかったのでそのまま使用していましたが。）

【画面表示】
ここは非常に良く満点です。

【通話音質】
少し音量が小さいようですが、通常使用時には問題ないです。

【呼出音・音楽】
音量小さく、少しこもったような音になります。防水仕様ではこんなものと割り切ってますが。

【バッテリー】
基本、エコ設定を標準設定で使用していますが、使用環境で減り方が大きく変わりますね。
エリア別では
・LTE/3G切り替わり頻発地域 > LTE地域 > 3G地域 > WiFi環境の順で減り方が大きく違います。
・LTE地域以上では激減り、WiFi環境では非常に減りが少ないです。
画面操作時の減りは少ない方だと思います。

【総評】
基本、画面表示以外はXperia(SO-02D)に軍配が上がります。そのため酷評した部分もありますが、全部入りのスマホである事を考えると割り切って使っていける範囲だと思います。

[☆みかん]

2012年7月4日 00:23 [517131-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

欠点はありませんiPhoneを越えました

直近はARROWS ZとiPhone4Sを使用
【デザイン】
4.7インチながら大きさはARROWS Zとほぼ同等。手は大きくないですがなんとか片手でも操作できます。
サイドはややカーブのある形状になっているので手に持った時のフィット感がいい。
真っ白過ぎないホワイトで落ち着いていて好みですがラメが入ってないのは残念でした。
画面端ギリギリまである液晶は無駄がなく、夏モデルではZETAが一番良いと思い購入しましたが満足してます。

【携帯性】
バッグに入れて持ち運ぶので大きさは気になりません。重さもiPhone4Sのほうが若干重いぐらい。
ポケットに入れて持ち運ぶ人には大きいかも。

【ボタン操作】
タッチパネルボタンを待ち望んでいたので快適。
４種類ありますが、アプリによって場所が入れ替わることもないので、ボタン内容を覚えてしまえば間違うことも無くなります。
動画再生を除いて常にボタン表示はされていますが、画面が狭いとは感じません。
ただOS4.0に完全に対応していないアプリはタッチパネルボタンの上に更にアプリ側のボタンも表示されてしまいます。

【文字変換】
英数字・ひらがなモードを切り替える時若干もたつきはありますが気にするほどではありません。
携帯・キーボード・手書きは上下左右のフリックで簡単に入れ替わるので使いやすい。

【レスポンス】
iPhoneとはスクロールの性質が違いますが、こっちはヌルヌル動く感じで引っかかりは全く感じません。
ARROWS Zと比べると天と地の差。OS2.3と4.0で一番向上している部分だと感じます。
ZETAでは僅かな指の動きでも反応する動きの良さですが、逆にタッチしたと思ったらスクロールしてしまうことも使い始めはしばしばありました。
でも反応が良すぎるぐらいのほうがちょうどいいです。
ストアで軽いホームアプリに変える必要性は無くなりました。

【メニュー】
FEEL UXが素晴らしく、慣れれば従来のホームアプリには戻りたくないですね。
ただウェルカムシートの壁紙登録５枚は少ないです。また壁紙も起動時ランダムで表示してもらいたい所。
アプリを沢山入れる人や適応力の無い人は別のホームを使えばいいかと。

【画面表示】
これはARROWS Zと同じく綺麗。　縦長だったARROSに比べZETAは横も広くなった分、横画面表示が見やすくなりました。
文字もくっきりでブラウザも見やすい。
iPhone4Sの画質を上回っています。

【通話音質】
まだ未使用です

【呼出音・音楽】
最初から入っているミュージックプレイヤーは音が小さくイマイチ。
同じ音量でもPoweramp Music Playerのほうが断然音質がいいです。
ARROWS Z・iPhone4Sと比べてもZETAのほうが音質が良い。

【バッテリー】
LTEが途切れたりする区間もある中で１日余裕で持ちます。
エコ技設定もありますが、常に標準のままで１日が終了します。
置くだけ充電が楽ちんでケーブルの抜き差しも必要なし。
バッテリーの熱は少し熱いと感じますが、バッテリーミックスではまだ40度前半までしか上がっていないので許容範囲内。
ただUSBケーブルは付属していないので、モバイルバッテリーやPC接続には別途購入が必要です。

【総評】
OS4.0ではどの端末でも2.3とは比べ物にならない動きをしてくれます。
私は発売の早さとデザインの良さで夏モデルはZETAを選びました。

[SHimoNs]

2012年7月3日 23:59 [517123-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

個体差がでかい？

【デザイン】
　すっきりしていていい。

【携帯性】
　大きめだと思う。シェルカバーをつけると片手持ちがつらい。

【ボタン操作】
　タッチは調節できるので問題なし。

【文字変換】
　デフォルトで特に不満なし。
【レスポンス】
　基本的にはいいが、本体下部が40℃を超えてくると温度警告は出ないものの、動作が急にガクガクになり冷えるまで使い物にならなくなる。しかも、軽いブラウジング10分程度ですぐに発熱するから困る。
　動画なんて見ようと思ったら冷却材必須（笑）

【メニュー】
　ホームはlauncherproで落ち着いた。

【画面表示】
ぶっちゃけこれくらいしか良いところないのではとも思える。

【通話音質】
　通話しないので

【呼出音・音楽】
　10000円くらいのsonyヘッドホンを使ったらなかなかよかった。

【バッテリー】
　大容量のわりに友達のGS�Uより持たない気がする。

【総評】
　防水機種は発熱が大きいとは聞いていましたが、動画10分程度の再生で温度警告出されるとは思いませんでした。
　その他、spメール10分程度で温度警告手前、ブラウジング10分程度で(ry　などこれで使い物になるとは思えません。しかし、他の意見ではブラウジング2時間も大丈夫など言われているので、そうとう個体差が激しいのでしょう。　フリーズが無いだけに残念です。

　よく言われているのがカメラの赤被り。AWBがアホで赤くなるので修正するかWBを太陽光で固定させてほしい。

[AQUOSSHOT]

2012年7月3日 22:09 [517090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

早っ

今回SH01Cからの機種変で実際スマホは二代目ですSoftbank006SHも使っております
もっとも驚いたのは全体的なレスポンスの良さです、触ってみてわかりますが意のままに操れます、006も結構速かったけどこれには驚きました、発売日まで待ったかいがありました、念願かないこの機種を発売日に何とか買うことができ、今、こうしてレビューを書いています、バッテリーもなかなか持って、006が一日待ち受けで80％ZETAが９４％ぐらいで明らかに数字に差が出て時代の進化を感じます、ですがひとつドコモに言いたいのは、あんまりAndroidをオリジナル化しないでほしい、使い勝手は006のほうがシンプルでいいと思う。
まあこれから二年間大事に付き合っていきます

[COBCOB]

2012年7月3日 21:27 [517083-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

電池持ちが意外と良い

【デザイン】
ホワイトしか選べないのがちょっと残念
裏面が丸みを帯びているのは持ちやすいしアクセントとしてはよし
【携帯性】
SH-01Dからの機種変ですが大きくなったことを感じさせないです
胸ポケットにちゃんと収まるのでOK
【ボタン操作】
ハードボタンが無いのでスリープ解除が面倒
サイドの電源ボタンの位置が微妙な位置なので
ちょっと探す感じ
【文字変換】
可も無く不可も無く。
【レスポンス】
スペック的にはSH-01Dより上のはずなのに
イマイチかくかく動くときがある、処理が間に合わず重い感じが
時々する、今後ソフトの改善で対応してもらえるとうれしい。
【メニュー】
３ラインは慣れの問題もあるかもしれませんが
使いづらいです。
【画面表示】
さすが液晶のシャープ、明るいし綺麗です。
【通話音質】
特に普通です。
【呼出音・音楽】
防水の割りには良い方だと思います。音量も十分です、ラジコを
最大音量にしていると、廊下でも内容がわかるくらい。
【バッテリー】
LTEなので心配したのですが、思ったより持ちます。
いらないプリインソフトが削除や停止出来るので良いのかもしれません。

エコ技を一切使わずにFOMAエリアだと数時間で1%ぐらいで
LTEエリアだと1時間で2%ぐらい　LTE境界のエリアだと1時間で4%ぐらい減っていきます。

SH-01Dの時がエコ技の技ありモードで1時間で2%ぐらいだったので
かなり電池持ちについては改善されていると思います。

【総評】
今のところ大きな問題も無く大満足です。

[新スマ]

2012年7月3日 19:13 [517055-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

時期尚早！

【デザイン】２０１２夏モデルの中では他機種と比較してクセは無く、良くも悪くもシンプル。

【携帯性】４．７インチゆえにでかい。Ｙシャツ胸ポケットから１ｃｍ位はみ出ます。

【ボタン操作】別のアプリが起動したり、誤入力連発。

【文字変換】ふつう。

【レスポンス】アンドロイド４．０のおかげか、メモリーかは分かりませんが、サクサク動くが、勝手にきせかえを設定したり、意図しない動作が起き、その際はフリーズする。

【メニュー】ふつう。

【画面表示】画面が大きく鮮やか。

【通話音質】エリアの問題か？ＦＯＭＡスマホ使用時より途切れる気がする。（東京23区内）

【呼出音・音楽】ふつう。というか、私はこだわらない。

【バッテリー】最悪！仕事使用では半日ともたない。大容量バッテリーでも意味なし。やはり現状のＸｉ対応エリアでは３ＧとＬＴＥの切り替えが頻繁すぎて、大量に電力を消費してしまう。ＬＴＥを解除しないと通常使用には耐えられない。取りあえずドコモにバッテリーパックを2個発注した。

【総評】動作は不安定感あり。バッテリーは最悪。Ｘｉエリアが拡大されるまでは買わないほうが無難と思います。正直言って後悔してます。

[☆☆どこもだけ☆☆]

2012年7月3日 09:56 [516973-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

快適!

2011年の夏モデル、SH-12Cからの機種変更です。
SH-12Cと比較しながら書きます。

【デザイン】
画面が大きくなりましたが、そこまで大幅にサイズが変わった感じもしません。
前機種と比べると薄くなり、持ちやすさは上がったと思います。

【携帯性】
同じポケットに入るのが助かります。重さも数グラム重くなった程度です。

【ボタン操作】
この機種はボタンが電源と音量調整ボタンしか無く、画面の下部にホームボタンなどが出てきます。ポケットなどに入れても、間違えてホームボタンを押すことはありません。

【文字変換】
これはあんまり変わらないかな。ATOKとか入れるともう少し賢くなるかな。
SHARPのサイトから辞書をダウンロードしておくと使い勝手は上がります。

【レスポンス】
やはりデュアルコアになったのは大きいですね。メールの送信などでも、送信完了までの所要時間が短くなっていると思います。全体的に速いと思います。

【メニュー】
ドコモのUIが絶対に使いやすいです。

【画面表示】
きれい。の一言に尽きます。明るさを自動調整にしていても、それなりの見やすさは確保してある点はさすが液晶のSHARPだと思いました。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
これはちょっと難あり。前機種と比べて、音がこもったような感じに出てしまいます。何かの設定の問題なのか、現在調査中です。

【バッテリー】
エコ技と新しい液晶方式を採用しているので、悪いとは感じません。LTE(Xi)のエリアでは結構消費しますが…

【総評】
使用開始から4日目ですが、問題ないと思います。唯一の問題はLINEが未だに起動してくれないことですかね。購入を検討している方は、在庫も限られていますので、今は不具合が改善されるのを待って、改善されてからでも十分と思います。

[R&D]

2012年7月2日 23:27 [516895-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

期待通りでした

N-06Cからの変更です。

【デザイン】
適度に高級感があっていいです。ギリギリまでの液晶画面が迫力です。
【携帯性】
最近のハイスペックスマホは大きくなる一方ですが、ZETAはまだまともな方だと思います。蒲鉾型のデザインが意外と持ちやすかったです。数値的にはN-06Cよりだいぶ厚いのですが、むしろZETAの方が安定します。
【ボタン操作】
N-06Cは電源ボタンが上面、音量ボタンが背面という劣悪環境だったので雲泥の差です。
【文字変換】
問題ないです。
【レスポンス】
N-06Cと比較すると格段によくなりました。これで満足されてない方はかなり厳しい目をお持ちだと思いました。
【メニュー】
慣れの問題なのでこんなもんかな、と。
【画面表示】
綺麗ですね。筐体いっぱいに使った液晶がド迫力です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
N-06Cと比べて相当もちますね。ただ、置くだけ充電はちょっと時間かかりすぎかな。
【総評】
ちょうど1年前の発売日にN-06Cを衝動買いして失敗し、この日がくるのを待ちわびていました。やっと本来のスマホを手にした、という印象です。