AQUOS PHONE sv レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE sv SH-10D docomo

[えなちび]

2014年1月1日 17:44 [669666-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

電池持ち最高

以前にも書かれている人もいたと思いますが、4.1にアップデートしてから兎に角電池持ちが最高です。この機種は買いです。

[サトミン01]

2013年12月8日 00:08 [632350-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

神のようです。

バージョンアップしてからの感想と、前の訂正事項を書いておきます。

【デザイン】純白で美しいリアカバーに、表面にはシルバーのバインディングがあり、見た目は最高です♡

【携帯性】ポリゴンシェイプであり、なおかつ軽いので女性でも持ちやすいと思います。
とても4.5インチとは思えません。

【ボタン操作】まぁかなりいいと思います
。
【文字変換】Simejiのアプリケーションを入れているので頭がいいです。言いたい事や打ちたい単語がすぐに出てきます。

【レスポンス】バージョンアップしたら少し反応速度が鈍くなったような気がします。

【メニュー】かなり充実しています。はっきり言って使いやすいですね。

【画面表示】さすがsv『スーパービュー』の名に恥じない画質です。
写真や動画の画像がすごく見やすいですし。

【通話音質】バージョンアップ後から時々通話中に強制的に相手の声が聞こえにくくなることが時々あります。

【呼び出し音･音楽】ドワンゴのアプリケーションと連携してますが、アラームとかデフォルトの音で使っていますが音質も言いですね。

【バッテリー】私の活動する時間帯は瀕死(残り10％代)になりにくいですね。１日は必ず持つと言っても過言ではないかと思います。

【総評】画質も音質も良くて『流石シャープのAQUOS Phoneだ』と感動する機種です。
一目惚れして買ったというのに余りこれと言った不具合はなく、私を支えてくれる良いパートナーを選んだと自信を持って言えます。

[icedust]

2013年11月24日 00:54 [652437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

二ヶ月使用

[経緯]
以前買ったF社製品を落として壊したのでオークションで新品白ロムを購入。
[本体]
薄くて軽め。背面のカメラが出っ張っているのが難点だが、厚いケースを購入すればガードできる。
ホームやバックといったボタンがタッチパネル式になっており画面を落とした状態では無反応。
タッチパネルの感度自体は良好。軽く触れても反応する。
[主な用途]
主にネット閲覧とSDカードに入れた動画と書籍データの閲覧に使用。
ネットを閲覧していると一日数回は電話中が落ちたとメッセージが出る。実害がないので放っておいているが鬱陶しい。
[バッテリー]
電池もちは非常に良い。仕事の休憩や移動時などの空き時間にネット閲覧するくらいなら2日くらいは持つ。ただしSDカード内の画像ファイルを閲覧していると消費が大きく一、二時間でレッドゾーンに。バッテリーは容量が大きいせいか充電に時間がかかる。10%から100%なら2時間は必要か。
[その他]
ホーム画面で右下にあるブラウザを選択しようとすると隣のホーム画面を呼び出してしまうことが多く、ブラウザ閲覧中に画面端のリンクをクリックしようとするとショートカット集が出てきてしまうことが多い。
一度バッテリーがレッドゾーンに行くと通知領域にエコ設定が勝手に出てくる。何度今後表示しないようにするという項目を選んでも出てくるので邪魔。なので一度アプリを正式に起動して表示しないように設定しないとならない。

[♪しもティ〜♪]

2013年11月19日 02:59 [650019-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足しています

中古の白ロムを白ロムショップで１０８００円で購入しました。安かったです。
前の機種（HW-01E）があまりにも不具合が多発したので、SH-10Dに変えました。
現段階では不具合もなく快適に使ってます。
安い白ロムの中ではかなり良い方だと思います。元々、安かったので狙ってたスマホでした。
ただ、ひとつだけ欠点なのはNOTTVを卓上ホルダーで観る場合はバッテリーの充電が１００％でなければ観れないことですね。充電中では卓上ホルダーのアンテナを伸ばしてもダメです。卓上ホルダーで使用する場合は予めバッテリーの充電を完了させておく必要があります。
あと、あまり画面が綺麗ではないですね。この点に関してはHW-01Eの方が綺麗です。
安くて安定して使用したい人にはオススメできる機種だと思います。
不具合がないのでそこそこ満足しています。しばらくはこの機種を使おうと思ってます。


購入後１週間後レビュー
不具合もなく調子いいです。アプリもたくさん入れましたが問題なしです。サクサクです。通常使う分にはまったく問題なしです。
新型クワットコアもいいけどSH-10Dならデュアルコアでもいいと思います。満足です。

[kuririnsan]

2013年10月1日 17:16 [635457-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

何で　こんなに　電池の持ちがいいのか不思議？？

【デザイン】　　ずんぐりむっくり　背面の出っ張りも嫌い

【携帯性】　普通です。　５インチよりは　持ちやすい

【ボタン操作】　タッチが反応が遅いときが　まま有る

【文字変換】　普通かも

【レスポンス】　4.1.2　にする前は最悪でしたが　いまは普通です。
　　　　　　　　最初はWiFiには接続しますが　１Ｍ以下でした。
　　　　　　　　ＯＳを更新したら　正常化しましたが。
　　　　　　　　モバイルデータとWiFiの切り替えが遅いので
　　　　　　　　マイアドレスの更新をするのにパケットが結構かさみます。
　　　　　　　　モバイルを切ってます　ライトにも入ってません。

【メニュー】　　普通

【画面表示】　　他の端末と比べて　ＨＵＬＵ　は荒い　ワンセグは綺麗？？

【通話音質】　　しません

【呼出音・音楽】　普通かも

【バッテリー】　異様に持ちます。　１日で10％しか減らない日も。　Ｆ-05Ｄは　半日で
　　　　　　　　再充電してたので　雲泥の差です。

【総評】　　　新品白ロムを買って１０日　　電池持ちの良いのが全てに優先する　端末でした。

[ポライト･ポート]

2013年9月19日 16:27 [630313-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてスマホに乗り換えて

使い始めて6ヶ月経っていますが評価をしたいと思います。
評価の中でコメントがあるものだけ下に記します。

【文字変換】
ちょっと変な変換が多く、学習機能も変に覚えるようでスムーズに変換はできない感じです。


【バッテリー】
メジャーアップデート前は、スリープ状態ではバカみたいにバッテリーが長持ちするがちょっと弄ると猛烈に熱を帯びすごい勢いでバッテリーを消費していました。が、アップデート後は発熱が抑えられ弄っている時の消費も抑えられた感じです。
「エコ技」もあって1900mAh級にしては結構バッテリーが持ちます。
輝度を最低にしてエコ技でスリープ中に動作するアプリを制限すれば1日は余裕で持ちます。


【レスポンス】
その時その時の差が大きいです。すぐ応答する時もあれば裏でアプリが動いているのか２テンポほど遅れて反応したりします。
またアップデート後、スリープからの復帰が遅い時がある点も気になりました。


※メジャーアップデート前の4.0と後の4.1で評価が全然違うことになります。4.0に言及しつつ一応は4.1を評価しました。


【全体の感想】
欠点は少しありますが目を瞑って十分使用できる機種だと思います。SIMカードとmicroSDカードはバッテリーを抜けば交換できるので契約上あと1年半使い、その後は予備機として使用しようかと考えています。

[神子元ドリフト]

2013年8月15日 19:10 [619795-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

So-net モバイルLTEのトークSIM

MVNO運用で，２台目です（前機種はF12C）。オクで先月19000円くらいの新古白ロムを購入しましたが，まだ少し落札価格下がってきており現在17000円前後でしょうか。F12Cは画面が小さく目がショボショボするのと，RAMが512MBと小さいので買い替えを考えました。

LTE OnOffアプリを入れてLTE Offにしましたが，SMSの付いていないデータ用MVNO SIM(BIGLOBEライトSSイオンプラン)ではうちは微妙にスタンバイ問題発生し，2%強/時バッテリが減ってしまいました。そこで測度は256kbps→150kbpsになりますが，So-net (NURO) モバイルLTEの+TALK SIMに変更したところ1%/時に改善しました。

F12Cのようにタスクマネージャーがプレインされておらず，シンプルタスクキラーなどのアプリ入れてもいまいちです。また「電話帳サービス」がフリーズ気味だったので「設定」から「アプリ」を無効にしました。

F12Cでは050plus使用していましたが，（アプリでのバッテリー消費が気になるので）SH10Dでは現時点では0063(G-Call)で使用しています。なおUSBテザリングはPdaNet+のアプリでできました。

ビルド01.00.06まではWiFiで更新しましたが，アンドロイド4.1へ（メジャーアップデート）はアプリの対応など問題ありそうなのでまだ行っていません。

[ちびねこの飼い主]

2013年8月3日 00:52 [616192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

SH06Dからののりかえ

JBへのメジャーアップデートが決まっていた機種を探していたのですが

こちらの携帯性を重視して決めました。

データ回線なんで通話は無評価

ウェルカムシート凄く使いやすいですね。

スマホはじめてなら３ラインのホームアプリはiphoneちっくにできたり

ガラケーみたくできますね。自分自身はApex Launcherを使ってます。

JBになってからメモリの空きが350を超えるときも出てきまして、あと１年ぐらいはこれを使えると実感してます。

ということで総合５点

[Ryota12228]

2013年6月25日 19:19 [605534-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

４台目です！！

【デザイン】角無いデザインがかなり気に入ってます！！

【携帯性】小さくて良いです。

【ボタン操作】SHARPオリジナルのオンスクのキーが４つ並ぶのは使いやすいですね。なぜSH-06E

【文字変換】すぐにATOKに変えたので無評価。以前使っていましたか比較的使いやすいかなと。

【レスポンス】デュアルコアとしては良い方かなと思います。ぬるぬるさくさくです。

【メニュー】３ラインホームは使いにくいですので、Xperiaホームを入れました。

【画面表示】最高です。SH-09Dより劣っているものを使っているようですが、

【通話音質】問題なしです。

【呼出音・音楽】良いですね。

【バッテリー】僕の使い方だと一日持たないですね。SO-03Dと比べたら良いですが。

【総評】白ロムで購入しました、4台目のスマホです。SH-01Dを使って、良い機種だけど、あと一歩
だなぁと思い、良くなったらSHARPの機種を買おうと思い、スマホが欲しくなったので、１、２世代前のこちらを購入しました。やはり画面は綺麗ですね！！最高です。不満点としては、イヤホンジャックが無いことですね。こちらに関しては購入前から分かっていましたが、いざ使うとなると少々不便ですね。

[k-tarouk]

2013年5月19日 21:37 [597032-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

さすがシャープです

【デザイン】カメラの出っ張り以外は良い

【携帯性】意外に小さく持ちやすい

【ボタン操作】ソフトキーで少し慣れるまで使いにくい

【文字変換】普通

【レスポンス】反応良いが長時間使用すると鈍いときあり

【メニュー】普通

【画面表示】液晶画面綺麗、日光時も液晶画面よく見えます「設定あり」

【通話音質】時々聞きにくい

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】設定に因りますが長持ちです

【総評】本当はAQUOS PHONE ZETA SH-09D docomoが欲しかったが品切れだったので当機種を購入しました。
総合的にはNOTTVはいらない。

[ＩＮＶＯＩＣＥ]

2013年3月26日 09:44 [583448-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

不調だったＮ-07Ｄからの機種変更

デザイン
質感はいいですが、背面のカメラ部分の出っ張りが邪魔です。

携帯性
パンツのポケットに入れても気にならない厚みですが、重量がＮ-07Ｄより重く感じます。

ボタン操作
側面の物理キーは左手で持つにはいいと思いますが、右手だと使いにくいかも？　ソフトキーはなぜ機種ごとに違うのでしょう？　基本操作の戻るやホームキーなどは統一していいのではないでしょうか。

文字変換
基本的に私の操作が遅いので、変換レスポンスは十分です。ブルートゥースキーボード使用時に、前機種では必ずスマホ側をキーボード表示にして、なおかつ日本語変換状態にする必要がありましたが、この機種ではそうした面倒がないのがありがたいです。

レスポンス
総じて速いと思います。ネット接続時になかなか開かないことがたまにありますが、接続環境の影響かもしれません。

画面表示
画像表示はかなりきれいです。明るい屋外でも画面が見やすいことも優れている点です。

通話音質
音質そのものはわずかにＮ-07Ｄのほうがいいと思います。また、受話スピーカーからの音声の出方が指向性が強いのか、耳の位置がずれると聞こえ方が大きく変化します。

バッテリー
スカイプで２時間ほど通話をしても99％充電状態から60％ほどにしか下がりませんでした。
発熱がほとんどなく、効率がいいと感じます。

満足度
５に近いですが、昨日から「電話帳」が不調というような表示や、再起動すると「メモリー不足」といった表示が出てくるようになりました。現状はそれによって不都合が生じていませんが、今後何かあるのかなと思ってしまいます。
また、充電ケーブルを選ぶ機種であることが不満です。
充電用のケーブルでないと汎用ＵＳＢ充電器では充電できません。

まだ使用して１週間ほどですが、前機種のＮ-07Ｄに比べたら格段に安定しています。
前機種は発熱、Wifi切断、電源落ち、通話時に勝手に設定が変るなどなどがあり、一度ドコモにて同機種交換を行いましたが、やはり同じ不調が発生しました。
少しだけソフトウェアのアップデートで改善しましたが、根本的な解決・改善は見られませんでした。
そのため、ドコモもしぶしぶ他機種交換に応じてくれ、今回の機種に変更した次第です。
同機種でもあたりハズレはあるでしょうが、私の行ったドコモショップで機種を選ぶときに聞いた話では、2012夏モデルの中ではこの機種は比較的問題は少ないとのことでした。

[ちっこぶ７]

2013年3月12日 22:54 [579841-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホでの感想です。

発売初日から今まで使ってきての感想です。

【デザイン】
とても気に入ってます。オレンジを使ってますがいいですね。
普段はシリコンカバーで防御してますが．．．
【携帯性】
この大きさも購入を決断した理由の一つでした。
普通のジーンズの前ポケットに十分入ります。ちょっとスリムなジーンズだと厳しいかも。
【ボタン操作】
位置、押しやすさとも問題ないと思います。
【文字変換】
特に問題なしですね。
【レスポンス】
こんなもんかな？といったとこです。
起動しっぱなしだと動きが鈍くなるのはスマホの宿命だと思っているので、適度に再起動しています。
【メニュー】
深く考えずdocomo palette uiを使っています。特に問題なしです。
【画面表示】
きれいです。さすが目の付けどころがシャープですね。
【通話音質】
音質はいいです。ただ、他機種に比べるとちょっと音量が小さめなのかもしれないです。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
こんなもんかな？といったとこです。
純正バッテリーチャージャーを持っていますが、今まで使ったことはないです。
【その他】
初スマホですが、これにして良かったと思っています。
色々と大変なシャープですが、２年後、シャープからさらに進化した魅力的なスマホが出ていることを切に願っています。

[まぢかる舅]

2013年2月14日 12:42 [572874-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホですが、総合的な使用感は概ね良好。

【デザイン】　暖色系カラーは今まで積極的に選んだ事はなかったのですが、
　　　　　　　黒基調にオレンジのアクセントはなかなかかっこいいですね。
　　　　　　　他のカラーでは、裏カバーの触感がつるつるですが、この色の
　　　　　　　裏カバーはマットな感じで私の手にも馴染みます。

【携帯性】　　もっと大きいのかと覚悟していましたが、ズボンのポケットに
　　　　　　　もすんなりと入るので問題なしと思います。

【ボタン操作】横の電源ボタンと音量ボタンを間違えて押す事があるのが少し
　　　　　　　難点でしょうか…でもその他は問題なし。

【文字変換】　本機種内蔵の変換システムを使っていますが、基本的には問題
　　　　　　　ないです。しかし場合によっては変換候補が少なくて困った事
　　　　　　　もありました。

【レスポンス】時々レスポンスが鈍くなり、再起動が必要になる事もあります。
　　　　　　　（再起動したらレスポンスも回復）

【メニュー】　Feel UXを使っていますが、個人的にはこちらの３ラインホーム
　　　　　　　の方が使い勝手が良いと感じています。

【画面表示】　表示品質は良いと思います。

【通話音質】　特に相手の声が聴き取りにくいという事はありません。

【呼出音・音楽】自由に設定できるので、良いと思います。

【バッテリー】もう少し保って欲しいと思いますが、普段通話待ちメインで、
　　　　　　　時々数分ずつWebを見るだけという使い方なら十分に１日以上
　　　　　　　保ちます。

【総評】　　　自身、初めてスマートフォンを所有したわけですが、慣れる
　　　　　　　までもっと手間などがかかると思っていたところ、数日の間
　　　　　　　使ってみるだけで普段使いには問題ないほどまで慣れる事が
　　　　　　　できました。わからなかい事があったらどこでも検索をかけ
　　　　　　　たりできるのはとても便利ですね。今回本機種を購入して、
　　　　　　　満足度はとても高いです。

[ヒマリパパドン]

2013年2月9日 09:31 [571433-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

自分が今まで利用していた数ある携帯の中で群を抜いて最悪の一台

良い点
ドコモだからつながりは良い。

悪い点
・ブラウザはすぐ落ちる
・電話帳を開くのに数分かかる（フリーズ気味）
・充電が一日もたない。
・本体が熱くなる。
・勝手に再起動する。
・コンシェルとかいらないのに削除できない。
・とにかく使いたい時に使えない。

[w680055]

2013年1月3日 21:17 [561550-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

信頼性に難あり

購入後4ヶ月の評価です。
初期の満足度は高かったのですが、しばらくすると信頼性が悪いことに気づきます。
日本製の弱点がモロに出ている感。

【良い点】
・画面の大きさと携帯性のバランスが良い。
・レスポンスは良い
・ホームボタンや戻るボタンが機械的なボタンでないので、操作しやすい。

【悪い点】
・再起動を試みたところ、起動不能に陥る不具合発生（サービス行き・・・）
・時々、勝手に再起動する。
・WiFiデザリングが不安定（突然切断する。規則性なし）
・良く、勝手にブラウザーが勝手に終了する。
・各種メニューがどこにあるか、分かり難い。
・ブラウズの補助ウィンドウを出すのに、3回に1回失敗する。