端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年6月7日発売
- 3.4インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE st SH-07D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 15:25 [890113-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
2年半前ぐらいに、修理中の代替え機で使用しました。
その時使っていたSH 06が、FOMA契約のスマホのため、SIMが使える機種がこれしかなかったので。
一週間使いましたが、感想は、とにかく小さすぎるということ。
そのため、文字入力が不便。
ただ、手が小さい方には、使いやすいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 17:47 [636096-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
前提として、父親購入したのをちょこちょこ使用した感想です。
【デザイン】
ちっこくて、厚みもちょうどいい感じでgoodです。
全面がアルミなのも安っぽさがなく素晴らしいですね。
【携帯性】
小さいのと、厚みがあるのが相まってとても手にフィットして持ちやすいです。
いままで触れたことのあるスマホ(iphone 5c以外、xpera z/acro HD、SH-06D、SH-10D、F-02E)の中で一番持ちやすいです。
それに、胸ポケットにすっぽり入るのもgood。
【ボタン操作】
本体が小さいのが悪さをして、ハードケースを付けるととても操作がしにくいです。
ただ、音量キーと電源キーの配置を片方にしなかったので☆3です。
【文字変換】
これは無問題です、使いやすいです。
ですが変換時のレスポンスが、シングルコア1.0Ghzなのでしょうがないっちゃしょうがないのですが、悪すぎです。
なので☆は2つです。
でもF-02Eとどっこいかちょっと上なのは評価できるかもです・・・w
【レスポンス】
上にも書いた通り、CPUがCPUなだけに物凄く処理落ちが激しいです。
ロック画面ですら処理落ちをするレベルです。
CPUを犠牲に大きさを取ったのは失敗だと思います。
ですが、この小ささがいいんですがね^^;
【メニュー】
xperiaの設定の表示になれると、どのスマホの設定画面を見ても分かりにくいです。
でもxperiaと違い、+αといいますか、独自の設定項目があるので☆は4つです。
【画面表示】
液晶に関しては、さすがシャープですね。(シャープ製なのかは不明ですが・・・)
変な発色もなく、どの色もしっかり出ていて自然な感じで見やすいです。
キッツイコントラストではなく、ナチュラルな感じですね。
【通話音質】
電話を聴いてる方としては、聞き取りやすく十分です。
【呼出音・音楽】
スピーカーは必要十分です。評価で表すにはちと難しかったので無評価です。
【バッテリー】
父親の使い方で、ギリギリ3日持つくらいでした。(ネットは殆ど見ず、電話を一日30分ほど+αでメールを少しだけ)
たぶん自分の使い方だと、持たない分類に入りますね。(一日に2時間ほどネットを見て、メールを40通程)
シングルコアなので、もうちょっと持たないのかな?ってところですかね。
それと、使用して1年で急激にバッテリーを消費するようになってしまいました。
上記に書いた父親の使い方で1日持っていいところです。
アプリも暴走した感じでもありませんでした、いくらなんでも酷い減り方です。
初期化してちょっと様子をみてもよかったのですが、思い切ってSH-10Dに買い換えました。
【総評】
個々の評価では高い評価が多いですが、総評としては低いです。
まず、なぜシングルコアに拘ったのか。
もう少し大きくしてもいい感じですので、2コアCPUくらいは積んで欲しいのとバッテリーがもう少し持って欲しい。
シングルコアCPUが全てを台無しにしています。
ロック画面での処理落ち、電話を取ろうとして処理落ちして取るのに遅れる。
などなど、とても惜しいです。
デザインはいいですデザインは、中身が今一歩すぎでスマホをガラケーと変わらない使い方をしていた父親ですら買い換えたいと訴えた程です。
処理関連がもう少し良ければ完璧でした・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 12:19 [569664-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
マナーモード時のメール着信でバイブレータが止まらなくなる。メール表示画面で文字潰れでハングル文字のようになるなどの不具合が解消せず、反応の悪さ、フリーズ状態の多さなどストレスから19年間のdocomoとの契約を解消しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 21:35 [542226-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
アンドロイドのせいなのか
それともこの機種の低スペックのなせる技か??
兎にも角にも
不満な点は以下の3点
1.SPモードメールのレスポンス
悪すぎる!
本文入力エリアをタップしても、入力可能に切り替わらないことが頻繁にある。
レスポンスではなくシカトではないかwwww
何度タップしても入力できるようにならない(笑)
2.目覚ましが鳴ったままフリーズ
確実に起きること間違いないが
これはなんとかならないものか!?w
3.着信したままフリーズ
・・・開いた口がふさがらないとはまさにこのことw
どこをどうタップしても、ボタンを押しても全く反応せず着信し続けるwwww
OSの違いやカスタマイズドの違いから
iPhoneと比較するのはナンセンスかもしれないが
あちらのレスポンスと比べてこの機種はあまりにひどいw
Xi端末を触った限りではそこそこ速いので
スペックも追いついていいないのだろうと思うが・・・
よくもまぁ、、、、
もうアンドロイドの機種は二度と買うことはないと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 20:56 [539846-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
何かストラップの部分の位置を変更した方がいい。
【携帯性】
軽いので、使いやすいです。問題ありません。
【ボタン操作】
何か、そんなに良くないと思います。
【文字変換】
SHのスマホとして、いい。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
速い。
【総評】
小さく、使いやすいスマホです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 09:09 [528729-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
初代REGZA〜galaxys〜xperia arc〜F07dμ〜もう一度xperia arcに戻し、小型、防水に惹かれこちらに機種変更しました。
ブラウザ落ちなどは我慢できるのですが、とにかく電話としての機能を果たしてません。
仕事で1日50通話くらいするのですが、10%
くらいタッチパネルが反応せず、電話に出られません。
発着信履歴から電話しようと、画面をスクロールすると、すぐに一番上にもどります。
電話帳から検索しようとすると、モサモサで反応が鈍いです。
防水のクセに画面に汗がつくと、画面が一切反応せず、最悪電池を外さなくてはなりません。
購入して1ヶ月、この電話のせいで仕事を逃がしたこともありました。
今はあまり通話に使わない人も多いようですが、「携帯電話」として、電話メインに使っている人間がいることも忘れないで欲しいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 15:52 [512208-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
主な特長の中に記載されてある【high qualityな音質で約55時間再生可能!】に魅かれて、友達と一緒にshopのデモ機を弄りまくりました。(目的はWALK MANとXPERIAの2台持ちを1台に纏める)
デモ機にプリインストールされてる楽曲は、『本当に売る気が有るのか?』と疑念を抱くような最悪な音質でした。
仕方なく手持ちのスマホのマイクロSDに入ってる楽曲を再生しました。(WAV形式fileのJAZZ)
薄っぺらで貧弱な音に失望しました。(55時間再生可能を裏返せば、必然的に省エネに徹する必要性が有ります。つまり貧弱な音しか再生出来ません)
レスポンスが悪いのは、何度もタッチしないと反応しないです。SDカードの楽曲データを読み込むのに5分以上掛かりました。
結果的に友達は、購入を断念して、auにHTC J(ISW13HT)を購入しました。(SH-07Dに比べて高音質やレスポンスに中心に100倍満足してます)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
