AQUOS PHONE st レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 52%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE st SH-07D docomo

[さっちゃん9171]

2015年12月31日 15:25 [890113-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

代替え機で使用

2年半前ぐらいに、修理中の代替え機で使用しました。
その時使っていたSH 06が、FOMA契約のスマホのため、SIMが使える機種がこれしかなかったので。
一週間使いましたが、感想は、とにかく小さすぎるということ。
そのため、文字入力が不便。
ただ、手が小さい方には、使いやすいかもしれません。

[のりきで行こう]

2015年6月7日 21:02 [827195-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

3年、まだ現役ですよ。

ADWランチャーを使って、ガラケーみたいなホーム画面にしています(^^♪

小さいスマホの良い人にはオススメです。

ドコモショップでSIMロック解除をすれば格安SIMでのテザリングも可能の様なので小型防水ワンセグ等諸々付きルーターとしての使用に耐えうると思います。

自分は一度Xiに機種変しましたが、5インチとかもうケータイじゃないので、SIMを戻しました。以下機種のレビューです。

良い所
コンパクトで二つ折りのガラケーと同じサイズ、108gとビックリな携帯性。
文字入力はGoogle日本語を使いフリックで片手で入力できてます。
通話音質も問題なく、長電話でも手が疲れません。
FMラジオとFMトランスミッター以外は全部入りのガラケーと同等の機能、ワンセグ受信はアンテナ内蔵で快適にお風呂で楽しめます。
Androidに出来る事はほとんど楽しめます。ラジオはrazikoで代用、FMトランスミッターはBluetoothと同期とテザリングでカバー出来るのかな？
バッテリーもGPSなど不要な物をオフにすれば、1日しっかり保ちます。
FOMAのスマホプランが使えるので、下り最大14Mbpsですが7Gの規制が無く、私の活動範囲の愛知県三河地方ではYouTubeの高解像度が無制限で見れました。速度は体感LTEの1/3ですが、重いネットゲーム、クラウドでのWord、Excelの編集など混み合った事をしなければ大丈夫だと思います。
そして、けっこう丈夫です。5回ほど派手に落としましたがどこも壊れませんでした。軽量だからですかね。

悪い所
低スペックで動きはカクカクしがちです。1Gのシングルコアなので仕方ないです。
初期購入時、システムが安定せずwebの強制終了が頻発。重いネットゲーム時にブラックアウトが2回起こり、電池抜き以外の復旧は受け付けませんでした。が、ドコモのアップデートで解消しました。格安SIMでもアップデート可能の様なので新品白ロム購入の方は先ずはアップデートをオススメします。
音楽アプリは音質イマイチで音飛びしますので好きなのに入れ替えましょう。

私は家でもルーターとしても使いたい、通話にも使いたい事からXi契約をFOMA契約に戻して、スマホプラン約5500円、テザリングすると約11500円で行こうかな？と考えてます。月16Gほど使うので、格安SIMを使うよりドコモ一本の方がSIMの入れ替えが必要ないので便利かなと。

2015年5月現在、Amazonで新品白ロムが16000円程度で購入出来るので、自分は予備と充電用にもう一台購入して、また小さいスマホが流行るまでの2、3年ほど使えたら良いなと思ってます。

追記、FOMA契約のパケホーダイ フラットに変更して来ました。5200円でテザリングしても7800円が上限でしたので良い感じです。が、思いのほか遅いのかWebの強制終了がけっこう起こります。標準のブラウザを使っており、Clalome?なるブラウザに変えると改善するとの事なので試してみます。

心配なのはメモリの空きがあるかどうかです。工場出荷時で空きが800Mbほどでしたので基本的なアプリだけでいっぱいになると思います。私は何かをアンインストールして削らないとダメっぽそうです。

[舞来餡銘]

2014年12月17日 11:24 [774919-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

CP-F40s、FXC-35、Polaroid piguの先駆

サブ機種の元祖

コンパクト機種でガラスマ機能入り

シングルコアCPU(1Ghz)なので1.4GhzのF-12Dよりモッサリするのは弱点
(F-11Dも同様)

1.4Ghzならば、と思う場面が有るのが最大の不満点

それ以外はサブ機として優秀

追記
シムアンロックしてemobileシムでテザリング出来るのを確認
4G-Sシム同様

追記2
WIFIテザリング以外は標準で出来ないですね
USB Bluetoothテザリングはアプリ頼みですね

[デフレパード]

2014年3月26日 22:48 [699673-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ガラケーとして使っています。

ドコモオンラインショップのバーゲンで3,150円だったので
SH-07Dに機種変更しました。

ガラケー並にコンパクトなところが気に入っています。

音声通話をメインとし、バッテリー消費を抑えるため
下記の設定をしました。

・Wi-fiをOFF
・BlutoothをOFF
・モバイルネットワークのデータ通信をOFF
・GPS位置情報をOFF
・時計設定を手動
・バックグランドのアップデートをOFF
・ディスプレイのアウトドア表示をOFF
・画面の明るさを一番暗く
・ecoモードを技あり

この結果、待ち受け24時間で3〜5%の消費に抑えることができました。
ディスプレイが小さいのでバッテリー消費が少ないです。

尚、アプリ2本のダウンロードで1%、2,3分の通話で1%消費します。

SH-07Dは、コンパクトで軽量かつバッテリー消費が少ないので
ガラケーとして使用するのにもってこいです。

[Ｋ-ファリック]

2014年1月28日 14:56 [679056-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

情報センターとして

もう１年以上使ってみての感想となります
操作性とか個々の評価については星の数でおおよそご判断下さい。
私が最も重要視したい部分についてのみ説明させて頂きます

まず何よりも推したいのが携帯性
胸ポケットに入れても全く邪魔になりませんし、この大きさであるが故に
ズボンのポケットに入れても曲がったりするトラブルからもほぼ無縁です

次に電池の持ち
結構がんがん使っていますが、余裕で一日持ちます

非接触充電
使えば使うほど充電の機会が多くなります。
他の機種の場合何もカバーをつけないままで使用している時は良いのですが
カバーをつけている場合いちいち充電コネクタを抜き差ししなくてはならず、
そこが傷んでくることが非常に多いです
けれどもこの機種は置くだけで充電出来るのでそのコネクト部分の傷みが無く
強いては防水性の低下を防いでくれます

防水性
他の機種だとイヤフォンジャックなど、普段使わない場合はいちいち蓋をしなくてはなりませんが
この機種の場合は不要、気楽でありがたい

最後情報センターとして
もとからワンセグ用のアンテナが付属しているので特にアンテナ線を接続しなくてもそのまま使えます
それ以外にもちろん他の普通のスマホで使用出来る全ての情報源がそのまま使えるのですが
小さい、バッテリーの持ちがよい、防水防塵と相まって
いざというときに対する安心感を得ることが出来る
これが何よりですね。
そうそう、消費電力が少ないのでサブの充電電池からの充電もより多くの回数出来ます

今の世の中何があるか分からないご時世
いざというときを思うと大変ありがたいかな？
そう思っています

[moba2]

2014年1月1日 22:30 [669758-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクトスマホ

コンパクトスマホはあまり存在しないのでこの機種を選びました。厚みはありますがが手になじむ大きさです。
液晶表示は流石シャープ
レスポンスには期待していませんでしたが、カクカクします。
お財布携帯として購入、時々通話しますが普通に使えてます。
バッテリーはお財布のみで使用すると余裕で3日は持つ
最新のスマホにはかないませんが用途を決めて使うには十分な機種です。

[sky878]

2013年10月3日 17:47 [636096-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザインはいいけど、中身が微妙

前提として、父親購入したのをちょこちょこ使用した感想です。
【デザイン】
ちっこくて、厚みもちょうどいい感じでgoodです。
全面がアルミなのも安っぽさがなく素晴らしいですね。

【携帯性】
小さいのと、厚みがあるのが相まってとても手にフィットして持ちやすいです。
いままで触れたことのあるスマホ（iphone 5c以外、xpera z/acro HD、SH-06D、SH-10D、F-02E)の中で一番持ちやすいです。

それに、胸ポケットにすっぽり入るのもgood。


【ボタン操作】
本体が小さいのが悪さをして、ハードケースを付けるととても操作がしにくいです。
ただ、音量キーと電源キーの配置を片方にしなかったので☆3です。


【文字変換】
これは無問題です、使いやすいです。

ですが変換時のレスポンスが、シングルコア1.0Ghzなのでしょうがないっちゃしょうがないのですが、悪すぎです。
なので☆は2つです。

でもF-02Eとどっこいかちょっと上なのは評価できるかもです・・・ｗ


【レスポンス】
上にも書いた通り、CPUがCPUなだけに物凄く処理落ちが激しいです。
ロック画面ですら処理落ちをするレベルです。

CPUを犠牲に大きさを取ったのは失敗だと思います。
ですが、この小ささがいいんですがね＾＾；


【メニュー】
xperiaの設定の表示になれると、どのスマホの設定画面を見ても分かりにくいです。
でもxperiaと違い、＋αといいますか、独自の設定項目があるので☆は4つです。


【画面表示】
液晶に関しては、さすがシャープですね。（シャープ製なのかは不明ですが・・・）
変な発色もなく、どの色もしっかり出ていて自然な感じで見やすいです。

キッツイコントラストではなく、ナチュラルな感じですね。


【通話音質】
電話を聴いてる方としては、聞き取りやすく十分です。


【呼出音・音楽】
スピーカーは必要十分です。評価で表すにはちと難しかったので無評価です。


【バッテリー】
父親の使い方で、ギリギリ3日持つくらいでした。（ネットは殆ど見ず、電話を一日30分ほど＋αでメールを少しだけ）

たぶん自分の使い方だと、持たない分類に入りますね。（一日に2時間ほどネットを見て、メールを40通程）
シングルコアなので、もうちょっと持たないのかな?ってところですかね。
それと、使用して1年で急激にバッテリーを消費するようになってしまいました。

上記に書いた父親の使い方で1日持っていいところです。
アプリも暴走した感じでもありませんでした、いくらなんでも酷い減り方です。
初期化してちょっと様子をみてもよかったのですが、思い切ってSH-10Dに買い換えました。


【総評】
個々の評価では高い評価が多いですが、総評としては低いです。
まず、なぜシングルコアに拘ったのか。
もう少し大きくしてもいい感じですので、2コアCPUくらいは積んで欲しいのとバッテリーがもう少し持って欲しい。

シングルコアCPUが全てを台無しにしています。
ロック画面での処理落ち、電話を取ろうとして処理落ちして取るのに遅れる。
などなど、とても惜しいです。

デザインはいいですデザインは、中身が今一歩すぎでスマホをガラケーと変わらない使い方をしていた父親ですら買い換えたいと訴えた程です。

処理関連がもう少し良ければ完璧でした・・・

[新家電大好き]

2013年2月2日 12:19 [569664-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

さよならdocomo

マナーモード時のメール着信でバイブレータが止まらなくなる。メール表示画面で文字潰れでハングル文字のようになるなどの不具合が解消せず、反応の悪さ、フリーズ状態の多さなどストレスから19年間のdocomoとの契約を解消しました。

[THE ゴロー]

2012年11月17日 22:59 [548181-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なんかイラッとします。

auからの移動で初のスマホです。

20日ほど使っての感想です。

Android、使いにくいです。
キーボードが押しにくい!!
コピペが‥範囲指定とか難しい!!

目的の一つに、Facebookを使いこなしたいってのがあますが、今現在は絶望的です。

すっごい苦労していますが‥
これはAndroid、そして人の問題ですので、評価には入れてません；

電話帳など使いにくくて、設定やアプリを変えたり、その都度データが消えたり、重いアプリでフリーズそして電池抜き＆オールリセットなどしてたら疲れ果てました｡

今はほとんど購入時の設定で使っていますが、電話やメールなどは普通に、使えています。

webもauのケータイ（W51SA） に比べたら断然早くなりました。やっぱりYouTubeが普通に見れるって感動です。

頻発してたweb強制終了は先日のアップデートでほとんど無くなりました。

総じて、人より使いこなしたいって思うと、ちょっと厳しいですが、人並みに使えて、電話やメール、Web閲覧が普通に使えればいいやと思えば、小ぶりで使い勝手の良い機種だと思います。

これだけ小さいのに、一応は全部入りですので、イラッとしながらいろいろ試したいと思います。

安いAndroid端末を買ってこの機種でテザリングとかも、楽しいかな？

…けっこう楽しんでいます♪

[MMF3]

2012年10月23日 21:35 [542226-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

アンビリーバボー

アンドロイドのせいなのか
それともこの機種の低スペックのなせる技か？？

兎にも角にも
不満な点は以下の3点

１．SPモードメールのレスポンス
悪すぎる！
本文入力エリアをタップしても、入力可能に切り替わらないことが頻繁にある。
レスポンスではなくシカトではないかｗｗｗｗ
何度タップしても入力できるようにならない（笑）

２．目覚ましが鳴ったままフリーズ
確実に起きること間違いないが
これはなんとかならないものか！？ｗ

３．着信したままフリーズ
・・・開いた口がふさがらないとはまさにこのことw
どこをどうタップしても、ボタンを押しても全く反応せず着信し続けるｗｗｗｗ



OSの違いやカスタマイズドの違いから
iPhoneと比較するのはナンセンスかもしれないが
あちらのレスポンスと比べてこの機種はあまりにひどいｗ

Xi端末を触った限りではそこそこ速いので
スペックも追いついていいないのだろうと思うが・・・
よくもまぁ、、、、


もうアンドロイドの機種は二度と買うことはないと思う。

[スマホいじりの男]

2012年10月13日 20:56 [539846-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

何かダサイ。

【デザイン】
何かストラップの部分の位置を変更した方がいい。
【携帯性】
軽いので、使いやすいです。問題ありません。
【ボタン操作】
何か、そんなに良くないと思います。
【文字変換】
ＳＨのスマホとして、いい。
【レスポンス】
遅い。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
速い。
【総評】
小さく、使いやすいスマホです。

[qoonell]

2012年9月7日 00:13 [531665-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

AQUOS PHONE st SH-07D docomo

Xperia SX SO-05D との比較。

【内蔵メモリ】
- st SH-07D: ROM 4GB RAM 1GB
- SX SO-05D: ROM 8GB RAM 1GB

【最大待受時間】
- st SH-07D: 460 時間
- SX SO-05D: 320 時間

【液晶画面解像度】
- st SH-07D: 854x480
- SX SO-05D: 960x540

【液晶サイズ(種類)】
- st SH-07D: 3.4 インチ(ASV液晶)
- SX SO-05D: 3.7 インチ(TFT液晶)

【防水】
- st SH-07D: ○
- SX SO-05D: ×

【サイズ】
- st SH-07D: 54x107x12.2 mm
- SX SO-05D: 54x115x9.4 mm


最後まで散々悩みましたが、自分は Xperia にしてしまいました。
決め手は Xi 対応してるのと、あとは好みです。
AQUOS PHONE も良い端末だと思います。

[まいどおおきにごきげんさん]

2012年8月26日 21:07 [529325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コンパクト

携帯性は抜群です。文字入力は慣れが必要です。

小さくコンパクトなスマートフォンが欲しかったので満足しています。

[零細社長]

2012年8月24日 09:09 [528729-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

酷い、酷すぎる

初代REGZA〜galaxys〜xperia arc〜F07dμ〜もう一度xperia arcに戻し、小型、防水に惹かれこちらに機種変更しました。
ブラウザ落ちなどは我慢できるのですが、とにかく電話としての機能を果たしてません。
仕事で１日50通話くらいするのですが、10%
くらいタッチパネルが反応せず、電話に出られません。
発着信履歴から電話しようと、画面をスクロールすると、すぐに一番上にもどります。
電話帳から検索しようとすると、モサモサで反応が鈍いです。
防水のクセに画面に汗がつくと、画面が一切反応せず、最悪電池を外さなくてはなりません。
購入して１ヶ月、この電話のせいで仕事を逃がしたこともありました。
今はあまり通話に使わない人も多いようですが、「携帯電話」として、電話メインに使っている人間がいることも忘れないで欲しいです。

[Mrshgow]

2012年7月8日 21:48 [518182-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初スマホ

薄くてコンパクトなカメラレスPROSOLID μからの買い替えなので
携帯性のよさが一番のポイント。
小さく操作が難しいところもあるけど、これはどちらをとるのか、自分の考え方の問題。
PROSOLIDμのバッテリーが一日持たなくなったのが不満で買い換えたのだが
スマホって結構バッテリー食うのね。