URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：URBANO PROGRESSO au絞り込みを解除する

[白天鵬]

2019年7月9日 18:59 [1241591-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

史上最低機種

【デザイン】無難な感じ

【携帯性】今時にないコンパクトサイズ

【レスポンス】これが一番ダメな点、文字入力付いてこない、標準ブラウザでのカーソル飛び、意図せぬ所をタップする。後、強制終了多発。

【画面表示】質の悪い有機ELを使ってます。白がやたら黄ばんでる、暗い、なのに妙にギラギラしてて疲れる。

【バッテリー】持ちません。
持たないのでしょっちゅう充電してたらUSBの挿し込みがダメになり、晩年は充電クレードルで充電してました。
【カメラ】使ってないので無評価。

【総評】5年以上前に中古で買ってwi-fiで使ってたのを思い出してレビューしました。
他にも、使用中に画面側が火傷する位発熱する、イヤホン端子無くて動画見るのも不便など、星一つも付けたくない最悪なスマホですね。　

[ニ_ッ_ク_ネ_ー_ム]

2015年12月16日 20:07 [885244-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ファイルのダウンロードの失敗

窓の杜とかから
ファイルをダウンロードすると、
1回目は必ず失敗する。
リトライしても、
失敗を繰り返して、
ダウンロード出来ないファイルも有る。

[BAKAKUMA]

2015年7月22日 11:11 [843822-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

今まで買ったケイタイ、スマホで最低機種

嫌々使いつつ3年ですが余りのモッサリっぷりに買ってその日のうちに後悔したのはこれだけです
ブラウザの謎の強制終了多発で普段はfirefoxに変更、ただサイトによってはOS標準ブラウザにあわせてあるのが結構あって、
サードパーティーのブラウザでは表示が乱れるのでいつクラッシュするかヒヤヒヤしながら使うことも
画面キーは応答遅すぎでフリック入力は非実用的
他の人も書いてましたが触れたらいきなり発信のタコ過ぎる電話帳→他の電話帳アプリに変更


最近はOSそのもののクラッシュ、電話帳の異常表示、WiMAXとWiFiの勝手な切り替えともうメチャクチャ
初期化しても治らず
追加アプリも一切入れずブラウザすらも使わず、SDカードも入れず通話とIPadとPCのテザリング専用と化しています
それでもたまにクラッシュしますが


それからブラウザがおかしくなったのは1回目のOSアップデートしてからだと思います、ワケワカメ動作は最も新しいアップデート以降からかな？
OSのバージョンアップはやらないくせに不具合を多発させるマイナーアップデートって何考えてるやら
さっさと買い換えろってメッセージか


ガラケー、スマホ、PCでも劣化で動かないとか時代遅れで遅くて使い物にならないとかは有りますが、
初期化しても動作がワケワカメになったのはこれだけです

お仕置きの無いWiMAX＋（2＋ではない）が使いたいので残存させてましたがワケワカメ動作になってきたので処分します
中古のHTCでも探します

もう新品は出回ってないと思いますが2018年まで7GBお仕置きの無いWiMAX＋スマホの中古を検討してる方も
この機種は超絶お勧めしません

[アンシー]

2014年11月20日 11:49 [587007-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ 〜購入からもうすぐ2年〜

【デザイン】
可もなく不可もないですが、不満がないのでいいってことかな。

【携帯性】
ポッケに入れたい派としてはスリムな造りなのでなんとかポッケに入るし、いいんじゃないかと思います。

【ボタン操作】
これはだめかも。
操作の過程でタッチパネルからの→ボタン操作というのがどうも慣れない。
脳内で力加減が処理できないみたいで、必要以上にボタンに力が入ってしまいます。
使用1週間にしてホームボタンがクキクキぐらぐらしてます。もっと慎重に扱うべきでした…。
あとスマホを持ち上げたときに音量調節ボタンを押してしまうことがあります。
電源と音量のボタンが近くにあるので間違えます。

【文字変換】
フリック自体が初なのでなんとも言えませんが、慣れたらガラケーのボタン操作よりも断然早いです。
音声認識もまあまあ便利。単語ごとにぶつ切りで入れようとすると予期しない変換される確率が高くなるので、なるべく3つ以上の文節でしゃべるといいと思います。
手書き入力も、殴り書きでも認識してくれるのでいい感じです。実際は全く使いませんけども。

【レスポンス】
他のスマホと比べてませんが、たぶん悪いと思います。
操作しているとだんだんCPUがいっぱいいっぱいになるのか、スクロールがかくかくしたり、指の動きについてこれていなかったり、変換もワンテンポ遅れたり。
ガラケーと比べてはいけないかもしれないですが、遅いと感じることがあります。

【メニュー】
一応必要なものはすぐ導き出せてるのでいいと思います。

【画面表示】
不便に感じたことはないのでいいんだと思います。

【通話音質】
いいと思います。買ってから知ったんですが骨伝導だそうで。
画面にぴったり耳をつけるのが嫌なので画面の上辺部分だけを耳に当てる感じにしてますが、問題なく聞こえます。

【呼出音・音楽】
音楽を聴くために使わないのでよくわかりませんが、呼び出し音については抜けのいい音だと思います。

【バッテリー】
もともといいとは思っていなかったところから評価すると、意外に良かったという感じでしょうか。おおむね一日はもつのでよしとします。もちろん使いっぱなしだとすぐ無くなりますけど。

【総評】
不具合といえば、ブラウザが頻繁に強制終了する。なので他のブラウザ使ってます。
それからWiMAXを一旦切断すると再接続できないことがあり、その度に再起動している。
突然勝手に再起動する。何が起きているんだ。

テザリングでPCをネットにつないで使っていて、たまに集中的に動画観たりして一気に通信料が16GBとかいきますが、WiMAX対応機種なので7G制限なし。
光には勝てませんがよっぽどデカいデータを扱わない限りは差も感じず、動画も快適に観られて、スマホの機能面は他のよりも劣りますが、スマホ料金＋525円で家でもネット使い放題と考えればものすごくお得で満足しています。
制限なしの機種がこれしかないので、これが何かしらの理由で使えなくなって、ネット環境の費用が増えざるを得ない日がいずれ必ず来ることを考えるとちょっと気が重いです。

[ゆうきゃ]

2014年9月27日 21:01 [757798-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

糞。スマホ

今つかっているんですが、とにかくバグりやすい。
この前SDカードの１６Ｇ(auで)買ったんだが２週間ほどで壊れた。そして最近最初から入っていた２ＧのSDカードも入れていたら途轍もなく重くなり、ギャラリー、lineのトークさえも開けなくなった。最近は新しいの買ったんだが入れてから調子が悪い。Wi-Fiもやっているが電波は一向に白いまま？です。それと、インターネットは。強制終了。アプリは止まって電源おちる。YouTubeとかでは、とにかく糞。
ごくたまに、アプリが、アンインストールしていないのになくなっている時がある。
とにかくこの機種は、だめ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ�ﾄ
文字化けとかもやばい。

[ちょりはる]

2014年9月2日 02:58 [749633-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

去年使ってました

皆さんと意見は一緒で、レスポンスに関して本当にストレスでした。
どんだけタッチしても無反応続き。
昔から京セラ製は嫌いなので、新規から５ヶ月で機種変更。

初めてのスマホで、何よりルパンのCMで魅了されて買ったのは覚えてます。
高い割には不良品なので、この機種にしない方が身の為。

[KYY04]

2014年7月5日 19:19 [731281-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

まあシングルコアだし

【デザイン】いいと思います。シニア層がターゲットなんだし

【携帯性】コンパクトで良い。

【ボタン操作】右利きなので親指で押せるように右についていれば良かった

【文字変換】普通

【レスポンス】これがクソ。とにかくもたつく。

【メニュー】まあシニアの方にはよいかと。

【画面表示】普通

【通話音質】これだけは素晴らしい

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】持ちません

【総評】シングルコアの4.0は無理なんでしょうか？
前作は強制終了の嵐の他社機種と違ってまともだったのに。
あとイヤホン端子がないので、不便かなと

【再レビュー】
やっぱりクソです。
マップなどは長く使うとすぐ強制終了。
フリーズも普通。
カーソル飛びはしょっちゅう。
あと、動画の再生能力は０。
普通の動画はアプリでどうにかなりますが、
ニコニコやyoutubeはどうにもなりません。

[ひすた３３]

2014年7月3日 13:44 [732813-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

史上最低のスマホ

京セラに期待したのが本当に馬鹿でした。

1. 何か作業をしながら通話をする時、携帯を首と肩に挟む事があると思いますが、
　 それをやるとこちらの声が相手に聞こえなくなる。
2. ネット上で文字入力する際、カーソルの位置がしょっちゅう飛んで、文字入力できなくなる。
3. とにかくレスポンスが遅い。
4. 標準のブラウザでインターネットをすると頻繁に固まる。
5. 物理ボタンが頻繁に壊れる。

使ってて本当にイライラします。クソみたいなスマホです。
もう2度と京セラ製品は買いません。

[ミーハーリーマン]

2014年5月6日 02:13 [714022-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

私は使いやすいと思っています。

評価がすこぶる悪いですが、私はサブ端末として一年使用してますが、いいと感じています。

１、防水
２、コンパクト
３、CPUやAndroidバージョンは物足りないものだが、そのわりにレスポンスは良い

３については、より高スペックのAndroid持ってますがそれよりかなり快適です。大きさも持ちやすく満足しています。
意見は人それぞれだからいい悪いも千差万別ですね。

[薔薇のトゲ]

2014年3月13日 07:52 [512461-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

中古では買ってはいけない

■再レビューとなります。

　２年弱使った感想です。
初期の評価は下記を見ていただくとして、
長く使っていると不具合が多く出てきました。
・ブラウザが強制終了（しかも何度も）
・充電を外しても充電ランプがついたまま
・アプリが勝手に起動する
・シングルタスクなのに反応が遅い
・テザリング中に勝手に通信をしなくなる　
買って１年は良く動いてくれたのに、ポンコツになってしまいました…
これ中古では絶対買ってはいけません。本当に注意してください。

　２年を待たず、皆さんの評判の良いiphone5sに変えます。


----------------------------------

S003を使っていたので、その比較がメインです。

【デザイン】
　数あるスマホの中からデザインで選びました。妻と一緒にオレンジを購入しました。非常に気に入っています。

【携帯性】
　サイズ的にはビジネススマートフォンのパンテックが良かったのですが、デザリングができないためこちらにしました。数あるスマホの中ではコンパクトな部類だと思います。性能面からHTCJと迷いましたが自分の手にすっきり納まるこちらを購入してよかったです。

【ボタン操作】
　ケータイからのはじめてのスマホなので慣れません。フリックに苦戦しています。

【文字変換】
　S003と比べるとそんな変わらず。

【レスポンス】
　S003より全然反応はいいですね。音楽を聴きながらなど、いろんなアプリを起動して使わないのでサクサク動きます。たくさんソフトを立ち上げると遅いようです。ヘビーに使いたおさない方にはお勧めだと思います。

【メニュー】
　使いやすいです。きちんと押し込めるボタンがついてるのは非常に便利です。

【画面表示】
　特に可もなく不可もなく。まぁ使いやすいです。

【通話音質】
　スマートソニックレシーバーが非常に良いです。人ごみで電話をかけることが多かったのですが、これのおかげかとても聞きとりやすいです。

【呼出音・音楽】
　個人的に好みのは少ないです。

【バッテリー】
　デザリングを少し、通勤時にネット閲覧で１日半持っています。
スマホは毎日充電が基本と聞いていたので、こんなもんかという感じです。

【総評】
　ツーカー時代に京セラ端末TK３１を購入して、非常に使いにくかった印象から京セラ端末は買わないようにしてきたのですが、今の京セラ端末はとても使いやすくなっていました。
　買ってよかったと思います。
スマホを酷使しない方、はじめてのスマホを買う方、雨の日濡れるような状況でも使う方、雑踏で話すことが多い方にはとてもお勧めできる機種だと思います。

[tamtam11]

2014年1月22日 23:09 [677100-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

最低、ＰＬ法対象もの

【デザイン】スリムな外形と前面に操作ボタンを配置して合理的と思いましたが、ボタンを使用しなければならない操作と鈍感なボタン、操作していないのにアプリが起動しているなど操作系に難あり。

【携帯性】電池の消耗が異常に早く常に充電してないと安心して使えないのでデータ使用制限してます。受信確認したときのみのメール受信です。

【ボタン操作】鈍感です。でも操作に必要なので...イラつきます。

【文字変換】速度が遅い、タッチの感触がない、文字選択のミスが多々発生、タッチと検知に差がありそうです。

【レスポンス】処理が遅いのでつい多重操作して行き過ぎ、また戻すってことが頻繁です。タッチした感触が伝わりません。
【メニュー】普通、特徴ありません。着拒設定の解除に非常な手間がかかるとか、迷惑メール登録した後削除処理するなどこの携帯では普通です。

【画面表示】表示は普通です。カメラは両面ありますが自撮りできません。

【通話音質】音声は聞こえますが明瞭ではありません。画面がスピーカーとして機能するという謳い文句でしたが電話すら満足できない残念な物品です。

【呼出音・音楽】購入してから２回故障して基盤交換しました。代替え機を使用したことで本機が最低の物品であることを認識できました。

【バッテリー】充電しても１日も持たないです。そのため充電器２組持ち歩きます。

【総評】イライラしつつも１年使いました。が、我慢も限界です。こんな物作ったメーカに責任取れって言いたいです。
中途半端な商品を販売して顧客（ａｕの店員さんを含む）に迷惑をかけている「悪意のある製造物」だと思います。

[remote788]

2014年1月19日 13:49 [676161-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

SDカードの破損

前の携帯からこの機種に乗り換える際、データの移行をするために、前から使用していたSDカードを挿入した。

数日後、ギャラリーを開くと『使用可能なSDカードを挿入してください』との表示。
不安に感じてPCに繋いでみると、『フォーマットをする必要がある』と表示された。

その場でフォーマットはせず、データを抜き出すソフトを使い、ある程度のデータはバックアップできた。

それからフォーマットをして、PCや携帯に繋いでみてもやはりエラーが出るため、バックアップしたデータを戻すこともできない。

今まで、どこでも正常に作動していたSDが、この機種に挿入した途端に破損。

この機種の分割がまだまだ残っているが、こんな機種のために毎月支払うのは、正直言って金をドブに捨てることに等しい。

URBANO PROGRESSO(＝ゴミ)なんていう不良品を製造するメーカーや、販売するAUの気が知れない。

最悪な機種です。満足度の★なんて本当はつけたくない。

[E"##]

2013年11月25日 20:41 [653059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

WiFi運用で

先日BOOK OFFにて4980円だったので衝動買い。WiFi運用で使っております。

【デザイン】
安っちいと言われていますが、僕はこのデザインは嫌いではありません。

【携帯性】
4インチかつ媒体が小さいので携帯性はいいと思います。重さも気になりません。

【ボタン操作】
電源、音量ボタンなのはいいですが、下の3つが物理キーなので押す→画面がつく→電池消費という悪循環になってしまいますので、ここは直してもらいたかったです。

【文字変換】
Shimejiなので無評価。

【レスポンス】
悪くはないですが、最近発売されている端末と比べてはいけません。
しかし、なぜか標準ブラウザがいつも強制終了します。
ブラウザはOpera miniを使っています。

【メニュー】
HoloLancherなので無評価。

【画面表示】
そこまで粗くはないですが、格段綺麗ではありません。普通です。

【通話音質】
通話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
これしか積んでなかったらこんなもんなのではないでしょうか。僕はいつもモバイルバッテリーを持ち歩いています。ゲームをしたらぐんぐん減ります。

【総評】
4980円にしてはいい買い物だったと思います。
今後も期待して☆4つ!

[四郎ちゃん]

2013年10月27日 09:51 [643737-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

思ったほど悪くないです。

ずーっとスマホには興味が無かったんですが、ケータイが全損したのでサポートを使うより安価で機種変できた
のでこの機種にしてみました。


【デザイン】
先に書いた通り全く興味が無く、「平たい板」程度の認識なので可もなく不可もなしです。

【携帯性】
ジーンズの後ポケットに入るサイズが希望だったので良かったです。

【ボタン操作】
ボタン・・・って6個のボタンでしょうかね。
サイドキーが若干小さい気がしますが、慣れで何とかなるでしょう。
全面のボタンは押しやすいです。

【文字変換】
ATOK入れてます。
特に不満はありません。

【レスポンス】
時々遅くなりますが、レスポンスを要求する用途も持ち合わせていないのでコレも不満なしです。
他の機種の事が分からないので主観での評価です。

【メニュー】
不満なし。

【画面表示】
不満なし。
動画再生等々試しましたが、思ったよりもキレイに見られます。

【通話音質】
う〜ん・・・時々プツプツ聞こえます。
会話に問題はないですが、気になります。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はメールがチャイム的なヤツ、通話はMP3ファイルを割り当てていますが普通です。
大きくも小さくも鳴らせます。

【バッテリー】
ハードな使い方をしていないので、こんなモノかな・・・って感じです。
不満は無いです。

【総評】
評価の悪い（笑）機種ですが、通話・メール・ネットでのチョットした調べ物程度でしか使わない自分には
言われるほど悪い機種でもないです。

[あおなみ]

2013年9月17日 13:39 [629789-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これあきまへんわ

インターネット接続すると、しょっちゅう「ブラウザに問題発生したため終了します」との強制終了が出る。SDカードを良質のものに変えたり、又はカード無しで起動すると効果があると聞いたがコレもダメ。再起動やキャッシュクリアしても改善しない。
ブラウザをgooglechromeに変えてやって何とか安定して動作している。標準ブラウザで落ちるとはコレいかに。

購入して1ヶ月程度で早速USBの接続口の接触不良が出た。充電エラーで赤点滅または全くの無反応。メーカー保証内では？とショップに持ち込んだら「安心サポートに入っていないので有償です」との事。抜き差しする箇所がこんなに脆弱でいいのか。それと箱に入っている保証書って何?　付属の充電ホルダーでの充電は可能なので、コレで我慢します。

反応が総じて鈍い。フリック入力すれば、少し置いてドバっと出てくる感じでしかも変換ミスが多い。「→←」なんかの動きはもう最悪です。

有機ELを搭載しており、自分的には有機ELこそ最強のディスプレーと思っていますが、これもiphoneのレティーナにはかないません…。明るさ自動調整の反応が鈍く、暗い中で最高輝度の眩しさに眩んだ事も多々あります。

唯一といって「良い」のは、この機種が3G回線でテザリングができる最後の機種であるということ。LTEテザリングは別途料金が掛かるが、コレは掛からない。3Gでも十分に速いし問題はない。半ばコレ目当てにわざわざ探して機種変した位。

デザインももっさり、反応ももっさり。infobarA01・C01に続いてダメ携帯電話です。