URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：URBANO PROGRESSO au絞り込みを解除する

[ぽこたんママ]

2013年9月2日 19:08 [625099-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

史上最悪機種

史上最悪機種&メーカーです
1ヶ月と8日使って、充電コネクタのパッキンが取れ修理依頼したところ、修理代とられるそうで。初期不良位の域だと思う、auの故障相談に行った時も、多分無料とは思うけど、と言った位だったのに。今まで使った携帯やスマホでそんな頻度高い場所、1ヶ月ちょっとで壊れるなんてありえない。
至るところが使いにくい上、こんなん最悪です。
評価にマイナスがあるなら絶対つけます。1さえもつけたくないけど、無評価ではないのでつけます。

[Err 99]

2013年7月13日 18:47 [561973-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

買って大失敗

【デザイン】
可もなく不可も無く。

【携帯性】
普通のスマホです。

【ボタン操作】
今となっては物理ボタンが“非常に”操作し難い！この３つのボタンだけ押し込むように意識して押さないとダメ。すでに世の中の流れとして、オールタッチボタンでも全然良いと思う。

【文字変換】
タッチ感度を調整しても、もたつくこと多いし(*｀Д´*)

【レスポンス】
ブラウザを閲覧していると、突然ホーム画面に戻ることが頻発！

【メニュー】
個人的にはイマイチ。ビジネスアプリとか要らないし。

【画面表示】
指摘の通り黄色がかった感もありますが、慣れると案外綺麗な液晶です。

【通話音質】
宣伝の通り、雑音の中でも良く聞こえます。逆に相手に自分の声が伝わっているか不安になるくらいです。

【呼出音・音楽】
レパートリー少ないし、パッとしない。

【バッテリー】
シングルコアのくせに異常に熱を持つ時がある。Youtubeとか閲覧すると一気に減ります。充電用バッテリーの携帯は不可欠。

【総評】
再レビューなんて機能があったのですね。こことぞばかり糞評価にさせて頂きました。
こんなスマホ、未だに店頭で売ってるauはどうかしてる。

[atsumi7]

2013年6月19日 22:13 [604177-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

買わなければよかったです。

インターネット使用中にブラウザが強制的に終了する。
すぐに温度が高くなる。
バッテリーの減りが早い。
購入５ヶ月で充電できなくなった。

等々。。
こんな不良品買わなければよかった。。

[SATOPATO]

2013年6月10日 12:04 [602027-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

最低のゴミ

雑誌で高評価だったので買ってみたらバッテリーすぐ切れるわめちゃくちゃ熱くなるわ標準ブラウザ強制終了何度もするわネットワークに接続出来ないわワンセグみれないわ最低でした。
こんなひどいケータイを世に出した企業京セラは恥を知れ。

[灰頭土面(ハイトウドメン)]

2013年5月13日 20:42 [595723-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これでいいのか

【デザイン】【携帯性】
大きさ→良い
手が大きいのですが、最新型は大き過ぎると思う。逆に厚みがもう少しあれば落下防止にもつながるような気がします。

下部に配置されているボタンですが、強度面で疑問あり！
購入して一週間で不具合発生しました。接着が外れかけているような音がペコペコとしだしました。auに持って行くと「有償修理の可能性もある」との事に。そんな馬鹿げた話は全く納得ができないので、サポートやら電話をかけまくりました。(実際はかけさせられたのですが)
購入してすぐの不具合に対してそのような事務的な対応しか出来ない(社員教育の出来ない)auの体質にも疑問を感じました。

結局のところ、当然無償修理でしたが。
黙っていたら丸め込まれて損します。

【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】
最悪です。
スペックでしょうが、もたもたしていてイライラ度がMAXです。

納得できるのは、手書き文字入力くらいのもんです。


【メニュー】
普通です。

【画面表示】
黄色っぽく感じる時があります。

【通話音質】
良い。
よく聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これがまた大問題！
もちません。
充電のし過ぎてバッテリーがダメになったかと思い、半年使用した後さらのバッテリーを購入しました。
結果は、大差無し！
もたんもんはもちません！

【総評】
こりゃ、ゴミです…。
初めてのスマートフォンに選んで失敗でした。

[ＰＣ評論家]

2013年4月10日 22:17 [587489-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

このスマホで経験ないですか？

　使用開始から4日目　以前のIS03に比べたら快適ですが　私の操作が悪いのか？
電話かける際の操作　最悪　恐怖です。
電話帳一覧から相手探す時上下に操作しようとしたら　何と　最初に指が触れた相手に　
このバカ電話　電話かけてしまいます。怖くて、電話帳操作できません。

　IS03は　電話帳で相手見つけてタッチ　「相手確認」　そして「発信」画面タッチでしたが
このバカ電話　相手名にタッチ　いきなり発信　　おいおい最重要な相手確認できない！

スマホは電話帳一覧で、電話かけたい相手の上下に、指触れること多々あります。

間違い電話かけまくりになった！！　すまん、ごめん間違えたの連発　電話恐怖症になったぞ！








　

[yagura]

2013年3月30日 23:15 [584526-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

買って半年でUSBコネクタが破損し有償修理、納得できない

買って半年で充電できなくなり、修理に出したら、
コネクタが破損との事で有償修理、到底納得できません。

コネクタには、純正の充電器しか挿してないし、
それなりに丁寧に扱っていました。

サポートセンターは「充電器接続したまま通話等の使用すると、コネクタに
負荷がかかり故障しやすくなります・・・」とか言ってた。確かにそうかもしれんが、
そんなこと普通にするだろ。電池持ちが悪いスマホなら余計に

充電できないのは、困るので泣き寝入りするしかありませんが、
また半年使って、コネクタ破損とか考えると、２年間使い切れるかどうか・・・

機種そのものの不具合を疑ってしまいます。

[ｵﾔｼﾞﾀﾝﾄ]

2012年12月11日 13:40 [554399-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ。

起動中アプリ0なのにCPU使用率高い表示のメーター

ガラケーの突然死、急遽機種変更、初スマホ購入。
これが悲劇の始まりとは知らず.....

【デザイン】特にデザインは、可もなく不可もなく普通。（在庫がピンクしか無かった）


【携帯性】初スマホなので、可もなく不可もなく普通。


【ボタン操作】スマホって、こんなものでしょう普通。


【文字変換】要領？慣れれば可もなく不可もなく普通。


【レスポンス】はっきり言います、これって駄目です、フリーズするは、電源落ちするは、挙句の果てWIMAXスイッチ切っていてもWIMAXが勝手に接続される時が有りました最悪。


【メニュー】スマホって、こんなものでしょう普通。


【画面表示】画面は、可もなく不可もなく普通。


【通話音質】期待外れでしたやや悪。


【呼出音・音楽】期待外れでしたやや悪。


【バッテリー】はっきり言います！これって駄目です、容量少な過ぎでしょ最悪。


【総評】ガラケー突然死で急遽なんでも良いからとスマホを購入した私が駄目でした、まさかこれほど出来が悪かったとは知らず。

[納得できんさん]

2012年12月8日 07:58 [553488-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

買ってはダメです。

ソニツクレシーバーに惹かれて、購入したものの、僅か3ヵ月で、基板に不具合、サポートも最悪です。このメーカーの携帯電話は、買ってはダメです。絶対に、お薦め出来ません。何かあつたときの対応で、メーカーの姿勢が解ります。

[randy sheamus]

2012年11月3日 18:26 [544558-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

カスですね！

【デザイン】
普通
【携帯性】
まあまあ許容範囲
【ボタン操作】
目立った使いやすさもない
【文字変換】
使いにくいのでATOKを使用
【レスポンス】
スペックは低いので対して良くない
【メニュー】
普通のケータイ
【画面表示】
画質は全然よくないというかむしろ悪い
【通話音質】
何が世界初かわかんないけど普通
【呼出音・音楽】
微妙
【バッテリー】
コレに関してはクソです。
１日持たない。Twitterを一分使っただけで２時間後見ると20％は余裕でへってる…なめてんだろ？とりあえず使っててイライラ速さ
【総評】
全体的に見て機種変に大失敗。REGZAからの買い替えでもこんなにイライラするってREGZAと変わらないレベル。
購入検討の方には絶対にススメない。
素人はなにが悪いのか分かんないだろうけど、検索スピードも京セラ独自のなんちゃらとか言ってるけど全然他の機種のが速いし！
まあDIGNOとかいう舐めた会社が絡んでるから仕方ないかもしれないけど、アロウズ、REGZAに次ぐレベル。
もしかしたらこのケータイが外れという可能性も指摘出来なくもないが値段の割に詐欺。
まあ3Gがつながらないので(電波ビンビン)ちょっと待ったら圏外…論外だろw
なぜ大容量通信機なのに通信がクソなんだよ？
このようにイライラしたくないなら買うのをやめたほうがいいと思います。

[鳳龍牙]

2012年9月30日 13:52 [536816-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホ。パワー不足を感じる機種。

【デザイン】
まぁ普通じゃないかな？と。
出来ればイヤホン端子が欲しかった。

【携帯性】
ポケットにはすんなり入るサイズ。
特に悪いと思う点は無し。
しかし、特に良いと思う点も無い。

【ボタン操作】
正面のBACK、HOME、MENUボタンは押しやすい。
が、側面の電源、ボリュームのボタンが若干押し難い印象。

【文字変換】
利用するソフトによる。
自分はATOKのスマートパス版を使用。
概ね満足をしている。

【レスポンス】
悪い。この一言に尽きる。
ゲームを遊ぶ人はこの機種は選択から外した方が良い。
システム自体がCPUリソースを食ってしまい、
全体の動作が凄く重くなる事も。
この世代で未だシングルコアと言う部分が、
致命的な設計ミスだと言える。
アプリの複数同時稼働はお勧めしない。


【メニュー】
特になし。

【画面表示】
普通。

【通話音質】
非常に聞きやすい。
この機種の目玉となる部分だけあって、
聞く部分に関しては非常に満足している。

【呼出音・音楽】
プリセットは論外。お話にならない。
ルパン三世をCMに起用したならその関連位入れてほしかった。
音楽の再生音質はまずまず。
出来ればBluetoothかMicroUSBからの外部出力で
聞くと良いと思う。
少なくともこの機種の前に利用してたガラケーのS004よりは良い印象。

【バッテリー】
シングルコアだから消費電力も控えめだろう…とか思ったが、
実際は搭載しているバッテリー容量が少ないせいで、
正直、持ちが良いとは言えない。（1500mAh）
そのかわり、電気店等で売っている大容量の外部バッテリーを利用する場合に限り、
他の機種よりも持ちが良いと感じた。
（※ELECOMのMOBILE BATTERY4700mAhを使用）

【総評】
自分がこの機種を使って感じたのは全体的に「力不足」だという事。
購入当時、Android4.0機種がこの機種とHTCのISW13HTの機種のみで
防水・防塵の表示がこちらにしか無かった為、選択をしたのですが、
使えば使う程、そのレスポンスの悪さにイライラします。
WiMAXに対応しているものの、その性能が高速通信環境を生かし切れていない印象。
正直、この状態で「すべてをかなえる相棒」と言うキャッチコピーは如何なものかと。
まだ半年経過していませんが、本気で機種変更を考えてます…

[いこやん]

2012年9月1日 23:08 [530621-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

機種変に大失敗

【デザイン】
落ち着いた感じ。カタログでは大人しげを強調しているが、至って普通のデザイン。

【携帯性】
持ち歩く、家で充電するの繰り返しを想定したとは、到底思えない。音楽を聴く端子と充電端子を都度差し替えるのが面倒。

がっちり手で掴みたい部分が、薄くなっている為、たまに落としてしまう。

【ボタン操作】
悪い。押したいボタンが、ヘリにある為窪んでいて押しにくい。すぐに壊れそう。
電源ボタンも、かなり力を入れないと反応しない。

【文字変換】
特にコメントはありません。

【レスポンス】
指で操作したものと、意図しないボタンが押されてしまったり、反応が遅れる為、機会にあわせてやる必要がある。

【メニュー】
特にコメントはありません。

【画面表示】
特にコメントはありません。

【通話音質】
何が世界初なのか実感出来ない。
音質は、自分だけ良かったとしても、
相手が悪ければ意味がない。

【呼出音・音楽】
標準で入っている音のセンスが悪い。
ルパンがコマーシャルしているなら、
面白い音を入れればいいのに、そんな
遊び心も無い。
バッテリーが少なくなった時の音が
恐怖です。

【バッテリー】
特にコメントはありません。

【総評】
京セラらしさが全く感じられない。
機種変をして大失敗でした。時期をみて、
機種変します。お金勿体ないけど、
これを二年使うのは、ガマンならん。

[gogoハリー]

2012年8月18日 09:01 [527413-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

時間の経過に耐えない端末

【デザイン】
ロゴがダサい。ルパンとの関連性も良く分からない。

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
ハードキーがあることは良い。
画面についてはタッチへの感応は不自然。意図しない軽いタッチを拾ってしまうかと思えば、意図的な普通のタッチに反応しないことがある。ウェブ閲覧でページをスクロールしていると、リンクをタッチしたと誤認されてページが遷移しウンザリさせられることが多い。指を画面上でゆっくり動かすとスクロールが開始されるまでかなりの助走距離を要することが分かるが、いかにも追従性が悪い。フリック入力も正しく認識されないようだし、こうなるとメーカーのセンサーが良くないかチューニングが基本的に甘いのではないか。

【文字変換】
良いとはいえないが実用には困らないという程度。

【レスポンス】
4.0にシングルコア？これでどこまで凌げるのだろうか。京セラのプロダクトロードマップを知りたいもの。

【メニュー】
平凡。まったくもってセンスがない。

【画面表示】
何となく汚い。

【通話音質】
他よりは良い部類。

【呼出音・音楽】
呼び出し音にセンスがない。京セラはデザインとUIと音楽の勘違い三冠王だ。

【バッテリー】
ユーザーをバカにしてるとしか思えないDIGNOよりはマシ。

【総評】
時間の経過に耐えない端末だと思う。使いはじめは何となく満足したような気にさせる。破綻がないとは思うが、やがて質感、音、文字、操作性に疑問が湧いてくる。DIGNO同様、満足度ランキングで長く上位に留まれないのは、そのあたりに理由があるように思う。

[わたしはだれ？]

2012年8月11日 10:39 [525711-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

高評価できない

【デザイン】斬新ではない

【携帯性】手の中に納まる感じで良い

【ボタン操作】ボタン式はいただけない、すぐに壊れそう

【文字変換】普通

【レスポンス】文字入力は今まで使っていた中で最悪。例えば「お」を入力するのに、指の速さに追いつかず、フリーズ頻発。とてもイライラする。

【メニュー】普通でダサく、使いずらい。

【画面表示】高画質とは言えない。

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通以下

【バッテリー】半日もたず、見る見る減っていく。（ラジコを聞くぐらい）

【総評】購入して大失敗。すぐに他機種に変更した。