URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO PROGRESSO au

[アンシー]

2014年11月20日 11:49 [587007-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ 〜購入からもうすぐ2年〜

【デザイン】
可もなく不可もないですが、不満がないのでいいってことかな。

【携帯性】
ポッケに入れたい派としてはスリムな造りなのでなんとかポッケに入るし、いいんじゃないかと思います。

【ボタン操作】
これはだめかも。
操作の過程でタッチパネルからの→ボタン操作というのがどうも慣れない。
脳内で力加減が処理できないみたいで、必要以上にボタンに力が入ってしまいます。
使用1週間にしてホームボタンがクキクキぐらぐらしてます。もっと慎重に扱うべきでした…。
あとスマホを持ち上げたときに音量調節ボタンを押してしまうことがあります。
電源と音量のボタンが近くにあるので間違えます。

【文字変換】
フリック自体が初なのでなんとも言えませんが、慣れたらガラケーのボタン操作よりも断然早いです。
音声認識もまあまあ便利。単語ごとにぶつ切りで入れようとすると予期しない変換される確率が高くなるので、なるべく3つ以上の文節でしゃべるといいと思います。
手書き入力も、殴り書きでも認識してくれるのでいい感じです。実際は全く使いませんけども。

【レスポンス】
他のスマホと比べてませんが、たぶん悪いと思います。
操作しているとだんだんCPUがいっぱいいっぱいになるのか、スクロールがかくかくしたり、指の動きについてこれていなかったり、変換もワンテンポ遅れたり。
ガラケーと比べてはいけないかもしれないですが、遅いと感じることがあります。

【メニュー】
一応必要なものはすぐ導き出せてるのでいいと思います。

【画面表示】
不便に感じたことはないのでいいんだと思います。

【通話音質】
いいと思います。買ってから知ったんですが骨伝導だそうで。
画面にぴったり耳をつけるのが嫌なので画面の上辺部分だけを耳に当てる感じにしてますが、問題なく聞こえます。

【呼出音・音楽】
音楽を聴くために使わないのでよくわかりませんが、呼び出し音については抜けのいい音だと思います。

【バッテリー】
もともといいとは思っていなかったところから評価すると、意外に良かったという感じでしょうか。おおむね一日はもつのでよしとします。もちろん使いっぱなしだとすぐ無くなりますけど。

【総評】
不具合といえば、ブラウザが頻繁に強制終了する。なので他のブラウザ使ってます。
それからWiMAXを一旦切断すると再接続できないことがあり、その度に再起動している。
突然勝手に再起動する。何が起きているんだ。

テザリングでPCをネットにつないで使っていて、たまに集中的に動画観たりして一気に通信料が16GBとかいきますが、WiMAX対応機種なので7G制限なし。
光には勝てませんがよっぽどデカいデータを扱わない限りは差も感じず、動画も快適に観られて、スマホの機能面は他のよりも劣りますが、スマホ料金＋525円で家でもネット使い放題と考えればものすごくお得で満足しています。
制限なしの機種がこれしかないので、これが何かしらの理由で使えなくなって、ネット環境の費用が増えざるを得ない日がいずれ必ず来ることを考えるとちょっと気が重いです。

[ミーハーリーマン]

2014年5月6日 02:13 [714022-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

私は使いやすいと思っています。

評価がすこぶる悪いですが、私はサブ端末として一年使用してますが、いいと感じています。

１、防水
２、コンパクト
３、CPUやAndroidバージョンは物足りないものだが、そのわりにレスポンスは良い

３については、より高スペックのAndroid持ってますがそれよりかなり快適です。大きさも持ちやすく満足しています。
意見は人それぞれだからいい悪いも千差万別ですね。

[E"##]

2013年11月25日 20:41 [653059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

WiFi運用で

先日BOOK OFFにて4980円だったので衝動買い。WiFi運用で使っております。

【デザイン】
安っちいと言われていますが、僕はこのデザインは嫌いではありません。

【携帯性】
4インチかつ媒体が小さいので携帯性はいいと思います。重さも気になりません。

【ボタン操作】
電源、音量ボタンなのはいいですが、下の3つが物理キーなので押す→画面がつく→電池消費という悪循環になってしまいますので、ここは直してもらいたかったです。

【文字変換】
Shimejiなので無評価。

【レスポンス】
悪くはないですが、最近発売されている端末と比べてはいけません。
しかし、なぜか標準ブラウザがいつも強制終了します。
ブラウザはOpera miniを使っています。

【メニュー】
HoloLancherなので無評価。

【画面表示】
そこまで粗くはないですが、格段綺麗ではありません。普通です。

【通話音質】
通話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
これしか積んでなかったらこんなもんなのではないでしょうか。僕はいつもモバイルバッテリーを持ち歩いています。ゲームをしたらぐんぐん減ります。

【総評】
4980円にしてはいい買い物だったと思います。
今後も期待して☆4つ!

[四郎ちゃん]

2013年10月27日 09:51 [643737-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

思ったほど悪くないです。

ずーっとスマホには興味が無かったんですが、ケータイが全損したのでサポートを使うより安価で機種変できた
のでこの機種にしてみました。


【デザイン】
先に書いた通り全く興味が無く、「平たい板」程度の認識なので可もなく不可もなしです。

【携帯性】
ジーンズの後ポケットに入るサイズが希望だったので良かったです。

【ボタン操作】
ボタン・・・って6個のボタンでしょうかね。
サイドキーが若干小さい気がしますが、慣れで何とかなるでしょう。
全面のボタンは押しやすいです。

【文字変換】
ATOK入れてます。
特に不満はありません。

【レスポンス】
時々遅くなりますが、レスポンスを要求する用途も持ち合わせていないのでコレも不満なしです。
他の機種の事が分からないので主観での評価です。

【メニュー】
不満なし。

【画面表示】
不満なし。
動画再生等々試しましたが、思ったよりもキレイに見られます。

【通話音質】
う〜ん・・・時々プツプツ聞こえます。
会話に問題はないですが、気になります。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はメールがチャイム的なヤツ、通話はMP3ファイルを割り当てていますが普通です。
大きくも小さくも鳴らせます。

【バッテリー】
ハードな使い方をしていないので、こんなモノかな・・・って感じです。
不満は無いです。

【総評】
評価の悪い（笑）機種ですが、通話・メール・ネットでのチョットした調べ物程度でしか使わない自分には
言われるほど悪い機種でもないです。

[カズさん妹]

2013年7月31日 20:49 [615644-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのスマートフォン

採点3は意識的に付けてません
特に不満がなければ採点5にしました。
また初めてのスマートフォンなので比較対象はありません。
LTE機でなくでなくWiMAX機で値段の安い機種だったので購入しました。
購入後4ヶ月です。
【デザイン】
丸みのあるところが気に入っています。オレンジ色も。
【携帯性】
当然普通に持ち歩けるし、特に重いとは思わない。問題無し。
【ボタン操作】
ハードキーが3つあるけど少し力が必要。タッチパネル故障時に役に立つとか経たないとか。
【文字変換】
買ってすぐにSimeji入れたのでよく分かりません。
【レスポンス】
SDカードのタスクが起動するとCPU使用率が100%になり、継続する事があります。タスクを終了するアプリで対応しています。
【メニュー】
イヤホンジャックがないのでUSBのイヤホン使用してます。
Wimax,テザリングはok。
【画面表示】
得に問題無い。
【通話音質】
余り通話しませんが仕事で使っているWILLCOMより良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質は悪いと思います。
【バッテリー】
外出時以外は常に充電しています。１日2回。
【総評】
基本的には気に入っています。テザリング出来るwimax機で多分帯域制限もないと思っているので。違ったらごめんなさい。

[�モﾏん��]

2013年6月2日 09:45 [600143-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホに選んだjkです

��人生初のケータイをガラケーではなく、このスマホを買ったjkのレビューです。

【デザイン】
ピンク色で、かわいらしいデザインです。
ただ、本体に傷が付きやすいかな、と思います。

【携帯性】
良い感じの重みがあると思います。
小さめなのでポケットにも入りやすいです。

【ボタン操作】
下のほうに付いているボタン…、私はあまり不快感は感じませんが、故障が不安です。
画面タッチ式にしてもいいのではないでしょうか。

【文字変換】
漢字に変換する際は良い感じに変換してくれます。

【レスポンス】
アプリをたくさん入れるようになってから、動作が重くなったりフリーズしたりと、不便な点が増えました。
また、文字の打ち込みの際、打ち込みが遅く、しばらく待たないと入力されないということが割りとよくあります。
ブラウザの強制終了も多くなりました…
本体の容量が小さいのでしょうか？

【メニュー】
メニュー画面は特に不満はないです。

【画面表示】
画面が黄色っぽく感じるというレビューがありますが、そのレビューを見るまで、なんの疑問もなく使ってました
初のスマホで他の機種と比べてないので何とも言えませんが…

【通話音質】
はっきりとしていて、聞き取りやすいと思います。

【呼出音・音楽】
音楽の再生自体に問題はありませんが、イヤホンの差し込み口が充電器と同じ所しかないので、充電しながら曲を聞く事や、イヤホンジャックがないのでアクセサリー？を付けたりすることができないのが非常に残念です。
この型に対応するイヤホンを買うのにまたお金がかかってしまい……

【バッテリー】
かなり減りやすいです…
一時間ちょっと使うだけで半分以上は充電が無くなります

【総評】
短気な人には向いていないと思います。
画面は綺麗で、通話機能もしっかりしてるのに、いちばん重要なとこが抜け落ちてる感がします
本体メモリの小ささや、バッテリーの減りの速さ、文字入力のやりにくさに耐えられるような心の広い方向けでしょうかね…。

私のような、CPUやらキャッシュやらというコンピュータ単語をよく知らない人は割りと気にせず使えると思います…＼(^o^)／

私的にはイヤホンジャックがなかったことが一番辛かったです( ；∀；)

[☆こ〜☆]

2012年11月21日 17:15 [549126-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まぁ普通・・・

【デザイン】　スッキリしていて好み　オレンジの色もイイ

【携帯性】　　大き過ぎず丁度良い

【ボタン操作】普通に良い

【文字変換】　変換ソフト次第(笑)

【レスポンス】たまに無反応があるが良い

【メニュー】　使いやすい

【画面表示】　普通　ブラウザが悪いのかモバゲで頻繁に落ちるのがイラつく

【通話音質】　たぶん良い

【呼出音・音楽】普通に良い　自分は満足している

【バッテリー】普通に持つ

【総評】　ネット回線環境がイイ所で使っても、ブラウザが落ちるのが不満
　　　　　メモリ開放など試しても変わらず。
　　　　　特にモバゲの特定のゲームで落ちやすいが、普段のサイトを見る分には
　　　　　問題無し。

初めてのスマホならこれでもいいかも？

[sh_kuras]

2012年10月5日 00:31 [537851-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

概ね良し

IS04 REGZA phone からの乗り換えです。
二ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
あちこちで、質感がないとか、おもちゃっぽいという意見がありますが、ルパン三世のイメージなので、彼らしく軽快さがあれば良いのかなと思います。
ブラックを基調にしたオレンジ色のラインが絶妙に映えて、気に入っています。

【携帯性】
面積が広くても、薄く、エッジがなめらかなため、手のひらが大きくて指が短く太い私の手には結構馴染みます。
ただ、コード付きのイヤフォンを使うためには別売りの変換コネクタが必要で、変換コネクタのコードが出る方向と、端子の蓋の根本が同じ方向にあるので、使い辛く、携帯性は最悪に近いです。
音楽はbluetooth専門と考えたほうが良いです。

【ボタン操作】
正面のボタンはともかく、側面の電源＆音量ボタンは、端面からほとんど出ていないので、押し込みが必要になります。私は指が太いのでなかなか思うように押せない。

【文字変換】
ATOKが良いという意見が多いですが、同じ大きさの画面のIS04の時よりQWERT配列時のキーがなぜか細くて私には押せないため、標準の変換機能を使っています。
ただ、語彙の学習機能はATOKのほうが数段上手です。
ただし、音声入力の精度は高く、声を出せる場所では、ほぼ音声入力を使っています。

【レスポンス】
iPhoneの比ではありませんが、最悪マシンのIS04よりは格段に良いです。

【メニュー】
可もなく不可もなく。
敢えて言うなら、アイコン配置の際にガイドが出るので、イメージしやすい。

【画面表示】
明るさを自動調整しているが、見ている間に変化を感じることは少ないので、明度差による目が疲れはほとんど感じない。

【通話音質】
ウリにしているだけあって、音質はフィーチャーフォンにかなり近くなって居るように思います。
IS04 << URBANO < W62H
って感じですかね。
ただし、若干周囲に漏れるので、人が居るところでは要注意かも。

【呼出音・音楽】
最近のケータイにしては、選択枝が多い気がする。

【バッテリー】
持つとは言い難い。
GPS、なまず情報、Skypeを常駐させておくと、待受だけで24時間ギリギリ。

【総評】
IS04が酷すぎたためか、かなり良いと思えるスマホです。
一時期、IS04をそれ以前に使っていたW62Hに戻して、iPhoneとの二台持ちを考えましたが、これ一台でしばらくは不便しなさそうです。

ただ、アイコンが消えたり、勝手にアプリが起動したりする症状は、機種変しても相変わらず発症するので、個体差ではなく、Androidの仕様かもしれません。

[アダタラエクボ]

2012年7月7日 00:53 [517713-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

URBANO PROGRESSO

【デザイン】
オレンジ大好き。ただ、裏面もオレンジにしてほしかった。
Ｗ４２ｋの再来となってほしい
【携帯性】
フィーチャーホンより幅広。ズボンのポケットに入れると違和感が・・・
【ボタン操作】
電源スイッチが押しづらい
【文字変換】
それなりなのでは無いでしょうか
【レスポンス】
シングルコア＋メモリ１ＧＢ　の割にはいいですね
【メニュー】
初めてのアンドロイドなので慣れていませんが、何とか使えています
【画面表示】
きれいです。最小限の光度でも見られます
【通話音質】
聞き取りやすいです　工事現場でも使えます！！
【呼出音・音楽】
音量最大だと、音が割れます。
【バッテリー】
同僚のスマホより持ちます。
【総評】
良いです。初めてのスマホで戸惑いもありますが、何とか使えています。