URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO PROGRESSO au

[ゆうばりめろん]

2015年8月18日 13:00 [851011-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

あまり使えない・・・

【デザイン】
小さくて持ち運びに便利

【携帯性】
けっこう軽い

【ボタン操作】
ボタンが大きいので押しやすい
ただ電源ボタンと音量ボタンを少し大きくしてほしかった

【文字変換】
simejiを使っているので無評価

【レスポンス】
押しても反応がないことが多い

【メニュー】
シンプルメニューなどがあるのが良い

【画面表示】
明るさを変えてもたまに反映されないことがある

【通話音質】
よく途切れる

【呼出音・音楽】
音質はあまりよろしくない

【バッテリー】
1日に3回も充電しているのであまりもたない

【総評】
買うときは新品のほうが良い
中古で買うと不満がたくさん出てくる

※補足
カメラを使うときマナーモードをしてもシャッター音がなる
インカメラを使うとき画質が悪すぎて暗い所で撮影すると真っ暗になってします(明るいところでも結構な暗さ)

[zeren]

2015年8月10日 19:16 [848794-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいから仕方ない？

こちらのスマートフォンは、数年前に新規で父親が契約しました。
当時はガラケーがまだ人気の時代でしたから、スマホを持っている人もそんなにいませんでした。
なのでそこまで問題にならなかったのでしょう。
今は高速で処理能力も格段とかがりました。そんな今だからこそ触れてわかるほどの製品の悪さ。

★悪い点★
・重たい
　これは動作が重たいということです。とにかく重いです。
ホーム画面で固まるほどひどいです。
・使い勝手が悪い
　使い勝手が悪いです。電話帳で人の電話番号を探しているときに勝手に反応してそれだけならいいですが、電話までかかっ　てしまう迷惑仕様
・タッチパネルの感度の悪さ
　これはひどいです。電話帳も作りが悪いですが、このタッチパネルがなければ被害は確実に減ります。

☆良い点☆
・ちっちゃい
　ちっちゃくて操作がしやすいです。
・防水、防塵
　強すぎです。便所に落としても、生きてる。床にぶんなげても１バウンドで帰ってきます。
・音が良い
　この機種のとりえです。もうこれしかないです。
　最近の機種はほかのところのみで肝心の通話機能が死滅状態です。

良い点悪い点はことほかにもたくさんあります。
Wi-Fiの通信が急に途切れたり、電池が放置してて気が付いたら残り９％。
ただ、音質が良いのでSIMを入れて使う価値は大いにあります。
また、壊れにくいので作業所などのトランシーバー代わりにも良いと思います。
そこまで評価も高くないので端末が以上に安いです。
スマホ初心者にも良いかもしれません

[Yes,I can.]

2015年2月19日 23:42 [799266-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

19ヶ月使用での評価

デザイン:悪くない
携帯性:悪くないがガラケーより重いので減点1
ボタン操作:電源ボタンが押しにくい
文字変換:ATOKなので無評価
レスポンス:固まりやすいし、立ち上がり遅い
メニュー:特になし
画面表示:特になし
通話音質:特になし
呼び出し音・音楽:特になし
バッテリー:使い始めてしばらくは失敗したと思った
総評:ガラケーのほうが良かったと思うが、慣れれば苦もなくなる。機種変更ただだったし、次の機種変更では確実に性能アップが体感出来るだろう。これもまた一興。

[アンシー]

2014年11月20日 11:49 [587007-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ 〜購入からもうすぐ2年〜

【デザイン】
可もなく不可もないですが、不満がないのでいいってことかな。

【携帯性】
ポッケに入れたい派としてはスリムな造りなのでなんとかポッケに入るし、いいんじゃないかと思います。

【ボタン操作】
これはだめかも。
操作の過程でタッチパネルからの→ボタン操作というのがどうも慣れない。
脳内で力加減が処理できないみたいで、必要以上にボタンに力が入ってしまいます。
使用1週間にしてホームボタンがクキクキぐらぐらしてます。もっと慎重に扱うべきでした…。
あとスマホを持ち上げたときに音量調節ボタンを押してしまうことがあります。
電源と音量のボタンが近くにあるので間違えます。

【文字変換】
フリック自体が初なのでなんとも言えませんが、慣れたらガラケーのボタン操作よりも断然早いです。
音声認識もまあまあ便利。単語ごとにぶつ切りで入れようとすると予期しない変換される確率が高くなるので、なるべく3つ以上の文節でしゃべるといいと思います。
手書き入力も、殴り書きでも認識してくれるのでいい感じです。実際は全く使いませんけども。

【レスポンス】
他のスマホと比べてませんが、たぶん悪いと思います。
操作しているとだんだんCPUがいっぱいいっぱいになるのか、スクロールがかくかくしたり、指の動きについてこれていなかったり、変換もワンテンポ遅れたり。
ガラケーと比べてはいけないかもしれないですが、遅いと感じることがあります。

【メニュー】
一応必要なものはすぐ導き出せてるのでいいと思います。

【画面表示】
不便に感じたことはないのでいいんだと思います。

【通話音質】
いいと思います。買ってから知ったんですが骨伝導だそうで。
画面にぴったり耳をつけるのが嫌なので画面の上辺部分だけを耳に当てる感じにしてますが、問題なく聞こえます。

【呼出音・音楽】
音楽を聴くために使わないのでよくわかりませんが、呼び出し音については抜けのいい音だと思います。

【バッテリー】
もともといいとは思っていなかったところから評価すると、意外に良かったという感じでしょうか。おおむね一日はもつのでよしとします。もちろん使いっぱなしだとすぐ無くなりますけど。

【総評】
不具合といえば、ブラウザが頻繁に強制終了する。なので他のブラウザ使ってます。
それからWiMAXを一旦切断すると再接続できないことがあり、その度に再起動している。
突然勝手に再起動する。何が起きているんだ。

テザリングでPCをネットにつないで使っていて、たまに集中的に動画観たりして一気に通信料が16GBとかいきますが、WiMAX対応機種なので7G制限なし。
光には勝てませんがよっぽどデカいデータを扱わない限りは差も感じず、動画も快適に観られて、スマホの機能面は他のよりも劣りますが、スマホ料金＋525円で家でもネット使い放題と考えればものすごくお得で満足しています。
制限なしの機種がこれしかないので、これが何かしらの理由で使えなくなって、ネット環境の費用が増えざるを得ない日がいずれ必ず来ることを考えるとちょっと気が重いです。

[yusukech04@omame]

2014年8月1日 09:09 [741996-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

知り合いからもらったスマホ(Wi-Fiで運用)

そこそこ普通だわな。(^-^ゞ

Aututu・ベンチマークの結果でそこそこ良かった。	武蔵境駅前の夜景>>そこそこノイズが掛かっていましたね。

【デザイン】
光を当てると輝きを見せるオレンジと落ち着いたダークブラウンの相性が良かったですね。(*^^*)

【携帯性】
今まで持っているスマホの中では持ちやすかったです。(^-^ゞ(代替機を含めたら、2011年に出したAQUOS PHONEシリーズですが)

【ボタン操作】
べたっと吸い込むみたいな押しやすさでした。f(^_^)

【文字変換】
普通に変換が出来るし、絵文字を出すときは楽でした。(^-^)

【レスポンス】
シングルコアなのにきびきびと対応が出来ています。o(^o^)o
だが…文字変換がとくにもたつきがあったり、メモリ不足でアプリが突然強制終了になることが唯一の不満点。(´Д｀)

【メニュー】
プリインとダウンロードと分かれてて、普通に分かりやすかったです。ヘ(^_^)

【画面表示】
有機ELを使っているせいか、発色がキレイでした。＼(^o^)／
でも、WQVGAなのであんまり細かくないなぁと思いました。┐('〜`;)┌

【通話音質】
LINEのみですが、受話口が無い「スマートソニックレシーバー」の恩恵を受けるぐらい、キレイに聞き取れました。(^-^)v

【呼出音・音楽】
よく聞こえます。(^q^)
だけど、普通ですね。( ´_ゝ`)

【バッテリー】
LGL24をテザニングでつないで使ってみると、1日で20〜30%残っていました。( ´△｀)
寄り道すると、すぐ無くなっちゃいますね。 (´д｀|||)
7月の3連休では音楽を聴いても1日弱ぐらい持ちました。(*_*)
やっぱり電池の持ちが悪い印象が残ります。(T-T)

【総評】
ほとんど満足しない機種だなと思います。(>_<)
今後もLGL24をテザニングでつなげて使っていきます。φ(゜゜)ノ゜

比較製品

SONY > Xperia acro HD IS12S au [ホワイト]

[もいわ]

2014年6月20日 14:13 [729308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

そんなに悪くなかったです。

２年前にガラケーから買い替えました。
【デザイン】落ち着いた感じでいいです。
【携帯性】大きさ、重さはちょうどいい。持ちやすい。ストラップをしているが、２年間１回も落とさなかった。
【ボタン操作】左側面の電源ボタンと音量ボタンが近いので、よく押し間違えた。
【文字変換】普通。
【レスポンス】すべてがワンテンポ遅れる感じがする。が、慣れたら許容範囲。
【メニュー】普通。
【画面表示】きれいだと思います。
【通話音質】スマートソニックレシーバがいい。私は難聴気味のせいで携帯での通話が苦手なのですが、面にぴったり耳をつけると音を聞くことに専念できるので、安心して通話できました。
【呼出音・音楽】普通（面白味がない）。
【バッテリー】弱いです。２年たった今では、ほとんど使わなくても一日もちません。
【総評】メール中心に、WEBブラウズ、スケジュール、ＦＢ、乗換案内、ときたま通話といった軽い使い方のせいか、あまりストレスなく使ってこれました。ブラウザはよく落ちましたが、GoogleChromeに変えてからは安定しています。最近は大きいものばかりでますが、これくらいの大きさが一番使いやすいと思います。ただバッテリーはいかんともしがたく、今度新機種に買い替える予定です。

[ガジガジガッちゃん]

2014年5月6日 22:27 [714305-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

無理をさせてはいけません

2012年6月に初めてのスマホとして購入してそろそろ満2年に近づいてきました。
3G+WiMAX機をお探しの方が居たら、この機種はお勧めできません。が、キチンと手を掛けて使い方を限定すればそこそこ使える機種です。
所詮はシングルコアのロースペックモデルですから、多くを求めてはいけません。iPhoneやGalaxy等の様な操作感を期待する方が間違っています。ソーシャルゲームはあきらめましょう。

【デザイン】
フィーチャーフォン時代から続くURBANOシリーズのコンセプト通り、シンプルで落ち着いていて、私は大好きです。

【携帯性】
発売当時の他の機種と比べても軽く薄いタイプで、ポケットに入れてもさほど膨らまないのでかさばりません。

【ボタン操作】
本体が小さい故、脇の3ボタンには慣れが必要でしょう。

【文字変換】
デフォルトのiWnnもそこそこ使えますが、私はATOKを使っています。

【レスポンス】
ハイスペック機種を使っている方からしたらイライラする事この上無いでしょう。でも、要らないアプリをアンスト･凍結すれば許容範囲内までは改善できます。
ただし、反応しないからと慌てて操作すると無理がたたって再起動がしばしば起こります

【メニュー】
初めての機種なので他とは比較できませんが、こんな物だと思って使っています。

【画面表示】
有機ELです。最新機種との比較はしてませんがとても綺麗な方だと思いますよ。

【通話音質】
スマートソニックレシーバーは良くできていると感じます。その為に、液晶保護フィルムが貼れないという難点はありますが･･････

【呼出音・音楽】
プリセットの呼び出し音のセンスはいまいちかな　イヤホンジャックはありませんからイヤホンを使うには別売りの外付けジャックかbluetoothを使うことになりますが、私はオーディオテクニカのbluetoothイヤホンアンプを使っています。ちょっと値は張りますが途切れにくくて良いですよ。

【バッテリー】
本体が小さいですし2年も前の機種ですから、音楽・動画のアプリを動かしっぱなしにすると4〜5時間が限度でしょう。

【総評】
ロースペック機にはロースペック機向けのつきあい方があります。
そこを理解して、気長に使えばとても良い相棒になってくれます。
そんなの無理！って方には、"メールチェックや通話ができるWiMAXのモバイルルーター"程度の使い方しかできない機種との見方で合っていると思います

[ミーハーリーマン]

2014年5月6日 02:13 [714022-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

私は使いやすいと思っています。

評価がすこぶる悪いですが、私はサブ端末として一年使用してますが、いいと感じています。

１、防水
２、コンパクト
３、CPUやAndroidバージョンは物足りないものだが、そのわりにレスポンスは良い

３については、より高スペックのAndroid持ってますがそれよりかなり快適です。大きさも持ちやすく満足しています。
意見は人それぞれだからいい悪いも千差万別ですね。

[E"##]

2013年11月25日 20:41 [653059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

WiFi運用で

先日BOOK OFFにて4980円だったので衝動買い。WiFi運用で使っております。

【デザイン】
安っちいと言われていますが、僕はこのデザインは嫌いではありません。

【携帯性】
4インチかつ媒体が小さいので携帯性はいいと思います。重さも気になりません。

【ボタン操作】
電源、音量ボタンなのはいいですが、下の3つが物理キーなので押す→画面がつく→電池消費という悪循環になってしまいますので、ここは直してもらいたかったです。

【文字変換】
Shimejiなので無評価。

【レスポンス】
悪くはないですが、最近発売されている端末と比べてはいけません。
しかし、なぜか標準ブラウザがいつも強制終了します。
ブラウザはOpera miniを使っています。

【メニュー】
HoloLancherなので無評価。

【画面表示】
そこまで粗くはないですが、格段綺麗ではありません。普通です。

【通話音質】
通話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
これしか積んでなかったらこんなもんなのではないでしょうか。僕はいつもモバイルバッテリーを持ち歩いています。ゲームをしたらぐんぐん減ります。

【総評】
4980円にしてはいい買い物だったと思います。
今後も期待して☆4つ!

[四郎ちゃん]

2013年10月27日 09:51 [643737-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

思ったほど悪くないです。

ずーっとスマホには興味が無かったんですが、ケータイが全損したのでサポートを使うより安価で機種変できた
のでこの機種にしてみました。


【デザイン】
先に書いた通り全く興味が無く、「平たい板」程度の認識なので可もなく不可もなしです。

【携帯性】
ジーンズの後ポケットに入るサイズが希望だったので良かったです。

【ボタン操作】
ボタン・・・って6個のボタンでしょうかね。
サイドキーが若干小さい気がしますが、慣れで何とかなるでしょう。
全面のボタンは押しやすいです。

【文字変換】
ATOK入れてます。
特に不満はありません。

【レスポンス】
時々遅くなりますが、レスポンスを要求する用途も持ち合わせていないのでコレも不満なしです。
他の機種の事が分からないので主観での評価です。

【メニュー】
不満なし。

【画面表示】
不満なし。
動画再生等々試しましたが、思ったよりもキレイに見られます。

【通話音質】
う〜ん・・・時々プツプツ聞こえます。
会話に問題はないですが、気になります。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はメールがチャイム的なヤツ、通話はMP3ファイルを割り当てていますが普通です。
大きくも小さくも鳴らせます。

【バッテリー】
ハードな使い方をしていないので、こんなモノかな・・・って感じです。
不満は無いです。

【総評】
評価の悪い（笑）機種ですが、通話・メール・ネットでのチョットした調べ物程度でしか使わない自分には
言われるほど悪い機種でもないです。

[紅緒です]

2013年10月19日 03:23 [641010-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

私は好きなんですけど。。。

デザインに対しては、カパーをつけて使用するので、問題はないです。子供が使うかもしれないと思い、オレンジにしました。中の文字やらタスクバーやらもオレンジなので、それは変更したかったのですが、変え方がわからず、そのまま使用しています。

携帯性も、こんなもんかな？!程度です。大きすぎず、小さすぎず、持ちやすいと思います。

文字変換は、本当に動作がのろくて、イライラします。Simeji入れてますが、それでも打ちにくいです。とくに、お行を打つときは間違える反応が多いですね。「え」とか「ぁ」になってまた戻って打ち直したりします。

レスポンスはやはりシングルコアですね。遅いです。

もともと、メニューとかディスクトップ画面にショートカットを作成するのが嫌いなので最低限のみ、電話、設定、LINE、プレイストアの4つしか出していません。

カメラ機能も使わないし、壁紙もこだわらないのでシンプルなものにしています。画面表示は特にイヤという感じはないので、普通かしら？!とは思っています。

★★通話音質★★
私が受ける分には、本当に聞こえやすくて、電話機として最高!!と思っていたのですが、
相手は、私の声がすごく聞き取りにくいらしいです。何度も聞き返されます。
特に、ノイズキャンセラにチェックが入っていると、ぶちぶち途中で声が途切れることが多いらしいです。かなりの人数に、言われました。今まで聞き取りにくいと言われたことがなかっただけに、びっくりしています。
白ロムで購入しているから、修理は厳しいですよね。。。

呼び出し音は良いですが、着メロは音が割れて聞こえます。

バッテリーの持ちは、朝100%で、夜には充電しないと間に合わないですよね。
スマホにしたら普通ではないのでしょうか？

相手も聞き取りやすかったら、電話機能だけという感じで持ち歩いたと思います。
スマホとして、メールやゲームには、とても残念な機種です。

[カズさん妹]

2013年7月31日 20:49 [615644-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのスマートフォン

採点3は意識的に付けてません
特に不満がなければ採点5にしました。
また初めてのスマートフォンなので比較対象はありません。
LTE機でなくでなくWiMAX機で値段の安い機種だったので購入しました。
購入後4ヶ月です。
【デザイン】
丸みのあるところが気に入っています。オレンジ色も。
【携帯性】
当然普通に持ち歩けるし、特に重いとは思わない。問題無し。
【ボタン操作】
ハードキーが3つあるけど少し力が必要。タッチパネル故障時に役に立つとか経たないとか。
【文字変換】
買ってすぐにSimeji入れたのでよく分かりません。
【レスポンス】
SDカードのタスクが起動するとCPU使用率が100%になり、継続する事があります。タスクを終了するアプリで対応しています。
【メニュー】
イヤホンジャックがないのでUSBのイヤホン使用してます。
Wimax,テザリングはok。
【画面表示】
得に問題無い。
【通話音質】
余り通話しませんが仕事で使っているWILLCOMより良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質は悪いと思います。
【バッテリー】
外出時以外は常に充電しています。１日2回。
【総評】
基本的には気に入っています。テザリング出来るwimax機で多分帯域制限もないと思っているので。違ったらごめんなさい。

[�モﾏん��]

2013年6月2日 09:45 [600143-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホに選んだjkです

��人生初のケータイをガラケーではなく、このスマホを買ったjkのレビューです。

【デザイン】
ピンク色で、かわいらしいデザインです。
ただ、本体に傷が付きやすいかな、と思います。

【携帯性】
良い感じの重みがあると思います。
小さめなのでポケットにも入りやすいです。

【ボタン操作】
下のほうに付いているボタン…、私はあまり不快感は感じませんが、故障が不安です。
画面タッチ式にしてもいいのではないでしょうか。

【文字変換】
漢字に変換する際は良い感じに変換してくれます。

【レスポンス】
アプリをたくさん入れるようになってから、動作が重くなったりフリーズしたりと、不便な点が増えました。
また、文字の打ち込みの際、打ち込みが遅く、しばらく待たないと入力されないということが割りとよくあります。
ブラウザの強制終了も多くなりました…
本体の容量が小さいのでしょうか？

【メニュー】
メニュー画面は特に不満はないです。

【画面表示】
画面が黄色っぽく感じるというレビューがありますが、そのレビューを見るまで、なんの疑問もなく使ってました
初のスマホで他の機種と比べてないので何とも言えませんが…

【通話音質】
はっきりとしていて、聞き取りやすいと思います。

【呼出音・音楽】
音楽の再生自体に問題はありませんが、イヤホンの差し込み口が充電器と同じ所しかないので、充電しながら曲を聞く事や、イヤホンジャックがないのでアクセサリー？を付けたりすることができないのが非常に残念です。
この型に対応するイヤホンを買うのにまたお金がかかってしまい……

【バッテリー】
かなり減りやすいです…
一時間ちょっと使うだけで半分以上は充電が無くなります

【総評】
短気な人には向いていないと思います。
画面は綺麗で、通話機能もしっかりしてるのに、いちばん重要なとこが抜け落ちてる感がします
本体メモリの小ささや、バッテリーの減りの速さ、文字入力のやりにくさに耐えられるような心の広い方向けでしょうかね…。

私のような、CPUやらキャッシュやらというコンピュータ単語をよく知らない人は割りと気にせず使えると思います…＼(^o^)／

私的にはイヤホンジャックがなかったことが一番辛かったです( ；∀；)

[YYYdash]

2013年4月30日 16:52 [592387-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

前モデルDIGNOより機種変更。

AUの在庫処理？的な感じで某YA電気で5000円で機種変更しました。
まだ使用して1週間の評価。
全て前モデルDIGNOとの比較とします。

【機種変更】
DIGNO　→　URBANO　PROGRESSO

【全体評価】
可もなく不可もなく。
全部入りの2代目としては良いと思う。

【デザイン】
普通

【携帯性】
大きさ　DIGNO　＞　URBANO（液晶周りの無駄スペースが無くなって一回り小さい）
厚み　　DIGNO　＜　URBANO（バッテリー容量増からくる増厚かと思われる。）

【ボタン操作】
正面ボタン　→　戻る　ホーム　設定のプッシュ式実ボタン有は変らずだが、ボタンが大きくなった分押しやすくなっている。
サイドボタン　→　DIGNOとは逆の配置。私は左手で操作をする為、左サイドに電源・音量調整ボタンがあるのは非常に助かる。充電は右サイドにmicroUSB。
イヤホンジャック　なし（充電とイヤホンを同時使用不可。）

【文字変換】
ATOKの為、無評価。

【レスポンス】
シングルコアですが、ゲームをしなければ全く問題無。

【メニュー】
普通。
2.3〜4.0にアップデートされているだけ。（後は慣れ）

【画面表示】
インターネットを見る分には全く問題無。
動画などを見たい方は別の機種へどうぞ。

【通話音質】
電車の高架下で使用したが、問題無く使える。これは他の機種にはない。

【呼出音・音楽】
常時マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
普通。スマホのバッテリーなんて、こんなもんでしょ。

[にゃんちゅう1217]

2012年12月11日 19:14 [554468-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

デザインだけ

ルパンCMに惹かれて購入しましたが
機能・性能に関してはイマイチでした