URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO PROGRESSO au

[Th2k2]

2016年8月29日 22:26 [956537-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

京セラ史上最高機種

【デザイン】
カッコいいけれど、世代が限定されている。
【携帯性】
小さくて軽いです
【ボタン操作】
物理キーは押した感じがしていいです。
前の機種はキーが潰れましたがこの機種は無傷です。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
シングルコアなのにとても軽い！（ゲームを除く)
【メニュー】
最初に出てくる簡単メニューが使いやすい。
【画面表示】
多少、尿液晶
【通話音質】
Skypeのみですが、まあまあです
【呼出音・音楽】
スピーカーは百均レベル
【バッテリー】
そこそこ持ちます
【総評】
新品白ロムを五千円で購入しました。一年ほど使いましたが、外身中身どちらとも元気です。風呂に一緒にはいれるので愛着がわきます。今からでも十分買いのモデルです。あ、、あとワンセグの拾いがよいです

[phan.tom]

2015年8月26日 21:58 [846803-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

他の人が言うほど悪くはない。

2015年7月下旬に新品（5,400円）で購入。
DIGNO(isw11k)が動作不良になったので使用してます。

動作は前機種（isw11k）とあまり変わりません。
現行機種のデュアルやクワッドよりは当然劣ります。
ゲームやyouYouTube等の動画再生はしません。

良い点として
・私の使い方が故でしょうけど
　バッテリーは1日18時間稼動で3日は楽に持ちます。
　余計な標準アプリは削除し必要なアプリのみをDL。
　ほぼ通話専用で、ネット接続はwifi環境下でのみ使用しています。
　(auへのネット接続はアプリで遮断)

・TV視聴も良いですね。
　ワンセグやフルセグの無い機種もありますが、やっぱり付いてて良かった。
　TVを見れない時は録画も出来ますし。

・充電台があるのは良いですね。
　usb端子からのみの充電だとusb端子や防水キャップが痛んだりしますから。
　
悪い点
・前面配置のボタンは操作は使い易く利点ですが
　バッグやポケットに入れている時に手や物が当たって
　スクリーンが点灯し無駄なバッテリーの消費になります。

・側面の電源とボリュームUP/DOWNのボタンが小さすぎのような...
　もう少し大きくても良いと思いますね。
　手の大きな人には不向きだと思います。
　シニア向けの機種との事ですが、
　それだと余計にボタンが小さいのはどうでしょうかね

・イヤホン端子が無くBluetoothのみは不便ですね。
　(前機種もそうでした)


総評として
　他の方が仰るほど悪いスマホではないと思いますよ。
　2012年製のスペックの物に、今のハイスペックの動きを要求しても
　それは無理だと思います。
　ガラケーの延長のスマホと割り切ればストレスも無くつかえるかも知れません。

[ウィジャボード]

2015年3月13日 22:39 [805901-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

漢字変換がダメダメ

文字入力の反応が遅すぎて､長文がすんなり打てたことがありません｡
大概､途中で間違いに気付いて戻ります｡

漢字変換も学習能力が低すぎます｡
使った漢字より全く使っていない漢字が候補に出て来てうんざりですね｡

単語の候補も｢こいつはバカか!｣と思う事ばっかりです｡

｢パラダイ｣って打ったら､パラダイスが候補に出て来ないなんて有り得ないでしょ

[快人ブースカ]

2015年1月12日 21:31 [787477-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

FeliCaががっかり。

ここ2年ほどガラケーのS005とiPhone4s（iijmioのSIM入）の2台持ちで、メールはIDとパスワードを抜き出してGmail経由iPhoneで送受信し、S005は電話、Cメール、Suica、メールのお知らせ着信（件名と差出人のみ）で使ってきました。しかしSuicaのチャージやメールお知らせでパケ代がかかるのが馬鹿らしくて、とあることをきっかけにSIMサイズがmicroになってしまったので、これ幸いとばかりにこれらをWi-Fiでやるために単純なSIMの差し替えで使える機種としてUrbano Progressoを選び、白ロムで購入しました。デザインもシンプルでかっこよく、3Gオフだとバッテリーも3日はギリギリ持つなど最初の数週間は結構気に入って使ってました。しかし3G完全オフでもECOモードをオフにした瞬間にパケ漏れを始めたり、アプリが落ちたりハングするなどイライラが募ってしまい、iPhoneを全部入りのdocomoのL-05Eに切り替えたと同時に手持ちのガラケーに戻しました。ガラケーは電話とCメールのみの運用です。ガラケーは使いやすくて良いですね。Urbano Progressoを使っていた4か月はイライラとの戦いでした。

一番困ったのはFeliCaの反応の悪さ。非接触型にもかかわらず駅の改札で直接タッチしないと反応しないし、タッチしてもコンマ数秒の反応の遅れがあり、何度ゲートが閉まって後ろの人に迷惑をかけたことか。開発段階で実際に改札で使って検証したのでしょうかね。新しい技術じゃないんだから、こういうところはちゃんとして欲しかったです。L-05Eは韓国製ですが全くそんなことなく快適に使っています。今後もガラケーが使える間はガラケーとMVNOの2台持ちで行くことでしょう。

[バイオ二クル]

2014年12月14日 12:04 [778228-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とてもいい

他の機種を使っていましたが、知人からもらったので使ってみた所、離れられなくなりそのまま使用しています。一番のお気に入りはサイズの小ささです。ポケットに入れても邪魔になりません。レスポンスも全く気になりません、これはゲームをしないからかなとおもいます。バッテリーも一日余裕でもちます。レビュー評価はよくないようですが、私にはベストです。

[林檎まつり]

2014年9月29日 17:18 [742390-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

見た目だけ

デザインが気に入ってつかいはじめました。
軽くて持ちやすい大きさ。
通話中声が途切れたりなにも聞こえなくなる。
ボタン押しても反応しないことがあったり押した覚えもないとこ押しててイライラ。
サイト接続遅い！！サイトみてたらいきなり待ち受け画面に戻るかauのホームページに飛ぶ。
買った頃には電波があったのに使いはじめて半年で家で電波がまったくはいらなくなり、電話やメールするときはわざわざ車で電波のあるところにでて使ってました。
言っても電波改してもらえなかったのでauを解約しました。

[灰頭土面(ハイトウドメン)]

2013年5月13日 20:42 [595723-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これでいいのか

【デザイン】【携帯性】
大きさ→良い
手が大きいのですが、最新型は大き過ぎると思う。逆に厚みがもう少しあれば落下防止にもつながるような気がします。

下部に配置されているボタンですが、強度面で疑問あり！
購入して一週間で不具合発生しました。接着が外れかけているような音がペコペコとしだしました。auに持って行くと「有償修理の可能性もある」との事に。そんな馬鹿げた話は全く納得ができないので、サポートやら電話をかけまくりました。(実際はかけさせられたのですが)
購入してすぐの不具合に対してそのような事務的な対応しか出来ない(社員教育の出来ない)auの体質にも疑問を感じました。

結局のところ、当然無償修理でしたが。
黙っていたら丸め込まれて損します。

【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】
最悪です。
スペックでしょうが、もたもたしていてイライラ度がMAXです。

納得できるのは、手書き文字入力くらいのもんです。


【メニュー】
普通です。

【画面表示】
黄色っぽく感じる時があります。

【通話音質】
良い。
よく聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これがまた大問題！
もちません。
充電のし過ぎてバッテリーがダメになったかと思い、半年使用した後さらのバッテリーを購入しました。
結果は、大差無し！
もたんもんはもちません！

【総評】
こりゃ、ゴミです…。
初めてのスマートフォンに選んで失敗でした。

[ｵﾔｼﾞﾀﾝﾄ]

2012年12月11日 13:40 [554399-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ。

起動中アプリ0なのにCPU使用率高い表示のメーター

ガラケーの突然死、急遽機種変更、初スマホ購入。
これが悲劇の始まりとは知らず.....

【デザイン】特にデザインは、可もなく不可もなく普通。（在庫がピンクしか無かった）


【携帯性】初スマホなので、可もなく不可もなく普通。


【ボタン操作】スマホって、こんなものでしょう普通。


【文字変換】要領？慣れれば可もなく不可もなく普通。


【レスポンス】はっきり言います、これって駄目です、フリーズするは、電源落ちするは、挙句の果てWIMAXスイッチ切っていてもWIMAXが勝手に接続される時が有りました最悪。


【メニュー】スマホって、こんなものでしょう普通。


【画面表示】画面は、可もなく不可もなく普通。


【通話音質】期待外れでしたやや悪。


【呼出音・音楽】期待外れでしたやや悪。


【バッテリー】はっきり言います！これって駄目です、容量少な過ぎでしょ最悪。


【総評】ガラケー突然死で急遽なんでも良いからとスマホを購入した私が駄目でした、まさかこれほど出来が悪かったとは知らず。

[tonton500000]

2012年9月29日 09:01 [536486-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使用して2か月の感想

【デザイン】
落ち着いたオレンジのラインがアクセントとなり、シンプルなデザインで飽きが
こないところが良いですね。
落としても、着色部分が少ないので傷が目立ちにくく良いです。

【携帯性】
スマートフォンとしては平均的なサイズだと思います。
薄くて携帯性にはいいのですが、手で持つには不安定。上部につけたストラップを
指に絡め落とさないようにしながら操作しています。

【ボタン操作】
メイン3つのボタンが大きく押しやすく、前機種からの改善されています。
また画面に貼る保護フィルムで、フリック操作に差が出てしまうので注意が必要。
E社のフィルムはダメケータイになりましたが、バッファローの反射防止フィルム
(指すべりするする・全部入り)が今のところ一番いいですね。

【文字変換・レスポンス】
漢字変換は普通、連打するとレスポンスが若干遅れることがある。

【レスポンス】
WiMAXのレスポンスは最高！デザリング時にはPC測定でADSL並みの速度が得られました。
3Gはレスポンス差を感じますが許容範囲、PCデザリング可能ですが電話回線レベルです。
WiMAXと3Gの切り替わりに通信が途切れる時にストレスを感じます。

【メニュー】
実用メインと全表示の切り替えが可能。非常にシンプルな構成なので判りやすくて良いですね。

【画面表示】
カメラ画面では、色彩を強調した表現となります。色鮮やかで綺麗です。

【通話音質】
ファームアップ前は雑音が入りましたが、アップ後は非常に鮮やかな音質になりました。
LINEでの音声も雑音なく綺麗に入るようになりました。

【呼出音・音楽】
バイブメインですが、ズボン前ポッケに入れていると気が付きません。
標準メロディーは、他人に不快感を与えない柔らかい音色ですが独特です。

【バッテリー】
以前にIS03を使用していましたが、1割ほど持ちが悪くなりました。

KYOCERAは派手な宣伝をしないので目立ちませんが、本当に良いものを作っていると思います。
i-PHONEとは土俵が違うので比較になりませんが、スマートフォンの購入を検討されている方
にはお薦めです。

[PC素人さん]

2012年8月28日 11:35 [529690-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入して良かったです！

初めてのスマフォです。
最近、耳が遠くなったせいかどうかわかりませんが、以前の携帯で人ごみの中でよく聞き取れないことがありましたが、この機種ではそれがなく、大変満足しています。
ゲームとかは行わないし、他の機種も知りませんので、十分に比較できませんが、テザリングも良好で、バッテリーもそんなに悪くはないと思います。もちろん、使用次第ですが。
通話、メールチェック、WEB閲覧、テザリング位しかしないですが、良い機種かと判断します。

[六兆年と一夜物語]

2012年8月20日 00:52 [527903-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

素晴らしい。

通話で聞こえる音声は世界初の技術を取り入れているだけあってとても聞きやすい。
フリーズや強制終了もなく前に使っていたのとは大違い。
AQUOSには電池持ちとしての機能は劣るが昔のスマホに比べたらよっぽど改善されている。
これは買っても損無しだと思います。
(まぁ本当に買った人にしかわかりませんが。私は買ったんじゃなくて交換なんで。)

デザインは前のやつのほうがかっこ良かったけど許容範囲です。
本体は軽いです。
あと充電ようの台がついてます。

[gogoハリー]

2012年8月18日 09:01 [527413-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

時間の経過に耐えない端末

【デザイン】
ロゴがダサい。ルパンとの関連性も良く分からない。

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
ハードキーがあることは良い。
画面についてはタッチへの感応は不自然。意図しない軽いタッチを拾ってしまうかと思えば、意図的な普通のタッチに反応しないことがある。ウェブ閲覧でページをスクロールしていると、リンクをタッチしたと誤認されてページが遷移しウンザリさせられることが多い。指を画面上でゆっくり動かすとスクロールが開始されるまでかなりの助走距離を要することが分かるが、いかにも追従性が悪い。フリック入力も正しく認識されないようだし、こうなるとメーカーのセンサーが良くないかチューニングが基本的に甘いのではないか。

【文字変換】
良いとはいえないが実用には困らないという程度。

【レスポンス】
4.0にシングルコア？これでどこまで凌げるのだろうか。京セラのプロダクトロードマップを知りたいもの。

【メニュー】
平凡。まったくもってセンスがない。

【画面表示】
何となく汚い。

【通話音質】
他よりは良い部類。

【呼出音・音楽】
呼び出し音にセンスがない。京セラはデザインとUIと音楽の勘違い三冠王だ。

【バッテリー】
ユーザーをバカにしてるとしか思えないDIGNOよりはマシ。

【総評】
時間の経過に耐えない端末だと思う。使いはじめは何となく満足したような気にさせる。破綻がないとは思うが、やがて質感、音、文字、操作性に疑問が湧いてくる。DIGNO同様、満足度ランキングで長く上位に留まれないのは、そのあたりに理由があるように思う。

[ぴろりきん.com]

2012年8月11日 18:48 [525798-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ピッタリです(^^)

【デザイン】無難です。僕は好きです。

【携帯性】大きすぎず小さすぎずちょうどいいと感じます。

【ボタン操作】普通です。

【文字変換】ATOK入れてます。

【レスポンス】ゲームなどしないのでまったく問題ないです。

【メニュー】普通です。

【画面表示】きれいです。暗いところで明るすぎて光センサー？がおかしいと感じるときはあります。

【通話音質】すこぶる聞きやすいです。よく会話する人、騒がしい場所で通話する人には最適です。

【呼出音・音楽】好みの音に変えるので問題なし。

【バッテリー】前機種のIS03よりは格段に持ちます。1日持つので問題ありません。

【総評】スマホも携帯電話なので通話します。通話重視の方にはピッタリですし、負担のかかることをしなければレスポンスも問題ありません。これにして良かったと満足しています。下のレビューを見ていると[なぜもっと調べて買わないのか？]と普通に思ってしまいます。

[魅惑のポッツン]

2012年8月7日 10:44 [524858-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

docomoから乗り換え

【デザイン】
　　・人それぞれの好み次第。気に入ったから買ったまでの事。

【携帯性】
　　・仕様表数値よりも、持った感じは小ぶりで軽くてとても良い。
　　　片手で使う事が多いから、軽いのはやっぱりいいですよね。
　　　悩んだxperia HDも、重量がネックで最終的にボツ。

【ボタン操作】
　　・Back Home Menu　この３つが物理キーなのが良い。
　　　タッチパネル式だと意図しない時に間違えて押してしまう。
　　　例えばスクロールしてる際にHomeに触れてしまうとか。
　　　悩んだAQUOS 16SHや17SHも、この点で最終的にボツ。

【文字変換】
　　・これは他も同じ。
　　　気に入らなければアプリを入れるだけの事。

【レスポンス】
　　・ゲームなんてほぼやらないし、WEBやニュース閲覧、
　　　動画視聴などは問題なくサクサク動いてます。
　　　メールなど、文字入力が速いと若干追いついて来ない感があるけど。

【メニュー】
　　・人それぞれ。自分的には使いやすい。

【画面表示】
　　・とても綺麗だと思うが。

【通話音質】
　　・これが悪くちゃ、この機種の意味が無い。
　　　スマホは元々聞こえにくいから、この機種は非常に重宝する。

【呼出音・音楽】
　　・好きなのに変えてくれ。

【バッテリー】
　　・良い・・・と言っても伝える目安が無い。
　　　そうだな、docomoで使ってたSH-12Cより全然良い(･w･
　　　人それぞれの使い方次第だから何とも言えないが、
　　　１つ言える事は今の技術じゃ基本的に電池持ちはどれも五十歩百歩。

【総評】
　　・せっかく買うんだからデュアルコア・・・と思ってしまうが、
　　　別にゲームなどやらないのであまり恩恵が無い。
　　　そら、文字入力なんかでもサクサク感に違いは出てくるが、
　　　んな事より若干でも「発熱問題」と「電池持ちの良さ」を選択したい。
　　　尚且つ通話の聞き取りやすさがあるのだから、これに決まりですね。
　　

　　・評価的には大絶賛なんだが、難点もある。
　　　　�@ストラップの取り付け口が上にある。普通、下じゃないの？
　　　　　　ネックストラップを使用しているのでスゲー使いづらい。
　　　　　　メーカーの人はやってみて欲しい。紐が伸びきるわ。これは盲点。
　　　　�A電源ボタンと音量ボタンの位置が近すぎ。
　　　　　　電源ボタンを押してスリープ状態にする時、
　　　　　　間違えて音量ボタンを押してしまう事が度々。
　　　　　　それはそれで別に問題はないんだが、問題はバイブにしている時、
　　　　　　この音量ボタンをおすとバイブが解除になっちまうんだよね。
　　　　　　気付かない間にバイブが解除されるって結構難点だよメーカーさん。

　　・14年間docomoを使って来たが・・・
　　　　俺「長期使用者と昨日今日加入の人と何か恩恵の違いありますか？」
　　　　店員「ポイント位で特にありません」
　　　この鶴の一声と、スマートバリューの魅力に惹かれて初au。
　　　この機種も気に入ったし、満足。
　　　今年の年末にLTE開始、来年春にwimax2開始、
　　　　それらが安定し、対応機種も豊富になるであろう2年後まで使う予定。
　　　　その時に、技術的に安定したデュアルかクアッドを買いますかねぇ。
　　　

[ふとったペンギン]

2012年8月1日 11:07 [523545-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なかなか良い機種です

【デザイン】第一印象が良く　とても気に入りました

【携帯性】iPhone4と比べると少し大きいですが画面も4インチでとても見やすいです

【ボタン操作】以外にストレスなく　反応も良いと思います

【文字変換】メールなどはあまり使わないですが　普通に使えています

【レスポンス】シングルコアですが　結構レスポンスは良いと思います

【メニュー】iPhone4と比べると　新鮮な感じでなかなか良いと思います

【画面表示】最初の時計の表示がとても渋い感じで気に入っています　

【通話音質】iPhone4のときは受話スピーカーから少しでもずれると聞こえづらかった

がURBANO PROGRESSOはそんな事は気にせずとてもクリアに聞こえます

【呼出音・音楽】RISMOで音楽を入れ　アプリで着信音等を編集して楽しんでいます

【バッテリー】やはり4インチ液晶だからか　iPhone4よりバッテリーの消費は早いです

【総評】日産カーウイングス(DUN)に対応したのと WIMAXのテザリングが購入の決め

手でしたiPhone4からのMNPなのでどうしても比べてしまいますが　以外にも

URBANO PROGRESSOは使いやすく買って正解でした　末永く付き合いたいと思い

ます