| 発売日 | 2012年5月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 1500mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2016年8月29日 22:26 [956537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カッコいいけれど、世代が限定されている。
【携帯性】
小さくて軽いです
【ボタン操作】
物理キーは押した感じがしていいです。
前の機種はキーが潰れましたがこの機種は無傷です。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
シングルコアなのにとても軽い!(ゲームを除く)
【メニュー】
最初に出てくる簡単メニューが使いやすい。
【画面表示】
多少、尿液晶
【通話音質】
Skypeのみですが、まあまあです
【呼出音・音楽】
スピーカーは百均レベル
【バッテリー】
そこそこ持ちます
【総評】
新品白ロムを五千円で購入しました。一年ほど使いましたが、外身中身どちらとも元気です。風呂に一緒にはいれるので愛着がわきます。今からでも十分買いのモデルです。あ、、あとワンセグの拾いがよいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年8月26日 21:58 [846803-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2015年7月下旬に新品(5,400円)で購入。
DIGNO(isw11k)が動作不良になったので使用してます。
動作は前機種(isw11k)とあまり変わりません。
現行機種のデュアルやクワッドよりは当然劣ります。
ゲームやyouYouTube等の動画再生はしません。
良い点として
・私の使い方が故でしょうけど
バッテリーは1日18時間稼動で3日は楽に持ちます。
余計な標準アプリは削除し必要なアプリのみをDL。
ほぼ通話専用で、ネット接続はwifi環境下でのみ使用しています。
(auへのネット接続はアプリで遮断)
・TV視聴も良いですね。
ワンセグやフルセグの無い機種もありますが、やっぱり付いてて良かった。
TVを見れない時は録画も出来ますし。
・充電台があるのは良いですね。
usb端子からのみの充電だとusb端子や防水キャップが痛んだりしますから。
悪い点
・前面配置のボタンは操作は使い易く利点ですが
バッグやポケットに入れている時に手や物が当たって
スクリーンが点灯し無駄なバッテリーの消費になります。
・側面の電源とボリュームUP/DOWNのボタンが小さすぎのような...
もう少し大きくても良いと思いますね。
手の大きな人には不向きだと思います。
シニア向けの機種との事ですが、
それだと余計にボタンが小さいのはどうでしょうかね
・イヤホン端子が無くBluetoothのみは不便ですね。
(前機種もそうでした)
総評として
他の方が仰るほど悪いスマホではないと思いますよ。
2012年製のスペックの物に、今のハイスペックの動きを要求しても
それは無理だと思います。
ガラケーの延長のスマホと割り切ればストレスも無くつかえるかも知れません。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年8月18日 13:00 [851011-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
小さくて持ち運びに便利
【携帯性】
けっこう軽い
【ボタン操作】
ボタンが大きいので押しやすい
ただ電源ボタンと音量ボタンを少し大きくしてほしかった
【文字変換】
simejiを使っているので無評価
【レスポンス】
押しても反応がないことが多い
【メニュー】
シンプルメニューなどがあるのが良い
【画面表示】
明るさを変えてもたまに反映されないことがある
【通話音質】
よく途切れる
【呼出音・音楽】
音質はあまりよろしくない
【バッテリー】
1日に3回も充電しているのであまりもたない
【総評】
買うときは新品のほうが良い
中古で買うと不満がたくさん出てくる
※補足
カメラを使うときマナーモードをしてもシャッター音がなる
インカメラを使うとき画質が悪すぎて暗い所で撮影すると真っ暗になってします(明るいところでも結構な暗さ)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月10日 19:16 [848794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
こちらのスマートフォンは、数年前に新規で父親が契約しました。
当時はガラケーがまだ人気の時代でしたから、スマホを持っている人もそんなにいませんでした。
なのでそこまで問題にならなかったのでしょう。
今は高速で処理能力も格段とかがりました。そんな今だからこそ触れてわかるほどの製品の悪さ。
★悪い点★
・重たい
これは動作が重たいということです。とにかく重いです。
ホーム画面で固まるほどひどいです。
・使い勝手が悪い
使い勝手が悪いです。電話帳で人の電話番号を探しているときに勝手に反応してそれだけならいいですが、電話までかかっ てしまう迷惑仕様
・タッチパネルの感度の悪さ
これはひどいです。電話帳も作りが悪いですが、このタッチパネルがなければ被害は確実に減ります。
☆良い点☆
・ちっちゃい
ちっちゃくて操作がしやすいです。
・防水、防塵
強すぎです。便所に落としても、生きてる。床にぶんなげても1バウンドで帰ってきます。
・音が良い
この機種のとりえです。もうこれしかないです。
最近の機種はほかのところのみで肝心の通話機能が死滅状態です。
良い点悪い点はことほかにもたくさんあります。
Wi-Fiの通信が急に途切れたり、電池が放置してて気が付いたら残り9%。
ただ、音質が良いのでSIMを入れて使う価値は大いにあります。
また、壊れにくいので作業所などのトランシーバー代わりにも良いと思います。
そこまで評価も高くないので端末が以上に安いです。
スマホ初心者にも良いかもしれません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 22:39 [805901-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
文字入力の反応が遅すぎて、長文がすんなり打てたことがありません。
大概、途中で間違いに気付いて戻ります。
漢字変換も学習能力が低すぎます。
使った漢字より全く使っていない漢字が候補に出て来てうんざりですね。
単語の候補も「こいつはバカか!」と思う事ばっかりです。
「パラダイ」って打ったら、パラダイスが候補に出て来ないなんて有り得ないでしょ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月19日 23:42 [799266-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン:悪くない
携帯性:悪くないがガラケーより重いので減点1
ボタン操作:電源ボタンが押しにくい
文字変換:ATOKなので無評価
レスポンス:固まりやすいし、立ち上がり遅い
メニュー:特になし
画面表示:特になし
通話音質:特になし
呼び出し音・音楽:特になし
バッテリー:使い始めてしばらくは失敗したと思った
総評:ガラケーのほうが良かったと思うが、慣れれば苦もなくなる。機種変更ただだったし、次の機種変更では確実に性能アップが体感出来るだろう。これもまた一興。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 21:31 [787477-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ここ2年ほどガラケーのS005とiPhone4s(iijmioのSIM入)の2台持ちで、メールはIDとパスワードを抜き出してGmail経由iPhoneで送受信し、S005は電話、Cメール、Suica、メールのお知らせ着信(件名と差出人のみ)で使ってきました。しかしSuicaのチャージやメールお知らせでパケ代がかかるのが馬鹿らしくて、とあることをきっかけにSIMサイズがmicroになってしまったので、これ幸いとばかりにこれらをWi-Fiでやるために単純なSIMの差し替えで使える機種としてUrbano Progressoを選び、白ロムで購入しました。デザインもシンプルでかっこよく、3Gオフだとバッテリーも3日はギリギリ持つなど最初の数週間は結構気に入って使ってました。しかし3G完全オフでもECOモードをオフにした瞬間にパケ漏れを始めたり、アプリが落ちたりハングするなどイライラが募ってしまい、iPhoneを全部入りのdocomoのL-05Eに切り替えたと同時に手持ちのガラケーに戻しました。ガラケーは電話とCメールのみの運用です。ガラケーは使いやすくて良いですね。Urbano Progressoを使っていた4か月はイライラとの戦いでした。
一番困ったのはFeliCaの反応の悪さ。非接触型にもかかわらず駅の改札で直接タッチしないと反応しないし、タッチしてもコンマ数秒の反応の遅れがあり、何度ゲートが閉まって後ろの人に迷惑をかけたことか。開発段階で実際に改札で使って検証したのでしょうかね。新しい技術じゃないんだから、こういうところはちゃんとして欲しかったです。L-05Eは韓国製ですが全くそんなことなく快適に使っています。今後もガラケーが使える間はガラケーとMVNOの2台持ちで行くことでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 12:04 [778228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
他の機種を使っていましたが、知人からもらったので使ってみた所、離れられなくなりそのまま使用しています。一番のお気に入りはサイズの小ささです。ポケットに入れても邪魔になりません。レスポンスも全く気になりません、これはゲームをしないからかなとおもいます。バッテリーも一日余裕でもちます。レビュー評価はよくないようですが、私にはベストです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 17:18 [742390-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザインが気に入ってつかいはじめました。
軽くて持ちやすい大きさ。
通話中声が途切れたりなにも聞こえなくなる。
ボタン押しても反応しないことがあったり押した覚えもないとこ押しててイライラ。
サイト接続遅い!!サイトみてたらいきなり待ち受け画面に戻るかauのホームページに飛ぶ。
買った頃には電波があったのに使いはじめて半年で家で電波がまったくはいらなくなり、電話やメールするときはわざわざ車で電波のあるところにでて使ってました。
言っても電波改してもらえなかったのでauを解約しました。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 09:09 [741996-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
|
Aututu・ベンチマークの結果でそこそこ良かった。 |
武蔵境駅前の夜景>>そこそこノイズが掛かっていましたね。 |
【デザイン】
光を当てると輝きを見せるオレンジと落ち着いたダークブラウンの相性が良かったですね。(*^^*)
【携帯性】
今まで持っているスマホの中では持ちやすかったです。(^-^ゞ(代替機を含めたら、2011年に出したAQUOS PHONEシリーズですが)
【ボタン操作】
べたっと吸い込むみたいな押しやすさでした。f(^_^)
【文字変換】
普通に変換が出来るし、絵文字を出すときは楽でした。(^-^)
【レスポンス】
シングルコアなのにきびきびと対応が出来ています。o(^o^)o
だが…文字変換がとくにもたつきがあったり、メモリ不足でアプリが突然強制終了になることが唯一の不満点。(´Д`)
【メニュー】
プリインとダウンロードと分かれてて、普通に分かりやすかったです。ヘ(^_^)
【画面表示】
有機ELを使っているせいか、発色がキレイでした。\(^o^)/
でも、WQVGAなのであんまり細かくないなぁと思いました。┐('〜`;)┌
【通話音質】
LINEのみですが、受話口が無い「スマートソニックレシーバー」の恩恵を受けるぐらい、キレイに聞き取れました。(^-^)v
【呼出音・音楽】
よく聞こえます。(^q^)
だけど、普通ですね。( ´_ゝ`)
【バッテリー】
LGL24をテザニングでつないで使ってみると、1日で20〜30%残っていました。( ´△`)
寄り道すると、すぐ無くなっちゃいますね。 (´д`|||)
7月の3連休では音楽を聴いても1日弱ぐらい持ちました。(*_*)
やっぱり電池の持ちが悪い印象が残ります。(T-T)
【総評】
ほとんど満足しない機種だなと思います。(>_<)
今後もLGL24をテザニングでつなげて使っていきます。φ(゜゜)ノ゜
- 比較製品
- SONY > Xperia acro HD IS12S au [ホワイト]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 14:13 [729308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2年前にガラケーから買い替えました。
【デザイン】落ち着いた感じでいいです。
【携帯性】大きさ、重さはちょうどいい。持ちやすい。ストラップをしているが、2年間1回も落とさなかった。
【ボタン操作】左側面の電源ボタンと音量ボタンが近いので、よく押し間違えた。
【文字変換】普通。
【レスポンス】すべてがワンテンポ遅れる感じがする。が、慣れたら許容範囲。
【メニュー】普通。
【画面表示】きれいだと思います。
【通話音質】スマートソニックレシーバがいい。私は難聴気味のせいで携帯での通話が苦手なのですが、面にぴったり耳をつけると音を聞くことに専念できるので、安心して通話できました。
【呼出音・音楽】普通(面白味がない)。
【バッテリー】弱いです。2年たった今では、ほとんど使わなくても一日もちません。
【総評】メール中心に、WEBブラウズ、スケジュール、FB、乗換案内、ときたま通話といった軽い使い方のせいか、あまりストレスなく使ってこれました。ブラウザはよく落ちましたが、GoogleChromeに変えてからは安定しています。最近は大きいものばかりでますが、これくらいの大きさが一番使いやすいと思います。ただバッテリーはいかんともしがたく、今度新機種に買い替える予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年5月6日 22:27 [714305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2012年6月に初めてのスマホとして購入してそろそろ満2年に近づいてきました。
3G+WiMAX機をお探しの方が居たら、この機種はお勧めできません。が、キチンと手を掛けて使い方を限定すればそこそこ使える機種です。
所詮はシングルコアのロースペックモデルですから、多くを求めてはいけません。iPhoneやGalaxy等の様な操作感を期待する方が間違っています。ソーシャルゲームはあきらめましょう。
【デザイン】
フィーチャーフォン時代から続くURBANOシリーズのコンセプト通り、シンプルで落ち着いていて、私は大好きです。
【携帯性】
発売当時の他の機種と比べても軽く薄いタイプで、ポケットに入れてもさほど膨らまないのでかさばりません。
【ボタン操作】
本体が小さい故、脇の3ボタンには慣れが必要でしょう。
【文字変換】
デフォルトのiWnnもそこそこ使えますが、私はATOKを使っています。
【レスポンス】
ハイスペック機種を使っている方からしたらイライラする事この上無いでしょう。でも、要らないアプリをアンスト・凍結すれば許容範囲内までは改善できます。
ただし、反応しないからと慌てて操作すると無理がたたって再起動がしばしば起こります
【メニュー】
初めての機種なので他とは比較できませんが、こんな物だと思って使っています。
【画面表示】
有機ELです。最新機種との比較はしてませんがとても綺麗な方だと思いますよ。
【通話音質】
スマートソニックレシーバーは良くできていると感じます。その為に、液晶保護フィルムが貼れないという難点はありますが・・・・・・
【呼出音・音楽】
プリセットの呼び出し音のセンスはいまいちかな イヤホンジャックはありませんからイヤホンを使うには別売りの外付けジャックかbluetoothを使うことになりますが、私はオーディオテクニカのbluetoothイヤホンアンプを使っています。ちょっと値は張りますが途切れにくくて良いですよ。
【バッテリー】
本体が小さいですし2年も前の機種ですから、音楽・動画のアプリを動かしっぱなしにすると4〜5時間が限度でしょう。
【総評】
ロースペック機にはロースペック機向けのつきあい方があります。
そこを理解して、気長に使えばとても良い相棒になってくれます。
そんなの無理!って方には、"メールチェックや通話ができるWiMAXのモバイルルーター"程度の使い方しかできない機種との見方で合っていると思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 03:23 [641010-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
デザインに対しては、カパーをつけて使用するので、問題はないです。子供が使うかもしれないと思い、オレンジにしました。中の文字やらタスクバーやらもオレンジなので、それは変更したかったのですが、変え方がわからず、そのまま使用しています。
携帯性も、こんなもんかな?!程度です。大きすぎず、小さすぎず、持ちやすいと思います。
文字変換は、本当に動作がのろくて、イライラします。Simeji入れてますが、それでも打ちにくいです。とくに、お行を打つときは間違える反応が多いですね。「え」とか「ぁ」になってまた戻って打ち直したりします。
レスポンスはやはりシングルコアですね。遅いです。
もともと、メニューとかディスクトップ画面にショートカットを作成するのが嫌いなので最低限のみ、電話、設定、LINE、プレイストアの4つしか出していません。
カメラ機能も使わないし、壁紙もこだわらないのでシンプルなものにしています。画面表示は特にイヤという感じはないので、普通かしら?!とは思っています。
★★通話音質★★
私が受ける分には、本当に聞こえやすくて、電話機として最高!!と思っていたのですが、
相手は、私の声がすごく聞き取りにくいらしいです。何度も聞き返されます。
特に、ノイズキャンセラにチェックが入っていると、ぶちぶち途中で声が途切れることが多いらしいです。かなりの人数に、言われました。今まで聞き取りにくいと言われたことがなかっただけに、びっくりしています。
白ロムで購入しているから、修理は厳しいですよね。。。
呼び出し音は良いですが、着メロは音が割れて聞こえます。
バッテリーの持ちは、朝100%で、夜には充電しないと間に合わないですよね。
スマホにしたら普通ではないのでしょうか?
相手も聞き取りやすかったら、電話機能だけという感じで持ち歩いたと思います。
スマホとして、メールやゲームには、とても残念な機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 20:42 [595723-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】【携帯性】
大きさ→良い
手が大きいのですが、最新型は大き過ぎると思う。逆に厚みがもう少しあれば落下防止にもつながるような気がします。
下部に配置されているボタンですが、強度面で疑問あり!
購入して一週間で不具合発生しました。接着が外れかけているような音がペコペコとしだしました。auに持って行くと「有償修理の可能性もある」との事に。そんな馬鹿げた話は全く納得ができないので、サポートやら電話をかけまくりました。(実際はかけさせられたのですが)
購入してすぐの不具合に対してそのような事務的な対応しか出来ない(社員教育の出来ない)auの体質にも疑問を感じました。
結局のところ、当然無償修理でしたが。
黙っていたら丸め込まれて損します。
【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】
最悪です。
スペックでしょうが、もたもたしていてイライラ度がMAXです。
納得できるのは、手書き文字入力くらいのもんです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
黄色っぽく感じる時があります。
【通話音質】
良い。
よく聞こえます。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
これがまた大問題!
もちません。
充電のし過ぎてバッテリーがダメになったかと思い、半年使用した後さらのバッテリーを購入しました。
結果は、大差無し!
もたんもんはもちません!
【総評】
こりゃ、ゴミです…。
初めてのスマートフォンに選んで失敗でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年4月30日 16:52 [592387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
AUの在庫処理?的な感じで某YA電気で5000円で機種変更しました。
まだ使用して1週間の評価。
全て前モデルDIGNOとの比較とします。
【機種変更】
DIGNO → URBANO PROGRESSO
【全体評価】
可もなく不可もなく。
全部入りの2代目としては良いと思う。
【デザイン】
普通
【携帯性】
大きさ DIGNO > URBANO(液晶周りの無駄スペースが無くなって一回り小さい)
厚み DIGNO < URBANO(バッテリー容量増からくる増厚かと思われる。)
【ボタン操作】
正面ボタン → 戻る ホーム 設定のプッシュ式実ボタン有は変らずだが、ボタンが大きくなった分押しやすくなっている。
サイドボタン → DIGNOとは逆の配置。私は左手で操作をする為、左サイドに電源・音量調整ボタンがあるのは非常に助かる。充電は右サイドにmicroUSB。
イヤホンジャック なし(充電とイヤホンを同時使用不可。)
【文字変換】
ATOKの為、無評価。
【レスポンス】
シングルコアですが、ゲームをしなければ全く問題無。
【メニュー】
普通。
2.3〜4.0にアップデートされているだけ。(後は慣れ)
【画面表示】
インターネットを見る分には全く問題無。
動画などを見たい方は別の機種へどうぞ。
【通話音質】
電車の高架下で使用したが、問題無く使える。これは他の機種にはない。
【呼出音・音楽】
常時マナーモードなので無評価。
【バッテリー】
普通。スマホのバッテリーなんて、こんなもんでしょ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















