URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO PROGRESSO au

[Th2k2]

2016年8月29日 22:26 [956537-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

京セラ史上最高機種

【デザイン】
カッコいいけれど、世代が限定されている。
【携帯性】
小さくて軽いです
【ボタン操作】
物理キーは押した感じがしていいです。
前の機種はキーが潰れましたがこの機種は無傷です。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
シングルコアなのにとても軽い！（ゲームを除く)
【メニュー】
最初に出てくる簡単メニューが使いやすい。
【画面表示】
多少、尿液晶
【通話音質】
Skypeのみですが、まあまあです
【呼出音・音楽】
スピーカーは百均レベル
【バッテリー】
そこそこ持ちます
【総評】
新品白ロムを五千円で購入しました。一年ほど使いましたが、外身中身どちらとも元気です。風呂に一緒にはいれるので愛着がわきます。今からでも十分買いのモデルです。あ、、あとワンセグの拾いがよいです

[phan.tom]

2015年8月26日 21:58 [846803-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

他の人が言うほど悪くはない。

2015年7月下旬に新品（5,400円）で購入。
DIGNO(isw11k)が動作不良になったので使用してます。

動作は前機種（isw11k）とあまり変わりません。
現行機種のデュアルやクワッドよりは当然劣ります。
ゲームやyouYouTube等の動画再生はしません。

良い点として
・私の使い方が故でしょうけど
　バッテリーは1日18時間稼動で3日は楽に持ちます。
　余計な標準アプリは削除し必要なアプリのみをDL。
　ほぼ通話専用で、ネット接続はwifi環境下でのみ使用しています。
　(auへのネット接続はアプリで遮断)

・TV視聴も良いですね。
　ワンセグやフルセグの無い機種もありますが、やっぱり付いてて良かった。
　TVを見れない時は録画も出来ますし。

・充電台があるのは良いですね。
　usb端子からのみの充電だとusb端子や防水キャップが痛んだりしますから。
　
悪い点
・前面配置のボタンは操作は使い易く利点ですが
　バッグやポケットに入れている時に手や物が当たって
　スクリーンが点灯し無駄なバッテリーの消費になります。

・側面の電源とボリュームUP/DOWNのボタンが小さすぎのような...
　もう少し大きくても良いと思いますね。
　手の大きな人には不向きだと思います。
　シニア向けの機種との事ですが、
　それだと余計にボタンが小さいのはどうでしょうかね

・イヤホン端子が無くBluetoothのみは不便ですね。
　(前機種もそうでした)


総評として
　他の方が仰るほど悪いスマホではないと思いますよ。
　2012年製のスペックの物に、今のハイスペックの動きを要求しても
　それは無理だと思います。
　ガラケーの延長のスマホと割り切ればストレスも無くつかえるかも知れません。

[ゆうばりめろん]

2015年8月18日 13:00 [851011-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

あまり使えない・・・

【デザイン】
小さくて持ち運びに便利

【携帯性】
けっこう軽い

【ボタン操作】
ボタンが大きいので押しやすい
ただ電源ボタンと音量ボタンを少し大きくしてほしかった

【文字変換】
simejiを使っているので無評価

【レスポンス】
押しても反応がないことが多い

【メニュー】
シンプルメニューなどがあるのが良い

【画面表示】
明るさを変えてもたまに反映されないことがある

【通話音質】
よく途切れる

【呼出音・音楽】
音質はあまりよろしくない

【バッテリー】
1日に3回も充電しているのであまりもたない

【総評】
買うときは新品のほうが良い
中古で買うと不満がたくさん出てくる

※補足
カメラを使うときマナーモードをしてもシャッター音がなる
インカメラを使うとき画質が悪すぎて暗い所で撮影すると真っ暗になってします(明るいところでも結構な暗さ)

[zeren]

2015年8月10日 19:16 [848794-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいから仕方ない？

こちらのスマートフォンは、数年前に新規で父親が契約しました。
当時はガラケーがまだ人気の時代でしたから、スマホを持っている人もそんなにいませんでした。
なのでそこまで問題にならなかったのでしょう。
今は高速で処理能力も格段とかがりました。そんな今だからこそ触れてわかるほどの製品の悪さ。

★悪い点★
・重たい
　これは動作が重たいということです。とにかく重いです。
ホーム画面で固まるほどひどいです。
・使い勝手が悪い
　使い勝手が悪いです。電話帳で人の電話番号を探しているときに勝手に反応してそれだけならいいですが、電話までかかっ　てしまう迷惑仕様
・タッチパネルの感度の悪さ
　これはひどいです。電話帳も作りが悪いですが、このタッチパネルがなければ被害は確実に減ります。

☆良い点☆
・ちっちゃい
　ちっちゃくて操作がしやすいです。
・防水、防塵
　強すぎです。便所に落としても、生きてる。床にぶんなげても１バウンドで帰ってきます。
・音が良い
　この機種のとりえです。もうこれしかないです。
　最近の機種はほかのところのみで肝心の通話機能が死滅状態です。

良い点悪い点はことほかにもたくさんあります。
Wi-Fiの通信が急に途切れたり、電池が放置してて気が付いたら残り９％。
ただ、音質が良いのでSIMを入れて使う価値は大いにあります。
また、壊れにくいので作業所などのトランシーバー代わりにも良いと思います。
そこまで評価も高くないので端末が以上に安いです。
スマホ初心者にも良いかもしれません

[ウィジャボード]

2015年3月13日 22:39 [805901-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

漢字変換がダメダメ

文字入力の反応が遅すぎて､長文がすんなり打てたことがありません｡
大概､途中で間違いに気付いて戻ります｡

漢字変換も学習能力が低すぎます｡
使った漢字より全く使っていない漢字が候補に出て来てうんざりですね｡

単語の候補も｢こいつはバカか!｣と思う事ばっかりです｡

｢パラダイ｣って打ったら､パラダイスが候補に出て来ないなんて有り得ないでしょ

[Yes,I can.]

2015年2月19日 23:42 [799266-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

19ヶ月使用での評価

デザイン:悪くない
携帯性:悪くないがガラケーより重いので減点1
ボタン操作:電源ボタンが押しにくい
文字変換:ATOKなので無評価
レスポンス:固まりやすいし、立ち上がり遅い
メニュー:特になし
画面表示:特になし
通話音質:特になし
呼び出し音・音楽:特になし
バッテリー:使い始めてしばらくは失敗したと思った
総評:ガラケーのほうが良かったと思うが、慣れれば苦もなくなる。機種変更ただだったし、次の機種変更では確実に性能アップが体感出来るだろう。これもまた一興。

[快人ブースカ]

2015年1月12日 21:31 [787477-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

FeliCaががっかり。

ここ2年ほどガラケーのS005とiPhone4s（iijmioのSIM入）の2台持ちで、メールはIDとパスワードを抜き出してGmail経由iPhoneで送受信し、S005は電話、Cメール、Suica、メールのお知らせ着信（件名と差出人のみ）で使ってきました。しかしSuicaのチャージやメールお知らせでパケ代がかかるのが馬鹿らしくて、とあることをきっかけにSIMサイズがmicroになってしまったので、これ幸いとばかりにこれらをWi-Fiでやるために単純なSIMの差し替えで使える機種としてUrbano Progressoを選び、白ロムで購入しました。デザインもシンプルでかっこよく、3Gオフだとバッテリーも3日はギリギリ持つなど最初の数週間は結構気に入って使ってました。しかし3G完全オフでもECOモードをオフにした瞬間にパケ漏れを始めたり、アプリが落ちたりハングするなどイライラが募ってしまい、iPhoneを全部入りのdocomoのL-05Eに切り替えたと同時に手持ちのガラケーに戻しました。ガラケーは電話とCメールのみの運用です。ガラケーは使いやすくて良いですね。Urbano Progressoを使っていた4か月はイライラとの戦いでした。

一番困ったのはFeliCaの反応の悪さ。非接触型にもかかわらず駅の改札で直接タッチしないと反応しないし、タッチしてもコンマ数秒の反応の遅れがあり、何度ゲートが閉まって後ろの人に迷惑をかけたことか。開発段階で実際に改札で使って検証したのでしょうかね。新しい技術じゃないんだから、こういうところはちゃんとして欲しかったです。L-05Eは韓国製ですが全くそんなことなく快適に使っています。今後もガラケーが使える間はガラケーとMVNOの2台持ちで行くことでしょう。

[バイオ二クル]

2014年12月14日 12:04 [778228-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とてもいい

他の機種を使っていましたが、知人からもらったので使ってみた所、離れられなくなりそのまま使用しています。一番のお気に入りはサイズの小ささです。ポケットに入れても邪魔になりません。レスポンスも全く気になりません、これはゲームをしないからかなとおもいます。バッテリーも一日余裕でもちます。レビュー評価はよくないようですが、私にはベストです。

[アンシー]

2014年11月20日 11:49 [587007-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ 〜購入からもうすぐ2年〜

【デザイン】
可もなく不可もないですが、不満がないのでいいってことかな。

【携帯性】
ポッケに入れたい派としてはスリムな造りなのでなんとかポッケに入るし、いいんじゃないかと思います。

【ボタン操作】
これはだめかも。
操作の過程でタッチパネルからの→ボタン操作というのがどうも慣れない。
脳内で力加減が処理できないみたいで、必要以上にボタンに力が入ってしまいます。
使用1週間にしてホームボタンがクキクキぐらぐらしてます。もっと慎重に扱うべきでした…。
あとスマホを持ち上げたときに音量調節ボタンを押してしまうことがあります。
電源と音量のボタンが近くにあるので間違えます。

【文字変換】
フリック自体が初なのでなんとも言えませんが、慣れたらガラケーのボタン操作よりも断然早いです。
音声認識もまあまあ便利。単語ごとにぶつ切りで入れようとすると予期しない変換される確率が高くなるので、なるべく3つ以上の文節でしゃべるといいと思います。
手書き入力も、殴り書きでも認識してくれるのでいい感じです。実際は全く使いませんけども。

【レスポンス】
他のスマホと比べてませんが、たぶん悪いと思います。
操作しているとだんだんCPUがいっぱいいっぱいになるのか、スクロールがかくかくしたり、指の動きについてこれていなかったり、変換もワンテンポ遅れたり。
ガラケーと比べてはいけないかもしれないですが、遅いと感じることがあります。

【メニュー】
一応必要なものはすぐ導き出せてるのでいいと思います。

【画面表示】
不便に感じたことはないのでいいんだと思います。

【通話音質】
いいと思います。買ってから知ったんですが骨伝導だそうで。
画面にぴったり耳をつけるのが嫌なので画面の上辺部分だけを耳に当てる感じにしてますが、問題なく聞こえます。

【呼出音・音楽】
音楽を聴くために使わないのでよくわかりませんが、呼び出し音については抜けのいい音だと思います。

【バッテリー】
もともといいとは思っていなかったところから評価すると、意外に良かったという感じでしょうか。おおむね一日はもつのでよしとします。もちろん使いっぱなしだとすぐ無くなりますけど。

【総評】
不具合といえば、ブラウザが頻繁に強制終了する。なので他のブラウザ使ってます。
それからWiMAXを一旦切断すると再接続できないことがあり、その度に再起動している。
突然勝手に再起動する。何が起きているんだ。

テザリングでPCをネットにつないで使っていて、たまに集中的に動画観たりして一気に通信料が16GBとかいきますが、WiMAX対応機種なので7G制限なし。
光には勝てませんがよっぽどデカいデータを扱わない限りは差も感じず、動画も快適に観られて、スマホの機能面は他のよりも劣りますが、スマホ料金＋525円で家でもネット使い放題と考えればものすごくお得で満足しています。
制限なしの機種がこれしかないので、これが何かしらの理由で使えなくなって、ネット環境の費用が増えざるを得ない日がいずれ必ず来ることを考えるとちょっと気が重いです。

[林檎まつり]

2014年9月29日 17:18 [742390-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

見た目だけ

デザインが気に入ってつかいはじめました。
軽くて持ちやすい大きさ。
通話中声が途切れたりなにも聞こえなくなる。
ボタン押しても反応しないことがあったり押した覚えもないとこ押しててイライラ。
サイト接続遅い！！サイトみてたらいきなり待ち受け画面に戻るかauのホームページに飛ぶ。
買った頃には電波があったのに使いはじめて半年で家で電波がまったくはいらなくなり、電話やメールするときはわざわざ車で電波のあるところにでて使ってました。
言っても電波改してもらえなかったのでauを解約しました。

[yusukech04@omame]

2014年8月1日 09:09 [741996-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

知り合いからもらったスマホ(Wi-Fiで運用)

そこそこ普通だわな。(^-^ゞ

Aututu・ベンチマークの結果でそこそこ良かった。	武蔵境駅前の夜景>>そこそこノイズが掛かっていましたね。

【デザイン】
光を当てると輝きを見せるオレンジと落ち着いたダークブラウンの相性が良かったですね。(*^^*)

【携帯性】
今まで持っているスマホの中では持ちやすかったです。(^-^ゞ(代替機を含めたら、2011年に出したAQUOS PHONEシリーズですが)

【ボタン操作】
べたっと吸い込むみたいな押しやすさでした。f(^_^)

【文字変換】
普通に変換が出来るし、絵文字を出すときは楽でした。(^-^)

【レスポンス】
シングルコアなのにきびきびと対応が出来ています。o(^o^)o
だが…文字変換がとくにもたつきがあったり、メモリ不足でアプリが突然強制終了になることが唯一の不満点。(´Д｀)

【メニュー】
プリインとダウンロードと分かれてて、普通に分かりやすかったです。ヘ(^_^)

【画面表示】
有機ELを使っているせいか、発色がキレイでした。＼(^o^)／
でも、WQVGAなのであんまり細かくないなぁと思いました。┐('〜`;)┌

【通話音質】
LINEのみですが、受話口が無い「スマートソニックレシーバー」の恩恵を受けるぐらい、キレイに聞き取れました。(^-^)v

【呼出音・音楽】
よく聞こえます。(^q^)
だけど、普通ですね。( ´_ゝ`)

【バッテリー】
LGL24をテザニングでつないで使ってみると、1日で20〜30%残っていました。( ´△｀)
寄り道すると、すぐ無くなっちゃいますね。 (´д｀|||)
7月の3連休では音楽を聴いても1日弱ぐらい持ちました。(*_*)
やっぱり電池の持ちが悪い印象が残ります。(T-T)

【総評】
ほとんど満足しない機種だなと思います。(>_<)
今後もLGL24をテザニングでつなげて使っていきます。φ(゜゜)ノ゜

比較製品

SONY > Xperia acro HD IS12S au [ホワイト]

[もいわ]

2014年6月20日 14:13 [729308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

そんなに悪くなかったです。

２年前にガラケーから買い替えました。
【デザイン】落ち着いた感じでいいです。
【携帯性】大きさ、重さはちょうどいい。持ちやすい。ストラップをしているが、２年間１回も落とさなかった。
【ボタン操作】左側面の電源ボタンと音量ボタンが近いので、よく押し間違えた。
【文字変換】普通。
【レスポンス】すべてがワンテンポ遅れる感じがする。が、慣れたら許容範囲。
【メニュー】普通。
【画面表示】きれいだと思います。
【通話音質】スマートソニックレシーバがいい。私は難聴気味のせいで携帯での通話が苦手なのですが、面にぴったり耳をつけると音を聞くことに専念できるので、安心して通話できました。
【呼出音・音楽】普通（面白味がない）。
【バッテリー】弱いです。２年たった今では、ほとんど使わなくても一日もちません。
【総評】メール中心に、WEBブラウズ、スケジュール、ＦＢ、乗換案内、ときたま通話といった軽い使い方のせいか、あまりストレスなく使ってこれました。ブラウザはよく落ちましたが、GoogleChromeに変えてからは安定しています。最近は大きいものばかりでますが、これくらいの大きさが一番使いやすいと思います。ただバッテリーはいかんともしがたく、今度新機種に買い替える予定です。

[ガジガジガッちゃん]

2014年5月6日 22:27 [714305-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

無理をさせてはいけません

2012年6月に初めてのスマホとして購入してそろそろ満2年に近づいてきました。
3G+WiMAX機をお探しの方が居たら、この機種はお勧めできません。が、キチンと手を掛けて使い方を限定すればそこそこ使える機種です。
所詮はシングルコアのロースペックモデルですから、多くを求めてはいけません。iPhoneやGalaxy等の様な操作感を期待する方が間違っています。ソーシャルゲームはあきらめましょう。

【デザイン】
フィーチャーフォン時代から続くURBANOシリーズのコンセプト通り、シンプルで落ち着いていて、私は大好きです。

【携帯性】
発売当時の他の機種と比べても軽く薄いタイプで、ポケットに入れてもさほど膨らまないのでかさばりません。

【ボタン操作】
本体が小さい故、脇の3ボタンには慣れが必要でしょう。

【文字変換】
デフォルトのiWnnもそこそこ使えますが、私はATOKを使っています。

【レスポンス】
ハイスペック機種を使っている方からしたらイライラする事この上無いでしょう。でも、要らないアプリをアンスト･凍結すれば許容範囲内までは改善できます。
ただし、反応しないからと慌てて操作すると無理がたたって再起動がしばしば起こります

【メニュー】
初めての機種なので他とは比較できませんが、こんな物だと思って使っています。

【画面表示】
有機ELです。最新機種との比較はしてませんがとても綺麗な方だと思いますよ。

【通話音質】
スマートソニックレシーバーは良くできていると感じます。その為に、液晶保護フィルムが貼れないという難点はありますが･･････

【呼出音・音楽】
プリセットの呼び出し音のセンスはいまいちかな　イヤホンジャックはありませんからイヤホンを使うには別売りの外付けジャックかbluetoothを使うことになりますが、私はオーディオテクニカのbluetoothイヤホンアンプを使っています。ちょっと値は張りますが途切れにくくて良いですよ。

【バッテリー】
本体が小さいですし2年も前の機種ですから、音楽・動画のアプリを動かしっぱなしにすると4〜5時間が限度でしょう。

【総評】
ロースペック機にはロースペック機向けのつきあい方があります。
そこを理解して、気長に使えばとても良い相棒になってくれます。
そんなの無理！って方には、"メールチェックや通話ができるWiMAXのモバイルルーター"程度の使い方しかできない機種との見方で合っていると思います

[ミーハーリーマン]

2014年5月6日 02:13 [714022-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

私は使いやすいと思っています。

評価がすこぶる悪いですが、私はサブ端末として一年使用してますが、いいと感じています。

１、防水
２、コンパクト
３、CPUやAndroidバージョンは物足りないものだが、そのわりにレスポンスは良い

３については、より高スペックのAndroid持ってますがそれよりかなり快適です。大きさも持ちやすく満足しています。
意見は人それぞれだからいい悪いも千差万別ですね。

[E"##]

2013年11月25日 20:41 [653059-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

WiFi運用で

先日BOOK OFFにて4980円だったので衝動買い。WiFi運用で使っております。

【デザイン】
安っちいと言われていますが、僕はこのデザインは嫌いではありません。

【携帯性】
4インチかつ媒体が小さいので携帯性はいいと思います。重さも気になりません。

【ボタン操作】
電源、音量ボタンなのはいいですが、下の3つが物理キーなので押す→画面がつく→電池消費という悪循環になってしまいますので、ここは直してもらいたかったです。

【文字変換】
Shimejiなので無評価。

【レスポンス】
悪くはないですが、最近発売されている端末と比べてはいけません。
しかし、なぜか標準ブラウザがいつも強制終了します。
ブラウザはOpera miniを使っています。

【メニュー】
HoloLancherなので無評価。

【画面表示】
そこまで粗くはないですが、格段綺麗ではありません。普通です。

【通話音質】
通話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
これしか積んでなかったらこんなもんなのではないでしょうか。僕はいつもモバイルバッテリーを持ち歩いています。ゲームをしたらぐんぐん減ります。

【総評】
4980円にしてはいい買い物だったと思います。
今後も期待して☆4つ!