URBANO PROGRESSO レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 32%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO PROGRESSO au

[ゆうばりめろん]

2015年8月18日 13:00 [851011-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

あまり使えない・・・

【デザイン】
小さくて持ち運びに便利

【携帯性】
けっこう軽い

【ボタン操作】
ボタンが大きいので押しやすい
ただ電源ボタンと音量ボタンを少し大きくしてほしかった

【文字変換】
simejiを使っているので無評価

【レスポンス】
押しても反応がないことが多い

【メニュー】
シンプルメニューなどがあるのが良い

【画面表示】
明るさを変えてもたまに反映されないことがある

【通話音質】
よく途切れる

【呼出音・音楽】
音質はあまりよろしくない

【バッテリー】
1日に3回も充電しているのであまりもたない

【総評】
買うときは新品のほうが良い
中古で買うと不満がたくさん出てくる

※補足
カメラを使うときマナーモードをしてもシャッター音がなる
インカメラを使うとき画質が悪すぎて暗い所で撮影すると真っ暗になってします(明るいところでも結構な暗さ)

[zeren]

2015年8月10日 19:16 [848794-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいから仕方ない？

こちらのスマートフォンは、数年前に新規で父親が契約しました。
当時はガラケーがまだ人気の時代でしたから、スマホを持っている人もそんなにいませんでした。
なのでそこまで問題にならなかったのでしょう。
今は高速で処理能力も格段とかがりました。そんな今だからこそ触れてわかるほどの製品の悪さ。

★悪い点★
・重たい
　これは動作が重たいということです。とにかく重いです。
ホーム画面で固まるほどひどいです。
・使い勝手が悪い
　使い勝手が悪いです。電話帳で人の電話番号を探しているときに勝手に反応してそれだけならいいですが、電話までかかっ　てしまう迷惑仕様
・タッチパネルの感度の悪さ
　これはひどいです。電話帳も作りが悪いですが、このタッチパネルがなければ被害は確実に減ります。

☆良い点☆
・ちっちゃい
　ちっちゃくて操作がしやすいです。
・防水、防塵
　強すぎです。便所に落としても、生きてる。床にぶんなげても１バウンドで帰ってきます。
・音が良い
　この機種のとりえです。もうこれしかないです。
　最近の機種はほかのところのみで肝心の通話機能が死滅状態です。

良い点悪い点はことほかにもたくさんあります。
Wi-Fiの通信が急に途切れたり、電池が放置してて気が付いたら残り９％。
ただ、音質が良いのでSIMを入れて使う価値は大いにあります。
また、壊れにくいので作業所などのトランシーバー代わりにも良いと思います。
そこまで評価も高くないので端末が以上に安いです。
スマホ初心者にも良いかもしれません

[ウィジャボード]

2015年3月13日 22:39 [805901-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

漢字変換がダメダメ

文字入力の反応が遅すぎて､長文がすんなり打てたことがありません｡
大概､途中で間違いに気付いて戻ります｡

漢字変換も学習能力が低すぎます｡
使った漢字より全く使っていない漢字が候補に出て来てうんざりですね｡

単語の候補も｢こいつはバカか!｣と思う事ばっかりです｡

｢パラダイ｣って打ったら､パラダイスが候補に出て来ないなんて有り得ないでしょ

[Yes,I can.]

2015年2月19日 23:42 [799266-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

19ヶ月使用での評価

デザイン:悪くない
携帯性:悪くないがガラケーより重いので減点1
ボタン操作:電源ボタンが押しにくい
文字変換:ATOKなので無評価
レスポンス:固まりやすいし、立ち上がり遅い
メニュー:特になし
画面表示:特になし
通話音質:特になし
呼び出し音・音楽:特になし
バッテリー:使い始めてしばらくは失敗したと思った
総評:ガラケーのほうが良かったと思うが、慣れれば苦もなくなる。機種変更ただだったし、次の機種変更では確実に性能アップが体感出来るだろう。これもまた一興。

[快人ブースカ]

2015年1月12日 21:31 [787477-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

FeliCaががっかり。

ここ2年ほどガラケーのS005とiPhone4s（iijmioのSIM入）の2台持ちで、メールはIDとパスワードを抜き出してGmail経由iPhoneで送受信し、S005は電話、Cメール、Suica、メールのお知らせ着信（件名と差出人のみ）で使ってきました。しかしSuicaのチャージやメールお知らせでパケ代がかかるのが馬鹿らしくて、とあることをきっかけにSIMサイズがmicroになってしまったので、これ幸いとばかりにこれらをWi-Fiでやるために単純なSIMの差し替えで使える機種としてUrbano Progressoを選び、白ロムで購入しました。デザインもシンプルでかっこよく、3Gオフだとバッテリーも3日はギリギリ持つなど最初の数週間は結構気に入って使ってました。しかし3G完全オフでもECOモードをオフにした瞬間にパケ漏れを始めたり、アプリが落ちたりハングするなどイライラが募ってしまい、iPhoneを全部入りのdocomoのL-05Eに切り替えたと同時に手持ちのガラケーに戻しました。ガラケーは電話とCメールのみの運用です。ガラケーは使いやすくて良いですね。Urbano Progressoを使っていた4か月はイライラとの戦いでした。

一番困ったのはFeliCaの反応の悪さ。非接触型にもかかわらず駅の改札で直接タッチしないと反応しないし、タッチしてもコンマ数秒の反応の遅れがあり、何度ゲートが閉まって後ろの人に迷惑をかけたことか。開発段階で実際に改札で使って検証したのでしょうかね。新しい技術じゃないんだから、こういうところはちゃんとして欲しかったです。L-05Eは韓国製ですが全くそんなことなく快適に使っています。今後もガラケーが使える間はガラケーとMVNOの2台持ちで行くことでしょう。

[林檎まつり]

2014年9月29日 17:18 [742390-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

見た目だけ

デザインが気に入ってつかいはじめました。
軽くて持ちやすい大きさ。
通話中声が途切れたりなにも聞こえなくなる。
ボタン押しても反応しないことがあったり押した覚えもないとこ押しててイライラ。
サイト接続遅い！！サイトみてたらいきなり待ち受け画面に戻るかauのホームページに飛ぶ。
買った頃には電波があったのに使いはじめて半年で家で電波がまったくはいらなくなり、電話やメールするときはわざわざ車で電波のあるところにでて使ってました。
言っても電波改してもらえなかったのでauを解約しました。

[yusukech04@omame]

2014年8月1日 09:09 [741996-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

知り合いからもらったスマホ(Wi-Fiで運用)

そこそこ普通だわな。(^-^ゞ

Aututu・ベンチマークの結果でそこそこ良かった。	武蔵境駅前の夜景>>そこそこノイズが掛かっていましたね。

【デザイン】
光を当てると輝きを見せるオレンジと落ち着いたダークブラウンの相性が良かったですね。(*^^*)

【携帯性】
今まで持っているスマホの中では持ちやすかったです。(^-^ゞ(代替機を含めたら、2011年に出したAQUOS PHONEシリーズですが)

【ボタン操作】
べたっと吸い込むみたいな押しやすさでした。f(^_^)

【文字変換】
普通に変換が出来るし、絵文字を出すときは楽でした。(^-^)

【レスポンス】
シングルコアなのにきびきびと対応が出来ています。o(^o^)o
だが…文字変換がとくにもたつきがあったり、メモリ不足でアプリが突然強制終了になることが唯一の不満点。(´Д｀)

【メニュー】
プリインとダウンロードと分かれてて、普通に分かりやすかったです。ヘ(^_^)

【画面表示】
有機ELを使っているせいか、発色がキレイでした。＼(^o^)／
でも、WQVGAなのであんまり細かくないなぁと思いました。┐('〜`;)┌

【通話音質】
LINEのみですが、受話口が無い「スマートソニックレシーバー」の恩恵を受けるぐらい、キレイに聞き取れました。(^-^)v

【呼出音・音楽】
よく聞こえます。(^q^)
だけど、普通ですね。( ´_ゝ`)

【バッテリー】
LGL24をテザニングでつないで使ってみると、1日で20〜30%残っていました。( ´△｀)
寄り道すると、すぐ無くなっちゃいますね。 (´д｀|||)
7月の3連休では音楽を聴いても1日弱ぐらい持ちました。(*_*)
やっぱり電池の持ちが悪い印象が残ります。(T-T)

【総評】
ほとんど満足しない機種だなと思います。(>_<)
今後もLGL24をテザニングでつなげて使っていきます。φ(゜゜)ノ゜

比較製品

SONY > Xperia acro HD IS12S au [ホワイト]

[もいわ]

2014年6月20日 14:13 [729308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

そんなに悪くなかったです。

２年前にガラケーから買い替えました。
【デザイン】落ち着いた感じでいいです。
【携帯性】大きさ、重さはちょうどいい。持ちやすい。ストラップをしているが、２年間１回も落とさなかった。
【ボタン操作】左側面の電源ボタンと音量ボタンが近いので、よく押し間違えた。
【文字変換】普通。
【レスポンス】すべてがワンテンポ遅れる感じがする。が、慣れたら許容範囲。
【メニュー】普通。
【画面表示】きれいだと思います。
【通話音質】スマートソニックレシーバがいい。私は難聴気味のせいで携帯での通話が苦手なのですが、面にぴったり耳をつけると音を聞くことに専念できるので、安心して通話できました。
【呼出音・音楽】普通（面白味がない）。
【バッテリー】弱いです。２年たった今では、ほとんど使わなくても一日もちません。
【総評】メール中心に、WEBブラウズ、スケジュール、ＦＢ、乗換案内、ときたま通話といった軽い使い方のせいか、あまりストレスなく使ってこれました。ブラウザはよく落ちましたが、GoogleChromeに変えてからは安定しています。最近は大きいものばかりでますが、これくらいの大きさが一番使いやすいと思います。ただバッテリーはいかんともしがたく、今度新機種に買い替える予定です。

[ガジガジガッちゃん]

2014年5月6日 22:27 [714305-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

無理をさせてはいけません

2012年6月に初めてのスマホとして購入してそろそろ満2年に近づいてきました。
3G+WiMAX機をお探しの方が居たら、この機種はお勧めできません。が、キチンと手を掛けて使い方を限定すればそこそこ使える機種です。
所詮はシングルコアのロースペックモデルですから、多くを求めてはいけません。iPhoneやGalaxy等の様な操作感を期待する方が間違っています。ソーシャルゲームはあきらめましょう。

【デザイン】
フィーチャーフォン時代から続くURBANOシリーズのコンセプト通り、シンプルで落ち着いていて、私は大好きです。

【携帯性】
発売当時の他の機種と比べても軽く薄いタイプで、ポケットに入れてもさほど膨らまないのでかさばりません。

【ボタン操作】
本体が小さい故、脇の3ボタンには慣れが必要でしょう。

【文字変換】
デフォルトのiWnnもそこそこ使えますが、私はATOKを使っています。

【レスポンス】
ハイスペック機種を使っている方からしたらイライラする事この上無いでしょう。でも、要らないアプリをアンスト･凍結すれば許容範囲内までは改善できます。
ただし、反応しないからと慌てて操作すると無理がたたって再起動がしばしば起こります

【メニュー】
初めての機種なので他とは比較できませんが、こんな物だと思って使っています。

【画面表示】
有機ELです。最新機種との比較はしてませんがとても綺麗な方だと思いますよ。

【通話音質】
スマートソニックレシーバーは良くできていると感じます。その為に、液晶保護フィルムが貼れないという難点はありますが･･････

【呼出音・音楽】
プリセットの呼び出し音のセンスはいまいちかな　イヤホンジャックはありませんからイヤホンを使うには別売りの外付けジャックかbluetoothを使うことになりますが、私はオーディオテクニカのbluetoothイヤホンアンプを使っています。ちょっと値は張りますが途切れにくくて良いですよ。

【バッテリー】
本体が小さいですし2年も前の機種ですから、音楽・動画のアプリを動かしっぱなしにすると4〜5時間が限度でしょう。

【総評】
ロースペック機にはロースペック機向けのつきあい方があります。
そこを理解して、気長に使えばとても良い相棒になってくれます。
そんなの無理！って方には、"メールチェックや通話ができるWiMAXのモバイルルーター"程度の使い方しかできない機種との見方で合っていると思います

[紅緒です]

2013年10月19日 03:23 [641010-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

私は好きなんですけど。。。

デザインに対しては、カパーをつけて使用するので、問題はないです。子供が使うかもしれないと思い、オレンジにしました。中の文字やらタスクバーやらもオレンジなので、それは変更したかったのですが、変え方がわからず、そのまま使用しています。

携帯性も、こんなもんかな？!程度です。大きすぎず、小さすぎず、持ちやすいと思います。

文字変換は、本当に動作がのろくて、イライラします。Simeji入れてますが、それでも打ちにくいです。とくに、お行を打つときは間違える反応が多いですね。「え」とか「ぁ」になってまた戻って打ち直したりします。

レスポンスはやはりシングルコアですね。遅いです。

もともと、メニューとかディスクトップ画面にショートカットを作成するのが嫌いなので最低限のみ、電話、設定、LINE、プレイストアの4つしか出していません。

カメラ機能も使わないし、壁紙もこだわらないのでシンプルなものにしています。画面表示は特にイヤという感じはないので、普通かしら？!とは思っています。

★★通話音質★★
私が受ける分には、本当に聞こえやすくて、電話機として最高!!と思っていたのですが、
相手は、私の声がすごく聞き取りにくいらしいです。何度も聞き返されます。
特に、ノイズキャンセラにチェックが入っていると、ぶちぶち途中で声が途切れることが多いらしいです。かなりの人数に、言われました。今まで聞き取りにくいと言われたことがなかっただけに、びっくりしています。
白ロムで購入しているから、修理は厳しいですよね。。。

呼び出し音は良いですが、着メロは音が割れて聞こえます。

バッテリーの持ちは、朝100%で、夜には充電しないと間に合わないですよね。
スマホにしたら普通ではないのでしょうか？

相手も聞き取りやすかったら、電話機能だけという感じで持ち歩いたと思います。
スマホとして、メールやゲームには、とても残念な機種です。

[灰頭土面(ハイトウドメン)]

2013年5月13日 20:42 [595723-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これでいいのか

【デザイン】【携帯性】
大きさ→良い
手が大きいのですが、最新型は大き過ぎると思う。逆に厚みがもう少しあれば落下防止にもつながるような気がします。

下部に配置されているボタンですが、強度面で疑問あり！
購入して一週間で不具合発生しました。接着が外れかけているような音がペコペコとしだしました。auに持って行くと「有償修理の可能性もある」との事に。そんな馬鹿げた話は全く納得ができないので、サポートやら電話をかけまくりました。(実際はかけさせられたのですが)
購入してすぐの不具合に対してそのような事務的な対応しか出来ない(社員教育の出来ない)auの体質にも疑問を感じました。

結局のところ、当然無償修理でしたが。
黙っていたら丸め込まれて損します。

【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】
最悪です。
スペックでしょうが、もたもたしていてイライラ度がMAXです。

納得できるのは、手書き文字入力くらいのもんです。


【メニュー】
普通です。

【画面表示】
黄色っぽく感じる時があります。

【通話音質】
良い。
よく聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これがまた大問題！
もちません。
充電のし過ぎてバッテリーがダメになったかと思い、半年使用した後さらのバッテリーを購入しました。
結果は、大差無し！
もたんもんはもちません！

【総評】
こりゃ、ゴミです…。
初めてのスマートフォンに選んで失敗でした。

[YYYdash]

2013年4月30日 16:52 [592387-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

前モデルDIGNOより機種変更。

AUの在庫処理？的な感じで某YA電気で5000円で機種変更しました。
まだ使用して1週間の評価。
全て前モデルDIGNOとの比較とします。

【機種変更】
DIGNO　→　URBANO　PROGRESSO

【全体評価】
可もなく不可もなく。
全部入りの2代目としては良いと思う。

【デザイン】
普通

【携帯性】
大きさ　DIGNO　＞　URBANO（液晶周りの無駄スペースが無くなって一回り小さい）
厚み　　DIGNO　＜　URBANO（バッテリー容量増からくる増厚かと思われる。）

【ボタン操作】
正面ボタン　→　戻る　ホーム　設定のプッシュ式実ボタン有は変らずだが、ボタンが大きくなった分押しやすくなっている。
サイドボタン　→　DIGNOとは逆の配置。私は左手で操作をする為、左サイドに電源・音量調整ボタンがあるのは非常に助かる。充電は右サイドにmicroUSB。
イヤホンジャック　なし（充電とイヤホンを同時使用不可。）

【文字変換】
ATOKの為、無評価。

【レスポンス】
シングルコアですが、ゲームをしなければ全く問題無。

【メニュー】
普通。
2.3〜4.0にアップデートされているだけ。（後は慣れ）

【画面表示】
インターネットを見る分には全く問題無。
動画などを見たい方は別の機種へどうぞ。

【通話音質】
電車の高架下で使用したが、問題無く使える。これは他の機種にはない。

【呼出音・音楽】
常時マナーモードなので無評価。

【バッテリー】
普通。スマホのバッテリーなんて、こんなもんでしょ。

[にゃんちゅう1217]

2012年12月11日 19:14 [554468-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

デザインだけ

ルパンCMに惹かれて購入しましたが
機能・性能に関してはイマイチでした

[ｵﾔｼﾞﾀﾝﾄ]

2012年12月11日 13:40 [554399-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ガラケーからの初スマホ。

起動中アプリ0なのにCPU使用率高い表示のメーター

ガラケーの突然死、急遽機種変更、初スマホ購入。
これが悲劇の始まりとは知らず.....

【デザイン】特にデザインは、可もなく不可もなく普通。（在庫がピンクしか無かった）


【携帯性】初スマホなので、可もなく不可もなく普通。


【ボタン操作】スマホって、こんなものでしょう普通。


【文字変換】要領？慣れれば可もなく不可もなく普通。


【レスポンス】はっきり言います、これって駄目です、フリーズするは、電源落ちするは、挙句の果てWIMAXスイッチ切っていてもWIMAXが勝手に接続される時が有りました最悪。


【メニュー】スマホって、こんなものでしょう普通。


【画面表示】画面は、可もなく不可もなく普通。


【通話音質】期待外れでしたやや悪。


【呼出音・音楽】期待外れでしたやや悪。


【バッテリー】はっきり言います！これって駄目です、容量少な過ぎでしょ最悪。


【総評】ガラケー突然死で急遽なんでも良いからとスマホを購入した私が駄目でした、まさかこれほど出来が悪かったとは知らず。

[いっちゃんVer2]

2012年12月9日 18:25 [553911-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホ

オレンジのカラーがキレイだったのと、おサイフケータイ、赤外線通信、防水の希望を満たしていたので、iPhoneを勧める売り場の人を振り切って購入しました(笑)

初めてのスマホなので、他と比較出来ません。

デザイン　これは気に入って買ったのでいいです。
　　　　　オレンジがキレイです。
携帯性　　普段は、カバンの中に入れているので、問題な
　　　　　しです。
ボタン操作　他の方はあまり評価が芳しくないようです
　　　　　　が、自分は電源も、音量も押しやすいです。
文字変換　　始めから、ATOKを入れたので、無評価です。
レスポンス　時々、固まって、再起動かけることがありま
　　　　　　す。アプリをこまめに終えるようにしてま
　　　　　　す。
メニュー　　足りないのは、auのスマートパスで、足し
　　　　　　たので不満ないです。
画面表示　　アイコンを移動させる時、升目が表示され
　　　　　　るのが小技ですが便利です。
通話音質　　賑やかなところでも、聞き取りやすかったで
　　　　　　す。これぐらい通話出来れば、十分です。
呼び出し音　ずっとバイブなので、無評価です。
バッテリー　ここは、不満です。すぐなくなります。モバ
　　　　　　イルバッテリーが、手放せません。待ち受け
　　　　　　でも、半日で半分になったときは、びびりま
　　　　　　した。